RESUMO
Objetivos: a) Identificar diferencias entre pacientes y cuidadores respecto a la percepción de dolor y sufrimiento en el paciente; b) describir las estrategias de cuidado útiles en el alivio del sufrimiento; y c) determinar la relación entre estrategias de cuidado y sufrimiento. Material y métodos: la población estuvo conformada por pacientes, con dolor oncológico (DO) y no oncológico (DNO) que consultaron a servicios de alivio del dolor y cuidados paliativos y sus cuidadores principales. Se realizaron entrevistas semi-estructuradas a pacientes y cuidadores por separado. Se obtuvieron estadísticos descriptivos para los datos sociodemográficos, clínicos y las estrategias de cuidado recibidas por el paciente y brindadas por el cuidador de cada grupo y se realizaron análisis comparativos entre los niveles de dolor y sufrimiento indicado por pacientes y cuidadores, y las estrategias de cuidado empleadas por el cuidador y el nivel de sufrimiento del paciente utilizando estadísticos de chi-cuadrado. Resultados: muestra final conformada por 148 pacientes y 131 cuidadores principales. Se encontró una alta concordancia en las medidas de sufrimiento y dolor percibidos entre pacientes y cuidadores, tanto en el grupo DO como en el grupo DNO. Las estrategias de cuidado más empleadas fueron de tipo mixto, seguido de afectivas y por último instrumentales. Los cuidadores de pacientes DO tienden a usar más estrategias afectivas, mientras que los de DNO usan todo tipo de estrategias. No hubo relación entre la estrategia de cuidado empleada y un menor sufrimiento en el paciente. Conclusiones: la alta concordancia encontrada puede deberse a que en la población estudiada parece haber una relación muy estrecha entre paciente y cuidador, dado el tipo de relaciones familiares que se generan en las sociedades latinoamericanas, lo cual puede favorecer el cuidado del paciente para aliviar su sufrimiento. El cuidador puede cumplir un papel fundamental apoyando los tratamientos ofrecidos por el equipo asistencial (AU)
Objectives: a) to identify differences in the perception of patient pain and suffering between patients and caregivers; b) to describe the strategies used to alleviate patient suffering; and c) to determine the relationship between the strategies used by caregivers and patient suffering levels. Materials and methods: the sample was conformed by patients with cancer (CP) and non-cancer pain (NCP) who attended pain and palliative care services, and by their caregivers. Semi-structured interviews were carried out with patients and caregivers. Descriptive analyses were performed for socio-demographic and clinical data, and support strategies received by patients and delivered by caregivers in each group, as well as a comparative analysis between pain and suffering levels as indicated by patients and caregivers, and the strategies used by caregivers versus patient suffering. Results: the sample was composed of 148 patients and 131 caregivers. A high correlation between patient and caregiver perception of pain and suffering was found both for CP and NCP groups. The most common strategies used were mixed, followed by the affective and instrumental types. Caregivers in the CP group used more affective strategies, and those in the NCP group used all types of strategies. There was no relation between strategy used and patient suffering extent. Conclusions: the concordance in patient and caregiver perceptions may be due to a strong relationship between them, given the high familiarity and the type of relations encountered in Latin-American societies, which can affect in a positive way the relief of suffering. Caregivers can play an important role by facilitating treatments offered by health teams. Patients with pain, either with cancer or other pain conditions, are at risk of experiencing suffering. This can be perceived in a higher or lesser degree by the patient's caregiver, who may influence strategies used to alleviate their suffering (AU)
