RESUMO
OBJECTIVE: To assess the effect of carrier frequency of interferential current (IFC) on pressure pain threshold (PPT) and sensory comfort in healthy subjects. DESIGN: A double-blind randomized trial. SETTING: University research laboratory. PARTICIPANTS: Healthy subjects (N=150). INTERVENTIONS: Application of the IFC for 20 minutes and measures of PPT collected in the regions of the nondominant hand and forearm. MAIN OUTCOMES MEASURES: We measured PPT and comfort at frequencies of 1kHz, 2kHz, 4kHz, 8kHz, and 10kHz. RESULTS: There was a significant increase in PPT in the 1-kHz group when compared with the 8-kHz and 10-kHz groups. There was a greater discomfort in the 1-kHz and 2-kHz groups. CONCLUSIONS: IFC with a carrier frequency of 1kHz promotes a higher hypoalgesic response during and after stimulation than IFC with carrier frequencies of 8kHz and 10kHz. Carrier frequencies of 1kHz and 2kHz are perceived as more uncomfortable than carrier frequencies of 4kHz, 8kHz, and 10kHz.
Assuntos
Braço , Limiar da Dor/fisiologia , Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea/métodos , Adolescente , Adulto , Método Duplo-Cego , Feminino , Humanos , Masculino , Medição da Dor , PressãoRESUMO
O laser de baixa potência é utilizado como recurso terapêutico para controle da dor. Porém, ainda é questionado o real efeito como também a dosimetria mais eficaz para esse efeito analgésico. Assim, este estudo teve como objetivo avaliar os efeitos local e sistêmico do laser de baixa potência no limiar de dor por pressão, em indivíduos saudáveis. Cento e cinquenta indivíduos foram distribuídos aleatoriamente em cinco grupos: Controle, Laser Placebo, 3 J, 6 J e 12 J. Para avaliar o limiar de dor, utilizou-se um algômetro de pressão em cinco tempos distintos. Na região da mão dominante do indivíduo, foi realizado o laser e a algometria para verificar o efeito local. Já naquela da perna dominante, realizou-se somente a algometria para verificar efeito sistêmico do laser de baixa potência. Houve redução local do limiar de dor por pressão no Grupo 3 J em comparação com os grupos Controle (p=0,0016) e Placebo (p=0,004), e não houve alteração sistêmica do limiar de dor por pressão. O laser de baixa potência, quando utilizado com energia de 3 J, reduziu o limiar de dor por pressão local em indivíduos saudáveis, porém não houve alteração sistêmica.
Low-power laser is used as a therapeutic tool for pain control. However, it is still questioned its real effects and the more effective dosimetry for this analgesic effect. Therefore, this study aimed at assessing the local and systemic effects of low-power laser on pressure pain threshold in healthy subjects. One hundred and fifty subjects were randomized into five groups: Control, Placebo Laser, 3 J, 6 J, and 12 Joules. A pressure algometer was used to assess pressure pain threshold in five different periods. In the dominant hand, laser and algometry were performed to determine the local effect, and in the dominant leg, algometry was performed to assess the systemic effect of low-power laser. There was a reduction on local pressure pain threshold in the Group 3 J compared with Control (p=0.0016) and Placebo (p=0.004) groups. No systemic changes on pressure pain threshold were observed. Low-power laser with energy of 3 J decreased pressure pain threshold in healthy subjects, but there was no systemic change.
