Telemedicina en la práctica del otorrinolaringólogo en el período de contingencia del COVID-19 / Telemedicine in the practice of the otolaryngologist in the contingency period of COVID-19

Introducción: la pandemia por el nuevo coronavirus nos ha afectado a todos y muchos hemos tenido que cerrar o disminuir sustancialmente nuestra práctica. Sin embargo, es necesario mantener la comunicación con nuestros pacientes que continúan requiriendo de nuestra atención y manejo. Es aquí donde la telemedicina en otorrinolaringología desempeña un papel muy importante. Métodos: se realizó una revisión narrativa de la literatura mediante una búsqueda en PUB-MED y EMBASE a conveniencia con respecto a la información disponible sobre telesalud y telemedicina en el área de la otorrinolaringología. Además, se incluyó literatura de asociaciones de otorrinolaringología a nivel mundial y lineamientos y normas del gobierno colombiano. Discusión: la telemedicina es una herramienta útil para la atención de pacientes durante esta contingencia. Debemos seguir ciertos parámetros, elegir adecuadamente a los pacientes y actuar con honestidad y buena fe. Se realizan sugerencias del beneficio de la telesalud y telemedicina, consideraciones especiales en nuestra práctica médica, alcances de los servicios mencionados e implementación de estos en nuestros consultorios e instituciones basados en la literatura disponible, normas legales y experiencia de los autores. Conclusión: en la práctica del otorrinolaringólogo, es posible implementar la telemedicina con el aval de las aseguradoras y la aceptación de los pacientes. Se debe ser extremadamente cuidadoso con el diligenciamiento de la historia clínica, con la formulación de medicamentos y la selección adecuada de los pacientes. La telemedicina en otorrinolaringología es una herramienta valiosa, que nos permite continuar atendiendo a pacientes seleccionados, al tiempo que los cuidamos a ellos y a nosotros.

Introduction: The pandemic due to the novel Coronavirus has affected all of us affecting substantially our practice. However, it is necessary to maintain communication with our patients who continue to require our services. It is here where telehealth and telemedicine in Otolaryngology play an important role. Methods: A narrative review of the literature was carried out through a search in PUB-MED and EMBASE regarding the information available on telehealth and telemedicine in the area of Otolaryngology. In addition, literature from Otolaryngology societies worldwide and guidelines and regulations of the Colombian government were included. Discussion: Telemedicine is useful for patient care in this contingency. We must follow certain parameters, carefully choose patients, and act in good faith. Suggestions are made on the benefit of telehealth and telemedicine, special considerations in our medical practice, the scope of the aforementioned services and their implementation in our offices and institutions based on the available literature, legal regulations and the authors' experience. Conclusion: In the practice of the Otolaryngologist it is possible to implement telemedicine with the endorsement of the insurers and the acceptance of patients. One must be extremely careful with the medical record and the prescription of medications and select patients appropriately. Otolaryngology telemedicine is a valuable tool that allows us to continue caring for selected patients by keeping them and ourselves safe.

Corticosteroid therapy in patients with primary viral pneumonia due to pandemic (H1N1) 2009 influenza.

OBJECTIVE: During the first pandemic, some patients with pandemic (H1N1) 2009 influenza were treated with corticosteroids. The objective of this study was to assess the effect on survival of corticosteroid therapy in patients with pandemic (H1N1) 2009 influenza. METHODS: Prospective, observational, multicenter study performed in 148 ICU. Data were recorded in the GTEI/SEMICYUC registry. Adult patients with pandemic (H1N1) 2009 influenza confirmed by rt-PCR were included in the analysis. Database records specified corticosteroid type and reason for corticosteroid treatment. RESULTS: 372 patients with the diagnosis of primary viral pneumonia and completed outcomes treated in an ICU were included in the database. Mechanical ventilation was used in 70.2% of the patients. 136 (36.6%) patients received corticosteroids after a diagnosis of primary viral pneumonia. Obesity (35.6% vs 47.8% p = 0.021) and asthma (7.6% vs 15.4% p = 0.018), were more frequent in the group treated with corticosteroids. A Cox regression analysis adjusted for severity and potential confounding factors found that the use of corticosteroid therapy was not significantly associated with mortality (HR = 1.06, 95% CI 0.626-1.801; p = 0.825). CONCLUSIONS: Corticosteroid therapy in a selected group of patients with primary viral pneumonia due to pandemic (H1N1) 2009 influenza does not improve survival.

Sarcoma de partes blandas / Soft tissues sarcoma

Los sarcomas de tejido blando son tumores malignos que pueden surgir en cualquiera de los tejidos mesodérmicos de las extremidades, tronco, retroperitoneo, cabeza o cuello. Las opciones disponibles para el tratamiento dependerán del compromiso de los tejidos adyacentes, en estos casos es muy importante una biopsia inicial ya que la selección del tratamiento esta determinada por la histología del tumor. El tratamiento más eficaz es la cirugía seguida de radioterapia postoperatoria. El pronóstico para sarcomas de tejido blando en adulto depende de: edad del paciente, tamaño del tumor, grado histológico y la etapa en que este se encuentre con este motivo presentamos un caso clínico y su manejo quirúrgico.