RESUMO
PURPOSE: To compare the effect of an apodized diffractive intraocular lens (IOL) (Acrysof ReSTOR NaturalTM) and its yellow counterpart (Natural IQ TM) on frequency doubling technology (FDT) perimetry results. METHODS: This study included 37 eyes from 22 patients at the "Centro Oftalmológico Tranjan" who had undergone uncomplicated phacoemulsification and intraocular lens implantation (17 Acrysof ReSTOR NaturalTM, 20 Natural IQ TM) performed by the same surgeon, at least three months prior to the study. Patients were subject to frequency doubling technology Matrix Perimeter testing. RESULTS: The patients were between 41 to 79 years old (mean, 70.78 ± 9.83) in the Natural IQ TM and 49 to 81 years old (mean, 67.11± 11.48) in the Acrysof ReSTOR NaturalTM group, and the mean IOP was 13.64 ± 2.02 mmHg in the Natural IQ TM 12.94 ± 1.39 mmHg in the Acrysof ReSTOR NaturalTM group. The mean pupillary diameter under scotopic conditions was 6.63 ± 1.16 mm in the Natural IQ TM group and 7.20 ± 1.8 mm in the Acrysof ReSTOR NaturalTM group (p=0.20). The mean deviation was -1.83 ± 3.46 dB in the Natural IQ TM group and -1.77 ± 3.94 dB in the Acrysof ReSTOR NaturalTM group (p=0.28). The pattern standard deviation was 3.49 ± 0.79 dB in the Natural IQ TM group and 3.20 ± 0.86 dB in the Acrysof ReSTOR NaturalTM group (p=0.27). CONCLUSION: There was no difference in the results of FDT Matrix perimetry in eyes that received apodized diffractive IOLs implant or eyes that received monofocal intraocular lens implant.
OBJETIVO: Comparar o efeito da lente difrativa apodizada (Acrysof ReSTOR NaturalTM) e da lente de mesma plataforma amarela (Natural IQ TM) sobre os resultados da perimetria de dupla frequência (FDT). MÉTODOS: O estudo incluiu 37 olhos de 22 pacientes do Centro Oftalmológico Tranjan que foram submetidos a cirurgia de facoemulsificação e implante de lentes intraoculares (17 Acrysof ReSTOR NaturalTM, 20 Natural IQ TM) sem complicações, realizadas pelo mesmo cirurgião, pelo menos três meses antes do estudo. Pacientes foram submetidos à perimetria FDT Matrix. RESULTADOS: A idade dos pacientes variou de 41 a 79 anos (média, 70,78 ± 9,83) no grupo Natural IQ TM e 49 a 81 anos (média, 67,11± 11,48) no grupo Acrysof ReSTOR NaturalTM , a PIO média foi 13,64 ± 2,02 mmHg no grupo Natural IQ TM e 12,94 ± 1,39 mmHg no grupo Acrysof ReSTOR NaturalTM. O diâmetro pupilar sobre condições escotópicas foi 6,63 ± 1,16 mm no grupo Natural IQ TM e 7,20 ± 1,8 mm no grupo Acrysof ReSTOR NaturalTM (p=0,20). O MD foi de -1,83 ± 3,46 dB no grupo Natural IQ TM e -1,77 ± 3,94 dB no grupo Acrysof ReSTOR NaturalTM (p=0,28). O PSD foi de 3,49 ± 0,79 dB no grupo Natural IQ TM e 3,20 ± 0,86 dB no grupo Acrysof ReSTOR NaturalTM (p=0,27). CONCLUSÃO: Não houve diferenças nos resultados da perimetria com FDT Matrix em olhos que receberam implante de lentes intraoculares difrativas apodizadas ou olhos que receberam LIOs monofocais.
Assuntos
Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Implante de Lente Intraocular , Lentes Intraoculares/efeitos adversos , Facoemulsificação , Testes de Campo Visual , Campos Visuais/fisiologia , Sensibilidades de Contraste/fisiologia , Pupila/fisiologia , Resultado do TratamentoRESUMO
PURPOSE: To compare the effect of an apodized diffractive intraocular lens (IOL) (Acrysof ReSTOR Natural) and its yellow counterpart (Natural IQ) on frequency doubling technology (FDT) perimetry results. METHODS: This study included 37 eyes from 22 patients at the 'Centro Oftalmológico Tranjan' who had undergone uncomplicated phacoemulsification and intraocular lens implantation (17 Acrysof ReSTOR Natural, 20 Natural IQ) performed by the same surgeon, at least three months prior to the study. Patients were subject to frequency doubling technology Matrix Perimeter testing. RESULTS: The patients were between 41 to 79 years old (mean, 70.78 +/- 9.83) in the Natural IQ and 49 to 81 years old (mean, 67.11+/- 11.48) in the Acrysof ReSTOR Natural group, and the mean IOP was 13.64 +/- 2.02 mmHg in the Natural IQ 12.94 +/- 1.39 mmHg in the Acrysof ReSTOR Natural group. The mean pupillary diameter under scotopic conditions was 6.63 +/- 1.16 mm in the Natural IQ group and 7.20 +/- 1.8 mm in the Acrysof ReSTOR Natural group (p=0.20). The mean deviation was -1.83 +/- 3.46 dB in the Natural IQ group and -1.77 +/- 3.94 dB in the Acrysof ReSTOR Natural group (p=0.28). The pattern standard deviation was 3.49 +/- 0.79 dB in the Natural IQ group and 3.20 +/- 0.86 dB in the Acrysof ReSTOR Natural group (p=0.27). CONCLUSION: There was no difference in the results of FDT Matrix perimetry in eyes that received apodized diffractive IOLs implant or eyes that received monofocal intraocular lens implant.
Assuntos
Implante de Lente Intraocular , Lentes Intraoculares/efeitos adversos , Facoemulsificação , Testes de Campo Visual/métodos , Campos Visuais/fisiologia , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Sensibilidades de Contraste/fisiologia , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Pupila/fisiologia , Resultado do TratamentoRESUMO
Foram estudados 56 olhos de 56 pacientes submetidos a ceratoplastia e facectomia extracapsular com e sem implante de lente intraocular. A metilcelulose foi empregada para manter a câmara anterior, diminuir os danos às células endoteliais, controlar eventual pressäo vitrea, facilitar manobras cirúrgicas como inserçäo da lente intraocular "in the bag", aumentar visibilidade dos procedimentos cirúrgicos. No pós-operatório os pacientes foram observados com biomicroscopia e tonometria, visando especificamente reaçäo inflamatória de aquoso e vítreo, espessura corneana, estado endotelial e pressäo intraocular. A metilcelulose näo causou aumento de inflamaçäo, alteraçäo endotelial ou corneana em nenhum dos olhos. A pressäo intraocular que em 3 pacientes chegou a níveis entre 25 e 30 mmHg após a cirurgia, voltou aos níveis pré-operatrorios em até 3 dias. Pela primeria vez na literatura se registrou grumos transitórios provavelmente de metilcelulose aderidos ao endotelio ou na câmara anterior, que desapareceram sem sequelas. Os nossos resultados comprovam que a metilcelulose é excelente substância viscoelástica para uso em cirurgia intraocular, apresentando em relaçäo ao Healon pelo menos duas grandes vantagens: baixo custo e maior solubilidade. A metilcelulose permitiu manutençäo da câmara anterior, controle do plano vítreo, perfeita visibilidade das cápsulas anterior e posterior do cristalino e inserçäo das alças da lente "in the bag" ou no sulco
Assuntos
Humanos , Endotélio , Olho/cirurgia , Metilcelulose/administração & dosagem , Microscopia EletrônicaRESUMO
Os autores apresentam algumas evidências da importância da imunologia em tumores, salientando no entanto, suas aplicaçöes ainda muito limitadas tanto no diagnóstico quanto no tratamento, sendo a imunoterapia ainda um procedimento experimental de eficácia terapêutica indeterminada