Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Akush Ginekol (Mosk) ; (5): 18-20, 1995.
Artigo em Russo | MEDLINE | ID: mdl-8579197

RESUMO

The authors compare the efficacy of surgical treatment of tubal sterility using laparoscopy (133 cases) and microsurgical techniques (120 cases). The results were assessed with due consideration for the dissemination of adhesions (first-second and third-fourth degrees), status of the uterine tubes, and presence or absence of chlamydial infection. Surgical correction via an endoscopic access was found to be preferable in adhesions of the first-second degree, whereas in adhesions of the third-fourth degree surgical interventions are inadvisable.


Assuntos
Doenças das Tubas Uterinas/cirurgia , Infertilidade Feminina/cirurgia , Salpingostomia/métodos , Infecções por Chlamydia/complicações , Infecções por Chlamydia/cirurgia , Endoscópios , Endoscopia/métodos , Doenças das Tubas Uterinas/etiologia , Feminino , Seguimentos , Humanos , Infertilidade Feminina/etiologia , Microcirurgia/instrumentação , Microcirurgia/métodos , Cuidados Pós-Operatórios , Salpingostomia/instrumentação , Aderências Teciduais/etiologia , Aderências Teciduais/cirurgia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...