RESUMO
Se comparó la adhesión a la dentina con humedad y presión constante a nivel dentinal in vitro con tres sistemas de adhesivos dentinales Probond (Dentsply), Optibond (Kerr) y Scotchbond Multipurpose (3M). Los adhesivos se usaron para la unión de la resina en las superficies dentales bucales de 60 dientes entre terceros molares y premolares. Los especímenes fueron almacenados en salivar inmediatamente después de la exodoncia de los 20 de cada grupo 10 tenian humedad y presion constante y 10 no lo tenían. Se prepararon las muestras como lo indica cada fabricante, luego se llevó a un aparato midiendo la resistencia adhesiva tensil para valorar la calidad del adhesivo. Para el grupo Multipurpose (3M) con un valor alto se observaron diferencias estadisticamente significantes comparadas con el grupo Optibond (Kerr) en cuanto a la humedad y no humedad, pero no mostró diferencias estadisticamente significativas con el grupo Probond (Dentsply). Comparando humedad con no humedad, tuvo valores más altos para el grupo de no humedad, por supuesto hubo diferencias estadisticamente significativas. La capa contaminante dentinal fué acondicionada más no removida sin afectar el grado de adhesión
