Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Intern Med J ; 44(12b): 1283-97, 2014 Dec.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-25482741

RESUMO

There is a strong argument for the use of antifungal prophylaxis in high-risk patients given the significant mortality associated with invasive fungal disease, the late identification of these infections, and the availability of safe and well-tolerated prophylactic medications. Clinical decisions about which patients should receive prophylaxis and choice of antifungal agent should be guided by risk stratification, knowledge of local fungal epidemiology, the efficacy and tolerability profile of available agents, and estimates such as number needed to treat and number needed to harm. There have been substantial changes in practice since the 2008 guidelines were published. These include the availability of new medications and/or formulations, and a focus on refining and simplifying patient risk stratification. Used in context, these guidelines aim to assist clinicians in providing optimal preventive care to this vulnerable patient demographic.


Assuntos
Antifúngicos/uso terapêutico , Neoplasias Hematológicas/imunologia , Transplante de Células-Tronco Hematopoéticas , Infecções Oportunistas/microbiologia , Infecções Oportunistas/prevenção & controle , Profilaxia Pré-Exposição , Aspergilose/prevenção & controle , Candidíase/prevenção & controle , Consenso , Análise Custo-Benefício , Fidelidade a Diretrizes , Neoplasias Hematológicas/complicações , Neoplasias Hematológicas/terapia , Transplante de Células-Tronco Hematopoéticas/métodos , Humanos , Testes de Sensibilidade Microbiana , Seleção de Pacientes , Guias de Prática Clínica como Assunto , Profilaxia Pré-Exposição/economia , Medição de Risco
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...