O que Muda com a Resolução CFP no 09/2018? / What Changes with CFP Resolution 09/2018? / ¿Qué Cambia con la Resolución CFP no 09/2018?

O presente trabalho visa discutir a Resolução nº 09/2018, publicada pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP). Para isso, o artigo foi organizado em três pontos de discussão. Primeiramente é relatado o processo de construção da resolução, desde o início da atual gestão da Comissão Consultiva em Avaliação Psicológica até a publicação do documento, entendendo ser relevante que tal informação seja de conhecimento dos psicólogos. Na sequência é apresentada a resolução propriamente dita, explanando sobre as alterações e inserções nela contidas, em comparação às resoluções por ela revogadas. Por fim, as conclusões do trabalho são apresentadas, assim como uma breve "prestação de contas" do trabalho desenvolvido até o momento pela gestão que está a frente da área de avaliação psicológica do CFP....(AU)

The present work aims to discuss Resolution No. 09/2018, published by the Federal Council of Psychology (CFP). For this, the article was organized in three points of discussion. Firstly, it is reported the process of the resolution construction, from the beginning of the current management of the Advisory Committee on Psychological Assessment until the publication of the document, understanding that it is relevant that such information should be known by the psychologists. Following, the resolution is presented, explaining the amendments and insertions contained therein, in comparison with the resolutions it repealed. Finally, the conclusions of the work are presented, as well as a brief "accountability" of the work developed so far by the management that is at the forefront of the psychological assessment area of the CFP....(AU)

El presente trabajo busca discutir la Resolución nº 09/2018, publicada por el Consejo Federal de Psicología (CFP). Para ello, el artículo fue organizado en tres puntos de discusión. En primer lugar se relata el proceso de construcción de la resolución, desde el inicio de la actual gestión de la Comisión Consultiva en Evaluación Psicológica hasta la publicación del documento, entendiendo que es relevante que dicha información sea de conocimiento de los psicólogos. A continuación se presenta la resolución propiamente dicha, explicando sobre las modificaciones e inserciones en ella contenidas, en comparación con las resoluciones que revocó. Por último, las conclusiones del trabajo se presentan, así como una breve "prestación de cuentas" del trabajo desarrollado hasta el momento por la gestión que está frente de la área de evaluación psicológica del CFP....(AU)

Diferenças conceituais e empíricas entre eficácia adaptativa e coping / Conceptual and empirical differences between adaptive efficacy and coping / Diferencias conceptuales y empíricas entre eficacia adaptativo y afrontamiento

Nessa pesquisa, medidas da eficácia adaptativa e de coping são comparadas, com o objetivo de se analisar em que medida elas refletem aspectos semelhantes do funcionamento geral das pessoas. A amostra foi composta por 103 estudantes universitários, com idades entre 17 e 44 anos (21,67 ± 4,78; 83,5% mulheres). A Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada de Autorrelato (EDAO-AR) e o Coping Response Inventory - Adult Form (CRI-A) foram instrumentos utilizados. Os escores foram analisados por meio testes-t para amostras independentes e correlação de Person. Apenas para a estratégia de coping "Descarga emocional" pontuações significativamente maiores para as mulheres foram observadas (t(97)=0,930, p=0,02, d= 0,2). Apesar de a EDAO-AR e CRI-A guardarem entre si graus de associação e de sobreposição teórica, os resultados indicaram que os construtos eficácia adaptativa e coping focalizam aspectos diferentes das atividades humanas. Limites da pesquisa e perspectivas futuras são discutidos.

In this research, measures of adaptive efficacy and coping are compared with the aim of examining the extent to which they reflect similar aspects of the general functioning of individuals. The sample consisted of 103 undergraduate students, aged between 17 and 44 years (21.67 ± 4.78; 83.5% women). The instruments were The Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada de Autorrelato (EDAO-AR) and the Coping Response Inventory - Adult Form (CRI-A). We used t-test for independent samples and Pearson correlation for data analysis. Significant higher scores for women were observed only for coping strategy "emotional discharge" (t(97)=0.930, p=0.2, d= 0.2). Although the EDAO-AR and the CRI-A keep with each other some degree of association and theoretical overlap, the results indicated that the constructs of adaptive efficacy and coping focuses on different aspects of human activities. Limitations of the research and new perspectives are discussed.

En esta investigación, las medidas de eficiencia de adaptación y afrontamiento se comparan con el fin de analizar en qué medida reflejan aspectos similares del funcionamiento general de las personas. La muestra estuvo constituida por 103 estudiantes universitarios, de edades comprendidas entre los 17 y 44 años (21,67 ± 4,78; 83,5% mujeres). La escala Diagnostica Adaptativa Operacionalizada de Autorrelato (EDAO-AR) y el Coping Response Inventory - Adult Form (CRI-A) fueron los instrumentos utilizados. Los resultados fueron analizados pruebas t para muestras independientes y correlación de Pearson. Sólo para la estrategia de afrontamiento "Descarga Emocional" se observaran puntuaciones significativamente más altas para las mujeres (t (97) = 0,930, p = 0,02, d = 0,2). A pesar de la EDAO-AR-A y el CRI presentaren grados de asociación y de superposición teórica, los resultados indicaron que los constructos de eficacia adaptativa y afrontamiento se centran en diferentes aspectos de la actividad humana. Se discuten las limitaciones de la investigación y perspectivas de futuro.

Enteral nutrition at home and in nursing homes: an 11-year (2002-2012) epidemiological analysis.

BACKGROUND: Home enteral nutrition (HEN) is a well-established extra-hospital therapy that can reduce the risk of malnutrition, ensure the rapid discharge of patients from hospital and significantly reduce health care expenditure. The data reported in this study allow us to understand the relationships between mortality, the place of treatment either at patients' homes (PH) or in nursing homes (NHR) and nutritional status. METHODS: Patients were analyzed according to age, gender, underlying disease, the Karnofsky Index, type of enteral access device (nasogastric tube or percutaneous endoscopic gastrostomy), weight and Body Mass Index (BMI). The duration of HEN therapy was then calculated and the outcome was established on patient mortality or survival. RESULTS: Over an 11-year period, 3246 subjects were administered HEN therapy. The mean duration of HEN therapy was equal to 312±487 days at PH and 398±573 in NHR. The mean incidence is 406±58 patients/million inhabitants/year at PH and 319±44 in NHR (mean prevalence rate: 464±129 cases/million inhabitants at PH compared to 478±164 in NHR). Analysis of variance was used for continuous variables. The study reveals that >8% (8.6% at PH; 8.5% in NHR) of patients die within 10 days of starting HEN therapy. CONCLUSIONS: The study shows a progressive increase in HEN therapy and highlights clinical, organizational and ethical issues, which also need to be analyzed in relation to the progressively aging population.