RESUMO
Objective: the aim of this study was to verify the reproducibility index of the frequency meter with GPS technology with recording speed of 1Hz in acyclic displacement and intermittent intensity, performed by soccer referees. Materials and methods: it was characterized by a field study with a quantitative trait involving 14 men, aged 20.42 ± 2.78 years, from a barracks in the city of Rio de Janeiro. Polar heart rate monitor with 1Hz GPS model V800 was used. The protocol used was adapted from the FIFA test protocol for soccer referees, so that 10 "shots" of 75m in 15s were accomplished by 25m in 20 of recovery. Testing and retest were applied with 7 days interval and identical protocols: heating, ambiance (4 "shots" following the model of the protocol above) and then the test. Since the circuit covered in the test protocol was 1000 m. Results: a mean of 1002.5 ± 17.12 m was obtained in the test and in the test 1010.83 ± 32.88 m, the coefficients of variation were respectively 1% and 3%. The difference was not significant between the test and the retest (P-value> 0.05), and the intraclass correlation coefficient indicated a moderate association between the measures. Conclusion: therefore, it is suggested that it is acceptable to use a frequency gauge with a recording speed of 1Hz to monitor displacements of soccer referees in acyclic displacement and intermittent intensity..Au
Objetivo: el objetivo de este estudio fue verificar el índice de reproducibilidad del medidor de frecuencia con tecnología GPS con velocidad de grabación de 1Hz en desplazamiento acíclico e intensidad intermitente, realizado por árbitros de fútbol. Materiales y métodos: se caracterizó por un estudio de campo con un rasgo cuantitativo que involucró a 14 hombres, de 20.42 ± 2.78 años, de un cuartel en la ciudad de Río de Janeiro. Se utilizó un monitor de frecuencia cardíaca polar con GPS 1Hz modelo V800. El protocolo utilizado fue adaptado del protocolo de prueba de la FIFA para los árbitros de fútbol, de modo que se lograron 10 "tiros" de 75 m en 15 segundos por 25 m en 20 de recuperación. La prueba y la nueva prueba se aplicaron con un intervalo de 7 días y protocolos idénticos: calentamiento, ambiente (4 "disparos" siguiendo el modelo del protocolo anterior) y luego la prueba. Dado que el circuito cubierto en el protocolo de prueba fue de 1000 m. Resultados: se obtuvo una media de 1002.5 ± 17.12 m en la prueba y en la prueba 1010.83 ± 32.88 m, los coeficientes de variación fueron respectivamente 1% y 3%. La diferencia no fue significativa entre la prueba y la nueva prueba (valor P> 0.05), y el coeficiente de correlación intraclase indicó una asociación moderada entre las medidas. Conclusión: por lo tanto, se sugiere que sea aceptable usar un medidor de frecuencia con una velocidad de grabación de 1Hz para monitorear los desplazamientos de los árbitros de fútbol en desplazamiento acíclico e intensidad intermitente..Au