RESUMO
Selective outcome reporting (SOR) is a type of bias that can compromise the validity of results and affect evidence-based practice. SOR can overestimate the effect of an intervention and lead to conclusions that a treatment is effective when it is not. This study aimed to investigate the prevalence of SOR in publications of RCTs on nonsurgical periodontal therapy (NSPT) and to verify associated factors. The protocols were searched and selected on the www.clinicaltrials.gov platform up to January 16, 2022. Corresponding publications were identified, and data extraction and discrepancy analysis were performed. The risk of bias was assessed according to the RoB2 tool. One hundred forty-five studies (174 publications) were included. The prevalence of SOR was 49.7% and was unclear in nearly one third of studies (27.6%). Only 31.7% of the primary outcomes were completely described in the publications. The overall risk of bias was high in 60% of the included studies. SOR was associated with statistical significance (p < .001), and multiple publications of the same study (p = .005). Our study demonstrated the high prevalence of SOR, highlighting the need to improve the quality of reporting of RCTs on NSPT studies.
Assuntos
Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Viés , HumanosRESUMO
El tabaquismo es un importante factor de riesgo para las enfermedades periodontales y periimplantares. Los fumadores tienen más posibilidades de presentar pérdida de dientes e implantes y puede promover un impacto negativo en la calidad de vida relacionada a la salud bucal (QVRSB). Este estudio prospectivo tiene como objetivo verificar el impacto de la cesación de tabaquismo sobre la QVRSB de pacientes fumadores que recibieron implantes oseointegrados. Todos los participantes recibieron terapia antitabáquica y rehabilitación protética implantosoportada. Fue aplicado un cuestionario OHIP-14 para evaluar la calidad de vida relacionada a la salud bucal. La exposición a tabaco fue evaluada por dedio de un cuestionario estructurado y validado por medición de los niveles de monóxido de carbono expirado. Pacientes que consiguieron dejar de fumar (NF) fueron comparados con pacientes fumadores que no consiguieron dejar de fumar(F) en relación al OHIP-14. Durante el período de estudio, fueron incluídos 83 pacientes, de los cuales 77 permanecieron hasta el final del estudio. La media de cigarros fumados por día fue de 14,3 y un número medio de años de tabaquismo fue de 29,8 años. Hubo reducción significativa de los escores medios de OHIP-14 en los dos grupos: que dejaron de fumar que no consiguieron de dejar de fumar. Por otro lado, no hubo diferencia entre los grupos en relación a la media de OHIP-14. Dentro de los límites del estudio, concluímos que dejar de fumar no tiene impacto significativo en la calidad de vida relacionada a la salud bucal (AU)
