Total intravenous anaesthesia in dogs and cats with propofol and its associations / Anestesia total intravenosa em cães e gatos com propofol e suas associações

Total intravenous anesthesia (TIVA) is a technique that has been used more frequently in small animals. Its use has been motivated by the introduction of new drugs with shorter and faster onset action, and by the improving of the infusion bombs. TIVA presents some advantages such as: no environment pollution; it does not demand great investment in the acquisition of specific equipment as for the accomplishment of inhalatory anesthesia; hemodynamic stability and a reduction in the adrenergic response by the surgical stimulation. On the other hand, it also presents some limitations such as: the need of a vein catheterization for the infusion; its contraindicated in animals that possess hepatic or renal failure; and it has the necessity of different infusion bombs for each drug used. This technique can be carried out using bombs or equips, in bolus or for continuous rate infusion (CRI) and more recently through modern techniques of targetcontrolled infusion (TCI). Propofol is the most used hypnotic agent drug, being associated with analgesic agents as opioids (extreme-shortness duration), ketamine and/or lidocaine. Differently of what happens with dogs, there is little information about the pharmacokinetic of propofol in cats, which have important differences regarding to the biotransformation of some drugs. Some studies have been carried out in dogs and cats aiming to evaluate t

A anestesia total intravenosa (TIVA) é uma técnica que tem sido preconizada na prática anestésica em pequenos animais. Ela vem sendo empregada, motivada pela introdução de novos fármacos de ações mais curtas e rápidas, além do aperfeiçoamento das bombas de infusão. A TIVA possui algumas vantagens como ausência de poluição ambiental, não exige grande investimento na aquisição de aparelhagem específica como para a realização da anestesia inalatória, estabilidade hemodinâmica e redução na resposta adrenérgica ao estímulo cirúrgico. Por outro lado, apresenta limitações como: necessidade de cateterização de uma veia somente para a infusão, necessidade de diferentes bombas de infusão para cada fármaco utilizado; e contra-indicação em animais que possuam comprometimento hepático ou renal. Esta técnica pode ser realizada através de bombas ou equipo, em bolus ou por infusão contínua e mais recentemente através de modernas técnicas de infusão alvo-controlada. O propofol é o fármaco mais utilizado em Medicina Veterinária como agente hipnótico, estando associado a agentes analgésicos como opióides de ultra-curta duração, cetamina e lidocaína. Diferentemente do que ocorre no cão, há poucas informações relativas à farmacocinética do propofol em felinos, pois estes possuem diferenças importantes em relação à biotransformação dos fármacos. Temse demonstrado através de estudos que o uso isolado

Total intravenous anaesthesia in dogs and cats with propofol and its associations / Anestesia total intravenosa em cães e gatos com propofol e suas associações

Total intravenous anesthesia (TIVA) is a technique that has been used more frequently in small animals. Its use has been motivated by the introduction of new drugs with shorter and faster onset action, and by the improving of the infusion bombs. TIVA presents some advantages such as: no environment pollution; it does not demand great investment in the acquisition of specific equipment as for the accomplishment of inhalatory anesthesia; hemodynamic stability and a reduction in the adrenergic response by the surgical stimulation. On the other hand, it also presents some limitations such as: the need of a vein catheterization for the infusion; its contraindicated in animals that possess hepatic or renal failure; and it has the necessity of different infusion bombs for each drug used. This technique can be carried out using bombs or equips, in bolus or for continuous rate infusion (CRI) and more recently through modern techniques of targetcontrolled infusion (TCI). Propofol is the most used hypnotic agent drug, being associated with analgesic agents as opioids (extreme-shortness duration), ketamine and/or lidocaine. Differently of what happens with dogs, there is little information about the pharmacokinetic of propofol in cats, which have important differences regarding to the biotransformation of some drugs. Some studies have been carried out in dogs and cats aiming to evaluate t

A anestesia total intravenosa (TIVA) é uma técnica que tem sido preconizada na prática anestésica em pequenos animais. Ela vem sendo empregada, motivada pela introdução de novos fármacos de ações mais curtas e rápidas, além do aperfeiçoamento das bombas de infusão. A TIVA possui algumas vantagens como ausência de poluição ambiental, não exige grande investimento na aquisição de aparelhagem específica como para a realização da anestesia inalatória, estabilidade hemodinâmica e redução na resposta adrenérgica ao estímulo cirúrgico. Por outro lado, apresenta limitações como: necessidade de cateterização de uma veia somente para a infusão, necessidade de diferentes bombas de infusão para cada fármaco utilizado; e contra-indicação em animais que possuam comprometimento hepático ou renal. Esta técnica pode ser realizada através de bombas ou equipo, em bolus ou por infusão contínua e mais recentemente através de modernas técnicas de infusão alvo-controlada. O propofol é o fármaco mais utilizado em Medicina Veterinária como agente hipnótico, estando associado a agentes analgésicos como opióides de ultra-curta duração, cetamina e lidocaína. Diferentemente do que ocorre no cão, há poucas informações relativas à farmacocinética do propofol em felinos, pois estes possuem diferenças importantes em relação à biotransformação dos fármacos. Temse demonstrado através de estudos que o uso isolado

General anesthesia in the dog. III Practical application of xylazine and pentobarbital sodium association / Anestesia geral no cão. III. Emprego da associação de cloridrato de xilazina e pentobarbital sódico

The behavior of 60 surgical patient dogs anesthetized endovenously with 1,01 - 1,50 mg/kg of xylazine followed by sodium pentobarbital as necessary for operation types, were studied. Groups of dogs were stablished based on both operation length and barbituric consumption. It was observed in 37 dogs (61,66%) a consumption of 5,09 mg/kg of pentobarbital/17,43 minutes of operation; 19 animals (31,66%) were operated with 10,27 mg/kg of pentobarbital in 30,26 minutes; 3 dogs (5,00%) used 15,02mg/kg in 48,33 minutes. In only one case it was necessary 18,92mg/kg for a period of 70 minutes.

Estudou-se o comportamento de 60 animais submetidos a tratamento cirúrgico durante anestesia fornecida pela injeção endovenosa de 1,01 a 1,50 mg/kg de cloridrato de xilazina e pentobarbital sódico administrado em quantidades diferentes e de acordo com a necessidade do ato operatório. Os resultados permitiram agrupar os animais segundo a duração do ato operatório e a quantidade de barbitúrico consumido 37 animais (61,66%) foram operados em 17,43 minutos em média, com a dose anestésica inicial, representada por 5,09 mg/kg de pentobarbital sódico; 19 animais (31,66%) necessitaram para 30,26 minutos, uma dose adicional, utilizando 10,27 mg/kg; 3 casos (5,00%) exigiram em 48,33 minutos, duas doses adicionais, totalizando 15,02 mg/kg e apenas um cão (1,66 %) recebeu três doses adicionais atingindo 18,92 mg/kg de barbitúrico para um ato cirúrgico realizado em 70,00 minutos.

General anesthesia in the dog. III Practical application of xylazine and pentobarbital sodium association / Anestesia geral no cão. III. Emprego da associação de cloridrato de xilazina e pentobarbital sódico

The behavior of 60 surgical patient dogs anesthetized endovenously with 1,01 - 1,50 mg/kg of xylazine followed by sodium pentobarbital as necessary for operation types, were studied. Groups of dogs were stablished based on both operation length and barbituric consumption. It was observed in 37 dogs (61,66%) a consumption of 5,09 mg/kg of pentobarbital/17,43 minutes of operation; 19 animals (31,66%) were operated with 10,27 mg/kg of pentobarbital in 30,26 minutes; 3 dogs (5,00%) used 15,02mg/kg in 48,33 minutes. In only one case it was necessary 18,92mg/kg for a period of 70 minutes.

Estudou-se o comportamento de 60 animais submetidos a tratamento cirúrgico durante anestesia fornecida pela injeção endovenosa de 1,01 a 1,50 mg/kg de cloridrato de xilazina e pentobarbital sódico administrado em quantidades diferentes e de acordo com a necessidade do ato operatório. Os resultados permitiram agrupar os animais segundo a duração do ato operatório e a quantidade de barbitúrico consumido 37 animais (61,66%) foram operados em 17,43 minutos em média, com a dose anestésica inicial, representada por 5,09 mg/kg de pentobarbital sódico; 19 animais (31,66%) necessitaram para 30,26 minutos, uma dose adicional, utilizando 10,27 mg/kg; 3 casos (5,00%) exigiram em 48,33 minutos, duas doses adicionais, totalizando 15,02 mg/kg e apenas um cão (1,66 %) recebeu três doses adicionais atingindo 18,92 mg/kg de barbitúrico para um ato cirúrgico realizado em 70,00 minutos.

General anesthesia in the dog. II. Different doses of pentobarbital sodium with previous injection of xylazine / Anestesia geral no cão. II. Variação da quantidade de pentobarbital sódico em animais pré-medicados com cloridrato de xilazina

Anesthesia by endovenous injection of 1,01 to 1,50mg/kg of xylazine followed by administration of different doses of pentobarbital sodium were studied in 25 dogs. It was observed different times of animal surgical anesthesia as so in the necessary times to recover and those verified in 5 control dogs. Statistical analysis revealed significant differences (P .05) among control and treated groups.

São estudados em 25 animais, a anestesia determinada pela aplicação endovenosa de 1,01 a 1,50 miligramas de cloridrato dexilazina a para cada quilograma de peso corpóreo seguida da administração de doses variáveis e crescentes de pentobarbital sódico. É observada variação dos tempos de anestesia e necessários para o retorno que, comparados aos resultados de um lote controle, mostram diferenças significativas ao nível de rejeição de 0,05.

General anesthesia in the dog. I. Pentobarbital sodium with previous injection of xylazine / Anestesia geral no cão. I. Utilização do pentobarbital sódico com administração prévia de cloridrato de xilazina

Effects of endovenous injection of xylazine 2% followed by administration of pentobarbital sodium 3% were studied in30 dogs. A comparative study was made between the results observed in 5 dogs anesthetised only with pentobarbital sodium and those verified in 5 experimental groups of 5 dogs each. It was observed a reduction in the consumption of barbituric, at average times of animal surgical anesthesia, as so in the necessary time to recover. Arterial pulse and respiratory frequencies decresaed immediately after drugs injections. Statistical analysis revealed significant difference (P .05) only in the rectal temperature of control animals.

São estudados em 30 cães, os resultados obtidos com a aplicação endovenosa de cloridrato de xilazina a 2% seguida da administração de pentobarbital sódico a 3%. São comparados os resultados com os obtidos em um lote de 5 animais anestesiados exclusivamente com pentobarbital sódico e observados, nos lotes experimentais, redução da quantidade do barbitúrico consumido e dos tempos médios de duração da fase de anestesia cirúrgica e necessário para o retorno. As frequências de pulso e respiratória mostraram-se diminuídas logo após a aplicação das 2 drogas. No tocante a temperatura retal apenas os animais do lote controle apresentaram diferenças significativas ao nível de 0,05.

General anesthesia in the dog. I. Pentobarbital sodium with previous injection of xylazine / Anestesia geral no cão. I. Utilização do pentobarbital sódico com administração prévia de cloridrato de xilazina

Effects of endovenous injection of xylazine 2% followed by administration of pentobarbital sodium 3% were studied in30 dogs. A comparative study was made between the results observed in 5 dogs anesthetised only with pentobarbital sodium and those verified in 5 experimental groups of 5 dogs each. It was observed a reduction in the consumption of barbituric, at average times of animal surgical anesthesia, as so in the necessary time to recover. Arterial pulse and respiratory frequencies decresaed immediately after drugs injections. Statistical analysis revealed significant difference (P .05) only in the rectal temperature of control animals.

São estudados em 30 cães, os resultados obtidos com a aplicação endovenosa de cloridrato de xilazina a 2% seguida da administração de pentobarbital sódico a 3%. São comparados os resultados com os obtidos em um lote de 5 animais anestesiados exclusivamente com pentobarbital sódico e observados, nos lotes experimentais, redução da quantidade do barbitúrico consumido e dos tempos médios de duração da fase de anestesia cirúrgica e necessário para o retorno. As frequências de pulso e respiratória mostraram-se diminuídas logo após a aplicação das 2 drogas. No tocante a temperatura retal apenas os animais do lote controle apresentaram diferenças significativas ao nível de 0,05.

General anesthesia in the dog. II. Different doses of pentobarbital sodium with previous injection of xylazine / Anestesia geral no cão. II. Variação da quantidade de pentobarbital sódico em animais pré-medicados com cloridrato de xilazina

Anesthesia by endovenous injection of 1,01 to 1,50mg/kg of xylazine followed by administration of different doses of pentobarbital sodium were studied in 25 dogs. It was observed different times of animal surgical anesthesia as so in the necessary times to recover and those verified in 5 control dogs. Statistical analysis revealed significant differences (P .05) among control and treated groups.

São estudados em 25 animais, a anestesia determinada pela aplicação endovenosa de 1,01 a 1,50 miligramas de cloridrato dexilazina a para cada quilograma de peso corpóreo seguida da administração de doses variáveis e crescentes de pentobarbital sódico. É observada variação dos tempos de anestesia e necessários para o retorno que, comparados aos resultados de um lote controle, mostram diferenças significativas ao nível de rejeição de 0,05.