RESUMO
Vegetation cover may show diversity and composition patterns of the soil invertebrate community, as a function of litter quantity and quality in a specific habitat. The objective of this work was to characterize the distribution of edaphic fauna in different monocultures. The study was carried out at Chapada Grande farm in Regeneração, PI. Four monoculture areas were chosen: no-tillage soybean, eucalyptus, pasture, and a preserved native cerrado forest. Soil fauna was collected in a dry and wet period by pitfall traps containing 4% formaldehyde. The edaphic fauna was evaluated by the number of individuals per trap per day, average richness and richness, Shannon diversity index and Pielou uniformity index. Data were submitted to analysis of variance and multivariate Principal Component Analysis (PCA). The highest number of individuals per day trap and of average richness were registered in the pasture, eucalyptus and forest areas in both periods, while soybean showed lower values with predominance of Coleoptera and Formicidae groups. The pasture and forest areas showed of higher Shannon index values in the two evaluated seasons, probably due to higher contributions organic residues in the soil that favors the shelter, feeding and reproduction conditions. Regarding the Pielou index, the soybean system showed higher values in this variable. The Aranae, Coleoptera, Formicidae and Diptera groups predominated in the humid period, while Coleoptera and Formicidae predominated in the dry period. Systems that generate greater accumulation of residues harbor a greater diversity of invertebrates of the edaphic fauna. Seasonality had an effect on all variables analyzed and the wet period showed more expressive values.(AU)
A cobertura vegetal pode mostrar padrões de diversidade e composição da comunidade de invertebrados do solo, em função da quantidade e qualidade da serapilheira em determinado habitat específico. O objetivo deste trabalho foi caracterizar a distribuição da fauna edáfica em diferentes monocultivos. O estudo foi realizado na fazenda Chapada Grande no município de Regeneração, PI. Foram escolhidas quatro áreas de monocultivos: soja em sistema de plantio direto, eucalipto, pastagem, além de uma mata nativa de cerrado preservada. Foram realizadas coletas da fauna do solo, em período seco e úmido, por meio de armadilhas do tipo pitfall contendo 4% de formol. A fauna edáfica foi avaliada pelo número de indivíduos por armadilha por dia, riqueza e riqueza média, índice de diversidade de Shannon e índice de uniformidade de Pielou. Os dados foram submetidos à análise de variância e à análise multivariada de Componentes Principais (ACP). O maior número de indivíduos por armadilha dia e de riqueza média foram registrados nas áreas pastagem, eucalipto e mata nos dois períodos, enquanto que a soja mostrou valores inferiores com predomínio dos grupos Coleoptera e Formicidae. As áreas de pastagem e mata mostraram maiores valores de índice de Shannon nas duas épocas avaliadas provavelmente em função de maiores aportes de resíduos orgânicos no solo que favorece as condições de abrigo, alimentação e reprodução. Em relação ao índice de Pielou o sistema com soja mostrou maiores valores nessa variável. Os grupos Araneae, Coleoptera, Formicidae e Diptera predominaram no período úmido, enquanto Coleoptera e Formicidae se destacaram no período seco. Sistemas que geram maior acúmulo de resíduos abrigam uma maior diversidade de invertebrados da fauna edáfica. A sazonalidade apresentou efeito sobre todas as variáveis analisadas sendo que o período úmido mostrou valores mais expressivos.(AU)
Assuntos
Análise do Solo , Fauna , 24444 , Pradaria , BrasilRESUMO
Abstract Vegetation cover may show diversity and composition patterns of the soil invertebrate community, as a function of litter quantity and quality in a specific habitat. The objective of this work was to characterize the distribution of edaphic fauna in different monocultures. The study was carried out at Chapada Grande farm in Regeneração, PI. Four monoculture areas were chosen: no-tillage soybean, eucalyptus, pasture, and a preserved native cerrado forest. Soil fauna was collected in a dry and wet period by pitfall traps containing 4% formaldehyde. The edaphic fauna was evaluated by the number of individuals per trap per day, average richness and richness, Shannon diversity index and Pielou uniformity index. Data were submitted to analysis of variance and multivariate Principal Component Analysis (PCA). The highest number of individuals per day trap and of average richness were registered in the pasture, eucalyptus and forest areas in both periods, while soybean showed lower values with predominance of Coleoptera and Formicidae groups. The pasture and forest areas showed of higher Shannon index values in the two evaluated seasons, probably due to higher contributions organic residues in the soil that favors the shelter, feeding and reproduction conditions. Regarding the Pielou index, the soybean system showed higher values in this variable. The Aranae, Coleoptera, Formicidae and Diptera groups predominated in the humid period, while Coleoptera and Formicidae predominated in the dry period. Systems that generate greater accumulation of residues harbor a greater diversity of invertebrates of the edaphic fauna. Seasonality had an effect on all variables analyzed and the wet period showed more expressive values.
Resumo A cobertura vegetal pode mostrar padrões de diversidade e composição da comunidade de invertebrados do solo, em função da quantidade e qualidade da serapilheira em determinado habitat específico. O objetivo deste trabalho foi caracterizar a distribuição da fauna edáfica em diferentes monocultivos. O estudo foi realizado na fazenda Chapada Grande no município de Regeneração, PI. Foram escolhidas quatro áreas de monocultivos: soja em sistema de plantio direto, eucalipto, pastagem, além de uma mata nativa de cerrado preservada. Foram realizadas coletas da fauna do solo, em período seco e úmido, por meio de armadilhas do tipo pitfall contendo 4% de formol. A fauna edáfica foi avaliada pelo número de indivíduos por armadilha por dia, riqueza e riqueza média, índice de diversidade de Shannon e índice de uniformidade de Pielou. Os dados foram submetidos à análise de variância e à análise multivariada de Componentes Principais (ACP). O maior número de indivíduos por armadilha dia e de riqueza média foram registrados nas áreas pastagem, eucalipto e mata nos dois períodos, enquanto que a soja mostrou valores inferiores com predomínio dos grupos Coleoptera e Formicidae. As áreas de pastagem e mata mostraram maiores valores de índice de Shannon nas duas épocas avaliadas provavelmente em função de maiores aportes de resíduos orgânicos no solo que favorece as condições de abrigo, alimentação e reprodução. Em relação ao índice de Pielou o sistema com soja mostrou maiores valores nessa variável. Os grupos Araneae, Coleoptera, Formicidae e Diptera predominaram no período úmido, enquanto Coleoptera e Formicidae se destacaram no período seco. Sistemas que geram maior acúmulo de resíduos abrigam uma maior diversidade de invertebrados da fauna edáfica. A sazonalidade apresentou efeito sobre todas as variáveis analisadas sendo que o período úmido mostrou valores mais expressivos.
Assuntos
Humanos , Animais , Pradaria , Biodiversidade , Solo , Florestas , EcossistemaRESUMO
Abstract Vegetation cover may show diversity and composition patterns of the soil invertebrate community, as a function of litter quantity and quality in a specific habitat. The objective of this work was to characterize the distribution of edaphic fauna in different monocultures. The study was carried out at Chapada Grande farm in Regeneração, PI. Four monoculture areas were chosen: no-tillage soybean, eucalyptus, pasture, and a preserved native cerrado forest. Soil fauna was collected in a dry and wet period by pitfall traps containing 4% formaldehyde. The edaphic fauna was evaluated by the number of individuals per trap per day, average richness and richness, Shannon diversity index and Pielou uniformity index. Data were submitted to analysis of variance and multivariate Principal Component Analysis (PCA). The highest number of individuals per day trap and of average richness were registered in the pasture, eucalyptus and forest areas in both periods, while soybean showed lower values with predominance of Coleoptera and Formicidae groups. The pasture and forest areas showed of higher Shannon index values in the two evaluated seasons, probably due to higher contributions organic residues in the soil that favors the shelter, feeding and reproduction conditions. Regarding the Pielou index, the soybean system showed higher values in this variable. The Aranae, Coleoptera, Formicidae and Diptera groups predominated in the humid period, while Coleoptera and Formicidae predominated in the dry period. Systems that generate greater accumulation of residues harbor a greater diversity of invertebrates of the edaphic fauna. Seasonality had an effect on all variables analyzed and the wet period showed more expressive values.
Resumo A cobertura vegetal pode mostrar padrões de diversidade e composição da comunidade de invertebrados do solo, em função da quantidade e qualidade da serapilheira em determinado habitat específico. O objetivo deste trabalho foi caracterizar a distribuição da fauna edáfica em diferentes monocultivos. O estudo foi realizado na fazenda Chapada Grande no município de Regeneração, PI. Foram escolhidas quatro áreas de monocultivos: soja em sistema de plantio direto, eucalipto, pastagem, além de uma mata nativa de cerrado preservada. Foram realizadas coletas da fauna do solo, em período seco e úmido, por meio de armadilhas do tipo pitfall contendo 4% de formol. A fauna edáfica foi avaliada pelo número de indivíduos por armadilha por dia, riqueza e riqueza média, índice de diversidade de Shannon e índice de uniformidade de Pielou. Os dados foram submetidos à análise de variância e à análise multivariada de Componentes Principais (ACP). O maior número de indivíduos por armadilha dia e de riqueza média foram registrados nas áreas pastagem, eucalipto e mata nos dois períodos, enquanto que a soja mostrou valores inferiores com predomínio dos grupos Coleoptera e Formicidae. As áreas de pastagem e mata mostraram maiores valores de índice de Shannon nas duas épocas avaliadas provavelmente em função de maiores aportes de resíduos orgânicos no solo que favorece as condições de abrigo, alimentação e reprodução. Em relação ao índice de Pielou o sistema com soja mostrou maiores valores nessa variável. Os grupos Araneae, Coleoptera, Formicidae e Diptera predominaram no período úmido, enquanto Coleoptera e Formicidae se destacaram no período seco. Sistemas que geram maior acúmulo de resíduos abrigam uma maior diversidade de invertebrados da fauna edáfica. A sazonalidade apresentou efeito sobre todas as variáveis analisadas sendo que o período úmido mostrou valores mais expressivos.
RESUMO
O pitfall suspenso é uma forma nova e simples para capturar pequenos mamíferos arborícolas e escansoriais. É uma versão arbórea dos pitfalls terrestres, tradicionalmente usados para capturar anfíbios e répteis. Baldes com isca no interior são erguidos por cordas até que atinjam um galho de árvore na altura desejada. O método foi testado na Mata Atlântica em três diferentes locais da foz do Rio Doce, em Linhares, sudeste do Brasil. Em um deles, os pitfalls suspensos foram colocados em galhos de cacaueiros no sub-bosque de uma plantação sombreada de cacau (cabrucas) a alturas entre 2 e 3 m. Na outra, eles foram instalados entre 5 e 15 metros de altura em uma floresta nativa. No terceiro local, no sub-bosque de outra cabruca, os pitfalls suspensos foram testados em conjunto com outras armadilhas usadas até então. Os marsupiais Didelphis aurita, Caluromys philander, Marmosa (Micoureus) paraguayana, Gracilinanus microtarsus, Marmosa murina e o roedor Rhipidomys mastacalis foram capturados pelos pitfalls suspensos. Essa armadilha foi capaz de capturar pequenos mamíferos de todos os tamanhos, inclusive indivíduos jovens. Esse método provou ser funcional para a captura de vários pequenos mamíferos arborícolas e escansoriais e pode ser uma alternativa complementar para amostragem em estratos altos de florestas.(AU)
The suspended pitfall demonstrates a new and simple mechanism to capture small arboreal and scansorial mammals. It is an arboreal version of the pitfalls traditionally used to capture terrestrial amphibians and reptiles. Buckets with bait inside are raised by a rope until they reach a tree branch at the desired height. Tests were performed in the Atlantic Forest at three different sites at the mouth of Doce River in Linhares, southeastern Brazil. In one of them suspended pitfalls were set up in the understory of a shaded cacao plantation (cabruca agroforest) in the branches of cacao trees between 2 and 3 m in height, and in the other they were placed in a native forest between 5 to 15 m in height. At the third site, suspended pitfalls were tested together with the other live traps used hitherto in the understory of other cabruca agroforest. The marsupials Didelphis aurita, Caluromys philander, Marmosa (Micoureus) paraguayana, Gracilinanus microtarsus, Marmosa murina and the rodent Rhipidomys mastacalis were captured by suspended pitfall. This live trap was capable of catching all sizes of small arboreal mammals, including juvenile individuals. This method proved to be functional for the capture of some small arboreal mammals and may be a complementary alternative for sampling in high forest strata.(AU)
Assuntos
Animais , Marsupiais , Arvicolinae , Gambás , Manejo de Espécimes/métodos , Manejo de Espécimes/veterináriaRESUMO
O pitfall suspenso é uma forma nova e simples para capturar pequenos mamíferos arborícolas e escansoriais. É uma versão arbórea dos pitfalls terrestres, tradicionalmente usados para capturar anfíbios e répteis. Baldes com isca no interior são erguidos por cordas até que atinjam um galho de árvore na altura desejada. O método foi testado na Mata Atlântica em três diferentes locais da foz do Rio Doce, em Linhares, sudeste do Brasil. Em um deles, os pitfalls suspensos foram colocados em galhos de cacaueiros no sub-bosque de uma plantação sombreada de cacau (cabrucas) a alturas entre 2 e 3 m. Na outra, eles foram instalados entre 5 e 15 metros de altura em uma floresta nativa. No terceiro local, no sub-bosque de outra cabruca, os pitfalls suspensos foram testados em conjunto com outras armadilhas usadas até então. Os marsupiais Didelphis aurita, Caluromys philander, Marmosa (Micoureus) paraguayana, Gracilinanus microtarsus, Marmosa murina e o roedor Rhipidomys mastacalis foram capturados pelos pitfalls suspensos. Essa armadilha foi capaz de capturar pequenos mamíferos de todos os tamanhos, inclusive indivíduos jovens. Esse método provou ser funcional para a captura de vários pequenos mamíferos arborícolas e escansoriais e pode ser uma alternativa complementar para amostragem em estratos altos de florestas.
The suspended pitfall demonstrates a new and simple mechanism to capture small arboreal and scansorial mammals. It is an arboreal version of the pitfalls traditionally used to capture terrestrial amphibians and reptiles. Buckets with bait inside are raised by a rope until they reach a tree branch at the desired height. Tests were performed in the Atlantic Forest at three different sites at the mouth of Doce River in Linhares, southeastern Brazil. In one of them suspended pitfalls were set up in the understory of a shaded cacao plantation (cabruca agroforest) in the branches of cacao trees between 2 and 3 m in height, and in the other they were placed in a native forest between 5 to 15 m in height. At the third site, suspended pitfalls were tested together with the other live traps used hitherto in the understory of other cabruca agroforest. The marsupials Didelphis aurita, Caluromys philander, Marmosa (Micoureus) paraguayana, Gracilinanus microtarsus, Marmosa murina and the rodent Rhipidomys mastacalis were captured by suspended pitfall. This live trap was capable of catching all sizes of small arboreal mammals, including juvenile individuals. This method proved to be functional for the capture of some small arboreal mammals and may be a complementary alternative for sampling in high forest strata.
Assuntos
Animais , Arvicolinae , Gambás , Manejo de Espécimes/métodos , Manejo de Espécimes/veterinária , MarsupiaisRESUMO
This study was the first to evaluate the efficiency of trapping methods in the study of small mammals in the Carajás National Forest, southeastern Brazilian Amazon. It is an area with a unique vegetation type (metalofilic savannah or Canga). The aims of this study were to compare the efficiency of two trapping methods (i.e. live-traps and pitfalls), the bait types used, and evaluate if trapping success varied seasonally. We used four sampling grids, each with six parallel transects. The trap effort for live-traps and pitfalls was 51,840 trap*nights and 10,800 bucket*nights, respectively. We used three types of bait: a paste of peanut butter and sardines, bacon, and bananas. We placed one type of bait in each trap, alternating between points. We recorded 26 species of small mammals, 11 from the order Didelphimorphia and 15 from the order Rodentia. Pitfalls captured a higher number of species compared with live-traps. The capture rate, the mortality rate and the quantity of juveniles and adults did not differ significantly between methods. Capture rate for pitfalls differed significantly between seasons. The majority of species were captured by a single method. Species were equally attracted to the traps regardless of the type of bait used. Some of our results differed significantly from other studies in Amazonia and such variation should be taken into account when designing survey methods for Amazonian small mammals.(AU)
Este estudo foi o primeiro a avaliar a eficiência de métodos de captura de pequenos mamíferos não-voadores na Floresta Nacional de Carajás, sudeste da Amazônia brasileira. É uma área que apresenta características fitofisionômicas exclusivas (savana metalófila ou Canga) e sofre pressão da atividade mineradora. Os objetivos desse estudo foram comparar a eficiência de dois métodos de captura e de três tipos de iscas, bem como se a eficiência dos métodos variou sazonalmente. Nós usamos quatro grades de amostragem, cada uma com seis trilhas paralelas. Capturas com armadilhas de gaiola (live-traps) e armadilhas de caída (pitfall traps) foram realizadas durante três estações secas e três úmidas. O esforço total de captura foi de 51.840 armadilhas*noite e 10.800 baldes*noite para live-traps e pitfalls, respectivamente. Três tipos de isca (pasta de amendoim com sardinha, bacon e banana) foram usadas de forma alternada em todas as armadilhas. Nós registramos 26 espécies de pequenos mamíferos, 11 da ordem Didelphimorphia e 15 da ordem Rodentia. Pitfalls capturaram mais espécies que live-traps. As taxas de captura e de mortalidade e a proporção de jovens e adultos não diferiram entre os métodos. O sucesso de captura diferiu sazonalmente apenas para pitfalls. A maioria das espécies foi capturada preferencialmente ou exclusivamente por um dos dois métodos. As espécies foram igualmente atraídas por todos os tipos de iscas. Nossos resultados diferiram de outros obtidos na Amazônia, o que deve ser levado em consideração em desenhos amostrais para pequenos mamíferos na região.(AU)
Assuntos
Animais , Marsupiais , Roedores , Caça/métodos , FlorestasRESUMO
ABSTRACT This study was the first to evaluate the efficiency of trapping methods in the study of small mammals in the Carajás National Forest, southeastern Brazilian Amazon. It is an area with a unique vegetation type (metalofilic savannah or Canga). The aims of this study were to compare the efficiency of two trapping methods (i.e. live-traps and pitfalls), the bait types used, and evaluate if trapping success varied seasonally. We used four sampling grids, each with six parallel transects. The trap effort for live-traps and pitfalls was 51,840 trap*nights and 10,800 bucket*nights, respectively. We used three types of bait: a paste of peanut butter and sardines, bacon, and bananas. We placed one type of bait in each trap, alternating between points. We recorded 26 species of small mammals, 11 from the order Didelphimorphia and 15 from the order Rodentia. Pitfalls captured a higher number of species compared with live-traps. The capture rate, the mortality rate and the quantity of juveniles and adults did not differ significantly between methods. Capture rate for pitfalls differed significantly between seasons. The majority of species were captured by a single method. Species were equally attracted to the traps regardless of the type of bait used. Some of our results differed significantly from other studies in Amazonia and such variation should be taken into account when designing survey methods for Amazonian small mammals.
RESUMO Este estudo foi o primeiro a avaliar a eficiência de métodos de captura de pequenos mamíferos não-voadores na Floresta Nacional de Carajás, sudeste da Amazônia brasileira. É uma área que apresenta características fitofisionômicas exclusivas (savana metalófila ou Canga) e sofre pressão da atividade mineradora. Os objetivos desse estudo foram comparar a eficiência de dois métodos de captura e de três tipos de iscas, bem como se a eficiência dos métodos variou sazonalmente. Nós usamos quatro grades de amostragem, cada uma com seis trilhas paralelas. Capturas com armadilhas de gaiola (live-traps) e armadilhas de caída (pitfall traps) foram realizadas durante três estações secas e três úmidas. O esforço total de captura foi de 51.840 armadilhas*noite e 10.800 baldes*noite para live-traps e pitfalls, respectivamente. Três tipos de isca (pasta de amendoim com sardinha, bacon e banana) foram usadas de forma alternada em todas as armadilhas. Nós registramos 26 espécies de pequenos mamíferos, 11 da ordem Didelphimorphia e 15 da ordem Rodentia. Pitfalls capturaram mais espécies que live-traps. As taxas de captura e de mortalidade e a proporção de jovens e adultos não diferiram entre os métodos. O sucesso de captura diferiu sazonalmente apenas para pitfalls. A maioria das espécies foi capturada preferencialmente ou exclusivamente por um dos dois métodos. As espécies foram igualmente atraídas por todos os tipos de iscas. Nossos resultados diferiram de outros obtidos na Amazônia, o que deve ser levado em consideração em desenhos amostrais para pequenos mamíferos na região.
Assuntos
Ecossistema AmazônicoRESUMO
Abstract Vegetation cover may show diversity and composition patterns of the soil invertebrate community, as a function of litter quantity and quality in a specific habitat. The objective of this work was to characterize the distribution of edaphic fauna in different monocultures. The study was carried out at Chapada Grande farm in Regeneração, PI. Four monoculture areas were chosen: no-tillage soybean, eucalyptus, pasture, and a preserved native cerrado forest. Soil fauna was collected in a dry and wet period by pitfall traps containing 4% formaldehyde. The edaphic fauna was evaluated by the number of individuals per trap per day, average richness and richness, Shannon diversity index and Pielou uniformity index. Data were submitted to analysis of variance and multivariate Principal Component Analysis (PCA). The highest number of individuals per day trap and of average richness were registered in the pasture, eucalyptus and forest areas in both periods, while soybean showed lower values with predominance of Coleoptera and Formicidae groups. The pasture and forest areas showed of higher Shannon index values in the two evaluated seasons, probably due to higher contributions organic residues in the soil that favors the shelter, feeding and reproduction conditions. Regarding the Pielou index, the soybean system showed higher values in this variable. The Aranae, Coleoptera, Formicidae and Diptera groups predominated in the humid period, while Coleoptera and Formicidae predominated in the dry period. Systems that generate greater accumulation of residues harbor a greater diversity of invertebrates of the edaphic fauna. Seasonality had an effect on all variables analyzed and the wet period showed more expressive values.
Resumo A cobertura vegetal pode mostrar padrões de diversidade e composição da comunidade de invertebrados do solo, em função da quantidade e qualidade da serapilheira em determinado habitat específico. O objetivo deste trabalho foi caracterizar a distribuição da fauna edáfica em diferentes monocultivos. O estudo foi realizado na fazenda Chapada Grande no município de Regeneração, PI. Foram escolhidas quatro áreas de monocultivos: soja em sistema de plantio direto, eucalipto, pastagem, além de uma mata nativa de cerrado preservada. Foram realizadas coletas da fauna do solo, em período seco e úmido, por meio de armadilhas do tipo pitfall contendo 4% de formol. A fauna edáfica foi avaliada pelo número de indivíduos por armadilha por dia, riqueza e riqueza média, índice de diversidade de Shannon e índice de uniformidade de Pielou. Os dados foram submetidos à análise de variância e à análise multivariada de Componentes Principais (ACP). O maior número de indivíduos por armadilha dia e de riqueza média foram registrados nas áreas pastagem, eucalipto e mata nos dois períodos, enquanto que a soja mostrou valores inferiores com predomínio dos grupos Coleoptera e Formicidae. As áreas de pastagem e mata mostraram maiores valores de índice de Shannon nas duas épocas avaliadas provavelmente em função de maiores aportes de resíduos orgânicos no solo que favorece as condições de abrigo, alimentação e reprodução. Em relação ao índice de Pielou o sistema com soja mostrou maiores valores nessa variável. Os grupos Araneae, Coleoptera, Formicidae e Diptera predominaram no período úmido, enquanto Coleoptera e Formicidae se destacaram no período seco. Sistemas que geram maior acúmulo de resíduos abrigam uma maior diversidade de invertebrados da fauna edáfica. A sazonalidade apresentou efeito sobre todas as variáveis analisadas sendo que o período úmido mostrou valores mais expressivos.
RESUMO
Trapping methods can strongly influence the sampling of mammal communities. This study compared the efficiency of the capture of small mammals in Sherman traps in two positions (at ground level and in trees) and pitfall traps in a fragmented landscape. Trapping sessions were carried out between October 2008 and October 2009 at two fragments (8 and 17 ha), an agroforest corridor between them, and the adjacent pasture. A total effort of 4622 trap-nights resulted in 155 captures of 137 individuals from six species. Pitfalls had greater success (4.03%), followed by Shermans on the ground (2.98%) and on trees (2.37%; χ2 = 6.50, p = 0.04). Five species were caught in Sherman ground traps, four in pitfalls and just two on trees. There was no difference among trap types for marsupials (χ2 = 4.75; p = 0.09), while for rodents, pitfalls were more efficient than Shermans on the ground (Fisher's exact test, p = 0.02). As a result, the efficiency of each trap type differed among habitats, due to differences in their species composition. Pitfalls were more efficient in the rainy season (Fisher's exact test, p <0.0001) while Shermans on trees were more efficient in the dry season (Fisher's exact test, p = 0.009). There was no difference between seasons for Shermans on the ground (Fisher's exact test, p = 0.76). Considering the results found, we recommend that future studies of forest mammal communities, particularly those designed to test the effects of forest fragmentation, include combinations of different trap types.(AU)
O método de captura pode influenciar a amostragem de comunidades de pequenos mamíferos. Este estudo comparou a eficiência de captura de pequenos mamíferos em armadilhas Sherman em duas posições (solo e árvores) e armadilhas de queda em uma paisagem fragmentada. As sessões de armadilhagem foram realizadas entre outubro de 2008 e outubro de 2009 em dois fragmentos (8 e 17 ha), no corredor agroflorestal que liga os fragmentos e na pastagem adjacente. Um esforço total 4622 armadilhas-noites resultou em 155 capturas de 137 indivíduos de seis espécies. Os pitfalls apresentaram o maior sucesso de captura (4,03%), seguido pelas Shermans no chão (2,98%) e em árvores (2,37%; χ2 = 6,50, p = 0,04). Cinco espécies foram capturadas em armadilhas Sherman chão, quatro em pitfalls e apenas duas em árvores. Não houve diferença entre os tipos de armadilhas para os marsupiais (χ2 = 4,75, p = 0,09), enquanto que para os roedores, os pitfalls foram mais eficientes que Shermans chão (teste exato de Fisher, p = 0,02). A eficiência de cada tipo de armadilha diferiu entre os habitats devido à diferenças na composição de espécies em cada área. Pitfalls foram mais eficientes na estação chuvosa (teste exato de Fisher, p <0,0001) enquanto Shermans em árvores foram mais eficientes na estação seca (teste exato de Fisher, p = 0,009). Não houve diferença entre as estações para Shermans no chão (teste exato de Fisher, p = 0,76). Considerando os resultados encontrados, recomenda-se que futuros estudos de comunidades florestais de pequenos mamíferos, particularmente aqueles projetados para testar os efeitos da fragmentação florestal, considerem combinações de diferentes tipos de armadilhas.(AU)
Assuntos
Animais , Ecossistema , Marsupiais/classificação , Roedores/classificação , Estações do Ano , FlorestasRESUMO
Trapping methods can strongly influence the sampling of mammal communities. This study compared the efficiency of the capture of small mammals in Sherman traps in two positions (at ground level and in trees) and pitfall traps in a fragmented landscape. Trapping sessions were carried out between October 2008 and October 2009 at two fragments (8 and 17 ha), an agroforest corridor between them, and the adjacent pasture. A total effort of 4622 trap-nights resulted in 155 captures of 137 individuals from six species. Pitfalls had greater success (4.03%), followed by Shermans on the ground (2.98%) and on trees (2.37%; χ2 = 6.50, p = 0.04). Five species were caught in Sherman ground traps, four in pitfalls and just two on trees. There was no difference among trap types for marsupials (χ2 = 4.75; p = 0.09), while for rodents, pitfalls were more efficient than Shermans on the ground (Fisher's exact test, p = 0.02). As a result, the efficiency of each trap type differed among habitats, due to differences in their species composition. Pitfalls were more efficient in the rainy season (Fisher's exact test, p <0.0001) while Shermans on trees were more efficient in the dry season (Fisher's exact test, p = 0.009). There was no difference between seasons for Shermans on the ground (Fisher's exact test, p = 0.76). Considering the results found, we recommend that future studies of forest mammal communities, particularly those designed to test the effects of forest fragmentation, include combinations of different trap types.
O método de captura pode influenciar a amostragem de comunidades de pequenos mamíferos. Este estudo comparou a eficiência de captura de pequenos mamíferos em armadilhas Sherman em duas posições (solo e árvores) e armadilhas de queda em uma paisagem fragmentada. As sessões de armadilhagem foram realizadas entre outubro de 2008 e outubro de 2009 em dois fragmentos (8 e 17 ha), no corredor agroflorestal que liga os fragmentos e na pastagem adjacente. Um esforço total 4622 armadilhas-noites resultou em 155 capturas de 137 indivíduos de seis espécies. Os pitfalls apresentaram o maior sucesso de captura (4,03%), seguido pelas Shermans no chão (2,98%) e em árvores (2,37%; χ2 = 6,50, p = 0,04). Cinco espécies foram capturadas em armadilhas Sherman chão, quatro em pitfalls e apenas duas em árvores. Não houve diferença entre os tipos de armadilhas para os marsupiais (χ2 = 4,75, p = 0,09), enquanto que para os roedores, os pitfalls foram mais eficientes que Shermans chão (teste exato de Fisher, p = 0,02). A eficiência de cada tipo de armadilha diferiu entre os habitats devido à diferenças na composição de espécies em cada área. Pitfalls foram mais eficientes na estação chuvosa (teste exato de Fisher, p <0,0001) enquanto Shermans em árvores foram mais eficientes na estação seca (teste exato de Fisher, p = 0,009). Não houve diferença entre as estações para Shermans no chão (teste exato de Fisher, p = 0,76). Considerando os resultados encontrados, recomenda-se que futuros estudos de comunidades florestais de pequenos mamíferos, particularmente aqueles projetados para testar os efeitos da fragmentação florestal, considerem combinações de diferentes tipos de armadilhas.
Assuntos
Animais , Ecossistema , Marsupiais/classificação , Roedores/classificação , Estações do Ano , FlorestasRESUMO
Among the edaphic Hexapods, the insects are more abundant and important in that they act as environmental indicators. This study aimed to conduct a survey of the edaphic fauna in a forest fragment of transition from ombrophilous forest to mixed seasonal deciduous forest in the municipality of Anchieta, SC, Brazil. Samples were collected every fortnight from May to August 2010 by using the method of pitfall traps. Were collected 6598 individuals. The groups more abundant was Hymenoptera with 3398 individuals (51%), Collembola with a total of 1370 individuals (21%) and Diptera represented by 910 individuals (14%). The Simpson Index was found 0.60 and the Shannon Diversity Index was 3.00. The results obtained show that the place studied by provide conditions of survival to susceptible species such as Collembola, indicated a good quality of the soil study.
Dentre os Hexapoda edáficos, os insetos são os mais abundantes e de grande importância por atuarem como indicadores ambientais. Esse estudo teve como objetivo realizar um levantamento da fauna edáfica em um fragmento florestal de transição de floresta ombrófila mista para floresta estacional decidual, no Município de Anchieta, SC, Brasil. As coletas foram realizadas quinzenalmente no período de maio a agosto de 2010 utilizando o método das armadilhas de queda tipo pitfall traps. Foram coletados 6598 indivíduos. Os grupos mais abundantes foram Hymenoptera com 3398 indivíduos (51%), Collembola com um total de 1370 indivíduos (21%) e Diptera representada por 910 indivíduos (14%). O valor do Índice de Simpson encontrado foi de 0,60 e o Índice de Diversidade de Shannon de 3,00. Os resultados obtidos mostram que o local estudado por apresentar condições de sobrevivência para espécies sensíveis como os Collembola, indicam uma boa qualidade do solo da área estudada.
RESUMO
O estudo dos invertebrados que habitam o solo é importante para a compreensão do funcionamento dessas complexas comunidades e também o que ocorre nos ambientes que são modificados por ações humanas. Tanto microorganismos, quanto animais invertebrados são responsáveis por inúmeras funções no solo, como por exemplo a decomposição e ciclagem de nutrientes, fragmentação do material vegetal, regulação de comunidade microbiana, dentre outras. O presente trabalho teve como objetivo estimar intervalos de confiança para a proporção de insetos encontrados nos ambientes estudados, identificar quais as principais ordens foram capturadas por meio da armadilha do tipo "pitfall" e assim compará-las em ambientes distintos: zona urbana com vegetação de gramíneas e zona rural. As principais ordens encontradas foram: Hymenoptera, Acari, Araneae, Hemiptera, Homoptera, Collembola, Thysanoptera, Diptera, Larva de Lepidoptera, Orthoptera, Thysanura, Neuroptera e Coleoptera nos meses de Setembro e Novembro de 2007. Observou-se pelos intervalos que a ordem de maior proporção nos dois ambientes foi a Hymenoptera, seguida da Acari na zona urbana e por Collembola e da Coleoptera na zona rural. Através da estimação intervalar pôde-se constatar as diferenças entre esses ambientes e como ocorre a interferência humana sobre a fauna de solo.
The study of invertebrates that inhabit the soil is very important to understand the functioning of complex communities and also what occurs in environments that are modified by human actions. Both microorganisms and invertebrates are responsible for numerous functions in the soil, such as decomposition and nutrient cycling, fragmentation of organic matter, regulation of the microbial community. This research aimed to estimate confidence intervals for the proportion of insects found in the study sites, identify the main orders were taken by pitfall traps and thus to compare them in different environments: urban area with grass and countryside Acari, Araneae, Hemiptera, Homoptera, Collembola, Hymenoptera, Diptera, Lepidoptera larvae, Orthoptera, Thysanura, Coleoptera and Neuroptera in the months of September and November 2007. Was observed by intervals of the order of highest proportion in the two environments was the Hymenoptera, then the Acari in urban areas and Collembola and Coleoptera in the countryside. Through the estimation interval we can see the differences between these environments and how human interference affect the the soil fauna.
Assuntos
Animais , Fauna/análise , Invertebrados , Solo , Análise do Solo , Funções Verossimilhança , Estatística como AssuntoRESUMO
A fauna do solo exerce importante papel nos processos ecológicos do ecossistema. Estudos sobre a composição e estrutura dessas comunidades são importantes para entender o seu funcionamento. Assim o objetivo deste trabalho foi avaliar a comunidade de Coleoptera, coletada mediante armadilhas de solo, quinzenalmente, durante o período de treze meses (08/2003-08/2004), na Mata do Mergulhão, Rio de Janeiro. Foram capturados 10.820 espécimes, representados por 24 famílias, sendo considerados abundantes Nitidulidae (4.782 indivíduos), Curculionidae (3.176 indivíduos), Scarabaeidae (2.019 indivíduos) e Staphylinidae (326 indivíduos), capturadas em todo período de coleta. De acordo com as guildas tróficas, os indivíduos das famílias coletados, podem ser agrupados em detritívoros (4.802 espécimes), herbívoros (3.218 espécimes), decompositores (2.019 espécimes), predadores (621 espécimes) e fungívoros (160 espécimes). Foi constatada maior ocorrência de detritívoros (44,4 por cento), herbívoros (29,7 por cento) e decompositores (18,7 por cento). Foram capturados 6.685 exemplares (61,8 por cento) no período de outubro/2003 a março/2004, na estação chuvosa, e 4.135 exemplares (38,2 por cento) na estação seca. Foram observadas maiores capturas nos meses de outubro e dezembro de 2003, e março de 2004.
The soil fauna plays an important role in the ecological function of an ecosystem and studies on the composition and structure of these communities are important to understand your functioning. The objective of our study was to evaluate of community of the soil fauna Coleoptera, collected bimonthly through pitfall trap, from August 2003 to August 2004. A total of 10,820 specimens from 24 families of Coleoptera were captured, but Nitidulidae (4,782 individuals), Curculionidae (3,176), Scarabaeidae (2,019) and Staphylinidae (326) were considered abundant families. According to the trophic guild, the collected individuals can be divided into detritivores (4,802 specimens), herbivores (3,218), decomposers (2,019), predators (621) and fungivoros (160). These results indicate no dominance of a single trophic group, however, the high occurrence of detritivores (44.4 percent), herbivores (29.7 percent) and decomposers (18.7 percent) was registered. About 61.8 percent (6,685 individuals) were captured during October 2003 to March 2004, a rainy period, and 38.2 percent (4,135) during the dry period indicating a pronounced seasonal difference in the relative abundance of individuals sampled. The high frequency of individuals was observed during the October and December, 2003, and March, 2004.
RESUMO
Três áreas urbanas foram amostradas utilizando armadilhas de solo do tipo pitfall-trap: Parque da Previdência, Mata da CUASO e Mata do Instituto Butantan. Estas áreas estão localizadas na região oeste da cidade de São Paulo. Foram colocadas 50 armadilhas por área em cada uma das estações do ano, totalizando 600 armadilhas. Durante todo o período foram coletadas 2339 aranhas, das quais 1569 adultas e 770 jovens. Estas foram separadas em 46 morfoespécies, pertencentes a 25 famílias, das quais as mais abundantes foram Linyphiidae, com 9 morfo-espécies, Theridiidae com 8 e Salticidae com 7. As espécies mais abundantes foram Hahniidae sp.1 e Guaraniella sp.1 no Parque da Previdência, Linyphiidae sp.1 na Mata do Instituto Butantan e Zoridae sp.2 e Brattiacastanea Millidge na Mata do CUASO.
Three urban areas were sampled using pitfall traps: Parque da Previdência, Mata da CUASO and Mata do Instituto Butantan. These areas are located in the western region of the city of São Paulo, Brasil. Fifty traps were placed in each area, per season, during one year, totalling 600 traps. A total of 2339 spiders were collected, of which 1569 adults and 770 juveniles. These were separated into 46 morphospecies, belonging to 25 families. The most abundant family was Linyphiidae, with nine morphospecies, followed by Theridiidae and Salticidae, with eight and seven morphospecies, respectively. The most common species were Hahniidae sp.1 and Guaraniella sp.1 in the Parque da Previdência; Linyphiidae sp.1 in the Instituto Butantan's forest and Zoridae sp.2 and Brattia castanea Millidge in the CUASO forest.
RESUMO
Um inventário da fauna de aranhas de serapilheira foi realizado em duas áreas no Reservatório do Guarapiranga, na Ilha Parque dos Eucaliptos e no Jardim Angela (continente), São Paulo, SP. Comparou-se as duas áreas em relação à composição, riqueza e abundância. Nos dois locais a vegetação é de Mata Atlântica secundária, sendo que a maior parte da ilha é composta de eucaliptos. As coletas foram realizadas trimestralmente utilizando armadilhas de solo, durante um ano. Foram coletadas 1852 aranhas no continente, das quais 1423 adultas, pertencentes a 21 famílias e distribuídas em 62 morfoespécies. Na Ilha Parque dos Eucaliptos, foram coletadas 1119 aranhas das quais 748 adultas e 50 espécies distribuídas em 18 famílias. Destas, 26 morfoespécies, de 12 famílias, foram comuns às duas áreas. A espécie mais abundante foi Brattia castanea Millidge, 1991 (Linyphiidae) com 554 exemplares. A família com maior número de espécies foi Theridiidae com 18. Para as estimativas de riqueza de espécies, foi utilizado o programa EstimateS 5.0. No continente e na ilha o método que indicou a menor estimativa de riqueza foi Bootstrap, com 73 e 58 espécies respectivamente. Os métodos que apresentaram as maiores estimativas foram Chao 2 com 135 espécies para o continente e Jack 2 com 76 espécies para a Ilha Parque dos Eucaliptos.
An inventory of the litter spider fauna was conducted in two areas of the Guarapiranga reservoir, São Paulo, SP: Parque dos Eucaliptos Island and Jardim Angela, on the mainland. A comparison of the spider richness, abundance and composition between each area is made. Secondary Atlantic Forest is the main vegetation in both areas, although most of the Island is composed of Eucalyptus trees. Samplings with pitfall-traps were carried out every three months over a year. On the mainland, 1852 spiders were collected, of which 1423 adults, distributed in 21 families and 62 morphospecies. On the Parque dos Eucaliptos Island, 1119 spiders were collected, of which 748 were adults distributed in 18 families and 50 morphospecies. Of these, 26 morphospecies, belonging to 12 families, were common to both areas. The most abundant species was Brattia castanea Millidge, 1991 (Linyphidae) with 554 specimens. The family that presented the highest number of species was Theridiidae, with 18 species. Richness estimates were carried out using EstimateS 5.0. Bootstrap estimators yielded the lowest richness estimates for both mainland and island, with 73 and 58 species respectively. Chao2 presented the highest estimate for the mainland, with 135 species, while Jack 2 presented the highest estimate for the island, with 76 species.
RESUMO
Histeridae beetles were collected using pitfall traps baited with cattle manure, placed in a pasture area in Piracicaba, SP, Brazil. The following species were collected from April 15th 1995 to February 17th 1996.: Hister punctifer, Phelister panamensis, P. haemorrhous and P. rufinotus. The species P. panamensis, an important predator of the horn fly, Haematobia irritans, represented 72,93% of all insects collected.
Besouros predadores da família Histeridae foram coletados através do uso de armadilhas "pitfall" iscadas com massa fecal fresca de bovinos instaladas em área de pastagem em Piracicaba, SP. Coletaram-se durante o período de 15 de abril de 1995 a 17 de fevereiro de 1996, quatro espécies identificadas como Hister punctifer, Phelister panamensis, P. haemorrhous e P. rufinotus. A espécie P. panamensis é um importante predador de ovos e larvas de Haematobia irritans e representou 72,93% do total de insetos coletados.
RESUMO
Histeridae beetles were collected using pitfall traps baited with cattle manure, placed in a pasture area in Piracicaba, SP, Brazil. The following species were collected from April 15th 1995 to February 17th 1996.: Hister punctifer, Phelister panamensis, P. haemorrhous and P. rufinotus. The species P. panamensis, an important predator of the horn fly, Haematobia irritans, represented 72,93% of all insects collected.
Besouros predadores da família Histeridae foram coletados através do uso de armadilhas "pitfall" iscadas com massa fecal fresca de bovinos instaladas em área de pastagem em Piracicaba, SP. Coletaram-se durante o período de 15 de abril de 1995 a 17 de fevereiro de 1996, quatro espécies identificadas como Hister punctifer, Phelister panamensis, P. haemorrhous e P. rufinotus. A espécie P. panamensis é um importante predador de ovos e larvas de Haematobia irritans e representou 72,93% do total de insetos coletados.