Profundización a Políticas Públicas que apuesten a una vida saludable para el Pueblo Venezolano / Deepening of Public Policies that bet on a healthy life for the Venezuelan People

Este ensayo constituye un análisis reflexivo crítico de lo que estamos haciendo y lo que queremos alcanzar, que dé cuenta de que debemos hacer para garantizar el derecho a la salud que se traduzca en vida saludable para el pueblo venezolano. La intencionalidad lleva a encontrar a través de la narrativa crítica reflexiva una respuesta concreta y racional a ¿Cuál es el desafío que profundiza a políticas públicas en un gobierno que apuesta al vivir viviendo? El reto, darle significado y sentido a la respuesta, es decir, entender y comprender cuál es "la base del compromiso" al decir de De Sousa (1)Venezuela, desde 1998 tras el arribo del Comandante Supremo Hugo Chávez como Presidente de Venezuela, anidó esperanzas de un mundo mejor, ante el proceso de casi cuarenta años activado y dirigido por el nefasto hecho político del pacto de Punto Fijo, que para la década de los ochenta repunta y trasciende un modo de vida contraria a la dignidad humana de cara al modelo neoliberal impuesto, que materializó la privatización, con franco desmantelamiento del sector público. Muchos avances se han evidenciado a lo largo de estos casi veinte años en el intento de ir prefigurando el socialismo del siglo XXI. Hoy 2020, sometidos desde el inicio de este proceso de cambio y transformación a una guerra permanente por parte de los que adversan un modelo de país que tiene como centro al ser humano y decreta la justicia social, se plantean desafíos importantes para darle el frente a los efectos de la guerra, que en salud están reñidos con el derecho a la vida. Ocupa ponerse al frente de los retos y trascender para impactar las estructuras, transformándolas. Lo que supone aportar elementos que profundicen la viabilidad y factibilidad delas políticas públicas y se direccionen permanentemente y ante cualquier circunstancia a mantener vida saludable para las y los venezolanos.

This essay constitutes a critical reflective analysis of what we are doing and what we want to achieve, which gives an account of what we must do to guarantee the right to health that translates into a healthy life for the Venezuelan people. The intentionality leads to find through the reflexive critical narrative a concrete and rational answer to What is the challenge that deepens public policies in a government that bets on living by living? The challenge is to give meaning and sense to the answer, that is, to understand and comprehend what is "the basis of commitment" as De Sousa (1)says. Venezuela, since 1998 after the arrival of the Supreme Commander Hugo Chávez as President of Venezuela, nested hopes of a better world, in view of the almost forty year process activated and directed by the nefarious political fact of the Punto Fijo pact, which by the eighties, rebounded and transcended a way of life contrary to human dignity in the face of the imposed neoliberal model, which materialized privatization, with frank dismantling of the public sector. Many advances have been evidenced throughout these almost twenty years in the attempt to prefigure the socialism of the 21st century. Today, 2020, subjected since the beginning of this process of change and transformation to a permanent war by those who oppose a model of a country that has the human being at its center and decrees social justice, important challenges are posed to face the effects of the war, which in health are at odds with the right to life. It is necessary to take up the challenges and transcend them in order to have an impact on the structures, transforming them. This implies contributing elements that deepen the viability and feasibility of public policies and that are permanently directed, under any circumstance, to maintain a healthy life for Venezuelans.

Evaluating outcomes of conservation with multidimensional indicators of well-being.

Many conservation interventions are hypothesized to be beneficial for both the environment and people's well-being, but this has rarely been tested rigorously. We examined the effects of adoption or nonadoption of a conservation intervention on 3 dimensions of people's well-being (material, relational, and subjective) over time. We focused on a fisheries bycatch management initiative intended to reduce environmental externalities associated with resource extraction. We collected panel data from fishers (n = 250) in villages with (adopters and nonadopters) and without (control) the conservation intervention 3 times over 2 years. We found no evidence that adoption reduced any of the 3 dimensions of well-being in the local populations affected by the intervention. There were modest improvements in material (t = -1.58) and subjective livelihood well-being (p = 0.04) for adopters relative to nonadopters over time. The variations in well-being experiences (in terms of magnitude of change) among adopters, nonadopters, and controls across the different domains over time affirmed the dynamic and social nature of well-being.

Evaluación de los Resultados de la Conservación mediante Indicadores Multidimensionales de Bienestar Resumen Se plantea que muchas intervenciones de conservación son benéficas tanto para el ambiente como para el bienestar de las personas, pero esto rara vez ha sido analizado rigurosamente. Examinamos los efectos de la adopción o no adopción de una intervención de conservación sobre tres dimensiones del bienestar de las personas (material, relacional, subjetivo) a lo largo del tiempo. Nos enfocamos en la iniciativa de manejo de la captura accesoria de una pesquería cuya intención es reducir las externalidades asociadas con la extracción de recursos. Recolectamos datos de panel de los pescadores (n = 250) en aldeas con (adoptantes y no adoptantes) y sin (control) la intervención de conservación tres veces durante dos años. No encontramos evidencia de que la adopción redujera cualquiera de las tres dimensiones del bienestar en las poblaciones locales afectadas por la intervención. Con el tiempo, notamos que hubo mejoras modestas en el bienestar de sustento material (t = −1.58) y subjetivo (p = 0.04) para los adoptantes en comparación con los no adoptantes. Las variaciones en las experiencias de bienestar (en cuanto a la magnitud del cambio) entre los adoptantes, no adoptantes y los controles a lo largo de los diferentes dominios a través del tiempo reafirmaron la naturaleza dinámica y social del bienestar.

Software para la categorización semiautomática de asociaciones libres sobre el bienestar de trabajadores habaneros / Software for semi-automatic categorization of free associations to promote the welfare of workers of Havana

RESUMEN Introducción: Especialistas de la Facultad de Psicología de la Universidad de La Habana propusieron el cuestionario sobre Bienestar Humano Personal, Laboral y Social (BHPLS), que se aplicó a 135 trabajadores cubanos de tres grupos sociolaborales. Dada la variedad de respuestas, se impuso un análisis de contenido (AC) para la Pregunta 1 del cuestionario. Objetivo: Proponer e implementar un software que permita la categorización semiautomática en un AC para dicha pregunta. Material y Métodos: Se utilizó el índice de concordancia Kappa para evaluar el acuerdo entre expertos respecto al esquema de categorías. Se implementó un software en el lenguaje de programación Python para cumplir el objetivo, considerando las funcionalidades de softwares similares. Resultados: Se implementó, validó y registró un software "BHPLS data processing-UH®" que permite establecer las categorías, cargar los datos, categorizarlos semiautomáticamente y guardar el resultado, entre otras funcionalidades. La categorización manual con estudiantes de Psicología obtuvo un índice de concordancia Kappa negativo (bajo acuerdo entre expertos), mientras que usando el software propuesto, se alcanzó un Kappa global 0.7871 con p=0.00 (alta concordancia y alta significación estadística). Además, se propuso un algoritmo para la unificación de las categorizaciones de expertos y se ejecutó un Análisis de Correspondencias (ANACOR) sobre la combinación de categorizaciones obtenidas. Conclusiones: Dada la alta concordancia alcanzada, se recomienda el uso del software por su adaptabilidad, facilidad de uso y la "humanización" del AC. El ANACOR permitió observar similitudes entre los grupos sociolaborales. Las funcionalidades del software pueden aplicarse para el procesamiento de asociaciones libres en otros escenarios.

ABSTRACT Introduction: Experts of the Faculty of Psychology of the University of Havana proposed the Personal, Labor and Social Human Well-being questionnaire (BHPLS, in Spanish), that was applied to 135 Cuban workers of three social and occupational groups. Given the variety of responses, a content analysis (CA) was used for Question 1 of the mentioned questionnaire. Objective: To present and implement a software that allows a semi-automatic categorization in a CA used for this question. Material and Methods: The Kappa index test was used to evaluate experts´ agreement with respect to category schemes. We implemented a software with the Python programming language to achieve our objective, considering other similar software functionalities. Results: We implemented, validated and registered the software BHPLS data processing-UH® that allows to set up a categories system, load the collected data, categorize associations in a semi-automatic way, and save the results, among other functionalities. This software was validated by Psychology students and, when they performed the manual categorization, a negative Kappa agreement index (low categorization agreement between experts) was obtained whereas using the proposed software, a global Kappa index of 0.7871 with p=0.00 (high and statistically significant categorization agreement between experts) was obtained. Besides, we proposed a unified algorithm for expert's categorizations, and carried out a Correspondence Analysis (ANACOR) on the basis of the categorizations achieved. Conclusions: According to the high concordance attained, we recommend the software due to its adaptability, ease of use, and "humanization'' of the process. The CA allowed us to observe similarities in social and occupational groups. The software functionalities can be applied for processing free associations in other scenarios.

Repensar el bienestar humano desde la filosofía spinozista: potenciar la vida desde la lógica del cuidado y la protección del cuerpo / Rethink human wellbeing from Spinozist philosophy: Empowering life from the logic of body care and protection

potenciar las vidas singulares. De hecho, con el cuerpo se ejecutan las labores diarias que permiten su cuidado y también alcanzar el bienestar desde un punto de vista psicológico. Sin embargo, no es común encontrar en la ciencia aplicada discursos que examinen lo que sea un cuerpo, su valor y sus potencialidades desde una perspectiva reflexiva. Este escrito se propone repensar el bienestar humano desde la mirada del cuerpo, pero desde un punto de vista particular (y divulgativo): el pensamiento de Baruch Spinoza. Este filósofo del siglo XVII ha sido uno de los primeros pensadores en reflexionar seriamente sobre el cuerpo y durante la segunda mitad del siglo XX en Francia sus doctrinas han sido revalorizadas. Se puede aseverar que uno de los hitos más importantes de este renacimiento spinozista son las monografías del filósofo contemporáneo Gilles Deleuze. Él afirma que Spinoza otorga un nuevo modelo para repensar la filosofía: el cuerpo. Esto no presupone una desvalorización de la interioridad humana en relación al plano material, sino supone eliminar la supuesta superioridad que la conciencia tendría con respecto al cuerpo. A la vez, permite esto entender el valor que la vida tiene en relación al cuidado propio. De ahí que se releven conceptos como cuerpo, vida, inmanencia y potencia, ya que ellos aportan ciertas claves para repensar el tema del bienestar humano e invitan a pensar la necesidad de un cuidado del cuerpo tanto individual como social(AU)

The protection of the human body is essential in order to promote unique lives. In fact, the body develops daily activities which keep it healthy and, to achieve welfare from a psychological point of view. However, it is not common to find into the applied science any utterances which examine what is a body, its value and potentialities from a reflexive perspective. This article aims to reconsider the human welfare from the perspective of the body but, from a particular (informational) standpoint: Baruch Spinoza thoughts. This philosopher from the XVII century has been considered one of the first thinkers who seriously reflect about the body and, during the second half of the XX century in France, his doctrines have been reassessed. It is possible to asseverate that one of the most important milestones during the spinozista renaissance are the monographies of the contemporaneous philosopher Gilles Deleuze. He declares that Spinoza grant a new model to reconsider the philosophy: the body. It does not presuppose a devaluation of the human interiority related to the physical sense, despite it supposes to eliminate the purported superiority that the conscious may have in relation to the body. At the same time, allowed to understand the value that life has in relation to the self-care. Hence, concepts such as body, life, immanence and strength are revealed, since they provide certain keys to reconsider the issue of human welfare and, invite us to reflect on the need of individual and social body care(AU)

Defining the balance point between conservation and development.

In the face of the current global ecological crisis and the threats it poses to human survival and security, the fundamental solution is to resolve the deep contradiction between conservation and economic development. We considered the 3 key and basic questions of why to protect, how much to protect, and where to protect natural areas. Human survival depends on functioning ecosystems and the ecosystem services they provide. In this regard, conserving core biodiversity conservation priority areas (BCPAs) can provide maximum conservation benefit. The goals of protected area (PA) systems globally and nationally must be clearly defined so as to sustain the survival and development of people and to coordinate and balance other objectives with this goal at the center. There is an urgent need to study, calculate, and define the extent of the natural world to ensure the well-being of people. We call this area over which natural areas of land and sea extend across the world or a country nature proportion (N%). Especially, a minimum area that ensures human survival should be protected, and we suggest that this area should cover core BCPAs so that it can achieve the maximum conservation benefit. These recommendations could be applied at global or national levels. The Chinese government proposes "developing a protected-area system composed mainly of national parks," and it has unified the administration of PAs into a central management authority. At this key time in the reform of the PA system, should this proposal be adopted, conservation will garner the greatest social consensus and support, and planning at the national level for BCPA coverage will be improved. We believe these recommendations are critical for China and other countries and extremely important for the world because they will pave the way toward a balance between nature conservation and human development as the projected human population reaches 10 billion by 2050.

Definición del Punto de Balance entre la Conservación y el Desarrollo Resumen De frente a la crisis ecológica que existe actualmente en el planeta y a las amenazas que esta presenta para la seguridad y la supervivencia humana, la solución fundamental es la resolución de la profunda contradicción entre la conservación y el desarrollo económico. Consideramos las tres preguntas clave básicas del por qué proteger, cuánto proteger, y en dónde proteger las áreas naturales. La supervivencia humana depende de los ecosistemas funcionales y los servicios ambientales que proporcionan. En este aspecto, la conservación de áreas nucleares de conservación de la biodiversidad (BCPA, en inglés) puede proporcionar un máximo beneficio de conservación. Los objetivos de los sistemas de áreas protegidas (AP) globales y nacionales deben estar definidos claramente para mantener la supervivencia y desarrollo de las personas y para coordinar y balancear otros objetivos con esta meta central. Existe una necesidad urgente por estudiar, calcular, y definir la extensión del mundo natural para asegurar el bienestar de las personas. Llamamos a esta área a lo largo de la cual las áreas naturales terrestres y marinas se extienden sobre el planeta o algún país la proporción de naturaleza (N%). Se debería proteger especialmente un área mínima que garantice la supervivencia humana, y sugerimos que esta área debería cubrir áreas nucleares de conservación de la biodiversidad (BCPA) de tal manera que pueda alcanzar el máximo beneficio de conservación. Estas recomendaciones podrían aplicarse a niveles mundiales o nacionales. El gobierno de China propone "el desarrollo de un sistema de áreas protegidas compuesto principalmente por parques nacionales", y ya ha unificado la administración de AP dentro de una autoridad central de manejo. En este momento importante dentro de la reforma al sistema de AP, de adoptarse esta propuesta, la conservación acumulará el mayor consenso y apoyo social, y mejorará la planeación a nivel nacional para la cobertura de BCPA. Creemos que estas recomendaciones son de suma importancia para China y otros países, además de ser extremadamente críticas para el planeta, pues trazarán el camino hacia un balance entre la conservación de la naturaleza y el desarrollo humano conforme la población humana proyectada llegue a los 10 mil millones para el año 2050.

Adaptive social impact management for conservation and environmental management.

Concerns about the social consequences of conservation have spurred increased attention the monitoring and evaluation of the social impacts of conservation projects. This has resulted in a growing body of research that demonstrates how conservation can produce both positive and negative social, economic, cultural, health, and governance consequences for local communities. Yet, the results of social monitoring efforts are seldom applied to adaptively manage conservation projects. Greater attention is needed to incorporating the results of social impact assessments in long-term conservation management to minimize negative social consequences and maximize social benefits. We bring together insights from social impact assessment, adaptive management, social learning, knowledge coproduction, cross-scale governance, and environmental planning to propose a definition and framework for adaptive social impact management (ASIM). We define ASIM as the cyclical process of monitoring and adaptively managing social impacts over the life-span of an initiative through the 4 stages of profiling, learning, planning, and implementing. We outline 14 steps associated with the 4 stages of the ASIM cycle and provide guidance and potential methods for social-indicator development, predictive assessments of social impacts, monitoring and evaluation, communication of results, and identification and prioritization of management responses. Successful ASIM will be aided by engaging with best practices - including local engagement and collaboration in the process, transparent communication of results to stakeholders, collective deliberation on and choice of interventions, documentation of shared learning at the site level, and the scaling up of insights to inform higher-level conservation policies-to increase accountability, trust, and perceived legitimacy among stakeholders. The ASIM process is broadly applicable to conservation, environmental management, and development initiatives at various scales and in different contexts.

Understanding conservationists' perspectives on the new-conservation debate.

A vibrant debate about the future direction of biodiversity conservation centers on the merits of the so-called new conservation. Proponents of the new conservation advocate a series of positions on key conservation ideas, such as the importance of human-dominated landscapes and conservation's engagement with capitalism. These have been fiercely contested in a debate dominated by a few high-profile individuals, and so far there has been no empirical exploration of existing perspectives on these issues among a wider community of conservationists. We used Q methodology to examine empirically perspectives on the new conservation held by attendees at the 2015 International Congress for Conservation Biology (ICCB). Although we identified a consensus on several key issues, 3 distinct positions emerged: in favor of conservation to benefit people but opposed to links with capitalism and corporations, in favor of biocentric approaches but with less emphasis on wilderness protection than prominent opponents of new conservation, and in favor of the published new conservation perspective but with less emphasis on increasing human well-being as a goal of conservation. Our results revealed differences between the debate on the new conservation in the literature and views held within a wider, but still limited, conservation community and demonstrated the existence of at least one viewpoint (in favor of conservation to benefit people but opposed to links with capitalism and corporations) that is almost absent from the published debate. We hope the fuller understanding we present of the variety of views that exist but have not yet been heard, will improve the quality and tone of debates on the subject.

LA EVALUACIÓN NO MONETARIA DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS: PERSPECTIVAS PARA LA GESTIÓN SOSTENIBLE DEL TERRITORIO / THE NON-MONETARY EVALUATION OF ECOSYSTEM SERVICES: PERSPECTIVES FOR SUSTAINABLE LAND MANAGEMENT

Los servicios ecosistémicos (SE) se definen como "la contribución directa o indirecta de los ecosistemas al bienestar humano". El enfoque de SE para apoyar la gestión del territorio ha sido uno de los más influyentes en las corrientes científicas y políticas en el último tiempo, y en países latinoamericanos como Chile se aprecia un interés creciente en este tema. La conexión de los ecosistemas con el bienestar de las personas permite explorar las visiones, valores, preferencias o creencias de los usuarios de los SE. Sin embargo, estos aspectos son comúnmente ignorados en las esferas políticas y en la gestión territorial chilena, dada la complejidad metodológica de abordarlos por el carácter de intangibilidad que presentan. En este artículo argumentamos sobre la necesidad de incorporar en la evaluación de los SE las dimensiones intangibles de valor y ordenamos las herramientas metodológicas que existen para ello, con el propósito de apoyar las evaluaciones de SE de gestión territorial. El estudio reporta los hallazgos de una investigación teórica donde se analizó sistemáticamente el paradigma de SE, su implicación en esferas políticas y científicas para posteriormente enfocar el análisis en la necesidad de incorporar dimensiones de valor no monetarias en la evaluación de SE, lo cual puede ser particularmente relevante en países latinoamericanos. Entre las estrategias metodológicas que permiten capturar estas dimensiones destacan técnicas participativas como grupos focales, representaciones espaciales participativas y técnicas deliberativas.

Ecosystem Services (ES) are defined as the "direct and indirect contribution of ecosystems to human well-being." The ES approach to support land management has been one of the most influential in the scientific and political schools of thought, and in Latin American countries like Chile, there is a growing interest on this topic. Connecting ecosystems with people's well-being allows exploration of visions, values, preferences or beliefs of the ES users. However, these aspects are commonly ignored in the political fields and by the Chilean land management due to the methodological complexity of addressing their character of intangibility. In this article, the need to incorporate the intangible dimensions of value in assessing ES are argued, and the methodological tools available to it are organized to support the territorial assessment of ES. The study reports the findings of a theoretical research where the paradigm of ES, its implications in political and scientific areas are analyzed, and then focuses the analysis on the need to incorporate non-monetary value dimensions on ES assessment, which may be particularly relevant in Latin American countries. Among the methodological strategies to capture these dimensions are participatory techniques such as focus groups, deliberative techniques and participatory and spatial representations.