The influence of social identity on attitudes toward wildlife.

Wildlife conservation depends on supportive social as well as biophysical conditions. Social identities such as hunter and nonhunter are often associated with different attitudes toward wildlife. However, it is unknown whether dynamics within and among these identity groups explain how attitudes form and why they differ. To investigate how social identities help shape wildlife-related attitudes and the implications for wildlife policy and conservation, we built a structural equation model with survey data from Montana (USA) residents (n = 1758) that tested how social identities affect the relationship between experiences with grizzly bears (Ursus arctos horribilis) and attitudes toward the species. Model results (r2  = 0.51) demonstrated that the hunter identity magnified the negative effect of vicarious property damage on attitudes toward grizzly bears (ß = -0.381, 95% confidence interval [CI]: -0.584 to -0.178, p < 0.001), which in turn strongly influenced acceptance (ß = -0.571, 95% CI: -0.611 to -0.531, p < 0.001). Our findings suggested that hunters' attitudes toward grizzly bears likely become more negative primarily because of in-group social interactions about negative experiences, and similar group dynamics may lead nonhunters to disregard the negative experiences that out-group members have with grizzly bears. Given the profound influence of social identity on human cognitions and behaviors in myriad contexts, the patterns we observed are likely important in a variety of wildlife conservation situations. To foster positive conservation outcomes and minimize polarization, management strategies should account for these identity-driven perceptions while prioritizing conflict prevention and promoting positive wildlife narratives within and among identity groups. This study illustrates the utility of social identity theory for explaining and influencing human-wildlife interactions.

La influencia de la identidad social sobre la actitud hacia la fauna Resumen La conservación de la fauna depende de condiciones de apoyo tanto sociales como biofísicas. La identidad social, como ser cazador o no, con frecuencia está asociada a las diferentes actitudes hacia la fauna. Sin embargo, no sabemos si las dinámicas dentro y entre estos grupos de identidad explican cómo las actitudes se forman y porqué son diferentes. Construimos un modelo de ecuación estructural con información de encuestas realizadas a 1,758 residentes de Montana (Estados Unidos) para conocer cómo la identidad social ayuda a formar la actitud relacionada con la fauna y las implicaciones que tiene para la conservación y políticas de fauna. El modelo analizó cómo la identidad social afecta la relación entre las experiencias con osos pardos (Ursus arctos horribilis) y la actitud hacia la especie. Los resultados del modelo (r2 = 0.51) demostraron que la identidad de cazador aumentaba el efecto negativo del daño indirecto a la propiedad sobre la actitud hacia los osos (ß=-0.381, 95% CI -0.584 a -0.178, p<0.001), lo cual en cambio tenía una gran influencia sobre la aceptación (ß=-0.571, 95% CI -0.611 a -0.531, p<0.001). Nuestros descubrimientos sugieren que la actitud de los cazadores hacia los osos probablemente se vuelve más negativa principalmente debido a las interacciones sociales del endogrupo en torno a las experiencias negativas; las dinámicas similares pueden llevar a los no cazadores a menospreciar las experiencias negativas que los miembros del exogrupo han tenido con los osos. Dada la influencia profunda que tiene la identidad social sobre la cognición humana y el comportamiento en una miríada de contextos, los patrones que observamos probablemente sean importantes en una variedad de situaciones de conservación de fauna. Para promover los resultados positivos de conservación y minimizar la polarización, las estrategias de manejo deberían considerar estas percepciones influenciadas por la identidad mientras se prioriza la prevención de conflictos y se promueven narrativas positivas de fauna dentro y entre los grupos de identidad. Este estudio demuestra la utilidad que tiene la teoría de identidad social para explicar e influenciar las interacciones humano-fauna.

Using historical habitat loss to predict contemporary mammal extirpations in Neotropical forests.

Understanding which species will be extirpated in the aftermath of large-scale human disturbance is critical to mitigating biodiversity loss, particularly in hyperdiverse tropical biomes. Deforestation is the strongest driver of contemporary local extinctions in tropical forests but may occur at different tempos. The 2 most extensive tropical forest biomes in South America-the Atlantic Forest and the Amazon-have experienced historically divergent pathways of habitat loss and biodiversity decay, providing a unique case study to investigate rates of local species persistence on a single continent. We quantified medium- to large-bodied mammal species persistence across these biomes to elucidate how landscape configuration affects their persistence and associated ecological functions. We collected occurrence data for 617 assemblages of medium- to large-bodied mammal species (>1 kg) in the Atlantic Forest and the Amazon. Analyzing natural habitat cover based on satellite data (1985-2022), we employed descriptive statistics and generalized linear models (GLMs) to investigate ecospecies occurrence patterns in relation to habitat cover across the landscapes. The subregional erosion of Amazonian mammal assemblage diversity since the 1970s mirrors that observed since the colonial conquest of the Atlantic Forest, given that 52.8% of all Amazonian mammals are now on a similar trajectory. Four out of 5 large mammals in the Atlantic Forest were prone to extirpation, whereas 53% of Amazonian mammals were vulnerable to extirpation. Greater natural habitat cover increased the persistence likelihood of ecospecies in both biomes. These trends reflected a median local species loss 63.9% higher in the Atlantic Forest than in the Amazon, which appears to be moving toward a turning point of forest habitat loss and degradation. The contrasting trajectories of species persistence in the Amazon and Atlantic Forest domains underscore the importance of considering historical habitat loss pathways and regional biodiversity erosion in conservation strategies. By focusing on landscape configuration and identifying essential ecological functions associated with large vertebrate species, conservation planning and management practices can be better informed.

Uso de la pérdida histórica de hábitat para predecir la desaparición de mamíferos contemporáneos en los bosques neotropicales Resumen Tener conocimiento de cuáles especies desaparecerán después de una perturbación humana es de suma importancia para mitigar la pérdida de la biodiversidad, particularmente en los biomas híper diversos. La deforestación es la principal causante de las extinciones locales contemporáneas en los bosques tropicales, aunque puede ocurrir en diferentes tiempos. Los dos bosques tropicales más extensos de América del Sur - el Bosque Atlántico y la Amazonia - han experimentado formas históricamente divergentes de pérdida de hábitat y decadencia de biodiversidad, lo que proporciona un caso único de estudio para investigar las tasas de persistencia de las especies locales en un solo continente. Cuantificamos la persistencia de las especies de mamíferos de talla mediana a grande en estos dos bosques para aclarar cómo la configuración del paisaje afecta su persistencia y las funciones ecológicas asociadas. Recolectamos datos de presencia de 617 ensambles de especies de mamíferos de talla mediana a grande (>1 kg) en el Bosque Atlántico y en la Amazonia. Analizamos la cobertura natural del hábitat con base en datos satelitales (1985-2022) y empleamos estadística descriptiva y modelos lineales generalizados (MLG) para investigar los patrones de presencia de las eco especies en relación con la cobertura del hábitat en los distintos paisajes. La erosión subregional de la diversidad de ensambles de mamíferos en la Amazonia desde los 70s es igual a la observada en el Bosque Atlántico desde la conquista colonial, dado que 52.8% de todos los mamíferos amazónicos se encuentran en una trayectoria similar. Cuatro de los cinco grandes mamíferos en el Bosque Atlántico estaban propensos a desaparecer, mientras que el 53% de los mamíferos amazónicos estaban vulnerables a desaparecer. Una mayor cobertura natural del hábitat incrementó la probabilidad de persistencia de las eco especies en ambos bosques. Estas tendencias reflejaron una pérdida mediana de especies locales 63.9% mayor en el Bosque Atlántico que en la Amazonia, lo cual parece dirigirse hacia un momento decisivo para la degradación y pérdida del hábitat del bosque. Las trayectorias contrastantes de la persistencia de especies en el Bosque Atlántico y la Amazonia destacan la importancia de considerar dentro de las estrategias de conservación las maneras en las que se ha perdido históricamente el hábitat y la erosión de la biodiversidad regional. Si nos enfocamos en la configuración del paisaje y en la identificación de las funciones ecológicas esenciales asociadas con las especies grandes de vertebrados, podemos informar de mejor manera a la planeación de la conservación y las prácticas de manejo.

Cacería para autoconsumo durante la pandemia de COVID-19: el caso de las comunidades Matsigenkas del Parque Nacional del Manu

En este trabajo, se hipotetiza el periodo de aislamiento, la inmovilización y la migración inversa que sucedidos durante la pandemia del COVID-19 (años 2020 y 2021) incrementaron la capacidad de caza de las comunidades Matsigenkas asentadas en el Parque Nacional del Manu (PN Manu). Para esto, evaluamos los cambios en los patrones del volumen de extracción de la caza a través de un monitoreo participativo utilizando el modelo de monitoreo de la intensidad de cacería. Se evidenció que hubo un incremento de la capacidad de caza de las comunidades nativas. Los volúmenes más altos de extracción y el mayor incremento del número de cazadores, esfuerzo y área de cacería se dieron en el periodo 2020 - 2021, cuando las medidas de aislamiento e inmovilización fueron establecidas. Sin embargo, hubo una disminución de los indicadores para la temporada 2021 - 2022, año en que se flexibilizaron las medidas de aislamiento y se dio la reactivación económica, permitiendo que las personas retornaran a sus actividades económicas y educativas fuera del PN Manu. Se debe considerar que los efectos de solo un año de pandemia sobre los medios de subsistencia de las comunidades pudieron afectar la abundancia de la fauna silvestre, donde el mono maquisapa y mono choro (especies vulnerables) tuvieron altos incrementos de extracción. Por otro lado, nuestros resultados indicarían que el buen estado de conservación del PN Manu permitió la provisión de alimentos a las comunidades durante la pandemia. Se recomienda la planificación de programas que mitiguen los efectos negativos de pandemias o eventos semejantes, además se señala la importancia de medir el grado de resiliencia de las principales especies de caza, ya que el incremento de caza también podría tener efectos sobre la seguridad alimentaria de estas comunidades.

In this work, we hypothesize that the period of isolation, immobilization, and reverse migration that occurred during the COVID-19 pandemic (years 2020 and 2021) increased the hunting capacity of the Matsigenka communities settled in Manu National Park (PN Manu). To evaluate this, we assessed changes in hunting volume patterns through participatory monitoring using the hunting intensity monitoring model. It was evident that there was an increase in the hunting capacity of Matsigenka communities. The highest extraction volumes and the greatest increase in the number of hunters, hunting effort, and hunting area occurred in the 2020-2021 period, the year in which isolation and immobilization measures were established. However, there was a decrease in the indicators for the 2021-2022 period, the year in which isolation measures were relaxed and economic reactivation occurred, allowing people to return to their economic and educational activities outside PN Manu. It should be considered that the effects of only one year of the pandemic on the livelihoods of the communities could have affected the abundance of wildlife, with vulnerable species such as maquisapa monkeys and choro monkeys experiencing high extraction rates. On the other hand, our results indicate that the good conservation status of PN Manu provided food provisions for the communities during the pandemic. Planning programs to mitigate the negative effects of pandemics or similar events is recommended, and the importance of measuring the resilience of key hunting species is emphasized, as increased hunting could also have effects on the food security of these communities.

Characterizing the trophy hunting debate on Twitter.

Social media is an arena of debate for contentious political and social topics. One conservation topic debated online is the acceptability of trophy hunting, a debate that has implications for national and international policy. We used a mixed-methods approach (grounded theory and quantitative clustering) to identify themes in the trophy hunting debate on Twitter. We examined commonly co-occurring categories that describe people's stances on trophy hunting. We identified 12 categories and 4 preliminary archetypes opposing trophy hunting-activism, scientific, condemning, and objecting-whose opposition derived from different moral reasoning. Few tweets (22) in our sample of 500 supported trophy hunting, whereas 350 opposed it. The debate was hostile; 7% of tweets in our sample were categorized as abusive. Online debates can be unproductive, and our findings may be important for stakeholders wishing to effectively engage in the trophy hunting debate on Twitter. More generally, we contend that because social media is increasingly influential, it is important to formally contextualize public responses to contentious conservation topics in order to aid communication of conservation evidence and to integrate diverse public perspectives in conservation practice.

Caracterización del debate sobre la cacería de trofeos en Twitter Resumen Las redes sociales son arenas de debate para temas políticos y sociales polémicos. Un tema de conservación que se debate en línea es la aceptación de la cacería de trofeos, cuya discusión tiene implicaciones políticas nacionales e internacionales. Usamos una estrategia de métodos mixtos (teoría fundamentada y datos cuantitativos agrupados) para identificar los temas en el debate sobre la cacería de trofeos en Twitter. Analizamos las categorías concurrentes más comunes que describían la postura de las personas con respecto al tema. Identificamos doce categorías y cuatro arquetipos preliminares en contra de la cacería de trofeos (activista, científico, condenatorio y opositor), cuya oposición derivó de diferentes razonamientos morales. Pocos tuits (22) en nuestra muestra de 500 apoyaban la cacería de trofeos, mientras que 350 se oponían a ella. El debate era hostil, pues 7% de los tuits en nuestra muestra estuvieron categorizados como abusivos. Los debates en línea pueden ser improductivos y nuestros descubrimientos pueden ser importantes para los actores que desean participar de forma efectiva en el debate sobre la cacería de trofeos en Twitter. De manera más generalizada, sostenemos que, debido a la creciente influencia de las redes sociales, es importante que las respuestas públicas a los temas polémicos de conservación estén contextualizadas de manera formal para así auxiliar a la comunicación de la evidencia de conservación y para integrar las diferentes perspectivas públicas en la práctica de la conservación.

Posibles impactos de la carretera Iquitos-Saramiriza sobre la biodiversidad de Loreto, Perú / Possible impacts of the Iquitos-Saramiriza highway on the biodiversity of Loreto, Peru

Resumen La construcción de la carretera Iquitos-Saramiriza proyectada en el departamento de Loreto plantea amenazas sobre la fauna y flora de una zona altamente biodiversa y poco alterada. Aquí, resumimos dichas amenazas en tres puntos: 1) impactos probables, identificados a través de revisión de literatura, 2) estimación de la deforestación, realizada por comparación con otras carreteras amazónicas peruanas y 3) especies más probablemente impactadas. La lista de impactos probables incluyó fragmentación de hábitat, deterioro ambiental, atropellos, dispersión de patógenos, especies invasoras, deforestación, caminos no oficiales y cacería. Estos impactos podrían afectar a unas 3961 especies de plantas y 1595 de vertebrados. La deforestación, en el transcurso de las tres próximas décadas, podría llegar a ser entre 1128 y 3200 km², lo que equivale a más del 80% de la deforestación que ha sufrido Loreto en los últimos 20 años. La fragmentación podría afectar principalmente a unas 83 especies arborícolas y ampliarse hasta la totalidad de fauna y flora en áreas con mayor deforestación. Los atropellos impactarían principalmente a unas 287 especies de animales terrestres, mientras la cacería podría dirigirse hacia unas 31 especies principales. Para 14 especies de vertebrados, la carretera corta completamente su distribución conocida, pudiendo generar poblaciones con poco o nulo intercambio genético. En base a los posibles impactos proyectados, proponemos acciones de mitigación, incluyendo el remplazo de un tramo por transporte fluvial, creación de áreas de protección estricta, instalación de pasos de fauna y la consideración de impactos indirectos en el EIA correspondiente y en otros instrumentos ambientales.

Abstract La construcción de la carretera Iquitos-Saramiriza proyectada en el departamento de Loreto plantea amenazas sobre la fauna y flora de una zona altamente biodiversa y poco alterada. Aquí, resumimos dichas amenazas en tres puntos: 1) impactos probables, identificados a través de revisión de literatura, 2) estimación de la deforestación, realizada por comparación con otras carreteras amazónicas peruanas y 3) especies más probablemente impactadas. La lista de impactos probables incluyó fragmentación de hábitat, deterioro ambiental, atropellos, dispersión de patógenos, especies invasoras, deforestación, caminos no oficiales y cacería. Estos impactos podrían afectar a unas 3961 especies de plantas y 1595 de vertebrados. La deforestación, en el transcurso de las tres próximas décadas, podría llegar a ser entre 1128 y 3200 km², lo que equivale a más del 80% de la deforestación que ha sufrido Loreto en los últimos 20 años. La fragmentación podría afectar principalmente a unas 83 especies arborícolas y ampliarse hasta la totalidad de fauna y flora en áreas con mayor deforestación. Los atropellos impactarían principalmente a unas 287 especies de animales terrestres, mientras la cacería podría dirigirse hacia unas 31 especies principales. Para 14 especies de vertebrados, la carretera corta completamente su distribución conocida, pudiendo generar poblaciones con poco o nulo intercambio genético. En base a los posibles impactos proyectados, proponemos acciones de mitigación, incluyendo el remplazo de un tramo por transporte fluvial, creación de áreas de protección estricta, instalación de pasos de fauna y la consideración de impactos indirectos en el EIA correspondiente y en otros instrumentos ambientales.

Fauna silvestre con valor de uso en la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, Morelos, México / Wild fauna with use value in the Biosphere Reserve Sierra de Huautla, Morelos, Mexico

Resumen El objetivo de este trabajo fue sistematizar las especies apropiadas, formas de apropiación y valores de uso asignados a la fauna silvestre en comunidades de la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, México, mediante un análisis documental y trabajo de campo. Se registraron 46 especies con valor de uso pertenecientes a 31 familias. La clase con mayor número de especies apropiadas son las aves (42.5%), seguidas de los mamíferos (34%). El 64% de las especies se apropian con fines alimentarios y el 38.3% se utilizan para el tratamiento de enfermedades en la medicina tradicional. Otros usos son adornos, amuletos, elaboración de herramientas y como animal de compañía. La apropiación de fauna silvestre se realiza por medio de la cacería, la recolección y la pesca. Las armas de fuego como la escopeta es el principal instrumento para la cacería. También se utilizan perros, machetes, resorteras, tarrayas, anzuelos, nudos corredizos y se capturan manualmente. La apropiación puede ser una actividad oportunista u organizada por medio de las arreadas, espiadas, lampareadas, campeadas, acorralamiento y recolección manual. La apropiación de fauna silvestre es una actividad culturalmente arraigada en las comunidades de la reserva. Sin embargo, el análisis de la relación sociedad-fauna en la región es limitado, por lo que es necesario generar información que promueva el manejo sostenible del recurso faunístico.

Abstract The aims of this paper were the systematization of appropriated species, appropriation forms and assigned use values of wildlife species in the Biosphere Reserve of the Sierra de Huautla, Mexico, by means of documentary analysis and field work. We recorded 46 species with use value pertaining to 31 families. Birds accounted for the highest number of appropriated species (42.5%), followed by mammals (34%). Of the total species, 64% are appropriated for alimentary purposes and are used in the treatment of diseases in traditional medicine. Others are used as ornaments, talismans, in tool manufacture and as pet animals. Wildlife appropriation is achieved by hunting, collection and fishing. Fire arms such as shotguns are the main instrument used in hunting. Dogs, machetes, slingshots, nets, hooks, slipknots, are also used, or they are captured by hand. Appropriation can be an opportunistic or organized activity by means of "arreadas" (herding), "espiadas" (opportunistic observation), "lampareadas" (spotlighting), "campeadas" (scouring), "acorralamiento" (cornering) and manual collection. Wildlife appropriation is a culturally rooted activity in the reserve communities. Nevertheless, the analysis of the relationship society-fauna in the region is limited and this is why the generation of information that may enable a sustainable management of the faunistic resource is necessary.

A meta-analysis of anthropogenic impacts on physiological stress in wild primates.

As humanity continues to alter the environment extensively, comprehending the effect of anthropogenic disturbances on the health, survival, and fitness of wildlife is a crucial question for conservation science. Many primate populations occupy suboptimal habitats prone to diverse anthropogenic disturbances that may be sources of acute and chronic stress. Quantification of glucocorticoid (GC) concentrations has repeatedly been used to explore the impact of disturbances on physiological stress. Although it is still debated, prolonged elevation of GC levels may impair reproduction, growth, and immune system activity of individuals. We quantified the effect of anthropogenic disturbances on physiological stress in primates with a global meta-analysis based on data from 26 articles, covering 24 distinct species in 13 different countries. Anthropogenic disturbances were classified into 6 distinct categories: habitat loss, habitat degradation, ongoing logging, hunting, tourism, and other human activities. We calculated effect sizes (Hedges' g) with the standardized mean difference in GC concentrations between primates affected by human activity and their undisturbed conspecifics. We ran random-effects models and subgroup analyses to estimate the overall effect as well as a cumulative effect size for each disturbance category. Overall, primates inhabiting sites subject to anthropogenic disturbances exhibited significantly higher GC levels (g = 0.60; 95% CI: 0.28-0.93). Habitat loss and hunting were overall associated with increased GC concentrations, whereas the cumulative effects of the other disturbances were not statistically significant. Biologically, high GC levels may increase fitness by enabling individuals to overcome the challenges linked to anthropogenic disturbances. However, primates in disturbed environments may have sustained elevated GC levels. To strengthen future research, it is necessary to control confounding factors systematically (e.g., diet, reproductive status, predatory pressure, and resource availability) and improve understanding of the link between GC levels and the health, fitness, and survival of animals.

Metaanálisis de los Impactos Antropogénicos sobre el Estrés Fisiológico de los Primates Salvajes Resumen Conforme la humanidad continúa alterando extensivamente el ambiente, comprender el efecto de las perturbaciones antropogénicas sobre la salud, supervivencia y la aptitud de la fauna silvestre es una cuestión muy importante para las ciencias de la conservación. Muchas poblaciones de primates ocupan hábitats subóptimos propensos a varias perturbaciones antropogénicas que pueden ser la fuente de estrés agudo y crónico. La cuantificación de las concentraciones de glucocorticoides se ha usado repetidamente para explorar el impacto de las perturbaciones sobre el estrés fisiológico. Aunque todavía es tema de debate, la elevación prolongada de los niveles de glucocorticoides puede afectar a la reproducción, el crecimiento y la actividad del sistema inmune de los individuos. Cuantificamos el efecto de las perturbaciones antropogénicas sobre el estrés fisiológico de los primates mediante un metaanálisis global basado en los datos tomados de 26 artículos, abarcando así a 24 especies distintas en 13 países diferentes. Las perturbaciones antropogénicas fueron clasificadas en seis categorías distintas: pérdida de hábitat, degradación del hábitat, explotación forestal en curso, cacería, turismo y otras actividades humanas. Calculamos los tamaños del efecto (la g de Hedges) con una diferencia media estandarizada en las concentraciones de glucocorticoides entre los primates afectados por la actividad humana y sus coespecíficos sin perturbaciones. Corrimos modelos de efectos al azar y análisis de subgrupos para estimar el efecto generalizado, así como un tamaño acumulativo de efecto para cada categoría de perturbación. En general, los primates que habitan sitios sujetos a alguna perturbación antropogénica exhibieron niveles de glucocorticoides significativamente más altos (g = 0.60, 95% CI 0.28 a 0.93). La pérdida de hábitat y la cacería fueron asociadas casi siempre con las concentraciones elevadas de glucocorticoides, mientras que los efectos acumulativos de las otras perturbaciones no fueron significativos estadísticamente. Biológicamente, los niveles altos de glucocorticoides pueden incrementar la aptitud al permitir que el individuo supere los retos relaciones con las perturbaciones antropogénicas. Sin embargo, los primates en los ambientes perturbados pueden tener niveles elevados sostenidos de glucocorticoides. Para fortalecer a las futuras investigaciones es necesario controlar sistemáticamente los factores desconcertantes (p. ej.: la dieta, el estado reproductivo, la presión por depredadores, la disponibilidad de recursos) y mejorar el entendimiento de la conexión entre los niveles de glucocorticoides y la salud, aptitud y supervivencia de los animales.

Understanding the distribution of bushmeat hunting effort across landscapes by testing hypotheses about human foraging.

Mitigating the massive impacts of defaunation on natural ecosystems requires understanding and predicting hunting effort across the landscape. But such understanding has been hindered by the difficulty of assessing the movement patterns of hunters in thick forests and across complex terrain. We statistically tested hypotheses about the spatial distribution of hunting with circuit theory and structural equation models. We used a data set of >7000 known kill locations in Guyana and hunter movement models to test these methods. Comparing models with different resistance layers (i.e., different estimates of how terrain and land cover influence human movement speed) showed that rivers, on average, limited movement rather than serving as transport arteries. Moreover, far more kills occurred close to villages than in remote areas. This, combined with the lack of support for structural equation models that included latent terms for prey depletion driven by past overhunting, suggests that kill locations in this system tended to be driven by where hunters were currently foraging rather than by influences of historical harvest. These analyses are generalizable to a variety of ecosystems, species, and data types, providing a powerful way of enhancing maps and predictions of hunting effort across complex landscapes.

Comprensión de la Distribución de los Esfuerzos por Obtener Carne de Caza a lo largo de un Paisaje Mediante la Comprobación de Hipótesis sobre el Forrajeo Humano Resumen La mitigación de los impactos masivos de la defaunación sobre los ecosistemas naturales requiere de comprensión y predicción de los esfuerzos de caza a lo largo del paisaje. Dicha comprensión se ha visto obstaculizada por la dificultad que representa la evaluación de los patrones de movimiento de los cazadores en bosques densos y a través de un terreno complejo. Analizamos estadísticamente las hipótesis sobre la distribución espacial de la cacería mediante una teoría de circuito y modelos de ecuaciones estructurales. Usamos un conjunto de datos de más de 7000 localidades conocidas de sacrificios en Guayana y los modelos de movimiento de los cazadores para probar estos modelos. La comparación entre modelos con diferentes capas de resistencia (es decir, diferentes estimaciones de cómo el terreno y la cobertura de suelo influyen sobre la velocidad del movimiento humano) mostró que los ríos, en promedio, limitaron el movimiento en lugar de funcionar como arterias de transporte. Además, ocurrieron mucho más sacrificios cerca de las aldeas que en las áreas remotas. Lo anterior, combinado con la falta de apoyo para los modelos de ecuaciones estructurales que incluyeron los términos latentes para la reducción de presas causada por la sobrecaza pasada, sugiere que las localidades de sacrificios en este sistema tendieron a ser seleccionadas por la ubicación actual en la que los cazadores se encontraban forrajeando y no por la influencia de la cosecha histórica. Estos análisis son generalizables para una variedad de ecosistemas, especies y tipos de datos, lo que proporciona una manera poderosa de mejorar los mapas y las predicciones de los esfuerzos de cacería a través de paisajes complejos.

Effect of decision rules in choice experiments on hunting and bushmeat trade.

Providing insight on decisions to hunt and trade bushmeat can facilitate improved management interventions that typically include enforcement, alternative employment, and donation of livestock. Conservation interventions to regulate bushmeat hunting and trade have hitherto been based on assumptions of utility- (i.e., personal benefits) maximizing behavior, which influences the types of incentives designed. However, if individuals instead strive to minimize regret, interventions may be misguided. We tested support for 3 hypotheses regarding decision rules through a choice experiment in Tanzania. We estimated models based on the assumptions of random utility maximization (RUM) and pure random regret maximization (P-RRM) and combinations thereof. One of these models had an attribute-specific decision rule and another had a class-specific decision rule. The RUM model outperformed the P-RRM model, but the attribute-specific model performed better. Allowing respondents with different decision rules and preference heterogeneity within each decision rule in a class-specific model performed best, revealing that 55% of the sample used a P-RRM decision rule. Individuals using a P-RRM decision rule responded less to enforcement, salary, and livestock donation than did individuals using the RUM decision rule. Hence, 3 common strategies, enforcement, alternative income-generating activities, and providing livestock as a substitute protein, are likely less effective in changing the behavior of more than half of respondents. Only salary elicited a large (i.e. elastic) response, and only for one RUM class. Policies to regulate the bushmeat trade based solely on the assumption of individuals maximizing utility, may fail for a significant proportion of the sample. Despite the superior performance of models that allow both RUM and P-RRM decision rules there are drawbacks that must be considered before use in the Global South, where very little is known about the social-psychology of decision making.

Efecto de las Reglas de Decisión en los Experimentos de Selección sobre la Cacería y el Mercado de la Carne de Animales Silvestres Resumen La obtención de conocimiento del porqué se elige cazar o comerciar con carne de animales silvestres puede facilitar mejoras en el manejo de las intervenciones que típicamente incluyen el cumplimiento de leyes, el empleo alternativo y la donación de ganado. Las intervenciones de conservación para regular la cacería y el comercio hasta ahora han estado basadas en suposiciones de comportamiento de maximización de la utilidad (es decir, los beneficios personales), las cuales influyen sobre los tipos de incentivos que son diseñados. Sin embargo, si los individuos en lugar de eso buscan minimizar el arrepentimiento, las intervenciones pueden ser erróneas. Evaluamos el apoyo para tres hipótesis con respecto a las reglas de decisión mediante un experimento de selección en Tanzania. Estimamos los modelos con base en las suposiciones de la maximización aleatoria de la utilidad (MAU) y la maximización aleatoria pura del arrepentimiento (MAPA) y las combinaciones de estas. Uno de estos modelos tuvo una regla de decisión específica de atributo y otro modelo tuvo una regla de decisión específica de clase. El modelo MAU tuvo un mucho mejor desempeño que el modelo MAPA, pero el modelo específico de atributo fue el que tuvo el mejor desempeño de todos. El mejor desempeño se observó cuando permitimos a los respondientes con diferentes reglas de decisión y con heterogeneidad de preferencia dentro de cada regla de decisión en un modelo específico de clase, lo que revela que el 55% de las muestras usaron una regla de decisión MAPA. Los individuos que usaron una regla de decisión MAPA respondieron menos al cumplimiento de leyes, el salario y la donación de ganado que aquellos individuos que usaron la regla de decisión MAU. Por esto, las tres estrategias comunes (cumplimiento de leyes, actividades alternativas generadoras de ingresos y el sustento de ganado como sustituto de la proteína) probablemente sean menos efectivas en el cambio del comportamiento de más de la mitad de los respondientes. Solamente el salario provocó una respuesta elástica, y solamente fue para una clase MAU. Las políticas que regulan el mercado de la carne de animales silvstres basadas solamente en la suposición de que los individuos maximizan la utilidad pueden fallar para una proporción significativa de la muestra. A pesar del desempeño superior de los modelos que permiten las reglas de decisión MAU y MAPA, existen desventajas que deben ser consideradas antes del uso de los modelos en el hemisferio sur, en donde se conoce muy poco sobre la psicología social de las decisiones.

Estudio etnozoológico de los vertebrados silvestresde la comunidad Bonifacio García, Morelos, México / Ethnozoological study of wild vertebrates of the Bonifacio Garcia community, Morelos, Mexico

Resumen El objetivo de la investigación fue analizar el conocimiento etnozoológico que conservan de los vertebrados silvestres los habitantes de la comunidad Bonifacio García en Morelos, México. Se aplicaron entrevistas semiestructuradas a 30 informantes clave, mediante la observación participante y recorridos guiados se buscaron rastros como huellas, excretas, madrigueras, pieles y observación in vivo para la identificación de las especies citadas y se calcularon los siguientes índices: valor de diversidad de uso para cada especie (VDE) y de uso medicinal (VDM), así como el índice de diversidad de las enfermedades tratadas (IVDE). Se reportan 41 especies de vertebrados que los entrevistados reconocen, de los cuales 28 son aprovechados: mamíferos 39.3%, aves 32%, reptiles 18%, peces 7.1% y anfibios 3.6%. Los principales valores de uso fueron alimentario (0.54), medicinal (0.46) y ornamental (0.43). El venado cola blanca, la iguana negra y la víbora de cascabel registraron 0.57 de VDE y un VDM de 0.19. Las principales enfermedades tratadas son: cáncer, afecciones respiratorias, enfermedades de la piel y reumatismo con un IVDE de 0.17. La apropiación de los vertebrados silvestres se lleva a cabo por medio de la cacería de subsistencia en el campo (50%), terrenos de cultivo (43%) y el traspatio (7%) utilizando con mayor frecuencia escopeta como arma de captura. Se concluye que la apropiación de vertebrados permite complementar necesidades básicas de alimentación y salud; por lo que los conocimientos etnozoológicos deben de integrarse a políticas públicas que permitan la conservación y manejo de la fauna silvestre en la comunidad.

Abstract The aim of this study was to analyze the ethnozoological knowledge that the inhabitants of the Bonifacio García community, Morelos, Mexico, conserve about wild vertebrate. Semi-structured interviews were applied to 30 key informants, through participant observation and guided tours, traces such as footprints, excreta, burrows and pelts and in vivo observation were researched for the identification of the mentioned species and the following indexes were calculated: value of diversity of use for each species (VDS) and of medicinal uses (DVM), as well as the diversity index of the treated diseases (DITD). The study recorded a total of 42 wild vertebrate species, of these 28 are used: mammals 39.3%, birds 32%, reptiles 18%, fish 7.1% and amphibia 3.6%. The main use values were alimentary (0.54), medicinal (0.46) and ornamental (0.43). The white-tailed deer, the black iguana and the rattlesnake registered 0.57 of VDS and a DVM of 0.19. The main diseases treated are cancer, respiratory and skin diseases and rheumatism with an DITD of 0.17. The animals are obtained by means of subsistence hunting in the fields (50%), croplands (43%) and backyards (7%), using most frequently shotguns as arms for capture. We conclude that the appropriation of vertebrates complements basic needs for food and health; therefore, ethnozoological knowledge must be integrated into public policies that enable the conservation and management of wild fauna in the community.

Addressing social attitudes toward lethal control of wildlife in national parks.

The extraordinary population growth of certain ungulate species is increasingly a concern in agroforestry areas because overabundance may negatively affect natural environments and human livelihoods. However, society may have negative perceptions of killing wildlife to reduce their numbers and mitigate damage. We used an online survey that included a choice experiment to determine Spanish citizens' (n = 190) preferences toward wildlife population control measures related to negative effects of ungulate overabundance (negative impacts on vegetation and other wildlife species and disease transmission to livestock) in 2 agroforestry national parks in Spain. We used latent-class and willingness-to-pay in space models to analyze survey results. Two percent of respondents thought a national park should have no human intervention even if lack of management may cause environmental degradation, whereas 95% of respondents favored efforts to reduce damage caused by overabundant ungulate species. We estimated human well-being losses of survey respondents when sustainable effects of deer overabundance on the environment became unsustainable effects and well-being gains when sustainable effects transitioned to no visible effects. We found that the type of wildlife-control program was a very relevant issue for the respondents; indirect control in which killing was avoided was the preferred action. Sixty-six percent of respondents agreed with the option of hunters paying for culling animals to reduce ungulate impacts rather than management cost coming out of taxes, whereas 19% of respondents were against this option and willing to pay for other solutions in national parks. Our results suggest that killing wildlife in national parks could be a socially acceptable tool to manage overabundance problems in certain contexts, but it could also generate social conflicts.

Soluciones para las Actitudes Sociales hacia el Control Letal de la Fauna en Parques Nacionales Resumen El extraordinario crecimiento de ciertas poblaciones de ungulados es cada vez más preocupante en las áreas agroforestales ya que la sobreabundancia puede afectar negativamente al ambiente natural y el sustento humano. Sin embargo, la sociedad puede percibir negativamente el exterminio de fauna para reducir sus números y mitigar el daño. Usamos una encuesta en línea que incluía un experimento de elección para determinar las preferencias de los ciudadanos españoles (n = 190) por las medidas de control poblacional relacionadas con los efectos negativos de la sobreabundancia de ungulados (impactos negativos sobre la vegetación y otras especies silvestres y el contagio de enfermedades al ganado) en dos parques nacionales agroforestales de España. Usamos la clase latente y la disposición para pagar dentro modelos espaciales para analizar los resultados de la encuesta. El 2% de los respondientes creyó que un parque nacional no debería tener intervención humana, incluso si la falta de manejo pudiera causar una degradación ambiental. Mientras tanto, el 95% de los respondientes estuvieron a favor de los esfuerzos para reducir el daño causado por la sobreabundancia de ungulados. Cuando los efectos sustentables sobre el ambiente de la sobreabundancia de venados se convertían en efectos insostenibles, los estimamos como pérdidas de bienestar humano para los respondientes de la encuesta; cuando los efectos sustentables transitaron hacia la nula visibilidad de efectos, los estimamos como ganancias de bienestar. Descubrimos que el tipo de programa de control de fauna era un tema muy relevante para los respondientes; el control indirecto, en el que se evita el exterminio, fue la acción preferida por los respondientes. El 66% de los respondientes estuvo de acuerdo con la opción de que los cazadores paguen por sacrificar animales para reducir el impacto de los ungulados en lugar de que el costo del manejo provenga de los impuestos, mientras que el 19% de los respondientes estuvo en contra de esta opción y dispuesto a pagar por otras soluciones en los parques nacionales. Nuestros resultados sugieren que el exterminio de vida silvestre en los parques nacionales podría ser una herramienta socialmente aceptable para manejar problemas de sobreabundancia en ciertos contextos, pero también podría generar algunos conflictos sociales.

Campesino hunting and conservation in Latin America.

Hunting presents a paradox for biodiversity conservation. It is both a problem and a solution to species declines and poverty. Yet, conservation scientists hold different assumptions about the significance and sustainability of hunting based on the cultures and identities of hunters. In Latin America, conservationists largely sort hunters as either indigenous or campesino. Indigenous hunters are often characterized as culturally driven stewards of wildlife sustainability. Campesino hunters, by contrast, are described as peasants-cultureless, uneducated, and uncaring toward wildlife sustainability. Although such ethnically fueled hunting discourse promotes hunting research, campesino hunters remain underrepresented in most comparative hunting reviews. Moreover, there are no targeted syntheses on the current state of knowledge about campesino hunting, nothing to guide conservation research and practice with and for the largest group of hunters in Latin America. We reviewed 334 articles published from 1937 to 2018 in English (55%) and Spanish (45%)-mostly published in 145 peer-reviewed journals-on the meanings, motivations, and sustainability of campesino hunting in Latin America. Although studies spanned 17 countries, 7 ecosystems, and >75 indigenous and nonindigenous demographics in 30 research contexts, they predominantly focused on nonindigenous campesinos for species-specific conservation and protected area management in tropical broadleaf forests of Mexico, Peru, and Colombia. Authors used 12 methods to collect campesino hunting data, primarily interviews, surveys, and questionnaires, and drew from 10 local and traditional knowledge themes about wildlife trends and uses. Eighteen drivers, 14 constraints, and 10 conflicts-mainly subsistence, income, ethics, regulations, and crop or livestock protection-shaped whether campesino hunters pursued 799 species, 70% of which were least concern species. Yet, only 25 studies (8%) empirically assessed sustainability. Our results show the need for increased interdisciplinary and geographic engagement with campesino hunting across Latin America.

Cacería Campesina y Conservación en América Latina Resumen La cacería representa una paradoja para la conservación de la biodiversidad ya que es tanto un problema como una solución para la declinación de especies y la pobreza. Aun así, los científicos de la conservación mantienen suposiciones diferentes sobre la relevancia y la sustentabilidad de la cacería basada en la cultura e identidad de los cazadores. En América Latina, los conservacionistas generalmente clasifican a los cazadores como indígenas o campesinos. Los cazadores indígenas casi siempre están caracterizados como administradores de la sustentabilidad de fauna influenciados culturalmente. Como contraste, los cazadores campesinos están descritos como personas rurales - sin cultura ni educación y sin preocupación por la sustentabilidad de la fauna. Aunque tal discurso de cacería avivado étnicamente promueve la investigación sobre la cacería, los cazadores campesinos permanecen con una baja representación en las revisiones comparativas de la cacería. Además, para el grupo más grande de cazadores en América Latina, no existen síntesis enfocadas en el estado actual del conocimiento sobre la cacería campesina, nada que guíe la investigación de la conservación y nada con qué practicarla. Revisamos 334 artículos publicados entre 1937 y 2018 en inglés (55%) y español (45%) - la mayoría publicados en 145 revistas revisadas por pares - que tratan sobre el significado, la motivación y la sustentabilidad de la cacería campesina en América Latina. Aunque los estudios abarcaron 17 países, siete ecosistemas y >75 demografías indígenas y no indígenas en 30 contextos de investigación, los artículos se enfocaron predominantemente en campesinos no indígenas para la conservación específica por especie y el manejo de las áreas protegidas en los bosques tropicales de México, Perú y Colombia. Los autores usaron doce métodos para recolectar datos de cacería campesina, principalmente entrevistas, encuestas y cuestionarios, y partieron de diez temas de conocimiento local y tradicional (CLT) sobre las tendencias y usos de la fauna. Dieciocho conductores, 14 restricciones, y diez conflictos - principalmente subsistencia, ingresos, ética, regulaciones y protección de cultivos o ganado - dieron forma a las decisiones de los cazadores sobre si perseguían a 799 especies, 70% de las cuales son especies de menor preocupación. Sin embargo, sólo 25 estudios (8%) evaluaron empíricamente la sustentabilidad. Nuestros resultados resaltan la necesidad de un mayor compromiso geográfico e interdisciplinario con la cacería campesina en toda América Latina.

Conservation publications and their provisions to protect research participants.

Social science methods are increasingly applied in conservation research. However, the conservation sector has received criticism for inadequate ethical rigor when research involves people, particularly when investigating socially sensitive or illegal behaviors. We conducted a systematic review to investigate conservation journals' ethical policies when research involves human participants, and to assess the types of ethical safeguards documented in conservation articles. We restricted our review to articles that used social science methods to gather data from local people about a potentially sensitive behavior: hunting. Searches were conducted in the Web of Science, Scopus, and Google Scholar for research articles in English published from January 2000 to May 2018. Only studies conducted in countries in south and Southeast Asia, Africa, and Central and South America were considered. In total, 4456 titles and 626 abstracts were scanned, with 185 studies published in 57 journals accepted for full review. For each article, any information regarding ethical safeguards implemented to protect human participants was extracted. We identified an upward trend in the documentation of provisions to protect human participants. Overall, 55% of articles documented at least one ethical safeguard. However, often safeguards were poorly described. In total, 37% of journals provided ethics guidelines and required authors to report ethical safeguards in manuscripts, but a significant mismatch between journal policies and publication practice was identified. Nearly, half the articles published in journals that should have included ethics information did not. We encourage authors to rigorously report ethical safeguards in publications and urge journal editors to make ethics statements mandatory, to provide explicit guidelines to authors that outline journal ethical reporting standards, and to ensure compliance throughout the peer-review process.

Publicaciones sobre Conservación y sus Aportaciones para Proteger a los Participantes de la Investigación Resumen La metodología de las ciencias sociales cada vez se aplica más en la investigación para la conservación. Sin embargo, el sector de la conservación ha recibido críticas por un rigor ético inadecuado cuando la investigación involucra a las personas, particularmente cuando se investigan comportamientos ilegales o socialmente sensibles. Realizamos una revisión sistemática para investigar las políticas éticas de las revistas de conservación cuando la investigación involucra a participantes humanos y para evaluar los tipos de salvaguardas éticos documentados en los artículos de conservación. Restringimos nuestra revisión a artículos que usaron metodología social para recolectar datos de la gente local sobre un comportamiento potencialmente sensible: la cacería. Las búsquedas se realizaron en los sitios Web of Science, Scopus y Google Scholar enfocadas en los artículos de investigación en inglés publicados entre enero del 2000 y hasta mayo del 2018. Solamente consideramos los estudios realizados en los países del sur y sureste de Asia, África y Centro y Sudamérica. Un total de 4456 títulos y 626 resúmenes fueron escaneados. Revisamos completamente 185 estudios publicados en 57 revistas aceptadas. Se extrajo cualquier información con respecto a los seguros éticos implementados para proteger a los participantes humanos. En general, el 55% de los artículos documentaron al menos un seguro ético. Sin embargo, con frecuencia los seguros eran descritos pobremente. En total, el 37% de las revistas proporcionaron guías éticas y requirieron que los autores reportaran los seguros éticos en los manuscritos, pero se identificó una discrepancia significativa entre las políticas de las revistas y las prácticas de publicación. Casi la mitad de los artículos publicados en las revistas que deberían haber incluido información ética no la tuvo. Alentamos a los autores a que reporten con rigurosidad los seguros éticos en las publicaciones y les urgimos a los editores de dichas revistas que hagan obligatorias las declaraciones éticas, que proporcionen a los autores guías explícitas que resuman los estándares de reportaje ético de las revistas en línea, y que aseguren el cumplimiento por medio del proceso de revisión por pares.

Underaddressed animal-welfare issues in conservation.

Much progress has been made toward assessing and improving animal welfare in conservation. However, several glaring knowledge gaps remain where animal-welfare concerns exist but animal-welfare studies have not been performed in politically sensitive contexts. Based on contemporary issues in Australia, we identified 4 topics that require more research: animal-welfare oversight for operations designated as management (as opposed to research); animal-welfare impacts of biological agents used to control invasive animals; welfare of animals hunted recreationally; and animal-welfare impacts associated with indigenous wildlife use. Animal-welfare science may be applied to these sensitive topics through simple quantitative studies (e.g., quantifying the frequency of adverse animal-welfare events). Several such studies have effectively addressed animal-welfare concerns in similarly contentious contexts, including feral camel (Camelus dromedarius) culling in Australia, recreational hunting in Scandinavia, and indigenous whale hunting in the United States. For discussions of animal welfare in conservation to be evidence-based, courageous research is required in the 4 key areas we identified.

Temas de Bienestar Animal Sin Tratar en la Conservación Resumen En la conservación se ha progresado mucho en la evaluación y el mejoramiento del bienestar animal. Sin embargo, todavía permanecen varios vacíos evidentes en donde existe preocupación por el bienestar animal, pero los estudios sobre este bienestar no se han realizado en contextos políticamente sensibles. Con base en temas contemporáneos en Australia, identificamos cuatro temas que requieren de más investigación: omisión del bienestar animal por operaciones designadas como manejo (en lugar de investigación); impactos de los agentes biológicos usados para controlar a animales invasores sobre el bienestar animal; bienestar de los animales cazados por recreación; e impactos sobre el bienestar animal asociados con el uso de la fauna nativa. La ciencia del bienestar animal puede aplicarse a estos temas sensibles por medio de estudios cuantitativos (p. ej.: cuantificación de la frecuencia de eventos adversos para el bienestar animal). Varios de estos estudios han tratado efectivamente las preocupaciones por el bienestar animal en contextos similarmente polémicos, incluyendo el sacrificio de camellos ferales (Camelus dromedarius) en Australia, la cacería recreativa en Escandinavia, y la caza de ballenas por aborígenes en los Estados Unidos. Para que las discusiones sobre el bienestar animal en la conservación estén basadas en evidencias, se requiere de investigaciones atrevidas en las cuatro áreas clave que identificamos.

Audience segmentation to improve targeting of conservation interventions for hunters.

Audience segmentation could help improve the effectiveness of conservation interventions. Marketers use audience segmentation to define the target audience of a campaign. The technique involves subdividing a general population into groups that share similar profiles, such as sociodemographic or behavioral characteristics. Interventions are then designed to target the group or groups of interest. We explored the potential of audience segmentation for use in defining conservation target groups with a case study of hunters in Liberia. Using 2 data sets describing households (n = 476) and hunters (n = 205), we applied a clustering method in which infinite binomial mixture models group hunters and households according to livelihood and behavior variables and a simple method to define target groups based on hunting impact (hunting households and high-impact hunters). Clusters of hunters and households differed in their experiences with confiscation of catch at roadblocks and participation in livelihood-support programs, indicating that these interventions operate unevenly across subsets of the population. By contrast, the simple method masked these insights because profiles of hunting households and high-impact hunters were similar to those of the general population. Clustering results could be used to guide the development of livelihood and regulatory interventions. For example, a commonly promoted agricultural activity, cocoa farming, was practiced by only 2% (out of 87) of the largest hunter cluster of nonlocal gun hunters but was prevalent among local trappers, suggesting that assistance aimed at cocoa farmers is less appropriate for the former group. Our results support the use of audience segmentation across multiple variables to improve targeted intervention designs in conservation.

Segmentación del Público para Mejorar la Focalización de las Intervenciones de Conservación para los Cazadores Resumen La segmentación del público podría ayudar a mejorar la efectividad de las intervenciones de conservación. Los publicistas utilizan la segmentación del público para definir al público focal de una campaña. La técnica incluye la subdivisión de una población general en grupos que comparten perfiles similares, como las características socio-demográficas o de comportamiento. Después se diseñan las intervenciones para enfocarse en el grupo o los grupos de interés. Exploramos el potencial de la segmentación del público en el uso de la definición de grupos con objetivos de conservación usando el estudio de caso de los cazadores en Liberia. Con dos conjuntos de datos de descripciones de los hogares (n = 476) y de los cazadores (n = 205) aplicamos un método de agrupación en el cual los modelos de mezcla binomial infinita agruparon a los cazadores y a los hogares de acuerdo a las variables de sustento y de comportamiento. También aplicamos un método simple para definir los grupos focales con base en el impacto de la caza (hogares de cazadores y cazadores de alto impacto). Los grupos de cazadores y de hogares difirieron en experiencias con la confiscación de la caza en retenes y en participación dentro de programas de apoyo al sustento, lo que indica que estas intervenciones operan disparejamente en los subconjuntos de la población. En contraste, el método simple enmascaró estas percepciones ya que los perfiles de los hogares de cazadores y de los cazadores de alto impacto fueron similares a los de la población general. La agrupación de los resultados podría usarse para guiar el desarrollo del sustento y de las intervenciones regulatorias. Por ejemplo, el cultivo de cacao, una actividad agrícola que se promueve frecuentemente, sólo lo practicaba el 2% (de 87) del mayor grupo de cazadores de los cazadores armados no locales, pero fue prevaleciente entre los trampeadores locales, lo que sugiere que la asistencia enfocada hacia los cultivadores de cacao es menos apropiada para el primer grupo. Nuestros resultados respaldan el uso de la segmentación del público en múltiples variables para mejorar los diseños de intervenciones focalizadas en la conservación.

Global population collapse in a superabundant migratory bird and illegal trapping in China.

Persecution and overexploitation by humans are major causes of species extinctions. Rare species, often confined to small geographic ranges, are usually at highest risk, whereas extinctions of superabundant species with very large ranges are rare. The Yellow-breasted Bunting (Emberiza aureola) used to be one of the most abundant songbirds of the Palearctic, with a very large breeding range stretching from Scandinavia to the Russian Far East. Anecdotal information about rapid population declines across the range caused concern about unsustainable trapping along the species' migration routes. We conducted a literature review and used long-term monitoring data from across the species' range to model population trend and geographical patterns of extinction. The population declined by 84.3-94.7% between 1980 and 2013, and the species' range contracted by 5000 km. Quantitative evidence from police raids suggested rampant illegal trapping of the species along its East Asian flyway in China. A population model simulating an initial harvest level of 2% of the population, and an annual increase of 0.2% during the monitoring period produced a population trajectory that matched the observed decline. We suggest that trapping strongly contributed to the decline because the consumption of Yellow-breasted Bunting and other songbirds has increased as a result of economic growth and prosperity in East Asia. The magnitude and speed of the decline is unprecedented among birds with a comparable range size, with the exception of the Passenger Pigeon (Ectopistes migratorius), which went extinct in 1914 due to industrial-scale hunting. Our results demonstrate the urgent need for an improved monitoring of common and widespread species' populations, and consumption levels throughout East Asia.

Cacería de mamíferos en la Zona de Uso Especial y de Amortiguamiento del Parque Nacional Tingo María, Huánuco, Perú

Entre los meses de agosto a noviembre del 2011 fueron llevadas a cabo 42 encuestas semi-estructuradas para evaluar la cacería de mamíferos en las zonas de uso especial (ZUE) y de amortiguamiento (ZA) del Parque Nacional de Tingo María. Los resultados indican que el 43% de la población practica la cacería como una actividad secundaria, siendo la principal la agricultura de minifundio. La metodología más utilizada para la cacería son las "tramperas" en tanto que la frecuencia de caza es de 2 a 3 veces al mes. La cacería es más frecuente después de la época húmeda, la misma que es selectiva y responde al sabor de la carne que a una necesidad económica. Entre los mamíferos más cazados figuran el añuje Dasyprocta sp. y el picuro Cuniculus paca, mientras que los animales de mayor biomasa como el sajino Pecari tajacu no son muy frecuentes en el área, por lo que se recomienda incrementar el control de la cacería de especies vulnerables en los caseríos que se encuentran dentro y en las inmediaciones del parque.

Between the months of August to November 2011 were conducted 42 semi-structured interviews to assess the hunting of mammals in areas of special purpose (ZUE) and buffer (ZA) National Park Tingo María surveys. The results indicate that 43% of the population practiced hunting as a secondary activity, the main smallholder agriculture. The methodology used for hunting are the "tramperas" while the hunting is often 2-3 times a month. Hunting is more common after the wet season, it is selective and responds to the taste of meat that an economic need. Among the most hunted mammals include agouti Dasyprocta sp. and picuro Cuniculus paca, while animals higher biomass as the peccary Pecari tajacu are rare in the area, so it is recommended to increase the control of hunting of vulnerable species in the villages which are inside and in the vicinity of the Park.

REPRODUCCIÓN DE Trachemys callirostris callirostris(EMYDIDAE) EN AMBIENTES GENERADOS POR LA MINERÍA EN LA GUAJIRA, COLOMBIA / Reproduction of Trachemys callirostris callirostris (Emydidae) in environments created by mining in La Guajira, Colombia

La tortuga hicotea (Trachemys callirostris callirostris) es una subespecie sometida a una alta extracción en Colombia, de la cual no se conoce nada sobre su reproducción en zonas altamente alteradas con bajo impacto por la cacería. Para ello, en tres ambientes acuáticos generados por la minería de carbón en la mina del Cerrejón, departamento de La Guajira, estudiamos algunas características reproductivas de la hicotea durante el periodo reproductivo de 2011 (marzo a junio). Solamente en las lagunas de estabilización registramos un éxito de eclosión positivo (56,9 %). En el embalse de minería, la tasa de depredación de 100 % fue el factor limitante del éxito de eclosión, por lo que recomendamos el aislamiento de los nidos del principal depredador (zorro patón: Procyon cancrivorus) y el traslado de nidadas para su incubación ex-situ. La baja anidación registrada en la zona rehabilitada pudo haberse debido a una extracción de hembras adultas, a factores limitantes del hábitat que influyen en el crecimiento de los individuos, o por factores de tipo demográfico. Las diferentes variables estudiadas a nivel de los huevos y los neonatos en los tres sectores, evidencian la posibilidad de que las hembras anidantes posean tamaños mayores que las de otras poblaciones de Colombia sometidas a la cacería. Sin embargo, para establecer el grado de variación geográfica, es necesario determinar la variación temporal de las características reproductivas en la población del Cerrejón.

The Colombian slider turtle (Trachemys callirostris callirostris) is a subspecies under a high level of exploitation in Colombia, of which nothing is known about its reproduction in highly disturbed areas with low hunting pressure. We studied some reproductive traits in three different aquatic environments created by coal mining in the Cerrejon mine, La Guajira department, during part of the reproductive season in 2011 (between March and June). We recorded hatching success (56.9 %) only in the stabilization ponds. In the mining reservoir, the 100 % predation rate was the factor limiting hatching success. The recommended option there is protect the nests from the main predator (Procyon cancrivorus) and the relocation of some of them for ex-situ incubation. The low level of nesting recorded in the rehabilitated area may have been the result of extraction of adult females, but also could be due to habitat limiting factors influencing the growth of individuals, or by demographic factors. Size variables measured for clutches, eggs, and hatchlings at the three study sites, showed the possibility that nesting females are larger than those of other populations subjected to hunting in Colombia. However, to determine the extent of geographic variation when compared to other populations it will be necessary to examine temporal variation in reproductive traits of the Cerrejon population.

Use of the paca, Cuniculus paca (Rodentia: Agoutidae) in the Sierra de Tabasco State Park, Mexico

Cuniculus paca is widely distributed throughout the Neotropics. Known as the paca, it is the largest rodent in the Mexican tropical forests, and one of the most used as a subsistence species for its meat. Since colonial times, this species has been subject of an unreported hunting pressure. For this reason, the aim of this work was to describe the use of the paca by the inhabitants of the Sierra de Tabasco State Park (STSP) using sampling areas in a matrix of vegetation with different degrees of disturbance, and different types of land use. We included both preserved areas: owing to the presence of large continuous areas of fragmented rainforest and areas that are not preserved, with smaller rainforest fragments and more isolated. To obtain information about paca use, we interviewed 176 people (>18 years old) who live in the STSP. All those interviewed had eaten paca meat, and indicated that this species is most frequently observed in the rainforest during the dry season. Hunting and trapping were the most common ways to obtain pacas, rather than gifting or purchasing, and firearms and dogs are used to hunt them. We estimated that these interviewed group had hunted a total of 488 paca in the year prior to the study.

Cuniculus paca está ampliamente distribuido en el Neotrópico. El tepezcuintle o paca es el roedor más grande que se encuentra en las selvas tropicales de México. En cuanto a la cacería de subsistencia es una de las especies más buscadas por su carne. Como se desconoce el impacto de esta actividad, se describe el aprovechamiento que le dan las comunidades humanas en el Parque Estatal de la Sierra de Tabasco (PEST). También, se determinaron zonas de muestreo, las cuales se encontraban en una matriz perturbada en menor o mayor grado, con diferentes tipos de uso de suelo. Además, se consideraron zonas conservadas por la presencia continua de grandes extensiones de selvas fragmentadas y las zonas no conservadas por tener fragmentos menores de selvas y estar más aisladas. Para conocer el aprovechamiento que se le da al tepezcuintle se realizaron 176 encuestas a campesinos o pobladores del PEST mayores de 18 años. El 100% de las personas encuestadas dijo conocer al tepezcuintle y haberlo consumido. La sequía fue la época en que significativamente se le observó más en la selva. Las formas de obtención del tepezcuintle que prevalecen son la cacería y el trampeo en contraste con la donación y la compra. Por otro lado, también utilizan armas de fuego y perros para su cacería. Consecuentemente, se estimó que las personas entrevistadas cazaron un total de 488 tepezcuintles en el año.

Mamíferos de la Selva Zoque, México: riqueza, uso y conservación / Mammals of Zoque Forest, Mexico: richness, use and conservation

Mammals of Zoque Forest, Mexico: richness, use and conservation. Zoque Forest is one of the richest and threatened regions in Southeastern Mexico, and for which few studies on mammal biology and use are available. Here we analyzed the conservation status of mammalian species according to Mexican and international laws, with an updated checklist of mammals in this forest, and some information on their use by some rural communities. Basic information was obtained from national and international collections and publications. A total of 42 fieldtrips, that followed conventional techniques, were conducted from 2003 through 2010, and some questionnaires to local hunters were applied. The mammalian fauna found in the area was composed of 149 species belonging to 99 genera and 30 families; these results support that the Zoque Forest is the richest in the number of mammalian species in Mexico. A total of 35 species were considered at risk by the Mexican National Law NOM-059-SEMARNAT-2010, and 21 species were found to be registered in the IUCN Red List or in CITES. Of the 40 species included in any of the lists, only the Baird’s tapir, jaguar and white-lipped peccary were included in all three lists and 14 species were shared by the two of them. The main uses of mammals in order of importance are: 1) bushmeat, 2) pets, 3) skins, and 4) traditional medicine. Subsistence hunting and trade are unofficially allowed for farmers in this area. As for now, the region has healthy populations of a large number of mammals even though they have been used by local residents. However, since a considerable number of these species are listed under some criterion of threat, local authorities are called for more control. Rev. Biol. Trop. 60 (2): 781-797. Epub 2012 June 01.

En el sureste de México, la Selva Zoque es considerada la segunda mayor extensión de selvas y bosques bien conservados al norte de Mesoamérica. En este estudio se presenta una lista actualizada de los mamíferos de esta región. Analizamos el estado de riesgo de los mamíferos de acuerdo a las leyes Mexicanas e internacionales, y se evaluó el uso que las comunidades rurales les dan. La información se obtuvo de bases de datos de colecciones nacionales e internacionales y publicaciones; asimismo, se realizó trabajo de campo a partir del 2003 hasta el 2010, siguiendo técnicas convencionales. La mastofauna de la región está compuesta de 149 especies, que pertenecen a 99 géneros y 30 familias. Esta gran riqueza de mamíferos señala a la Selva Zoque como la región más rica de especies en México. En la región se localizan 35 especies registradas en la Norma 059, además de otras 21 registradas en la lista roja de la IUCN o en CITES. De las 40 especies incluidas en alguna de las listas, solamente el tapir, el jaguar y el pecarí de labios blancos se incluyen en las tres listas y 14 especies son compartidas por dos de ellas. Los principales usos que se les da a los mamíferos en orden de importancia son: 1) carne de monte, 2) mascotas, 3) pieles y 4) medicina tradicional. La cacería de subsistencia y su comercio están permitidas extraoficialmente para los campesinos de esta zona. Esta región aun posee poblaciones saludables de una gran cantidad de mamíferos utilizados por los pobladores locales; sin embargo, un gran número de éstas se encuentran enlistadas bajo algún criterio de riesgo.