Perspectives for the use of plant extracts to control the cattle tick Rhipicephalus (Boophilus) microplus / Perspectivas para o uso de extratos de plantas para o controle do carrapato de bovinos Rhipicephalus (Boophilus) microplus

The evolution of resistance of Rhipicephalus (Boophilus) microplus to synthetic acaricides has given rise to the need for new scientific investigations on alternative ways to control this tick. In this regard, various studies on plants have been developed in an attempt to find extracts with acaricidal properties. Evaluations on plant extracts for controlling R. (B.) microplus have grown intensely over the last decade. There are many advantages from using plant extracts: for example, they can be used in organic cattle farming or even replace synthetic acaricides and they are associated with lower environmental and food contamination, slower development of resistance and lower toxicity to animals and humans. In vitro studies on plant extracts have shown promising results, but most of these extracts have not been tested on animals to validate their use. Difficulties in preparing proper formulations, differences in the chemical composition of plants of the same species due to extrinsic and intrinsic factors and sparse information on active acaricide compounds are hindrances that need to be addressed in order to enable progress within this scientific field.

A evolução da resistência do Rhipicephalus (Boophilus) microplus aos acaricidas sintéticos tem impulsionado novas investigações científicas sobre métodos alternativos para controlar este carrapato. Considerando isso, vários estudos com plantas têm sido desenvolvidos numa tentativa de encontrar extratos com propriedades acaricidas. Avalições de extratos de plantas para o controle de R. (B.) microplus tem sido intensificadas nesta última década. Existem muitas vantagens com o uso de extratos de plantas no controle deste carrapato, como: eles podem ser utilizados na produção orgânica de bovinos, ou mesmo substituir os acaricidas sintéticos, além do mais, estão associados com baixa contaminação ambiental e dos alimentos, desenvolvimento mais lento de resistência e baixa toxicidade para animais e seres humanos. Estudos in vitro de extratos de plantas têm apresentado resultados promissores, mas a maioria destes extratos não têm sido testada em animais para validar estes resultados. Dificuldades para preparar formulações apropriadas, diferenças na composição química de plantas de uma mesma espécie devido a fatores intrínsecos e extrínsecos e informações esparsas.sobre os princípios ativos são entraves que precisam ser solucionados visando o desenvolvimento deste campo de pesquisa.

Compatibilidade de Metarhizium anisopliae com carrapaticidas químicos / Compatibility of Metarhizium anisopliae with chemical acaricides

A associação de agentes biológicos e químicos pode ser uma estratégia promissora para o controle de insetos e ácaros, visando a aumentar a eficiência, reduzir custos e impactos ambientais. Este trabalho objetivou avaliar a compatibilidade do fungo Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin com carrapaticidas químicos atualmente usados no controle de Riphicephalus (Boophilus. microplus (Canestrini). O fungo foi cultivado em meio contendo 40, 55, 70, 85 e 100% da dose recomendada (DR) de carrapaticidas comerciais contendo vários princípios ativos, formulados em diferentes composições. Avaliou-se o crescimento vegetativo, a esporulação e a viabilidade do fungo e fez-se a classificação toxicológica dos acaricidas. Os carrapaticidas contendo clorfenvinfós + diclorvós (Amiphós®), cipermetrina + clorpirifós + citronelal (Barrage®) e amitraz + clorpirifós (Carbeson®) foram classificados como tóxicos, pois inibiram o crescimento e a esporulação, e apenas o último não afetou a viabilidade do fungo. O carrapaticida contendo cipermetrina (Colosso®) foi classificado como compatível e moderadamente compatível nas doses de 40 e 65% da DR, respectivamente, e aquele contendo spinosad (Elector®) foi o que menos afetou os parâmetros avaliados, sendo moderadamente compatível nas doses de 55 a 100% da DR e compatível na dose de 40% da DR. A maioria dos carrapaticidas químicos avaliados não foi compatível com o fungo M. anisopliae; apenas aqueles formulados com cipermetrina e com spinosad mostraram alguma compatibilidade para serem empregados em uma possível estratégia de uso associado.

The combined use of chemical and biological control agents could prove to be a successful strategy against insects and ticks, which could improve the efficiency attained by conventional strategies and also lessen environmental impact that could be caused by these substances. The present study assessed compatibility of the entomopathogenic fungus Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin to chemical substances currently used for controlling Riphicephalus (Boophilus. microplus (Canestrini), to verify compatibility of these for possible associated use. The fungus was cultivated in a medium to which was incorporated 40, 55, 70, 85 and 100% of the recommended dosage (RD) of commercial acaricides containing various active ingredients formulated in different compositions. To verify compatibility, fungus vegetative growth, spore production and viability were assessed, and all acaricides were classified regarding toxicity. The chemical acaricides containing chlorfenvinphos + dichlorvos (Amiphós®), cipermetrin + chlorpiriphos + citronelal (Barrage®) and amitraz + chlorpiriphos (Carbeson®) were classified as toxic after causing inhibition of fungal growth and spore production, the last one being the only agent that did not affect fungal viability. The acaricide containing cipermetrin (Colosso®) was classified as compatible and moderately compatible in 40 and 65% of the RD, respectively, and the acaricide containing spinosad (Elector®) was the agent that least affected the factors evaluated, being classified as moderately compatible at 55 to 100% of the RD, and as compatible at 40% of RD. Most of the chemical acaricides evaluated were not compatible with M. anisopliae. The acaricide formulated with cipermetrin and spinosad was the only one that showed some compatibility for use in an integrated pest management.

Perspectives for the use of plant extracts to control the cattle tick Rhipicephalus (Boophilus) microplus / Perspectivas para o uso de extratos de plantas para o controle do carrapato de bovinos Rhipicephalus (Boophilus) microplus

The evolution of resistance of Rhipicephalus (Boophilus) microplus to synthetic acaricides has given rise to the need for new scientific investigations on alternative ways to control this tick. In this regard, various studies on plants have been developed in an attempt to find extracts with acaricidal properties. Evaluations on plant extracts for controlling R. (B.) microplus have grown intensely over the last decade. There are many advantages from using plant extracts: for example, they can be used in organic cattle farming or even replace synthetic acaricides and they are associated with lower environmental and food contamination, slower development of resistance and lower toxicity to animals and humans. In vitro studies on plant extracts have shown promising results, but most of these extracts have not been tested on animals to validate their use. Difficulties in preparing proper formulations, differences in the chemical composition of plants of the same species due to extrinsic and intrinsic factors and sparse information on active acaricide compounds are hindrances that need to be addressed in order to enable progress within this scientific field.(AU)

A evolução da resistência do Rhipicephalus (Boophilus) microplus aos acaricidas sintéticos tem impulsionado novas investigações científicas sobre métodos alternativos para controlar este carrapato. Considerando isso, vários estudos com plantas têm sido desenvolvidos numa tentativa de encontrar extratos com propriedades acaricidas. Avalições de extratos de plantas para o controle de R. (B.) microplus tem sido intensificadas nesta última década. Existem muitas vantagens com o uso de extratos de plantas no controle deste carrapato, como: eles podem ser utilizados na produção orgânica de bovinos, ou mesmo substituir os acaricidas sintéticos, além do mais, estão associados com baixa contaminação ambiental e dos alimentos, desenvolvimento mais lento de resistência e baixa toxicidade para animais e seres humanos. Estudos in vitro de extratos de plantas têm apresentado resultados promissores, mas a maioria destes extratos não têm sido testada em animais para validar estes resultados. Dificuldades para preparar formulações apropriadas, diferenças na composição química de plantas de uma mesma espécie devido a fatores intrínsecos e extrínsecos e informações esparsas.sobre os princípios ativos são entraves que precisam ser solucionados visando o desenvolvimento deste campo de pesquisa.(AU)

Perspectives for the use of plant extracts to control the cattle tick Rhipicephalus (Boophilus) microplus

The evolution of resistance of Rhipicephalus (Boophilus) microplus to synthetic acaricides has given rise to the need for new scientific investigations on alternative ways to control this tick. In this regard, various studies on plants have been developed in an attempt to find extracts with acaricidal properties. Evaluations on plant extracts for controlling R. (B.) microplus have grown intensely over the last decade. There are many advantages from using plant extracts: for example, they can be used in organic cattle farming or even replace synthetic acaricides and they are associated with lower environmental and food contamination, slower development of resistance and lower toxicity to animals and humans. In vitro studies on plant extracts have shown promising results, but most of these extracts have not been tested on animals to validate their use. Difficulties in preparing proper formulations, differences in the chemical composition of plants of the same species due to extrinsic and intrinsic factors and sparse information on active acaricide compounds are hindrances that need to be addressed in order to enable progress within this scientific field.

A evolução da resistência do Rhipicephalus (Boophilus) microplus aos acaricidas sintéticos tem impulsionado novas investigações científicas sobre métodos alternativos para controlar este carrapato. Considerando isso, vários estudos com plantas têm sido desenvolvidos numa tentativa de encontrar extratos com propriedades acaricidas. Avalições de extratos de plantas para o controle de R. (B.) microplus tem sido intensificadas nesta última década. Existem muitas vantagens com o uso de extratos de plantas no controle deste carrapato, como: eles podem ser utilizados na produção orgânica de bovinos, ou mesmo substituir os acaricidas sintéticos, além do mais, estão associados com baixa contaminação ambiental e dos alimentos, desenvolvimento mais lento de resistência e baixa toxicidade para animais e seres humanos. Estudos in vitro de extratos de plantas têm apresentado resultados promissores, mas a maioria destes extratos não têm sido testada em animais para validar estes resultados. Dificuldades para preparar formulações apropriadas, diferenças na composição química de plantas de uma mesma espécie devido a fatores intrínsecos e extrínsecos e informações esparsas.sobre os princípios ativos são entraves que precisam ser solucionados visando o desenvolvimento deste campo de pesquisa.

COMPATIBILIDADE DE METARHIZIUM ANISOPLIAE COM CARRAPATICIDAS QUÍMICOS

ABSTRACT The combined use of chemical and biological control agents could prove to be a successful strategy against insects and ticks, which could improve the efficiency attained by conventional strategies and also lessen environmental impact that could be caused by these substances. The present study assessed compatibility of the entomopathogenic fungus Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin to chemical substances currently used for controlling Riphicephalus (Boophilus. microplus (Canestrini), to verify compatibility of these for possible associated use. The fungus was cultivated in a medium to which was incorporated 40, 55, 70, 85 and 100% of the recommended dosage (RD) of commercial acaricides containing various active ingredients formulated in different compositions. To verify compatibility, fungus vegetative growth, spore production and viability were assessed, and all acaricides were classified regarding toxicity. The chemical acaricides containing chlorfenvinphos + dichlorvos (Amiphós®), cipermetrin + chlorpiriphos + citronelal (Barrage®) and amitraz + chlorpiriphos (Carbeson®) were classified as toxic after causing inhibition of fungal growth and spore production, the last one being the only agent that did not affect fungal viability. The acaricide containing cipermetrin (Colosso®) was classified as compatible and moderately compatible in 40 and 65% of the RD, respectively, and the acaricide containing spinosad (Elector®) was the agent that least affected the factors evaluated, being classified as moderately compatible at 55 to 100% of the RD, and as compatible at 40% of RD. Most of the chemical acaricides evaluated were not compatible with M. anisopliae. The acaricide formulated with cipermetrin and spinosad was the only one that showed some compatibility for use in an integrated pest management.

RESUMO A associação de agentes biológicos e químicos pode ser uma estratégia promissora para o controle de insetos e ácaros, visando a aumentar a eficiência, reduzir custos e impactos ambientais. Este trabalho objetivou avaliar a compatibilidade do fungo Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin com carrapaticidas químicos atualmente usados no controle de Riphicephalus (Boophilus. microplus (Canestrini). O fungo foi cultivado em meio contendo 40, 55, 70, 85 e 100% da dose recomendada (DR) de carrapaticidas comerciais contendo vários princípios ativos, formulados em diferentes composições. Avaliou-se o crescimento vegetativo, a esporulação e a viabilidade do fungo e fez-se a classificação toxicológica dos acaricidas. Os carrapaticidas contendo clorfenvinfós + diclorvós (Amiphós®), cipermetrina + clorpirifós + citronelal (Barrage®) e amitraz + clorpirifós (Carbeson®) foram classificados como tóxicos, pois inibiram o crescimento e a esporulação, e apenas o último não afetou a viabilidade do fungo. O carrapaticida contendo cipermetrina (Colosso®) foi classificado como compatível e moderadamente compatível nas doses de 40 e 65% da DR, respectivamente, e aquele contendo spinosad (Elector®) foi o que menos afetou os parâmetros avaliados, sendo moderadamente compatível nas doses de 55 a 100% da DR e compatível na dose de 40% da DR. A maioria dos carrapaticidas químicos avaliados não foi compatível com o fungo M. anisopliae; apenas aqueles formulados com cipermetrina e com spinosad mostraram alguma compatibilidade para serem empregados em uma possível estratégia de uso associado.