[Bibliometric study and analysis of citation networks of visual screening in primary care]. / Estudio bibliométrico y análisis de redes de citación de los screening visuales en atención primaria.

AIM: Screenings make it possible to detect anomalies that can be treated and identify patients who require referral to a specialist. The objective is to identify the different areas of research and determine the most cited publications on screening in primary care. METHODS: An analysis of publications and visualization of citation networks has been carried out using the Citation Network Explorer software. The bibliographic search was carried out with the Web of Science (WOS) database using the search term: "screening AND (vision OR eye OR ocular OR visual)". RESULTS: We analyzed 16707 publications in all fields, 23919 citation networks have been found. The number of publications has increased, with 2021 being the year with the highest number. The majority are scientific articles and the predominant language is English. The most cited article is a global meta-analysis on the prevalence of glaucoma, showing the importance of screening for its early detection since it is essential to avoid blindness. Using the clustering function we found 8 groups with a significant number of publications where we have bibliography on certain eye diseases: glaucoma, diabetic retinopathy, pediatric amblyopia, keratoconus and dry eye. CONCLUSIONS: The main areas of study in relation to screening are the detection of diseases such as glaucoma, retinopathy of prematurity, keratoconus and dry eye. As well as the detection through visual analysis of childhood amblyopia and vision loss in elderly patients. It also gives importance to performing ocular motility tests in problems of acquired brain damage.

La voz ajena. Las prácticas de citación en el ingreso a una universidad argentina

Este artículo se propone revisar las prácticas de citación en un conjunto de exámenes realizados por estudiantes que comienzan sus carreras universitarias en una institución argentina, en particular los modos en que se construyen dos tipos de citas: las citas textuales y las citas de reformulación. Debido a las dificultades recurrentes que se observan en esta incorporación, busca categorizar estos problemas y determinar su frecuencia de aparición. El material de análisis está constituido por una muestra de ochocientos exámenes pertenecientes a dos materias iniciales que se dictaron bajo la modalidad virtual y presencial. Este estudio, por un lado, da cuenta de diversos problemas que surgen en las prácticas de citación y que involucran tanto aspectos que pueden inscribirse en el plano formal como aquellos que lo exceden. Por el otro, demuestra que la distribución de estas rupturas no son siempre equivalentes. Algunas de estas transgresiones podrían atribuirse al encuentro entre el o la ingresante con convenciones académicas ajenas a sus experiencias previas; no obstante, muchas de ellas evidencian estudiantes con escaso entrenamiento en la lectura y la escritura.

This article intends to examine the citation practices in a set of exams taken by students who begin their university careers in an Argentine institution, in particular the ways in which two types of citations are constructed: textual citations and reformulation citations. Due to the recurring difficulties that are observed in this incorporation, it seeks to categorize these problems and determine their frequency of appearance. The analysis material is made up of a sample of eight hundred exams belonging to two initial courses that were dictated under the virtual and face-to-face modality. This study on the one hand, reports on various problems that arise in citation practices and that involve both aspects that can be included in the formal level and those that go beyond it. On the other, it shows that the distribution of these ruptures is not always equivalent. Some of these transgressions could be attributed to the encounter between the first-year students with academic conventions alien to their previous experiences; however many of them show students with little training in reading and writing.

Este artigo tem como objetivo analisar as práticas de citação num conjunto de exames realizados por alunos em início de carreira universitária numa instituição argentina, em particular, as formas como são construídos dois tipos de citações: as citações textuais e as citações de reformulação. Devido às dificuldades recorrentes observadas nesta incorporação, procurase categorizar estes problemas e determinar a sua frequência de ocorrência. O material de análise é constituído por uma amostra de 800 provas de exame de duas disciplinas iniciais leccionadas online e presencialmente. Este estudo, por um lado, revela varios problemas que surgem nas práticas de citação e que envolvem tanto aspectos que podem ser inscritos no nível formal como aqueles que vão para além dele. Por outro lado, mostra que a distribuição dessas rupturas nem sempre é equivalente. Algumas dessas transgressões podem ser atribuídas ao encontro do participante com convenções académicas alheias às suas experiências anteriores; no entanto, muitas delas são evidencias de estudantes com pouca formação em leitura e escrita.

Citation network analysis of the various types of multifocal intraocular lenses.

BACKGROUND AND OBJECTIVE: The implantation of multifocal intraocular lens (IOL) has increased in recent years, allowing patients to achieve good quality vision at all distances, independence from use of glasses, and consequently, an increase in quality of life. The main purpose of this study was to analyse the links between publications and authors via citation networks, as well to as identify the different research areas and determine the most cited publications. MATERIAL AND METHODS: The publication search was performed through the Web of Science database, using the terms «Multifocal intraocular lens¼, «Bifocal intraocular lens¼, «Trifocal intraocular lens¼, «Diffractive intraocular lens¼, «Refractive intraocular lens¼, «Accommodative intraocular lens¼ and «Extended depth of focus intraocular lens¼, for a time interval from 1989 to August 2020. The software used to analyse the publications was the Citation Network Explorer. RESULTS: A total of 1293 publications were found, with 11,730 citations generated in the network, and 2019 had the highest number of publications of any year. The most cited publication was «European multicenter study of the AcrySof ReSTOR apodized diffractive intraocular lens¼ by Kohnen et al., published in 2006. Four groups about different research areas in this field were found using the Clustering functionality: visual quality, IOL designs, ocular aberrations, or defocus curves. CONCLUSIONS: The citation network offers an objective and comprehensive analysis of the main articles on the different designs and classes of multifocal IOL.

Citation network analysis of the various types of multifocal intraocular lenses. / Análisis de redes de citación sobre los diversos tipos de lentes intraoculares multifocales.

BACKGROUND AND OBJECTIVE: The implantation of multifocal intraocular lens (IOL) has increased in recent years, allowing patients to achieve good quality vision at all distances, independence from use of glasses, and consequently, an increase in quality of life. The main purpose of this study was to analyse the links between publications and authors via citation networks, as well to as identify the different research areas and determine the most cited publications. MATERIAL AND METHODS: The publication search was performed through the Web of Science database, using the terms «Multifocal intraocular lens¼, «Bifocal intraocular lens¼, «Trifocal intraocular lens¼, «Diffractive intraocular lens¼, «Refractive intraocular lens¼, «Accommodative intraocular lens¼ and «Extended depth of focus intraocular lens¼, for a time interval from 1989 to August 2020. The software used to analyse the publications was the Citation Network Explorer. RESULTS: A total of 1293 publications were found, with 11730 citations generated in the network, and 2019 had the highest number of publications of any year. The most cited publication was «European multicenter study of the AcrySof ReSTOR apodized diffractive intraocular lens¼ by Kohnen et al., published in 2006. Four groups about different research areas in this field were found using the Clustering functionality: visual quality, IOL designs, ocular aberrations, or defocus curves. CONCLUSIONS: The citation network offers an objective and comprehensive analysis of the main articles on the different designs and classes of multifocal IOL.

Análisis de redes de citación sobre los diversos tipos de lentes intraoculares multifocales / Citation network analysis of the various types of multifocal intraocular lenses

Antecedentes y objetivo La implantación de lentes intraoculares (LIO) multifocales se ha incrementado en los últimos años, permitiendo a los pacientes una calidad de visión en todas las distancias, una independencia de la gafa y, en consecuencia, un aumento de la calidad de vida. El objetivo de este estudio es analizar las relaciones entre publicaciones y autores mediante las redes de citación, así como identificar las distintas áreas de investigación y determinar la publicación más citada. Material y método La búsqueda de publicaciones se realizó mediante la base de datos Web of Science, empleando los términos «Multifocal intraocular lens», «Bifocal intraocular lens», «Trifocal intraocular lens», «Diffractive intraocular lens», «Refractive intraocular lens», «Accommodative intraocular lens» y «Extended depth of focus intraocular lens», en un intervalo de tiempo entre 1989 y agosto del 2020. Para el análisis de las publicaciones se empleó el software Citation Network Explorer. Resultados Se encontraron 1.293 publicaciones con 11.730 citaciones generadas en la red, siendo el año 2019 el de mayor número de publicaciones. La publicación más citada es «European multicenter study of the AcrySof ReSTOR apodized diffractive intraocular lens», de Kohnen et al., publicada en el año 2006. Mediante la función Clustering se encontraron cuatro grupos sobre distintas áreas de investigación en este campo, tales como: calidad visual, diseños de LIO, aberraciones oculares o curvas de desenfoque. Conclusiones La red de citaciones muestra un análisis exhaustivo y objetivo de los principales trabajos sobre los distintos diseños y clases de LIO multifocales (AU)

Background and objective The implantation of multifocal intraocular lens (IOL) has increased in recent years, allowing patients to achieve good quality vision at all distances, independence from use of glasses, and consequently, an increase in quality of life. The main purpose of this study was to analyse the links between publications and authors via citation networks, as well to as identify the different research areas and determine the most cited publications. Material and methods The publication search was performed through the Web of Science database, using the terms «Multifocal intraocular lens», «Bifocal intraocular lens», «Trifocal intraocular lens», «Diffractive intraocular lens», «Refractive intraocular lens», «Accommodative intraocular lens» and «Extended depth of focus intraocular lens», for a time interval from 1989 to August 2020. The software used to analyse the publications was the Citation Network Explorer. Results A total of 1293 publications were found, with 11730 citations generated in the network, and 2019 had the highest number of publications of any year. The most cited publication was «European multicenter study of the AcrySof ReSTOR apodized diffractive intraocular lens» by Kohnen et al., published in 2006. Four groups about different research areas in this field were found using the Clustering functionality: visual quality, IOL designs, ocular aberrations, or defocus curves. Conclusions The citation network offers an objective and comprehensive analysis of the main articles on the different designs and classes of multifocal IOL (AU)

Mapeando a área de pensamento social no Brasil: uma análise preliminar de sua produção em artigos / Mapping the research field of social thought in Brazil: a preliminary analysis of its production in articles / Mapeando el área del pensamiento social en Brasil: un análisis preliminar de su producción en artículos

Este artigo busca responder a alguns dos desafios de sistematização, indexação e divulgação de variados documentos acadêmicos da área de pensamento social no Brasil pela Biblioteca Virtual do Pensamento Social (BVPS). Argumentamos que a importância da discussão sobre preservação digital para a BVPS cumpre dois objetivos: o de disponibilizar documentos digitalizados a um público mais amplo e o de mapear a produção contemporânea da área, com intuito de criar uma memória intelectual. Neste artigo, nos deteremos sobretudo no segundo objetivo, tendo em vista definir bem como disponibilizar ao público da biblioteca os critérios de seleção e organização do acervo. Dentro dos limites do recorte proposto, por meio de redes de acoplamento bibliográfico, cocitação e mapas semânticos, apresentaremos aqui uma análise preliminar da produção de artigos na área de pensamento social no Brasil. A atual pesquisa é fundamental para a definição das próximas etapas de ampliação do conteúdo da biblioteca, notadamente a definição de novos seletores de busca, a integração de novos autores e autoras à seção Intérpretes e a indexação de trabalhos com temáticas e abordagens caras à área de pensamento social no Brasil.

This article seeks to respond to some of the challenges of systematization, indexing and dissemination of various academic documents in the field of social thought in Brazil by the BVPS ­ Biblioteca Virtual do Pensamento Social (Virtual Library of Social Thought). We argue that the importance of the discussion on digital preservation for the BVPS fulfills two objectives: that of making digitized documents available to a wider audience and that of mapping contemporary production in that field in order to create an intellectual memory. In this article, we will focus mainly on the second objective, in order to define as well as make available to the library public the selection and organization criteria of the collection. Within the limits of the proposed clipping, we will present here a preliminary analysis of the production of articles in the field of social thought in Brazil through networks of bibliographic coupling, co-quotation and semantic maps. The current research is fundamental for the definition of the next steps to expand the content of the library, notably the definition of new search options the integration of new authors in the section Interpreters and the indexing of works containing important themes and approaches for the area of social thought in Brazil.

Este artículo busca responder a algunos de los desafíos de la sistematización, indexación y difusión de diferentes tipos de documentos académicos en el campo del pensamiento social en Brasil por la BVPS ­ Biblioteca Virtual do Pensamento Social (Biblioteca Virtual del Pensamiento Social). Argumentamos que la importancia de la discusión sobre la preservación digital para la BVPS cumple dos objetivos: el de hacer que los documentos digitalizados estén disponibles para una audiencia más amplia y el de mapear la producción contemporánea en el área para crear una memoria intelectual. En este artículo, nos centraremos principalmente en el segundo objetivo, para definir como también para poner a la disposición del público de la biblioteca los criterios de selección y organización de la colección. Dentro de los límites del recorte propuesto, presentaremos aquí un análisis preliminar de la producción de artículos en el campo del pensamiento social en Brasil a través de redes de acoplamiento bibliográfico, cocitación y mapas semánticos. La investigación actual es fundamental para la definición de los próximos pasos para expandir el contenido de la biblioteca, en particular la definición de nuevos selectores de búsqueda, la integración de nuevos autores y autoras en la sección Intérpretes y la indexación de trabajos conteniendo temas y enfoques relevantes para el área de pensamiento social en Brasil.

Ecuador publications in the Science Citation Index Expanded: institutions, subjects, citation and collaboration patterns

Introduction: Ecuador, a country of 17 million inhabitants with a medium human development index of 0.75, has a small scientific productivity in relation to its size and population. Objective: To analyze Ecuador publications in the Science Citation Index Expanded, focusing on productivity, subjects, institutions, citations, and trends. Methods: We analyzed scientific publications by authors from Ecuador from 1900 to 2017 in the Science Citation Index Expanded and compared it with other tropical countries. Results: We found 16 document types (7 806 articles). The three most productive institutions were Universidad San Francisco de Quito, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, and Escuela Politécnica Nacional. USA and Spain were the most frequent collaborating countries. Most articles were in English and ecology, botany, and zoology were common, but no field produced over 8 % of articles. However, ecology represents 11.3 % of the total citations. The most cited papers in the database were from large international biology and physics projects with minimal participation of Ecuadorean scientists. Article citations occurs mostly after the SCI stops counting. Conclusion: Science in Ecuador is growing but needs to greatly increase collaboration among Ecuadorean institutions to reduce its dependence on foreing projects. However, this study did not include articles published by the hundreds of Ecuadorean journals not covered by the SCI Expanded.

Introducción: Ecuador es un país con 17 millones de habitantes y un indice de desarrollo humano medio de 0.75, pero tiene una baja producción científica en relación con su tamaño y población. Objectivo: Analizar las publicaciones de Ecuador en el Índice de Citación de Ciencia enfocándose en la productividad, categorías, instituciones, citaciones y tendencias. Métodos: En la base de datos Science Citation Index analizamos las publicaciones científicas de autores con dirección ecuatoriana desde 1900 hasta 2017 y comparamos los resultados con otros países tropicales. Resultados: Encontramos 16 tipos de documentos (7 806 artículos). Las tres instituciones más productivas fueron Universidad San Francisco de Quito, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, y Escuela Politécnica Nacional. Estados Unidos y España fueron los países con colaboración más frecuente. La mayoría de los artículos fueron escritos en inglés con Ecología, Botánica y Zoología como las categorías más comunes, pero ninguna supera una producción del 8 % del total de las publicaciones. Sin embargo, Ecología representa el 11.3 % del total de citaciones. Los artículos más citados en esa base de datos fueron de grandes equipos internacionales en Biología y en Física, con poca participación de científicos ecuatorianos. La mayoría de las citas se dan después de que el SCI detiene el conteo. Conclusión: La ciencia en Ecuador está creciendo, pero se necesita aumentar la colaboración entre las instituciones ecuatorianas para reducir la dependencia de proyectos extranjeros. Se debe considerar que este estudio no incluyó los artículos publicados por centenares de revistas ecuatorianas que no son cubiertas por el Science Citation Index.

[Scientific impact and bibliometric contextualisation of Paediatrics compared to other specialities]. / Impacto científico y contextualización bibliométrica de la Pediatría respecto a otras áreas temáticas.

INTRODUCTION: The purpose of this paper is twofold. On the one hand, to identify and characterise the production, citation, impact and collaboration indicators of the Pediatrics area of the Journal Citation Reports, and on the other hand, to place the journal Anales de Pediatría in the context of the Spanish journals of another twenty areas and medical specialties. MATERIAL AND METHOD: The sources of information used to obtain the indicators were Science Citation Index-Expanded, Journal Citation Reports, and Scimago Journal & Country Rank. A regression analysis was performed to determine the correlation between the citation and other variables. RESULTS: Pediatrics ranked 8th in scientific production during the period 2009-2018. In citations per journal it ranks 17th, and the average citations per article approaches 27, occupying, in this case, the 18th position. Below Pediatrics are Emergency Medicine, Rehabilitation, and Primary Health Care. There are no citations for 12.47% of the articles. The average impact factor places the area in 18th place and its h index was 197, reaching 14th position, and standing above seven other areas. The percentage of works carried out with international collaboration was 17.71%, above Primary Health Care (12.88%), Oncology (16.37%), and Emergency Medicine (17.03%). Among the Spanish journals, Anales de Pediatría was the fourth most productive journal, and occupied an intermediate position in terms of the number of citations. CONCLUSIONS: The indicators of citation and impact of the Pediatrics area tend to be above areas such as Emergency Medicine, Primary Health Care, Dentistry, Oral Surgery & Medicine, and Rehabilitation. Professional practice outside large hospitals, together with poor funding, as well as the low number of clinical trials due to the ethical requirements imposed on studies with children, may be the causes that result in moderate citation and impact indicators.

Disquiet in the consulting room: everything/nothing that is said here is confidential.

Writing from experiences in the consulting room in private practice in Australia, the author refers to the layered complexity of a conflict of ethical duty which has legal and social implications. The paper explores how the ethics that are congruent with creating a safe vas bene claustrum can be diametrically opposed to the social and legal structures and processes on which we all rely. It is suggested that within the vas, analysts and analysands engage in a shared process of emotionally connected, layered, symbolic thinking. Subpoenas directed at analysts are seeking concrete evidence that will stand up in court. The paper argues that this is a category error based on ignorance and misconceptions of what analytic work entails. The intrusion of a subpoena into the vas has the potential to cause havoc in the mental health and the lives of already vulnerable, possibly traumatized and isolated individuals. It can undermine a fundamental human right and undermine the profession of psychotherapy as a whole. The paper proposes that analysts have an ethical obligation to protect the work contained within the vas from these category errors and to educate other professionals as to why we cannot provide the kind of evidence that the courts require.

Ecrivant à partir d'expériences de sa pratique avec sa patientèle privée, en Australie, l'auteur souligne la complexité s'étageant sur plusieurs niveaux d'un conflit concernant un devoir éthique qui a des implications légales et sociales. L'article étudie comment l'éthique congruente avec la création d'un bon vas bene claustrum peut être diamétralement opposée aux structures et processus légaux et sociaux sur lesquels nous nous appuyons tous. Il est suggéré qu'à l'intérieur du vas, les analystes et les analysants sont impliqués dans un processus partagé de pensée symbolique, à plusieurs niveaux, et reliée aux émotions. Les assignations adressées à des analystes demandent des preuves concrètes qui tiendraient lors d'un procès. L'article argumente qu'il s'agit là d'une erreur de catégorie provenant de l'ignorance et de l'incompréhension sur ce que le travail analytique implique. L'intrusion d'une assignation dans le vas risque potentiellement de faire des ravages dans la santé psychique et la vie de personnes déjà vulnérables, et peut-être traumatisées ou isolées. Cela peut porter atteinte à un droit humain fondamental et saper la profession de psychothérapie dans son ensemble. L'article suggère que les analystes ont une obligation éthique de protéger le travail contenu dans le vas de ces erreurs de catégorie et d'éduquer les autres professions sur la question de pourquoi nous ne pouvons pas fournir la sorte de preuve dont les tribunaux ont besoin.

A partir de experiencias en su práctica privada en Australia, la autora hace referencia a los distintos niveles de complejidad de un conflicto de deber ético que tiene implicancias sociales y legales. El trabajo explora como la ética congruente con la noción de crear un vas bene claustrum seguro puede ser diametralmente opuesta a las estructuras sociales y legales y a los procesos sobre los cuales todos nos apoyamos. Se sugiere que al interior del vas, analistas y analizandos se comprometen en un proceso compartido de pensamientos simbólico, emocionalmente conectado. Las citaciones dirigidas a analistas buscan evidencia concreta que se sostendrá en la corte. El presente trabajo argumenta que este es un error de categoría basado en la ignorancia y la incomprensión de lo que implica el trabajo analítico. La intrusión de una citación dentro del vas tiene el potencial de hacer estragos en la salud mental y en las vidas de individuos ya vulnerables, y posiblemente aislados y traumatizados. Puede debilitar un derecho humano fundamental y la profesión de psicoterapia en su totalidad. El artículo propone que analistas tienen una obligación ética de proteger el trabajo contenido al interior del vas de estos errores categóricos, así como de educar a otros profesionales respecto a porqué no es posible proveer esta clase de evidencia que la corte requiere.

The top 100: A review of the most cited articles in Surgery. / Los top 100. Revisión de los artículos más citados en cirugía.

INTRODUCTION: We performed a study of the top 100 most cited articles in the five general surgery journals with the highest impact according to Journal Citation Report. METHODS: We selected the five journals with the highest impact in 2015: Annals of Surgery, British Journal of Surgery, JAMA Surgery, Surgery, and Journal of the American College of Surgeons. In January 2017, using the Web of Science application, we performed a search of all articles published by these journals and identified the 100 most cited articles (top 100). We evaluated the number of citations, year of publication, type of article, country and hospital of the article, area of interest and number of authors. RESULTS: The median number of citations per top 100 paper was 490. Twenty percent of the top 100 papers have been published since 2000. Overall, 70% are original papers, 8% randomized control trials, 11% reviews, 1% meta-analyses and 11% other subtypes. There are 13% proceedings papers. Sixty-one percent are from the US. The most frequently discussed topic is hepato-pancreato-biliary surgery (33%). CONCLUSIONS: The top 100 most cited articles tend to be original articles describing studies carried out in the US, reporting significant surgical breakthroughs. Hepato-pancreato-biliary surgery is the most common subject area. Annals of Surgery had twice as many citations as the other journals studied. The archetypal article of the Top15 most cited is an original paper published in the twentieth century, with an average of 2000 citations.

Análisis de la productividad e impacto de las revistas de psicología colombianas entre 2000 y 2016 / Productivity Analysis and Impact of Colombian Psychology Journals between 2000 and 2016

Resumen La creciente producción de las revistas de psicología colombianas en las últimas décadas lleva a preguntas sobre la relevancia e impacto regional e internacional de su productividad. Considerando la falta de esfuerzos recientes para evaluar el resultado de estas revistas en diferentes fuentes de información, el presente estudio analizó la producción, colaboración e impacto de las revistas de psicología colombianas entre 2000 y 2016 utilizando información de las siguientes bases de datos: Scopus, Scielo, Redalyc, y Journal Scholar Metrics. Analizamos 3915 artículos publicados en 13 revistas. Se incluyeron las revistas que estaban indexadas en varias de estas bases de datos al tiempo durante el tiempo de observación, lo que permitió realizar comparaciones. Observamos la diversificación y el crecimiento de las revistas en todos los indicadores propuestos, con diferentes grados de visibilidad y calidad según los criterios utilizados. Aunque todas las revistas en general mostraron resultados regionales e internacionales similares, algunas se destacaron en todos los indicadores, lo que a su vez invita a otras revistas a mejorar sus indicadores. Concluimos que la producción colombiana en psicología es visible a nivel regional. Además, las revistas deben aumentar algunos de los indicadores para poder compararlos con otros puntos de referencia de acceso abierto regionales e internacionales, ya que es el modelo bajo el cual se concibieron originalmente.

Abstract The growing output of Colombian psychology journals over past decades leads to questions regarding the regional and international relevance and impact of their productivity. Considering the lack of recent efforts to assess the output of these journals across different information sources, the present study analyzed the production, collaboration, and impact of Colombian psychology journals between 2000 and 2016 using information from the following databases: Scopus, Scielo, Redalyc, and Journal Scholar Metrics. We analyzed 3915 articles published across 13 journals. A journal was included in the analysis if it was indexed in several of these databases, which allowed for multiple comparisons. We observed journals' diversification and growth across all the proposed indicators, with different degrees of visibility and quality depending on the criteria used. Although all the journals generally showed similar regional and international results, some excelled across indicators, which in turn challenges other journals to improve their scores. We conclude that Colombian production in psychology is visible on a regional level. Moreover, journals need to increase some of the indicators so they can be compared with other regional and international open-access benchmarks, which is the model in which they were originally conceived.

Impacto internacional de la investigación en salud de Cuba según áreas del conocimiento, Scopus, 2009-2013 / International Impact of Research on Health of Cuba as knowledge Areas, Scopus, 2009-2013

Con el objetivo de determinar el comportamiento de los índices de citación de la investigación en salud de Cuba, procesada en Scopus en el periodo 2009-2013, con respecto a un grupo de países latinoamericanos seleccionados, se examinaron los datos suministrados por Scival, su plataforma para estudios cienciométricos, según áreas del conocimiento, a partir de tres indicadores: promedio de citas recibidas por las contribuciones, porcentaje de artículos citados y número de países citantes. Los índices de citación de las contribuciones en salud de Cuba, en relación con los países estudiados, salvo en el caso de las categorías de neurociencias y medicina, fueron los más bajos. Existe falta de correspondencia entre el desarrollo alcanzado por el sector de la salud en el país, reconocido a escala internacional, su volumen de producción científica, según Scopus, y sus índices de citación en comparación con los países de la región, escogidos para el estudio.

In order to determine the behavior of citation indexes of health research in Cuba, processed in Scopus in the period from 2009-2013, regarding a selected group of Latin American countries, the data supplied by Scival were examined, its platform for scientometric studies, according to areas of knowledge, based on three indicators: average citations received by the contributions, per cent of articles cited and number of citing countries. Citation indexes of health contributions of Cuba, in relation to the countries studied, except Neuroscience and Medicine categories were the lowest ones. There is mismatch between the development achieved by the health sector in the country, internationally recognized, the volume of scientific production, according to Scopus, and their citation rates compared with countries in the region, chosen for the study.

Impacto internacional de la investigación en salud de Cuba según áreas del conocimiento, Scopus, 2009-2013 / International Impact of Research on Health of Cuba as knowledge Areas, Scopus, 2009-2013

Con el objetivo de determinar el comportamiento de los índices de citación de la investigación en salud de Cuba, procesada en Scopus en el periodo 2009-2013, con respecto a un grupo de países latinoamericanos seleccionados, se examinaron los datos suministrados por Scival, su plataforma para estudios cienciométricos, según áreas del conocimiento, a partir de tres indicadores: promedio de citas recibidas por las contribuciones, porcentaje de artículos citados y número de países citantes. Los índices de citación de las contribuciones en salud de Cuba, en relación con los países estudiados, salvo en el caso de las categorías de neurociencias y medicina, fueron los más bajos. Existe falta de correspondencia entre el desarrollo alcanzado por el sector de la salud en el país, reconocido a escala internacional, su volumen de producción científica, según Scopus, y sus índices de citación en comparación con los países de la región, escogidos para el estudio.(AU)

In order to determine the behavior of citation indexes of health research in Cuba, processed in Scopus in the period from 2009-2013, regarding a selected group of Latin American countries, the data supplied by Scival were examined, its platform for scientometric studies, according to areas of knowledge, based on three indicators: average citations received by the contributions, per cent of articles cited and number of citing countries. Citation indexes of health contributions of Cuba, in relation to the countries studied, except Neuroscience and Medicine categories were the lowest ones. There is mismatch between the development achieved by the health sector in the country, internationally recognized, the volume of scientific production, according to Scopus, and their citation rates compared with countries in the region, chosen for the study.(AU)

Diferencias de citación entre la producción científica en salud de Cuba publicada en revistas nacionales y extranjeras / Citation differences between Cuban scientific production about health published in national and in foreign journals

Con el propósito de identificar las diferencias de citación entre las contribuciones publicadas por autores cubanos en revistas nacionales y extranjeras en las áreas temáticas Ciencias de la salud y Medicina en Scopus, se realizó una exploración bibliográfica en dicha base en el período 1996-2012. Se hallaron 16 461 referencias de autores afiliados a instituciones cubanas en Ciencias de la salud; de ellas, el 55,68 por ciento se publicó en revistas nacionales y el 44,32 por ciento en revistas extranjeras. En Medicina, se encontraron 11 469 referencias, 63,50 por ciento en revistas nacionales y 36,50 por ciento en revistas extranjeras. Tanto en Ciencias de la salud como en Medicina, al menos, 87 por ciento de los artículos editados en las revistas nacionales presentaron solo una cita o no se habían citado en un período que comprende aproximadamente entre un año y medio y los 7 años y medio. Con el ingreso de muchas de las revistas de la salud de Cuba a Scopus, se produjo un aumento de la visibilidad internacional de dichas revistas. Sin embargo, los niveles de citación promedio de las contribuciones de los autores de instituciones cubanas en estas revistas son inferiores con respecto a los artículos publicados en revistas extranjeras. Es urgente, por tanto, el inicio de un movimiento a escala nacional en busca de una calidad mayor para las contribuciones que se editen en las revistas nacionales de la salud(AU)

With the purpose of identifying citation differences between publications by Cuban authors in national and foreign journals in the topic areas of Health Sciences and Medicine, a bibliographic search was conducted in Scopus database from 1996 to 2002. A total 16 461 references were found to authors from Cuban health institutions. Of these, 55,68 percent corresponded to national journals and 44,32 percent to foreign journals. In the field of Medicine, 11 469 references were found, 63,50 percent in national journals and 36,50 percent in foreign journals. In both Health Sciences and Medicine, at least 87 percent of the papers published in national journals either had just one citation or had not been cited in a period extending from approximately one and a half to seven and a half years. Inclusion of many Cuban health journals in Scopus has granted them greater international visibility. However, mean citation rates for contributions by authors from Cuban institutions are lower than those for papers published in foreign journals. It is therefore urgent to start a nationwide movement aimed at improving the quality of contributions edited by national health journals(AU)

Diferencias de citación entre la producción científica en salud de Cuba publicada en revistas nacionales y extranjeras / Citation differences between Cuban scientific production about health published in national and in foreign journals

Con el propósito de identificar las diferencias de citación entre las contribuciones publicadas por autores cubanos en revistas nacionales y extranjeras en las áreas temáticas Ciencias de la salud y Medicina en Scopus, se realizó una exploración bibliográfica en dicha base en el período 1996-2012. Se hallaron 16 461 referencias de autores afiliados a instituciones cubanas en Ciencias de la salud; de ellas, el 55,68 por ciento se publicó en revistas nacionales y el 44,32 por ciento en revistas extranjeras. En Medicina, se encontraron 11 469 referencias, 63,50 por ciento en revistas nacionales y 36,50 por ciento en revistas extranjeras. Tanto en Ciencias de la salud como en Medicina, al menos, 87 por ciento de los artículos editados en las revistas nacionales presentaron solo una cita o no se habían citado en un período que comprende aproximadamente entre un año y medio y los 7 años y medio. Con el ingreso de muchas de las revistas de la salud de Cuba a Scopus, se produjo un aumento de la visibilidad internacional de dichas revistas. Sin embargo, los niveles de citación promedio de las contribuciones de los autores de instituciones cubanas en estas revistas son inferiores con respecto a los artículos publicados en revistas extranjeras. Es urgente, por tanto, el inicio de un movimiento a escala nacional en busca de una calidad mayor para las contribuciones que se editen en las revistas nacionales de la salud...

With the purpose of identifying citation differences between publications by Cuban authors in national and foreign journals in the topic areas of Health Sciences and Medicine, a bibliographic search was conducted in Scopus database from 1996 to 2002. A total 16 461 references were found to authors from Cuban health institutions. Of these, 55,68 percent corresponded to national journals and 44,32 percent to foreign journals. In the field of Medicine, 11 469 references were found, 63,50 percent in national journals and 36,50 percent in foreign journals. In both Health Sciences and Medicine, at least 87 percent of the papers published in national journals either had just one citation or had not been cited in a period extending from approximately one and a half to seven and a half years. Inclusion of many Cuban health journals in Scopus has granted them greater international visibility. However, mean citation rates for contributions by authors from Cuban institutions are lower than those for papers published in foreign journals. It is therefore urgent to start a nationwide movement aimed at improving the quality of contributions edited by national health journals...

Scientific retraction: a synonym for pseudoscience? / Retractación científica: un sinónimo de seudociencia? / Retratação científica: um sinônimo de pseudociência?

The phenomenon of scientific retraction is a shameful act for the scientific community, but a necessity to maintain the purity of science. The two main causes for retractions include plagiarism and research misconduct. The post retraction citation of articles is again a repetition of inappropriateness. Hence the editorial, peer review policies should be revised and the retractions should be publicized more to avoid the citation of the invalid literature. Also, the scientific readership has a responsibility to evaluate the scientific validity of published studies.

El fenómeno de la retractación científica constituye una vergüenza para la comunidad científica, pero es necesario para mantener la pureza de la ciencia. Las dos causas principales de retractación son el plagio y faltas en la conducta de investigación. La citación de artículos posterior a su retractación es, de nuevo, una repetición inapropiada. Por lo tanto, la editorial y las normas de evaluación por pares debieran revisarse y las retractaciones publicarse más para evitar las citaciones de literatura inválida. También los lectores científicos tienen la responsabilidad de evaluar la validez científica de los estudios publicados.

O fenômeno de retratação científica é uma vergonhosa atitude para a comunidade científica, mas uma necessidade para manter a pureza da ciência. As duas principais causas para a retratação incluem o plágio e a má conduta na pesquisa. A citação após retratação de artigos é novamente uma repetida inadequação. Daí porque o editorial e a política de revisão por pares devem ser revistas e as retratações deveriam ser mais divulgadas para evitar uma citação inválida da literatura. Ademais, o revisor científico tem uma responsabilidade de avaliar a validade científica dos estudos publicados.

La invalidez del Factor de Impacto como indicador del impacto de las revistas científicas latinoamericanas

The invalidity of the Impact Factor as indicator of the impact of Latin American scientific journals. Use of the Impact Factor is currently being discarded in industrialized countries where, to name one case, up to 40% of the articles published in Nature are never cited, despite the high Impact Factor of that journal. However, it is still used in Latin America to evaluate journals and authors, potentially influencing who are given positions and who receives funding. To find out how valid the Impact Factor is for Latin American research, I used the database BINABITROP to see how much of the relevant literature was used to measure impact. I found that the Science Citation Index (SCI) excluded 96% of the relevant literature when measuring the impact of biological articles about Costa Rica for the studied year (2011). Therefore, the impact of Latin American science is unknown and the Impact Factor should not be used to assess how often a journal, institution or author are cited. Rev. Biol. Trop. 62 (1): 9-13. Epub 2014 March 01.

El uso del Factor de Impacto está siendo descartado en los países industrializados donde, por citar un ejemplo, hasta un 40 % de los artículos aparecidos en Nature jamás son citados, pese al alto Factor de Impacto de esa revista. En América Latina se usa con frecuencia el Factor de Impacto para evaluar a los autores y a las revistas de la región, influyendo potencialmente sobre empleos y financiamiento. Para revisar si el Factor de Impacto es válido para la ciencia latinoamericana, usé la base de datos BINABITROP y hallé que el Science Citation Index (SCI) excluyó en 2011 el 96% de la literatura pertinente para medir el impacto de artículos biológicos sobre Costa Rica. El Factor de Impacto de la ciencia latinoamericana es desconocido y no indica cuán citados son una revista, institución o autor.

Costa Rica Publications in the Science Citation Index Expanded:: A bibliometric analysis for 1981-2010

Despite of its small size, the Central American country of Costa Rica is internationally recognized as one of the world leaders in conservation and as the Central American leader in science. There have been no recent studies on the country’s scientific production. The objective of this study was to analyze the Costa Rican scientific output as represented in the Science Citation Index Expanded. All documents with “Costa Rica” in the address field from 1981 to 2010 were included (total 6 801 publications). Articles (79%) were more frequent than other types of publication and were mostly in English (83%). Revista de Biología Tropical published the most articles (17%), followed by Toxicon and Turrialba (2.5%). The New England Journal of Medicine had the highest impact factor (53.484) with nine articles. Of 5 343 articles with known institutional address, 63%were internationally collaborative articles (most with the USA) with h index 91 and citation per publication 18. A total of 81% of all articles were inter-institutionally collaborative articles, led by the Universidad de Costa Rica. This reflects research and education agreements among these countries. Universidad de Costa Rica ranked top one in inter-institutionally collaborative articles, the rank of the total inter-institutionally collaborative articles, and the rank of first author articles and corresponding author articles. Studied subjects and journals in our sample are in agreement with dominant science fields and journals in Costa Rica. Articles with the highest citation were published in New England Journal of Medicine. The largest citation of medical articles reflects the general interest and wider readership of this subject. All corresponding and first authors of the high impact articles were not from Costa Rica. In conclusion, the scientific output of Costa Rican authors is strong in the areas related to conservation but the impact is higher for biomedical ...

A pesar de su pequeño tamaño, el país centroamericano de Costa Rica es reconocido internacionalmente como uno de los líderes mundiales en la conservación y como el líder centroamericano en la ciencia. No se han realizado estudios recientes sobre la producción científica del país. El objetivo de este estudio fue analizar la producción científica de Costa Rica, tal como se representa en el Science Citation Index Expanded. Todos los documentos con “Costa Rica” en el campo de dirección de 1981 a 2010 fueron incluidos (total de 6 801 publicaciones). Los artículos (79%) fueron más frecuentes que otros tipos de publicación y eran en su mayoría en inglés (83%). Revista de Biología Tropical publicó el mayor número de artículos (17%), seguido por Toxicon y Turrialba (2.5%). El New England Journal of Medicine tuvo el mayor factor de impacto (53.484), con nueve artículos. De los 5 343 artículos con dirección institucional conocida, el 63% eran artículos de colaboración a nivel internacional (la mayoría con los EE.UU.) con índice h 91 y las citas por publicación 18. Un total de 81% de todos los artículos eran dirigidos por la Universidad de Costa Rica con la colaboración de otras instituciones. Esto refleja acuerdos de investigación y educación entre países. La Universidad de Costa Rica se situó en el primer puesto en la colaboración en artículos a nivel inter-institucional, y el rango de los artículos del primer autor y artículos con autores de correspondencia. Los temas estudiados y las revistas de la muestra coinciden con los campos de las ciencias dominantes y revistas en Costa Rica. Los artículos con mayor citación fueron publicados en New England Journal of Medicine. La mayor citación de artículos médicos refleja el interés general y un público más amplio para este tema. Todos los autores de correspondencia y el primer autor de los artículos de alto impacto no eran de Costa Rica. En conclusión, la producción científica de autores costarricenses es fuerte en las áreas relacionadas con la conservación, pero el impacto es mayor para los artículos biomédicos, y los autores de Costa Rica necesitan mejorar su posición dentro de estos temas de investigación.

¿Le resulta difícil hacer la bibliografía? Los gestores de referencias bibliográficas pueden ayudarlo / Is it difficult for you to make the bibliographical references? The bibliographical references managers can help you

Se estudian ciertos aspectos conceptuales sobre la bibliografía y los gestores bibliográficos, estos últimos como herramientas que facilitan la recolección, manejo, organización y presentación de las referencias bibliográficas de diferentes clases de documentos. Se ofrece una breve panorámica sobre la diversidad existente en esta clase de aplicaciones informáticas y se profundiza en las características particulares, estructura, funcionamiento, ventajas y desventajas de dos de ellas: EndNote y Zotero.

Some conceptual issues on bibliography and bibliographical managers are studied. The bibliographical managers are tools to make easier the collection, management, organization and presentation of bibliographical references for different types of documents. A brief overview on the available diversity of this kind of informatics application and the particular characteristics, structure, performance, advantages and disadvantages of both: EndNote y Zotero, are discussed.

¿Le resulta difícil hacer la bibliografía? Los gestores de referencias bibliográficas pueden ayudarlo / Is it difficult for you to make the bibliographical references? The bibliographical references managers can help you

Se estudian ciertos aspectos conceptuales sobre la bibliografía y los gestores bibliográficos, estos últimos como herramientas que facilitan la recolección, manejo, organización y presentación de las referencias bibliográficas de diferentes clases de documentos. Se ofrece una breve panorámica sobre la diversidad existente en esta clase de aplicaciones informáticas y se profundiza en las características particulares, estructura, funcionamiento, ventajas y desventajas de dos de ellas: EndNote y Zotero(AU)

Some conceptual issues on bibliography and bibliographical managers are studied. The bibliographical managers are tools to make easier the collection, management, organization and presentation of bibliographical references for different types of documents. A brief overview on the available diversity of this kind of informatics application and the particular characteristics, structure, performance, advantages and disadvantages of both: EndNote y Zotero, are discussed(AU)