Ethics and Welfare in invertebrates: a stepping-stone to research and animal production / Ética y bienestar en invertebrados: una piedra fundamental en investigación y producción animal

Abstract Introduction: Even though only a few species are considered to be dangerous, pests or vectors, the majority of invertebrates produce a feeling of aversion in humans. This has contributed to the delay in the development of ethical considerations as regards this group in contrast with vertebrates, with the exception of cephalopods. Objective: In the present study, we provide an overview of the current situation on animal ethics and welfare in order to contribute to the development of a framework for ensuring invertebrate welfare. Methods: Today, animal welfare is multidisciplinary in nature to a very high degree as it includes ethology, physiology, pathology, biochemistry, genetics, immunology, nutrition, cognitive-neural, veterinary medicine, and ethics. Animal welfare is a complex concept, difficult to achieve successfully from one perspective. Results: As a consequence, we propose to include the five domains (nutrition, environment, health, behaviour and mental state) along with the three conceptions (basic health and functioning, affective state and natural living), as well as the 5R Principle (Replace, Reduction, Refinement, Respect and Responsibility) in seeking to achieve a comprehensive welfare state. Conclusions: We consider that in both research and animal production, the individual and collective ethical concerns coexist and, in fact, the main moral concern to account for is the collective one and that, within that collective view, the individual moral concern should be applied with responsibility and respect for the individual. Finally, we propose a practical example of invertebrate welfare production in sea urchin aquaculture with the aim of including animal production of invertebrates in this important discussion.

Resumen Introducción: Aunque sólo unas pocas especies son consideradas peligrosas, plagas o vectores, la mayoría de los invertebrados producen un sentimiento de aversión en el ser humano. Esto ha contribuido al retraso en el desarrollo de consideraciones éticas respecto a este grupo en comparación con los vertebrados, a excepción de los cefalópodos. Objetivo: En el presente trabajo, proporcionamos una visión general de la situación actual en materia de ética y bienestar animal con el fin de contribuir al desarrollo de un marco para garantizar el bienestar de los invertebrados. Métodos: Hoy en día, el bienestar animal es de naturaleza multidisciplinaria en un grado muy alto, ya que incluye etología, fisiología, patología, bioquímica, genética, inmunología, nutrición, cognitivo-neural, medicina veterinaria y ética. El bienestar animal es un concepto complejo, difícil de lograr con éxito desde una sola perspectiva. Resultados: Como consecuencia, proponemos incluir los cinco dominios (nutrición, ambiente, salud, comportamiento y estado mental) junto con las tres concepciones (Salud básica y funcionamiento, estado afectivo y vida natural), así como el Principio 5R (Reemplazar, Reducir, Refinar, Respetar y Responsabilidad) en la búsqueda de alcanzar un estado de bienestar integral. Conclusiones: Consideramos que tanto en la investigación como en la producción animal coexisten las preocupaciones éticas individuales y colectivas y, de hecho, la principal preocupación moral a dar cuenta es la colectiva y que, dentro de esa visión colectiva, se debe aplicar la preocupación moral individual. con responsabilidad y respeto por la persona. Finalmente, proponemos un ejemplo práctico de producción de bienestar de invertebrados en la acuicultura de erizos de mar con el objetivo de incluir la producción animal de invertebrados en esta importante discusión.

A framework to guide the conservation of species hybrids based on ethical and ecological considerations.

Species hybrids have long been undervalued in conservation and are often perceived as a threat to pure species. Recently, the conservation value of hybrids, especially those of natural origin, has gained recognition; however, hybrid conservation remains controversial. We reviewed hybrid management policies, including laws, regulations, and management protocols, from a variety of organizations, primarily in Canada and the United States. We found that many policies are based on limited ethical and ecological considerations and provide little opportunity for hybrid conservation. In most policies, hybrids are either unrepresented or considered a threat to conservation goals. This is problematic because our review of the hybrid conservation literature identified many ethical and ecological considerations relevant to determining the conservation value of a hybrid, all of which are management-context specific. We also noted a lack of discussion of the ethical considerations regarding hybrid conservation. Based on these findings, we created a policy framework outlining situations in which hybrids could be eligible for conservation in Canada and the United States. The framework comprises a decision tree that helps users determine whether a hybrid should be eligible for conservation based on multiple ecological and ethical considerations. The framework may be applied to any hybrid and is flexible in that it accommodates context-specific management by allowing different options if a hybrid is a threat to or could benefit conservation goals. The framework can inform policy makers and conservationists in decision-making processes regarding hybrid conservation by providing a systematic set of decision criteria and guidance on additional criteria to be considered in cases of uncertainty, and it fills a policy gap that limits current hybrid management.

Un Marco de Referencia para Guiar a la Conservación de Híbridos de Especies con base en Consideraciones Éticas y Ecológicas Jackiw et al. 12526 Resumen Los híbridos de especies han sido subvalorados en la conservación durante mucho tiempo y frecuentemente se perciben como una amenaza para las especies puras. Recientemente, el valor de conservación de los híbridos, especialmente aquellos de origen natural, ha ganado reconocimiento; sin embargo, la conservación de híbridos sigue siendo controversial. Revisamos las políticas de manejo de híbridos de una variedad de organizaciones, principalmente en Canadá y en los Estados Unidos, incluyendo las leyes, regulaciones y protocolos de manejo. Encontramos que muchas políticas se basan en consideraciones éticas y ecológicas limitadas y proporcionan pocas oportunidades para la conservación de híbridos. En la mayoría de las políticas, los híbridos están mal representados o se consideran una amenaza para los objetivos de conservación. Esto es problemático porque nuestra revisión de la literatura sobre la conservación de híbridos identificó muchas consideraciones éticas y ecológicas relevantes para la determinación del valor de conservación de un híbrido, de las cuales todas son específicas para el manejo de contexto específico. También notamos una falta de discusión sobre las consideraciones éticas con respecto a la conservación de híbridos. Con base en estos hallazgos, creamos un marco de referencia político que resalta situaciones en las que los híbridos pueden ser elegibles para la conservación en Canadá y en los Estados Unidos. El marco de referencia consta de un árbol de decisión que ayuda a los usuarios a determinar si un híbrido debe ser elegible para la conservación con base en múltiples consideraciones éticas y ecológicas. El marco de referencia puede aplicarse a cualquier híbrido y es flexible, ya que acomoda el manejo de contexto específico al permitir diferentes opciones si un híbrido es una amenaza o si podría beneficiar a los objetivos de conservación. El marco de referencia puede informar a quienes hacen las políticas y a los conservacionistas sobre los procesos de toma de decisiones con respecto a la conservación de híbridos al proporcionar un conjunto sistemático de criterios de decisión y una guía de los criterios adicionales a ser considerados en casos de incertidumbre y llena un vacío político que limita al manejo actual de los híbridos.

Cuestionamiento éticos relacionados con la terapia génica para el tratamiento de enfermedades hereditarias / Ethial questioniing related to gene theraphy for inherited diseases treatment

La introducción de secuencias genéticas exógenas denominadas transgenes se denomina terapia génica, y tiene el propósito de corregir alteraciones genotípicas o fenotípicas en el organismo humano. Esta terapia puede realizarse en células somáticas o en células germinales; los cuestionamientos éticos relacionados con la terapia génica somática tienen que ver básicamente con los riesgos potenciales para la salud y el consentimiento informado, mientras que la terapia génica en células germinales tiene el potencial de afectar permanentemente a futuras generaciones de personas. Debido a que la terapia génica involucra mucho más que la simple alteración de las secuencias genéticas, esta revisión presenta los principales problemas éticos asociados con la terapia génica para enfermedades hereditarias.

The introduction of exogenous genetic sequences named transgenes is known as gene therapy and has the purpose of correcting genotypic and phenotypic alterations in the human organism. This therapy can be carried out in somatic cells or in germinal cells. The ethical questioning related to somatic gene therapy has to do basically with the potential risks for health and the informed consent while germ-line gene therapy has the potential to affect permanently future generations. Since genic therapy involves much more than the simple alteration of genetic sequences, this revision presents the main ethical problems associated with gene therapy for inherited disease.

Infección nosocomial: Algunas consideraciones éticas en el diagnóstico microbiológico / Nosocomial infection. Some ethical considerations in the microbiological diagnosis

La bioética surgió en la década de los años 70 como una disciplina ante el impetuoso avance de las ciencias biológicas y otras afines, lo que demostró una vez más las enormes potencialidades de la ciencia cuando se aplica en beneficio de la sociedad. En la época actual los avances científicos y los cambios tecnológicos se acompañan de nuevas actitudes sociales y culturales, y en no pocas ocasiones esos cambios provocan inquietudes, preocupaciones y hasta temores, aunque también esperanza por los caminos que se abren y por las perspectivas imprevisibles a que pueden dar lugar. En el presente trabajo se dan a conocer algunas consideraciones éticas en el desarrollo del diagnóstico microbiológico de las infecciones nosocomiales, se hacen reflexiones de interés tanto para el profesional como para el técnico que se desempeñan en estas actividades y se destaca no solamente el espíritu de humanismo y de responsabilidad social en las acciones concretas del diagnóstico sino, además, la protección de la comunidad y del medio ambiente en su conjunto.

Bioethics appears in the 70's as a discipline before the impetuous advance of biological sciences and other related sciences, which showed once more the enormous potentialities of science when it is applied for the benefit of society. At present, the scientific advances and technological changes are accompanied with new social and cultural attitudes and, in not a few ocassions, these changes cause concerns, preoccupations and even fear, but also hope for the ways that are paved and for the unpredictable perspectives they may have. Some ethical considerations in the development of the microbiological diagnosis of nosocomial infections are made known in this paper. Interesting reflections are made for the professional and the technician carrying out these activities. It is stressed not only the spirit of humanism and social responsibility shown in the concrete actions of the diagnosis, but also the protection of the community and the environment as a whole.