RESUMO
A study was designed to compare two sedation protocols to be used in horses undergoing orchiectomy when standing. In both protocols, the induction to the sedative state was performed with bolus detomidine at a dose of 10 µg/kg, intravenously (IV). In the first protocol (eight horses), the sedative state was maintained with 1% glyceryl guaiacol ether (GGE) in continuous infusion, at a dose of 1ml/kg/hour IV. In the second protocol (eight horses) this sedative effect was maintained with detomidine in continuous infusion at the same dose and induction route. Orchiectomy was performed on all animals. The two protocols allowed the surgeries to be performed when standing. However, horses kept under sedation by the GGE showed greater relaxation and a more intense degree of sedation. It should be noted that the use of GGE to maintain the sedative state in horses is unprecedented in the literature. The drug is used in anesthetic protocols in the species, but only in pre-anesthetic medication in general anesthesia. It was concluded that the two sedation protocols allowed the performance of orchiectomy with the horses when standing. However, the protocol in which 1% GGE was used showed more profound sedation, without adverse effects.
Foi realizado um estudo para comparar dois protocolos de sedação a serem utilizados em equinos submetidos à orquiectomia em estação. Em ambos os protocolos, a indução ao estado sedativo foi realizada com bolus de detomidina, na dose de 10µg/kg, por via intravenosa (IV). No primeiro protocolo (oito cavalos), o estado sedativo foi mantido com 1% de éter gliceril guaiacol (GGE) em infusão contínua, na dose de 1mL/kg/hora IV. No segundo protocolo (oito cavalos), esse efeito sedativo foi mantido com detomidina, em infusão contínua, na mesma dose e via de indução. Foi realizada orquiectomia em todos os animais. Os dois protocolos permitiram que as cirurgias fossem realizadas em estação No entanto, os cavalos mantidos sob sedação pelo GGE apresentaram maior relaxamento e grau de sedação mais intenso. Ressalta-se que o uso de GGE para manutenção do estado sedativo em equinos é inédito na literatura. O fármaco é utilizado em protocolos anestésicos na espécie, mas apenas na medicação pré-anestésica em anestesia geral. Concluiu-se que os dois protocolos de sedação permitiram a realização da orquiectomia com os cavalos em estação. No entanto, o protocolo em que foi utilizado GGE 1% apresentou sedação mais profunda, sem efeitos adversos.
Assuntos
Animais , Orquiectomia/veterinária , Guaifenesina/administração & dosagem , Doenças dos Cavalos , Hipnóticos e SedativosRESUMO
OBJECTIVE: This exploratory study assessed the safety of the combination of sulfamethoxazole, trimethoprim and guaifenesin (STG) in adult and pediatric patients with acute bronchitis according to local labelling in Peru. RESULTS: We enrolled 51 pediatric and 52 adult participants diagnosed with acute bronchitis and indication of STG. The mean ages were 7.6 years (SD ± 3.2 years) and 42.8 years (SD ± 16.1) and the proportion of female patients were 51% and 65%, respectively. The duration of treatment in pediatric patients was < 5 days in 2% of patients, 5 days in 13.7%, 6-7 days, in 82.4% and > 7 days in 2% while in adults patients it was < 5 days in 17%, 5 days in 69.2%; 6-7 days in 28.8% of patients. Adverse events (AEs) were registered in 9.6% and 19.2% of pediatric and adult patients, respectively. These AEs had definite relation of causality with the study drugs in 2 adults (20% of AEs) and possible causality with the study drugs in 4 pediatric (80% of AEs) and 2 adult cases (20% of AEs). Our results provide valuable data to develop trials of pharmacovigilance where different statistical parameters should be considered to calculate an adequate sample size in studies evaluating STG in pediatric or adult patients. Trial registration NCT02879981 and NCT02902640.
Assuntos
Anti-Infecciosos/efeitos adversos , Bronquite/tratamento farmacológico , Efeitos Colaterais e Reações Adversas Relacionados a Medicamentos , Expectorantes/efeitos adversos , Guaifenesina/efeitos adversos , Sulfametoxazol/efeitos adversos , Trimetoprima/efeitos adversos , Doença Aguda , Adulto , Criança , Pré-Escolar , Combinação de Medicamentos , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Peru , Projetos Piloto , Resultado do TratamentoRESUMO
Abstract: In the countryside, the use of halogenated anesthetics is difficult, therefore the use of injectable agents is an essential tool in anesthetic practice. This study aimed to compare two multimodal injectable anesthesia protocols and to determine the appropriate protocol to perform a medial laparotomy and embryo recovery in sheep. 16 healthy adult creole sheep were used. Animals were randomized to receive xylazine 0.2 mg/kg PC IM and ketamine 10 mg/kg PC IV (XK group), or a continuous infusion of 5% solution of xylazine (50 mg), ketamine (500 mg), and guaifenesin (500 mL) at a rate of 2.2 mL/kg/h IV (XKG group). Heart and respiratory frequency, rumen motility, and body temperature were evaluated before anesthesia, after induction, and during recovery. Induction was assessed by muscle spasms, nystagmus, and limb movement. Anesthesia was evaluated based on time, mandibular relaxation, skin sensitivity, and reflexes. Recovery was evaluated on a scale for anesthetic agent (0-10). Cardiorespiratory parameters decreased below baseline after induction of anesthesia in both groups. Between the groups, there was a significant difference in decubitus time (XK: 9.06 ± 0.73 min; XKG: 7.81 ± 0.53 min) and recovery (XK: 53.13 ± 5.3 min; XKG: 98.38 ± 5.71 min). Changes in the cardiopulmonary system were similar in both anesthetic regimens, and they were within acceptable clinical range. It is concluded that, in short surgical procedures, xylazine-ketamine anesthesia provides rapid induction, maintenance of physiological parameters within optimum limits, and rapid recovery.
Resumen: En el campo, el uso de anestésicos halogenados es difícil, por lo que el uso de agentes inyectables es una herramienta esencial de la práctica anestésica. El objetivo del presente estudio fue comparar dos protocolos de anestésicos inyectables multimodales y determinar el adecuado protocolo para realizar una laparatomía medial y recuperar embriones en ovejas. Se utilizaron 16 ovejas criollas adultas y sanas. Los animales se asignaron al azar para recibir xilazine 0,2 mg/kg PC IM y de ketamina 10 mg/kg PC IV (XK grupo) o una infusión continua de solución al 5 % de xilazine (50 mg), ketamina (500 mg) y de guaifenesina (500 mL) a una tasa de 2,2 mL/kg/h IV (grupo XKG). Frecuencia cardiaca y respiratoria, motilidad del rumen y temperatura corporal se evaluaron antes de la anestesia, después de la inducción y durante la recuperación. La inducción se evaluó según los espasmos musculares, nistagmo y movimiento de las extremidades. La anestesia se valora en función del tiempo, relajación mandibular, sensibilidad cutánea y reflejos. La recuperación se evaluó a una escala de agente anestésico (0-10). Los parámetros cardiorrespiratorios disminuyeron por debajo de los valores basales después de la inducción de anestesia en ambos grupos. Entre los grupos, hubo una diferencia significativa en el tiempo de decúbito (XK: 9,06 ± 0,73 min; XKG: 7,81 ± 0,53 min) y la recuperación (XK: 53,13 ± 5,3 min; XKG: 98,38 ± 5,71 min). Los cambios en el sistema cardiopulmonar fueron similares en ambos regímenes anestésicos, y estaban dentro de rangos clínicos aceptables. Se concluye que, en intervenciones quirúrgicas cortas, la anestesia xilacina-ketamina proporciona una rápida inducción, el mantenimiento de los parámetros fisiológicos dentro de los límites óptimos y una recuperación rápida.
Resumo: O uso de anestésicos halogenetos é difícil em campo, razão pela qual o uso de agentes injetáveis é uma ferramenta essencial da prática anestésica. O objetivo do presente estudo foi comparar dois protocolos de anestésicos injetáveis multimodais e determinar o protocolo adequado para realizar uma laparatomia medial e recuperar embriões em ovelhas. Se utilizaram 16 ovelhas domésticas adultas e saudáveis. Os animais foram designados aleatoriamente ao azar para receber 0,2 mg/kg PC IM de xilazina e 10 mg/kg PC IV de cetamina (XK grupo) ou uma infusão contínua de solução ao 5 % de xilazina (50 mg), cetamina (500 mg) e de guaifenesin (500 mL) a um índice de 2,2 mL/kg/h IV (grupo XKG). A frequência cardíaca e respiratória, motilidade do rumem e temperatura corporal foram avaliaram antes da anestesia, após a indução e durante a recuperação. A indução é avaliada se avaliou segundo os espasmos musculares, nistagmo e movimento das extremidades. A anestesia foi medida em função do tempo, relaxamento mandibular, sensibilidade cutânea e dos reflexos. A recuperação se avaliou com uma escala do agente anestésico (0-10). Os parâmetros cardiorrespiratórios diminuíram abaixo dos valores basais apósa indução do anestesia em ambos os grupos. Entre os grupos, houve uma diferença significativa no tempo de decúbito (XK: 9,06 ± 0,73 min; XKG: 7,81 ± 0,53 min) e a recuperação (XK: 53,13 ± 5,3 min; XKG: 98,38 ± 5,71 min). As mudanças no sistema cardiopulmonar foram similares em ambos os regimes anestésicos, e estavam dentro de rangos clínicos aceitáveis. Conclui-se que, em intervenções cirúrgicas curtas, a anestesia xilazina-cetamina proporciona uma rápida indução, a manutenção dos parâmetros fisiológicos dentro dos limites ótimos e uma recuperação rápida.
RESUMO
OBJECTIVES: To evaluate the cardiorespiratory and biochemical effects of ketamine-propofol (KP) or guaifenesin-ketamine-xylazine (GKX) anesthesia in donkeys. STUDY DESIGN: Prospective crossover trial. ANIMALS: Eight healthy, standard donkeys, aged 10 ± 5 years and weighing 153 ± 23 kg. METHODS: Donkeys were premedicated with 1.0 mg kg(-1) of xylazine (IV) in both treatments. Eight donkeys were administered ketamine (1.5 mg kg(-1)) and propofol (0.5 mg kg(-1) for induction, and anesthesia was maintained by constant rate infusion (CRI) of ketamine (0.05 mg kg(-1) minute(-1)) and propofol (0.15 mg kg(-1) minute(-1)) in the KP treatment. After 10 days, diazepam (0.05 mg kg(-1)) and ketamine (2.2 mg kg(-1)) were administered for induction, and anesthesia was maintained by a CRI (2.0 mL kg(-1) hour(-1)) of ketamine (2.0 mg mL(-1), xylazine (0.5 mg mL(-1)) and guaifenesin (50 mg mL(-1)) solution. Quality of anesthesia was assessed along with cardiorespiratory and biochemical measurements. RESULTS: Anesthetic induction took longer in GKX than in KP. The induction was considered good in 7/8 with KP and in 6/8 in GKX. Anesthetic recovery was classified as good in 7/8 animals in both treatments. Xylazine administration decreased heart rate (HR) in both treatments, but in KP the HR increased and was higher than GKX throughout the anesthetic period. Respiratory rate was higher in GKX than in KP. PaO(2) decreased significantly in both groups during the anesthetic period. Glucose concentrations [GLU] increased and rectal temperature and PCV decreased in both treatments. Arterial lactate [LAC] increased at recovery compared with all time points in KP. [GLU] and calcium were higher in GKX than in KP at recovery. CONCLUSION AND CLINICAL RELEVANCE: These protocols induced significant hypoxemia but no other cardiorespiratory or metabolic changes. These protocols could be used to maintain anesthesia in donkeys, however, they were not tested in animals undergoing surgery.
Assuntos
Anestesia Intravenosa/veterinária , Anestésicos Intravenosos/administração & dosagem , Guaifenesina , Coração/efeitos dos fármacos , Ketamina , Propofol , Fenômenos Fisiológicos Respiratórios/efeitos dos fármacos , Xilazina , Período de Recuperação da Anestesia , Anestesia Intravenosa/métodos , Anestésicos Combinados/administração & dosagem , Anestésicos Combinados/farmacologia , Anestésicos Intravenosos/farmacologia , Animais , Glicemia/análise , Glicemia/efeitos dos fármacos , Temperatura Corporal/efeitos dos fármacos , Cálcio/sangue , Equidae , Expectorantes/administração & dosagem , Expectorantes/farmacologia , Feminino , Frequência Cardíaca/efeitos dos fármacos , Ketamina/administração & dosagem , Ketamina/farmacologia , Lactatos/sangue , Masculino , Propofol/administração & dosagem , Propofol/farmacologia , Taxa Respiratória/efeitos dos fármacosRESUMO
This research studied the hematological, respiratory and cardiocirculatory effects in thoroughbred equine subjects after the administration of 3 different induction protocols for general anesthesia. The animals were distributed in 3 groups. The animals from group 1 (G1) received acepromazine (0.1 mg/kg), guaiphenesin (113 mg/kg) and thiopental (2 g). The animals from group 2 (G2) received levomepromazin (0.2 mg/kg), midazolam (0.1 mg/kg) and ketamine (2.0 mg/kg). The animals from group 3 (G3) received detomidine (20 µg/kg) and tiletamine-zolazepam (1.1 mg/kg). The evaluation included clinical examination, venous blood samples for hematological analysis, arterial blood samples for gasometric analysis and eletrocardiographic records. Clinical parameters were observed, samples were taken and the ECG was recorded before any drug administration and 15 minutes after the last medication. The 3 protocols showed to be adequate when used before general anesthesia. Respiratory parameters showed no differences among the 3 groups. The cardiocirculatory events were transient and without clinical significance. The differences among the groups were related to the preparation of solutions (G1), frequency in drug supplementation (G2) and handling the animals (G3).
O presente trabalho investigou os efeitos hematológicos, respiratórios e cardiocirculatórios de eqüinos PSI submetidos a três diferentes protocolos de indução anestésica. Os grupos (G1, G2 e G3), constituídos de 10 animais cada, receberam: acepromazina 0,1 mg/kg, guaifenesina 113 mg/kg e tiopental sódico 2 g (G1); levomepromazina 0,2 mg/kg, midazolam 0,1 mg/kg e cloridrato de cetamina 2,0 mg/kg (G2); e cloridrato de detomidina 20 µg/kg e tiletamina-zolazepam 1,1 mg/kg (G3). As avaliações realizadas constaram de exame clínico, análise hematológica, hemogasometria arterial e avaliação eletrocardiográfica. As colheitas de dados foram procedidas antes da administração de qualquer fármaco e quinze minutos após a administração do último. Os resultados mostraram que os três protocolos utilizados são efetivos como indutores da anestesia geral em eqüinos. A avaliação da função respiratória não permite destaque positivo ou negativo para nenhum dos protocolos. As alterações cardiocirculatórias observadas foram de caráter temporário e sem significado clínico. As principais diferenças observadas foram a preparação laboriosa da combinação usada no G1, a necessidade mais freqüente de suplementação anestésica no G2 e a ocorrência de dificuldade de manejo do animal após a pré-anestesia no G3, em virtude das dificuldades de deambulação.
RESUMO
The history, physical and chemical properties, pharmacodynamics, pharmacokinetics, adverse effects, toxicity, clinical use in wild and domestic species and drug interactions with glyceryl guaiacol ether, an a-glyceryt ether, is presented. Guaiphenesin produces muscle relaxation without affecting diaphragmatic function. Besides muscle relaxation, the drug produces hypocholesterolemia, hypouricemia and has antitussive and expectorant actions, among others. It is a safe agent, but can produce thrombophlebitis, intravascular hemolysis, soft tissue necrosis, tearing, vomiting, salivation and liver and kidney lesions. In veterinary anaesthesia it is widely used alone or combined with other agents, administered by bolus or continous intravenous infusion, as a component of a balanced anaesthetic technique.
Revisa-se neste trabalho o histórico, propriedades físico-químicas, farmacodinâmica, farmacocinética, efeitos colaterais e toxicidade, uso clínico nas diversas espécies domésticas e silvestres e interações medicamentosas relacionadas ao éter gliceril guaiacol, -gliceril éter que produz paralisia flácida de musculatura estriada esquelética sem afetar a função diafragmática. A droga possui aplicões outras que não a de miorrelaxante como adjuvante da anestesia geral, apresentando efeitos muitas vezes esquecidos por aqueles que a utilizam para seu fim precípuo, como por exemplo efeito hipocolesterolinêmico, hipouricêmico, antitussígeno e expectorante, entre outros. Apesar de ser considerada uma droga bastante segura, pode ocasionar tromboflebites, hemólise intravascular, necrose tissuiar, lacrimejamento, vômitos, salivação e lesões hepáticas e renais. Em anestesia, onde seu uso se reveste de importância maior, é utilizada isoladamente ou em associação a outros agentes, podendo ser administrada tanto em bolus quanto por infusão intravenosa contínua, como parte de uma anestesia balanceada.
RESUMO
The history, physical and chemical properties, pharmacodynamics, pharmacokinetics, adverse effects, toxicity, clinical use in wild and domestic species and drug interactions with glyceryl guaiacol ether, an a-glyceryt ether, is presented. Guaiphenesin produces muscle relaxation without affecting diaphragmatic function. Besides muscle relaxation, the drug produces hypocholesterolemia, hypouricemia and has antitussive and expectorant actions, among others. It is a safe agent, but can produce thrombophlebitis, intravascular hemolysis, soft tissue necrosis, tearing, vomiting, salivation and liver and kidney lesions. In veterinary anaesthesia it is widely used alone or combined with other agents, administered by bolus or continous intravenous infusion, as a component of a balanced anaesthetic technique. Â Â
Revisa-se neste trabalho o histórico, propriedades fÃsico-quÃmicas, farmacodinâmica, farmacocinética, efeitos colaterais e toxicidade, uso clÃnico nas diversas espécies domésticas e silvestres e interações medicamentosas relacionadas ao éter gliceril guaiacol, -gliceril éter que produz paralisia flácida de musculatura estriada esquelética sem afetar a função diafragmática. A droga possui aplicões outras que não a de miorrelaxante como adjuvante da anestesia geral, apresentando efeitos muitas vezes esquecidos por aqueles que a utilizam para seu fim precÃpuo, como por exemplo efeito hipocolesterolinêmico, hipouricêmico, antitussÃgeno e expectorante, entre outros. Apesar de ser considerada uma droga bastante segura, pode ocasionar tromboflebites, hemólise intravascular, necrose tissuiar, lacrimejamento, vômitos, salivação e lesões hepáticas e renais. Em anestesia, onde seu uso se reveste de importância maior, é utilizada isoladamente ou em associação a outros agentes, podendo ser administrada tanto em bolus quanto por infusão intravenosa contÃnua, como parte de uma anestesia balanceada.  Â
RESUMO
The history, physical and chemical properties, pharmacodynamics, pharmacokinetics, adverse effects, toxicity, clinical use in wild and domestic species and drug interactions with glyceryl guaiacol ether, an a-glyceryt ether, is presented. Guaiphenesin produces muscle relaxation without affecting diaphragmatic function. Besides muscle relaxation, the drug produces hypocholesterolemia, hypouricemia and has antitussive and expectorant actions, among others. It is a safe agent, but can produce thrombophlebitis, intravascular hemolysis, soft tissue necrosis, tearing, vomiting, salivation and liver and kidney lesions. In veterinary anaesthesia it is widely used alone or combined with other agents, administered by bolus or continous intravenous infusion, as a component of a balanced anaesthetic technique. Â Â
Revisa-se neste trabalho o histórico, propriedades fÃsico-quÃmicas, farmacodinâmica, farmacocinética, efeitos colaterais e toxicidade, uso clÃnico nas diversas espécies domésticas e silvestres e interações medicamentosas relacionadas ao éter gliceril guaiacol, -gliceril éter que produz paralisia flácida de musculatura estriada esquelética sem afetar a função diafragmática. A droga possui aplicões outras que não a de miorrelaxante como adjuvante da anestesia geral, apresentando efeitos muitas vezes esquecidos por aqueles que a utilizam para seu fim precÃpuo, como por exemplo efeito hipocolesterolinêmico, hipouricêmico, antitussÃgeno e expectorante, entre outros. Apesar de ser considerada uma droga bastante segura, pode ocasionar tromboflebites, hemólise intravascular, necrose tissuiar, lacrimejamento, vômitos, salivação e lesões hepáticas e renais. Em anestesia, onde seu uso se reveste de importância maior, é utilizada isoladamente ou em associação a outros agentes, podendo ser administrada tanto em bolus quanto por infusão intravenosa contÃnua, como parte de uma anestesia balanceada.  Â
RESUMO
The history, physical and chemical properties, pharmacodynamics, pharmacokinetics, adverse effects, toxicity, clinical use in wild and domestic species and drug interactions with glyceryl guaiacol ether, an a-glyceryt ether, is presented. Guaiphenesin produces muscle relaxation without affecting diaphragmatic function. Besides muscle relaxation, the drug produces hypocholesterolemia, hypouricemia and has antitussive and expectorant actions, among others. It is a safe agent, but can produce thrombophlebitis, intravascular hemolysis, soft tissue necrosis, tearing, vomiting, salivation and liver and kidney lesions. In veterinary anaesthesia it is widely used alone or combined with other agents, administered by bolus or continous intravenous infusion, as a component of a balanced anaesthetic technique.
Revisa-se neste trabalho o histórico, propriedades físico-químicas, farmacodinâmica, farmacocinética, efeitos colaterais e toxicidade, uso clínico nas diversas espécies domésticas e silvestres e interações medicamentosas relacionadas ao éter gliceril guaiacol, -gliceril éter que produz paralisia flácida de musculatura estriada esquelética sem afetar a função diafragmática. A droga possui aplicões outras que não a de miorrelaxante como adjuvante da anestesia geral, apresentando efeitos muitas vezes esquecidos por aqueles que a utilizam para seu fim precípuo, como por exemplo efeito hipocolesterolinêmico, hipouricêmico, antitussígeno e expectorante, entre outros. Apesar de ser considerada uma droga bastante segura, pode ocasionar tromboflebites, hemólise intravascular, necrose tissuiar, lacrimejamento, vômitos, salivação e lesões hepáticas e renais. Em anestesia, onde seu uso se reveste de importância maior, é utilizada isoladamente ou em associação a outros agentes, podendo ser administrada tanto em bolus quanto por infusão intravenosa contínua, como parte de uma anestesia balanceada.