RESUMO
Introdução: A febre maculosa (FM) é uma doença transmitida por carrapatos, o que, no Brasil, preocupa as autoridades do Sistema Único de Saúde (SUS) por apresentar elevados coeficientes de letalidade. Objetivo: Descrever os conhecimentos e as atitudes de prevenção sobre a FM entre profissionais do SUS. Métodos: Foi realizado entre os meses de outubro a dezembro de 2015, um inquérito sobre os conhecimentos e as atitudes de prevenção sobre a FM entre os profissionais da saúde. Um questionário na plataforma FormSUS foi submetido a 426 profissionais de todo o Brasil que previamente já haviam participado de capacitações e atividades que envolviam o tema em questão. Resultados: vinte unidades federadas foram respondedoras da pesquisa (112/426). Foi possível verificar que a maioria dos profissionais de saúde conhece as condutas de notificação e de investigação epidemiológica. As incorporações recentes no programa de vigilância epidemiológica são de conhecimento da maioria dos respondentes. A rotatividade dos profissionais foi mencionada como principal dificultador das ações de vigilância da doença. Ações de fortalecimento dos programas de vigilância são realizadas de forma esporádica, somente no momento da ocorrência de casos de FM e não ocorrem de forma integral no âmbito do SUS. Conclusão: Cabe a cada segmento do SUS buscar seguir as diretrizes do sistema de vigilância epidemiológica da FM para que, de forma integral, se consiga reverter o panorama de morbimortalidade desta importante doença no Brasil. (AU)
Introduction: Spotted fever (SF) it's a tick-borne disease, that in Brazil worries the Unified Health System (named as SUS), because of its high fatality rates. Objective: Describe the knowledge and attitudes of prevention on SF between SUS professionals. Methods: It was realized in 2015, between October and December, an inquiry of the knowledge and attitudes of prevention on SF between health professionals. A questionnaire on FormSUS platform was subjected to 426 professionals from all over Brazil, who previously has participated in training and activities involving the present issue. Results: Twenty federal units answered the inquiry (112/426). It was possible to verify that most health professionals know the conduct of notification and epidemiological research. Recent incorporations in the surveillance program are known to most respondents. The turnover of professionals was mentioned as main complication on the surveillance actions of the disease. Strengthening actions regarding surveillance programs are performed occasionally, only at the time of the incident occurrence, and do not occur integrally in SUS. Conclusion: It's up to each SUS segment seek to follow the guidelines of epidemiological surveillance system for SF, to be able of reverse in full the scenario of morbidity and mortality of this important disease in Brazil. (AU)