RESUMO
A pandemia da COVID-19 intensificou a relação entre comunicação e ciência de forma acelerada. Observou-se que atores que fazem parte desse contexto dialógico se incorporaram ativamente nesse processo, principalmente a figura do cientista. Este artigo busca compreender esse vínculo, a partir da crescente inserção das mídias sociais digitais como forma de criação de circuitos que possibilitem interações informativas entre os usuários. Uma pesquisa qualitativa foi desenvolvida a fim de compreender, baseado no ponto de vista de cientistas brasileiros selecionados, como essa experiência vem ocorrendo em um momento de urgência cientifica e sanitária. Concluiu-se que atores científicos estão utilizando das novas mídias sociais como novo espaço de visibilidade, o que gera modificações não somente na relação do cientista com a sua comunicação pública, mas também para o campo jornalístico, uma vez que os jornalistas consideram cientistas enquanto fontes de informação importantes.
The COVID-19 pandemic intensified the relationship between communication and science in an accelerated way. It was observed that actors who are part of this dialogic context were actively incorporated in this process, especially the figure of the scientist. This article seeks to understand this link, based on the increasing insertion of digital social media as a way of creating circuits that enable informative interactions between users. A qualitative research was developed in order to understand, based on the point of view of selected Brazilian scientists, how this experience has been taking place at a time of scientific and sanitary urgency. It was concluded that scientific actors are using the new social media as a new space of visibility, which generates changes not only in the scientist's relationship with his public communication, but also for the journalistic field, since journalists consider scientists as important sources of information.
La pandemia del COVID-19 intensificó la relación entre comunicación y ciencia de manera acelerada. Se observó que en este proceso se incorporaron activamente actores que forman parte de este contexto dialógico, en especial la figura del científico. Este artículo busca comprender este vínculo, a partir de la creciente inserción de los medios sociales digitales como una forma de crear circuitos que posibiliten interacciones informativas entre los usuarios. Se desarrolló una investigación cualitativa con el fin de comprender, a partir del punto de vista de científicos brasileños seleccionados, cómo se viene dando esta experiencia en un momento de urgencia científica y sanitaria. Se concluyó que los actores científicos están utilizando las nuevas redes sociales como un nuevo espacio de visibilidad, lo que genera cambios no solo en la relación del científico con su comunicación pública, sino también para el campo periodístico, ya que los periodistas consideran a los científicos como importantes fuentes de información.
RESUMO
No Enancib (Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação), o Grupo de Trabalho (GT)11 Informação & Saúde, criado em 2011, é responsável pelo estudo das teorias, métodos, estruturas e processos informacionais em diferentes contextos da saúde. O objetivo deste artigo é apresentar trabalhos do GT 11 que apontam a bibliometria como seu aporte teórico-metodológico, de modo a conhecer algumas características de tal comunidade, ainda em bases quantitativas nesta etapa. Trata-se de uma pesquisa de abordagem descritiva e bibliométrica, com levantamento no Benancib (de 2011 a 2016) e nos anais dos Enancib (de 2017 a 2019). Para escolha dos termos, foi utilizado o Tesauro Brasileiro de Ciência da Informação. Encontraram-se 23 trabalhos, 40 autores, 60 palavras-chave e 385 referências. A vida média com base na obsolescência da literatura a partir de 2005 foi de 14 anos. Percebe-se que a bibliometria e os estudos métricos nos trabalhos do GT 11 são mencionados com frequência, o que poderia explicar as eventuais ausências de definição e discussão de tais métodos. Este estudo aponta a necessidade de combiná-lo com outras metodologias para contextualizar os indicadores apresentados.
In Enancib Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (National information science research conference), the Workgroup (WG) 11 - Information & Health, created in 2011, is responsible for the study of information theories, methods, structures, and processes in different health contexts. This article aims to present works of the WG 11 that point out bibliometrics as its theoretical-methodological contribution, in order to know some characteristics of that community based on quantitative studies in this phase. The research has descriptive and bibliometric approach, based on a search in Benancib (from 2011 to 2016) and in the annals of Enancib (from 2017 to 2019). The Tesauro Brasileiro de Ciência da Informação (Brazilian Thesaurus of Information Science) was consulted to select the terms. Twenty-three papers, 40 authors, 60 keywords and 385 references were found. The average life based on literature obsolescence from 2005 was 14 years. We can see that bibliometrics and metric studies in the works of the WG 11 are often mentioned, which could explain the possible lack of definition and discussion of such methods. This study points out the need to combine it with other methodologies to contextualize the indicators presented.
En Enancib Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (Reunión nacional de investigación en ciencias de la información), el Grupo de Trabajo 11 - Información y Salud, creado en 2011, es responsable del estudio de las teorías, métodos, estructuras y procesos de la información en diferentes contextos de la salud. Este artículo tiene como objetivo presentar trabajos del GT 11 que señalan a la bibliometría como su aporte teórico-metodológico, con el fin de conocer algunas características de esa comunidad, aun en basis quantitativa en esta etapa. La investigación tiene enfoque descriptivo y bibliométrico, basado en una búsqueda en Benancib (desde 2011 hasta 2016) y en los anales de Enancib (desde 2017 hasta 2019). Para seleccionar los términos se consultó al Tesauro Brasileiro de Ciência da Informação (Tesauro Brasileño de Ciencia de la Información). Se encontraron 23 artículos, 40 autores, 60 palabras clave y 385 referencias.La vida media basada en la obsolescencia de la literatura desde 2005 fue de 14 años. Se observa que la bibliometría y los estudios métricos en los trabajos del GT 11 se mencionan con frecuencia, lo que podría explicar la posible falta de definición y discusión de tales métodos. Este estudio señala la necesidad de combinarlo con otras metodologías para contextualizar los indicadores presentados.
