Volatilização da amônia da ureia estabilizada com NBPT na adubação em cobertura da Urochloa ruziziensis / Ammonia volatilization from stabilized urea with NBPT of the topdressing fertilization in Urochloa ruziziensis

A ureia é o principal adubo nitrogenado utilizado em pastagens. Nesse fertilizante, uma das principais perdas de nitrogênio (N) está relacionada com a volatilização da amônia. O uso de produtos que proporcionam redução das perdas de N da ureia pode contribuir para aumentar a eficiência de uso desse nutriente em pastagens. Assim, objetivou-se determinar o efeito de fontes e doses de N aplicado parcelado em cobertura na Urochloa ruziziensis, nas perdas de N pela volatilização de amônia (N-NH3). O experimento foi conduzido em Santo Antônio de Goiás, GO, em Latossolo Vermelho Distrófico. Utilizou o delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições em arranjo fatorial 2 x 5 x 5. Os tratamentos foram compostos pelas fontes de N: ureia comum e ureia com inibidor de urease, doses de N: 0, 50, 100, 200 e 300 kg ha-1 (parceladas em 5 aplicações) e cinco períodos de crescimento da forrageira: 14/11 a 13/12 (1º período), 14/12 a 12/01 (2º período), 13/01 a 11/02 (3º período), 24/03 a 22/04 (4º período), e 10/07 a 08/08 (5º período). O uso de ureia com inibidor de urease proporcionou reduções nas perdas de amônia por volatilização em relação à ureia comum. O aumento das doses de N proporcionou aumento da volatilização de N-NH3. Ocorreram maiores perdas de N pela volatilização da amônia nos períodos mais secos do ano.(AU)

Urea is the major nitrogen fertilizer used in pastures. In this fertilizer, one of the main nitrogen (N) losses is related to ammonia volatilization. The use of products that provide reduced losses of N from urea can help to increase the use efficiency of this nutrient in pastures. This study aimed to determine the effect of nitrogen sources and doses split applied at topdressing in Urochloa ruziziensis in the N losses by ammonia N-NH3 volatilization. The experiment was conducted in Santo Antônio de Goiás, GO, in a in a Brazilian Oxisol. It was used the randomized blocks experimental design, with four replications, in a factorial arrangement 2 x 5 x 5. Treatments were composed by N sources: common urea and urea with urease inhibitor, N rates: 0, 50, 100, 200 and 300 kg ha-1 (split in 5 applications) and five forage growth period: 11/14 to 12/13 (1º period), 12/14 to 01/12 (2º period), 01/13 to 02/11 (3º period), 03/24 to 04/22 (4º period) and 07/10 to 08/08 (5º period). The use of urea with urease inhibitor provided reductions in ammonia loss by volatilization in comparison to the common urea. Increasing N rates led to increased NNH3 volatilization. In drier periods of the year it was found greater losses of N by ammonia volatilization.(AU)

Volatilização da amônia da ureia estabilizada com NBPT na adubação em cobertura da Urochloa ruziziensis / Ammonia volatilization from stabilized urea with NBPT of the topdressing fertilization in Urochloa ruziziensis

A ureia é o principal adubo nitrogenado utilizado em pastagens. Nesse fertilizante, uma das principais perdas de nitrogênio (N) está relacionada com a volatilização da amônia. O uso de produtos que proporcionam redução das perdas de N da ureia pode contribuir para aumentar a eficiência de uso desse nutriente em pastagens. Assim, objetivou-se determinar o efeito de fontes e doses de N aplicado parcelado em cobertura na Urochloa ruziziensis, nas perdas de N pela volatilização de amônia (N-NH3). O experimento foi conduzido em Santo Antônio de Goiás, GO, em Latossolo Vermelho Distrófico. Utilizou o delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições em arranjo fatorial 2 x 5 x 5. Os tratamentos foram compostos pelas fontes de N: ureia comum e ureia com inibidor de urease, doses de N: 0, 50, 100, 200 e 300 kg ha-1 (parceladas em 5 aplicações) e cinco períodos de crescimento da forrageira: 14/11 a 13/12 (1º período), 14/12 a 12/01 (2º período), 13/01 a 11/02 (3º período), 24/03 a 22/04 (4º período), e 10/07 a 08/08 (5º período). O uso de ureia com inibidor de urease proporcionou reduções nas perdas de amônia por volatilização em relação à ureia comum. O aumento das doses de N proporcionou aumento da volatilização de N-NH3. Ocorreram maiores perdas de N pela volatilização da amônia nos períodos mais secos do ano.

Urea is the major nitrogen fertilizer used in pastures. In this fertilizer, one of the main nitrogen (N) losses is related to ammonia volatilization. The use of products that provide reduced losses of N from urea can help to increase the use efficiency of this nutrient in pastures. This study aimed to determine the effect of nitrogen sources and doses split applied at topdressing in Urochloa ruziziensis in the N losses by ammonia N-NH3 volatilization. The experiment was conducted in Santo Antônio de Goiás, GO, in a in a Brazilian Oxisol. It was used the randomized blocks experimental design, with four replications, in a factorial arrangement 2 x 5 x 5. Treatments were composed by N sources: common urea and urea with urease inhibitor, N rates: 0, 50, 100, 200 and 300 kg ha-1 (split in 5 applications) and five forage growth period: 11/14 to 12/13 (1º period), 12/14 to 01/12 (2º period), 01/13 to 02/11 (3º period), 03/24 to 04/22 (4º period) and 07/10 to 08/08 (5º period). The use of urea with urease inhibitor provided reductions in ammonia loss by volatilization in comparison to the common urea. Increasing N rates led to increased NNH3 volatilization. In drier periods of the year it was found greater losses of N by ammonia volatilization.

Chemical soil attributes after wheat cropping under nitrogen fertilization and inoculation with Azospirillum brasilense / Atributos químicos do solo após cultivo de trigo sob adubação nitrogenada e inoculação com Azospirillum brasilense

Azospirillum brasilense plays an important role in biological nitrogen fixation (BNF) in grasses. However, further studies are needed to define how much mineral N can be applied while simultaneously maintaining BNF contribution and maximizing crop yield and to determine the impact of these practices on soil fertility. Thus, we aimed to investigate the effect of inoculation with A. brasilense, in conjunction with varying N doses and sources in a Cerrado soil, on soil chemical attributes after two years of irrigated wheat production. The experiment was initiated in Selvíria MS under no-tillage production in an Oxisol in 2014 and 2015. The experimental design was a randomized block design with four replications, and treatments were arranged in a 2 x 5 x 2 factorial arrangement as follows: two N sources (urea and Super N urea with inhibitor of the enzyme urease NBPT (N (n-butyl thiophosphoric triamide))), five N rates (0, 50, 100, 150 and 200 kg ha-1), and with or without seed inoculation with A. brasilense. The increase in N rates did not influence the chemical soil attributes. Super N acidified the soil more compared to urea. A. brasilense inoculation reduced the effect of soil acidification in intensive irrigated wheat cultivation; however, the base extraction was higher, resulting in a lower soil CEC after cultivation with inoculation. Therefore, the cultivation of wheat inoculated with A. brasilense was not harmful to soil fertility because it did not reduce the base saturation and organic matter contents of, P, K, Ca, Mg, and S.(AU)

O Azospirillum brasilense destaca-se no processo de fixação biológica de nitrogênio (FBN) em gramíneas. Contudo, mais estudos necessitam ser conduzidos para definir quanto se pode aplicar de N mineral considerando-se a eficiência da FBN para alcançar altas produtividades sem alterar a fixação, bem como sobre o impacto dessas práticas na fertilidade do solo. Sendo assim, objetivou-se avaliar o efeito da inoculação de trigo com A. brasilense, associada a doses e fontes de N, em solo de Cerrado, avaliando-se os atributos químicos do solo após dois cultivos de trigo irrigado. O experimento foi desenvolvido em Selvíria MS, em sistema plantio direto, em Latossolo Vermelho distrófico, em 2014 e 2015. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, dispostos em um esquema fatorial 2 x 5 x 2, sendo: duas fontes de N (ureia e Super N ureia com inibidor da enzima urease NBPT (N(-n-butil tiofosfórico triamida)); cinco doses de N em cobertura (0, 50, 100, 150 e 200 kg ha-1); com e sem inoculação das sementes com A. brasilense. O incremento das doses de N não influenciou os atributos químicos do solo. O Super N pode acidificar mais o solo comparativamente à ureia. A inoculação com A. brasilense pode reduzir o efeito da acidificação do solo em cultivos intensivos de trigo irrigado, contudo a extração de bases foi maior, refletindo em menor CTC do solo após cultivo com inoculação. Portanto, o cultivo de trigo inoculado com A. brasilense não é prejudicial à fertilidade do solo, pois não reduz a saturação por bases e os teores de matéria orgânica, P, K, Ca, Mg e S.(AU)

Chemical soil attributes after wheat cropping under nitrogen fertilization and inoculation with Azospirillum brasilense / Atributos químicos do solo após cultivo de trigo sob adubação nitrogenada e inoculação com Azospirillum brasilense

Azospirillum brasilense plays an important role in biological nitrogen fixation (BNF) in grasses. However, further studies are needed to define how much mineral N can be applied while simultaneously maintaining BNF contribution and maximizing crop yield and to determine the impact of these practices on soil fertility. Thus, we aimed to investigate the effect of inoculation with A. brasilense, in conjunction with varying N doses and sources in a Cerrado soil, on soil chemical attributes after two years of irrigated wheat production. The experiment was initiated in Selvíria – MS under no-tillage production in an Oxisol in 2014 and 2015. The experimental design was a randomized block design with four replications, and treatments were arranged in a 2 x 5 x 2 factorial arrangement as follows: two N sources (urea and Super N – urea with inhibitor of the enzyme urease NBPT (N – (n-butyl thiophosphoric triamide))), five N rates (0, 50, 100, 150 and 200 kg ha-1), and with or without seed inoculation with A. brasilense. The increase in N rates did not influence the chemical soil attributes. Super N acidified the soil more compared to urea. A. brasilense inoculation reduced the effect of soil acidification in intensive irrigated wheat cultivation; however, the base extraction was higher, resulting in a lower soil CEC after cultivation with inoculation. Therefore, the cultivation of wheat inoculated with A. brasilense was not harmful to soil fertility because it did not reduce the base saturation and organic matter contents of, P, K, Ca, Mg, and S.

O Azospirillum brasilense destaca-se no processo de fixação biológica de nitrogênio (FBN) em gramíneas. Contudo, mais estudos necessitam ser conduzidos para definir quanto se pode aplicar de N mineral considerando-se a eficiência da FBN para alcançar altas produtividades sem alterar a fixação, bem como sobre o impacto dessas práticas na fertilidade do solo. Sendo assim, objetivou-se avaliar o efeito da inoculação de trigo com A. brasilense, associada a doses e fontes de N, em solo de Cerrado, avaliando-se os atributos químicos do solo após dois cultivos de trigo irrigado. O experimento foi desenvolvido em Selvíria – MS, em sistema plantio direto, em Latossolo Vermelho distrófico, em 2014 e 2015. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, dispostos em um esquema fatorial 2 x 5 x 2, sendo: duas fontes de N (ureia e Super N – ureia com inibidor da enzima urease NBPT (N(-n-butil tiofosfórico triamida)); cinco doses de N em cobertura (0, 50, 100, 150 e 200 kg ha-1); com e sem inoculação das sementes com A. brasilense. O incremento das doses de N não influenciou os atributos químicos do solo. O Super N pode acidificar mais o solo comparativamente à ureia. A inoculação com A. brasilense pode reduzir o efeito da acidificação do solo em cultivos intensivos de trigo irrigado, contudo a extração de bases foi maior, refletindo em menor CTC do solo após cultivo com inoculação. Portanto, o cultivo de trigo inoculado com A. brasilense não é prejudicial à fertilidade do solo, pois não reduz a saturação por bases e os teores de matéria orgânica, P, K, Ca, Mg e S.

Fertilizers with coated urea in upland rice production and nitrogen apparent recovery / Doses de fertilizantes com ureia revestida na produção de arroz de terras altas e recuperação aparente de nitrogênio

Urea is the most used N fertilizer for upland rice, however, a great percentage of N loss can occur with the use of this fertilizer. The use of products that provide reduction of N loss for urea fertilizers can contribute to increase N use efficiency. The objective of this study was to determine the effect of N rates applied in the form of coated urea in the content and accumulation of N in dry biomass, apparent recovery of nitrogen and grain yield of upland rice. The experimental design was a randomized complete blocks arranged in a 4 x 3 + 1 factorial scheme. The treatments consisted of four sources of N fertilizer [1. Common urea; 2. Polymer-coated urea for slow release of N (PCU); 3. urea with the urease inhibitor N-(n-Butyl) thiophosphoric triamide (NBPT); and 4. urea coated with copper sulfate and boric acid as urease inhibitors (UCCB)], with three fertilization rates (30, 60 and 90 kg ha-1 of N). In addition, we included a control treatment without N application. Coated urea did not provide increases in rice grain yield in relation to common urea. The increasing amount of N resulted in significant increases in rice grain yield (from 3217 to 5548 kg ha-1, 2010/11, and from 3392 to 4560 kg ha-1, 2011/12). The apparent nitrogen recovery rate decreased with the increase in N applied doses.

A ureia é o fertilizante nitrogenado mais utilizado para o arroz de terras altas, no entanto, esse fertilizante tem grande percentual de perda de N. O uso de produtos que proporcionam redução da perda de N em fertilizantes com ureia pode contribuir para aumentar a eficiência de uso do nitrogênio. O objetivo deste estudo foi determinar o efeito de doses de N aplicadas na forma de ureia encapsulada no teor e acúmulo de N na biomassa seca, recuperação aparente de nitrogênio e produtividade de grãos de arroz de terras altas. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso no esquema fatorial 4 x 3 + 1. Os tratamentos consistiram de quatro fontes de N fertilizante [1. ureia tradicional; 2. Polímero de ureia revestida para liberação lenta de N (PCU); 3. ureia com o inibidor de urease N- (n-butil) triamida tiofosfórico (NBPT); e 4. ureia revestida com sulfato de cobre e ácido bórico como inibidores de urease (UCCB)], com três doses de fertilizante (30, 60 e 90 kg ha-1 de N). Além disso, incluímos uma testemunha sem aplicação de N. Ureia revestida não forneceu aumentos no rendimento de grãos de arroz em relação à ureia comum. O aumento da quantidade de N resultou em aumentos significativos no rendimento de grãos de arroz (de 3217 para 5548 kg ha-1, 2010/11, e de 3392 para 4560 kg ha-1, 2011/12). A taxa de recuperação aparente de nitrogênio diminuiu com o aumento das doses aplicadas de N.

Resposta do feijoeiro de outono-inverno a fontes e doses de nitrogênio em cobertura / Response of dry beans to source and rate of n application topdressing

O estudo teve o objetivo de avaliar o efeito de fontes e doses de nitrogênio (N), em cobertura, na nutrição, desenvolvimento e produtividade do feijoeiro irrigado, cultivado no outono-inverno, no Cerrado. O experimento foi conduzido na Embrapa Arroz e Feijão, em um Latossolo Vermelho distrófico, de textura argilosa. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com três fontes nitrogenadas, uréia, uréia + NBPT e N liberação gradual, e quatro doses de N em cobertura 0; 50; 100 e 150 kg ha-1, combinados em esquema fatorial 3 x 4, com quatro repetições. Foram avaliados a massa de matéria seca da parte aérea (MSPA), índice de área foliar, teor de N total nas folhas, N acumulado na parte aérea, índice relativo de clorofila, estande final, componentes de produção e rendimento de grãos do feijoeiro. A utilização de uréia na dose de 150 kg ha-1 de N resultou em um maior índice relativo de clorofila nas folhas do feijoeiro. A produtividade máxima estimada, de 2.876 kg ha-1, foi obtida com a dose de 133,6 kg ha-1 de N. O teor de N total nas folhas, o acúmulo de N na parte aérea, a MSPA, o índice de área foliar e o índice relativo de clorofila no feijoeiro correlacionaram-se positivamente com a produtividade. As fontes N de liberação gradual, assim como a uréia com inibidor de urease não proporcionaram aumentos no rendimento de grãos, em comparação com a uréia comum.

The study aimed to evaluate the effect of sources and rates of nitrogen (N) topdressing, nutrition, development and productivity of common beans crop irrigated, grown in the autumn-winter, in the Cerrado. The experiment was conducted at Embrapa Arroz e Feijão, in Santo Antônio de Goiás, Goiás State, using a dystrophic Dark Red Latosol, of clay texture. We used a randomized block design, with three sources of nitrogen fertilizer, urea, urea + NBPT and gradual release N fertilizer, and four rates of nitrogen in 0; 50; 100 and 150 kg ha-1, combined in a regimen 3 x 4 factorial, with four replications. We evaluated the dry mass weight (MSPA), leaf area index, leaf N content, N accumulated uptake, relative chlorophyll index, final stand, yield components and grain yield of common beans. The use of urea at 150 kg ha-1 of N resulted in a greater relative chlorophyll content in leaves of common beans. The estimated maximum yield of 2.876 kg ha-1 was obtained with a dose of 133,6 kg N ha-1. The leaf N content, the accumulation of N in the shoot, the dry mass weight, leaf area index and relative chlorophyll content in common beans correlated positively with their productivity. The gradual release N fertilizer and urea with urease inhibitor does not provide increases in common beans yield.

Fontes alternativas à ureia no fornecimento de nitrogênio para o arroz irrigado / Alternative sources of supply in the urea nitrogen for rice production

A ureia é a principal fonte de N usada na agricultura, mas apresenta grandes perdas em arroz irrigado por alagamento. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência de fontes de N alternativas à ureia para utilização pelo arroz irrigado aplicadas em diferentes estádios de desenvolvimento da planta através da quantificação da volatilização de N-NH3 e de parâmetros agronômicos. O experimento foi realizado em campo nos anos agrícolas 2007/08 e 2008/09. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos foram compostos de diferentes fontes de N aplicados na semeadura, no perfilhamento e no estádio de diferenciação floral: testemunha sem aplicação de N, ureia, ureia+inibidor de urease, duas fontes de N líquido (N-28 e N- 30), sulfato de amônio e ureia + enxofre. Nas duas safras, a volatilização de N-NH3 na semeadura foi praticamente insignificante, enquanto no estádio V4 a fonte que menos volatilizou foi o sulfato de amônio. A resposta em produtividade variou entre os anos, provavelmente em função da disponibilidade de N no solo e aspectos climáticos. Quando vantajoso economicamente, o uso do inibidor de urease e o sulfato de amônio proporcionam produtividades semelhantes à fonte ureia.

Urea is the main source of N used in agriculture, but has large losses in irrigated rice. The objective of this study was to evaluate the efficiency of N sources alternative to urea for use by rice applied at different stages of plant development through the quantification of N-NH3 and agronomic parameters. The experiment was conducted in the field in the agricultural years 2007/08 and 2008/09. The experimental design was randomized blocks with four replications. The treatments consisted of different N sources applied at seeding, tillering and at the stage of floral differentiation: control without N, urea, urea + urease inhibitor, two sources of liquid N (N-28 and N-30) ammonium sulfate and urea + sulfur. In both seasons, the volatilization of N-NH3 at seeding was almost negligible, whereas in the V4 stage, the source that was less volatilized was the ammonium sulfate. Yield response varied among years, probably due to the availability of N in the soil and climatic aspects. When economically advantageous, the use of urease inhibitor and ammonium sulfate provide yields similar to urea supply.

Fontes alternativas à ureia no fornecimento de nitrogênio para o arroz irrigado

Urea is the main source of N used in agriculture, but has large losses in irrigated rice. The objective of this study was to evaluate the efficiency of N sources alternative to urea for use by rice applied at different stages of plant development through the quantification of N-NH3 and agronomic parameters. The experiment was conducted in the field in the agricultural years 2007/08 and 2008/09. The experimental design was randomized blocks with four replications. The treatments consisted of different N sources applied at seeding, tillering and at the stage of floral differentiation: control without N, urea, urea + urease inhibitor, two sources of liquid N (N-28 and N-30) ammonium sulfate and urea + sulfur. In both seasons, the volatilization of N-NH3 at seeding was almost negligible, whereas in the V4 stage, the source that was less volatilized was the ammonium sulfate. Yield response varied among years, probably due to the availability of N in the soil and climatic aspects. When economically advantageous, the use of urease inhibitor and ammonium sulfate provide yields similar to urea supply.

A ureia é a principal fonte de N usada na agricultura, mas apresenta grandes perdas em arroz irrigado por alagamento. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência de fontes de N alternativas à ureia para utilização pelo arroz irrigado aplicadas em diferentes estádios de desenvolvimento da planta através da quantificação da volatilização de N-NH3 e de parâmetros agronômicos. O experimento foi realizado em campo nos anos agrícolas 2007/08 e 2008/09. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos foram compostos de diferentes fontes de N aplicados na semeadura, no perfilhamento e no estádio de diferenciação floral: testemunha sem aplicação de N, ureia, ureia+inibidor de urease, duas fontes de N líquido (N-28 e N- 30), sulfato de amônio e ureia + enxofre. Nas duas safras, a volatilização de N-NH3 na semeadura foi praticamente insignificante, enquanto no estádio V4 a fonte que menos volatilizou foi o sulfato de amônio. A resposta em produtividade variou entre os anos, provavelmente em função da disponibilidade de N no solo e aspectos climáticos. Quando vantajoso economicamente, o uso do inibidor de urease e o sulfato de amônio proporcionam produtividades semelhantes à fonte ureia.

Fontes alternativas à ureia no fornecimento de nitrogênio para o arroz irrigado

Urea is the main source of N used in agriculture, but has large losses in irrigated rice. The objective of this study was to evaluate the efficiency of N sources alternative to urea for use by rice applied at different stages of plant development through the quantification of N-NH3 and agronomic parameters. The experiment was conducted in the field in the agricultural years 2007/08 and 2008/09. The experimental design was randomized blocks with four replications. The treatments consisted of different N sources applied at seeding, tillering and at the stage of floral differentiation: control without N, urea, urea + urease inhibitor, two sources of liquid N (N-28 and N-30) ammonium sulfate and urea + sulfur. In both seasons, the volatilization of N-NH3 at seeding was almost negligible, whereas in the V4 stage, the source that was less volatilized was the ammonium sulfate. Yield response varied among years, probably due to the availability of N in the soil and climatic aspects. When economically advantageous, the use of urease inhibitor and ammonium sulfate provide yields similar to urea supply.

A ureia é a principal fonte de N usada na agricultura, mas apresenta grandes perdas em arroz irrigado por alagamento. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência de fontes de N alternativas à ureia para utilização pelo arroz irrigado aplicadas em diferentes estádios de desenvolvimento da planta através da quantificação da volatilização de N-NH3 e de parâmetros agronômicos. O experimento foi realizado em campo nos anos agrícolas 2007/08 e 2008/09. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos foram compostos de diferentes fontes de N aplicados na semeadura, no perfilhamento e no estádio de diferenciação floral: testemunha sem aplicação de N, ureia, ureia+inibidor de urease, duas fontes de N líquido (N-28 e N- 30), sulfato de amônio e ureia + enxofre. Nas duas safras, a volatilização de N-NH3 na semeadura foi praticamente insignificante, enquanto no estádio V4 a fonte que menos volatilizou foi o sulfato de amônio. A resposta em produtividade variou entre os anos, provavelmente em função da disponibilidade de N no solo e aspectos climáticos. Quando vantajoso economicamente, o uso do inibidor de urease e o sulfato de amônio proporcionam produtividades semelhantes à fonte ureia.