RESUMO
Resumen Desde los noventa, la idea de gobernanza ha permeado los debates acerca de la transformación del Estado a escala regional, sin embargo, las dificultades de su operacionalización han limitado nuestro conocimiento. Este artículo busca contribuir con esta brecha, examinando la dimensión interjurisdiccional de la gobernanza regional. Aplicando la perspectiva de análisis de redes, se estudia la formación de las redes intermunicipales que se configuran a partir de diferentes mecanismos de colaboración. Con base en el marco de acción colectiva institucional, el artículo analiza la prevalencia de estructuras de relacionamiento asociadas a diferentes tipos de capital social (bonding - capital social vínculo ‒ y bridging - capital social puente ‒) en tres redes intermunicipales de la región de Los Lagos, en Chile. Por medio de la aplicación de modelos de grafos aleatorios exponenciales (ERGM), se obtiene evidencia para sustentar la consistente prevalencia de bonding en las tres redes estudiadas y su coexistencia con estructuras descentralizadas en las redes de mayor complejidad regional.
Resumo Desde a década de noventa, a ideia de governança permeou os debates sobre a transformação do Estado no âmbito regional, não obstante, as dificuldades de sua operacionalização têm limitado nosso conhecimento. Este artigo busca contribuir para essa lacuna, examinando a dimensão interjurisdicional da governança regional. Aplicando a perspectiva da análise de redes, estuda-se a formação de redes intermunicipais que se configuram a partir de diferentes mecanismos de colaboração. Com base no marco institucional da ação coletiva, o artigo analisa a prevalência de estruturas de relacionamento associadas a diferentes tipos de capital social (bonding/bridging) em três redes intermunicipais da região de Los Lagos, no Chile. Através da aplicação de modelos de gráficos aleatórios exponenciais (ERGM), obtêm-se evidências que suportam a prevalência consistente de bonding nas três redes estudadas e sua coexistência com estruturas descentralizadas em redes de maior complexidade regional.
Abstract The idea of governance has permeated the debates on the state's transformation at the regional level since the 1990s. However, operationalization difficulties have limited our knowledge of the phenomenon. This article contributes to filling this gap by examining the inter-jurisdictional dimension of regional governance. From a network perspective, the article studies the emergence of inter-municipal networks from different local collaborative mechanisms. Based on the institutional collective action framework, the study analyzes the prevalence of network structures associated with different types of social capital (bonding/bridging) in three inter-municipal networks in the Los Lagos Region in Chile. The application of exponential random graph models (ERGM) revealed evidence supporting the consistent prevalence of bonding in the three networks studied. The findings also showed the networks' coexistence with structures decentralized in more complex regional networks.
Assuntos
Chile , Cidades , GovernoRESUMO
Abstract This article adopts institutional collective action (ICA) to verify the difference in collective effects when observing inter-municipal cooperation arrangements to provide public health in Brazil (public health consortia). The study compares municipalities that joined consortia in 2009/2010 and municipalities that did not join until 2015. The analysis estimated collective effects of public health consortia and how they relate to contextual variables of policies in this area in the country. The methodology is longitudinal-retrospective deductive research, using the difference-in-differences statistical technique. The results show that municipalities engaged in local inter-municipal cooperation to provide public health in Brazil improved the services in terms of outpatient appointments and the number of primary health care (PHC) consultations, as well as reducing infant deaths.
Resumen El objetivo del artículo es verificar la diferencia en los efectos colectivos entre los municipios que decidieron adherirse a un consorcio de salud pública en 2009/2010 y los municipios que no se adhirieron a los consorcios públicos hasta 2015. Se utilizó la Institutional Collective Action (ICA) para estimar los efectos colectivos y verificar su relación entre variables contextuales de la política de salud en Brasil, a través de consorcios públicos. Se trata de una investigación deductiva longitudinal-retrospectiva, que utiliza la técnica estadística denominada "diferencias en diferencias". Los resultados muestran que los municipios que participan en un consorcio de salud pública en Brasil mejoran la prestación de servicios en términos de número de consultas externas y número de consultas médicas, además de reducir el número de muertes infantiles.
Resumo O objetivo do artigo é verificar a diferença de efeitos coletivos entre os municípios que decidiram aderir a algum consórcio público de saúde em 2009/2010 e os municípios que não aderiram a consórcios públicos até 2015. Utilizou-se o Institutional Collective Action (ICA), para estimar os efeitos coletivos e verificar a sua relação entre variáveis contextuais da política de saúde no Brasil, via consórcios públicos. Trata-se de uma pesquisa dedutiva de tipo longitudinal-retrospectiva, com o uso da técnica estatística denominada "diferenças em diferenças". Os resultados mostram que municípios que participam de consórcio público de saúde no Brasil melhoram a oferta de serviço em número de atendimentos ambulatoriais e número de consultas médicas, além de reduzir o número de óbitos infantis.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Estudos Longitudinais , Estatística , Consórcios de Saúde , Assistência Ambulatorial , Política de SaúdeRESUMO
Collaborative governance plays an important role in air pollution prevention (APP). This paper aims to evaluate the policy effects of collaborative governance for APP in the Yangtze River Delta (YRD) region, analyze the collaborative mechanism from the perspective of institutional collective action (ICA) theory, and discuss its implications for improving the policy effects and regional collaboration. First, the causal relationship between collaborative environmental governance and air pollutant reduction is confirmed using the regression discontinuity design (RDD). However, it is also established that regional APP policies initiated by the Regional Cooperation Office of Yangtze River Delta (RCOYRD) did not have a long-term effect on reducing air pollutants. Second, initiative heterogeneity and administrative hierarchy heterogeneity of policy effects between cities are analyzed. It demonstrates that the mechanism formulated by RCOYRD has very limited impact on the reduction of transaction costs and collaborative risks of collaborative environmental governance. Third, clear division of responsibilities, balanced cost-benefit sharing, and coordinated enforcement between local governments are needed to improve the policy effects of collaborative governance for APP.
Assuntos
Poluentes Atmosféricos , Poluição do Ar , Poluentes Atmosféricos/análise , Poluição do Ar/prevenção & controle , China , Cidades , Conservação dos Recursos Naturais , Monitoramento Ambiental , Política Ambiental , Material Particulado/análiseRESUMO
Abstract This article analyzes the factors that affect local governments' decision-making processes on whether to engage in cooperative agreements through intermunicipal consortia. Several studies have examined this issue in Western developed countries, but there is a gap in the literature regarding the phenomenon in the developing world. The research addresses this gap and observes the Brazilian local governments' policies on waste services, focusing on cooperative agreements such as interlocal consortia. These arrangements may be a solution to the political and managerial challenges of providing public services in many areas, including waste collection, treatment, and disposal. However, it is still unclear what factors influence municipalities in their decision to cooperate. Based on cross-sectional research exploring 963 Brazilian municipalities and on the perspective of Institutional Collective Action, this study identified characteristics of communities, transaction characteristics of goods, and the structure of policy networks that influence the local governments in their decision to work cooperatively. The findings shed light on the field of public policies, particularly those carried out through intermunicipal consortia.
Resumen Este artículo analiza los factores que influyen en los municipios en su toma de decisiones sobre la prestación de servicios públicos de residuos por medio de consorcios. Varios estudios abordaron esa cuestión investigando países occidentales y desarrollados, pero existe una laguna en la literatura que explora el fenómeno en países en desarrollo como Brasil. Por lo tanto, este estudio selecciona los gobiernos locales de Brasil y analiza su política de recolección y tratamiento de residuos, con foco en la prestación de servicios públicos a través de acuerdos cooperativos, particularmente, consorcios intermunicipales. Estos pueden ser una solución para los desafíos políticos y gerenciales relacionados con la gestión de residuos sólidos y la prestación de otros servicios públicos. No obstante, aún no está claro qué factores influyen en los gobiernos locales para adoptar esa estrategia. El estudio utilizó un enfoque transversal aplicado a una muestra de 963 municipios y adoptó la perspectiva de la acción colectiva institucional, identificando las características de la comunidad, las características transaccionales de los bienes, y la estructura de las redes de políticas públicas, que influyen en la toma de decisiones de los gobiernos locales para cooperar. Los resultados tienen implicaciones en las políticas públicas que adoptan acuerdos de cooperación intermunicipales en Brasil.
Resumo Este artigo analisa os fatores que influenciam os municípios em sua tomada de decisão sobre a prestação de serviços públicos de resíduos por meio de consórcios. Vários estudos abordaram essa questão pesquisando países ocidentais e desenvolvidos, mas há uma lacuna na literatura que explora o fenômeno em países em desenvolvimento como o Brasil. Este estudo, portanto, seleciona os governos locais no Brasil e analisa sua política de coleta e tratamento de resíduos, com foco na prestação de serviços públicos por meio de acordos cooperativos, particularmente consórcios intermunicipais. Os consórcios intermunicipais podem ser uma solução para os desafios políticos e gerenciais em torno do gerenciamento de resíduos sólidos e da prestação de outros serviços públicos. No entanto, ainda não está claro quais fatores influenciam os governos locais a adotar essa estratégia. O estudo utilizou uma abordagem transversal aplicada a uma amostra de 963 municípios e adotou a perspectiva da Ação Coletiva Institucional, identificando as características da comunidade, as características transacionais dos bens, e a estrutura das redes de política pública, que influenciam a tomada de decisão dos governos locais para cooperar. Os resultados têm implicações nas políticas públicas que adotam acordos de cooperação intermunicipais no Brasil.
Assuntos
Processamento de Resíduos Sólidos , Coleta de Resíduos Sólidos , Cidades , Setor Público , Consórcios Intermunicipais de Saneamento Básico , Governo Local , BrasilRESUMO
Following the 2015 Middle East Respiratory Syndrome (MERS) outbreak in South Korea, this research aims to examine the structural effect of public health network explaining collaboration effectiveness, which is defined as joint efforts to improve quality of service provision, cost savings, and coordination. We tested the bonding and bridging effects on collaboration effectiveness during the MERS outbreak response by utilizing an institutional collective action framework. The analysis results of 114 organizations responding during the crisis show a significant association between the bonding effect and the effectiveness of collaboration, as well as a positive association between risk communication in disseminating public health information and the effectiveness of collaboration.
Assuntos
Comportamento Cooperativo , Infecções por Coronavirus/epidemiologia , Surtos de Doenças , Disseminação de Informação , Coronavírus da Síndrome Respiratória do Oriente Médio , Humanos , Saúde Pública , República da Coreia/epidemiologiaRESUMO
Based on the Institutional Collective Action framework, this research tests the impact of two competing hypotheses--bonding and bridging--on enhancing organisational resiliency. The bonding hypothesis posits that organisational resiliency can be achieved if an organisation works closely with others, whereas the bridging hypothesis argues that such a structure places considerable stress on an organisation and advocates for an organisation to position itself as a central actor to gain access to novel resources from a diverse set of entities to achieve resiliency. The paper analyses data gathered from semi-structured interviews with 44 public, private, and non-profit organisations serving communities affected by the Great Floods of 2011 in the Thai capital, Bangkok (urban), and in Pathum Thani (suburban) and Ayutthaya (rural) provinces. The findings suggest that: organisational resiliency was associated with the bridging effect; organisations in the rural province were more resilient than those in the suburban and urban centres; and private and non-governmental organisations generally were more resilient than public sector organisations. The findings highlight the importance of fostering multi-sector partnerships to enhance organisational resiliency for disaster response.
