Desempenho reprodutivo de �guas crioulas submetidas a controle reprodutivo ou monta a campo / Reproductive performance of pasture mated and hand mated Criollo Mares

O objetivo deste estudo foi comparar o desempenho reprodutivo de �guas manejadas com monta a campo com o de �guas submetidas a controle reprodutivo e monta controlada. Foram avaliados os dados reprodutivos de 433 �guas crioulas, com idades entre 4 e 28 anos, na temporada reprodutiva 2009-2010. Os animais apresentavam condi��o corporal ≥4(numa escala de 1 at� 5) e foram mantidos exclusivamente a campo em pastagens nativas melhoradas, sem suplementa��o. As �guas foram submetidas a dois sistemas de manejo:G1- Monta a campo (202 �guas, alocadas em oito grupos compostos por um garanh�o e em m�dia 20,3 �guas (m�nimo oito e m�ximo 30 �guas), sendo realizado um �nico diagn�stico de gesta��o, 20 dias ap�s a retirada do garanh�o da manada); G2 � Controle reprodutivo(231 �guas foram examinadas, atrav�s de palpa��o retal e exame ultrassonogr�fico, sendo cobertas atrav�s de monta controlada quando apresentavam um fol�culo pr�-ovulat�rio (>35mm), associado a uma redu��o do grau de edema uterino. As coberturas eram feitas atrav�s de monta natural controlada, com as �guas contidas atrav�s de maneias. Todas as �guas receberam uma inje��o de 3000 UI de gonadotrofi na cori�nica humana (hCG)imediatamente ap�s a cobertura. O diagn�stico de gesta��o realizado no 14� dia ap�s a detec��o da ovula��o). Os dados foram comparados atrav�s do teste de qui-quadrado. Para a compara��o, dentro de cada grupo as �guas foram subdivididas em residentes tempor�rias e permanentes. As �guas manejadas atrav�s de controle reprodutivo apresentaram uma taxa maior de prenhez do que aquelas trabalhadas com monta a campo (G1=87,6%; G2=96,5%).Entre as residentes tempor�rias, a taxa de prenhez das �guas manejadas com monta a campo(G1=80%) foi menor (p=0,0002) do que a das �guas submetidas ao controle reprodutivo(G2=98,7%). Nas residentes permanentes, uma tend�ncia (p=0,06) a taxa de prenhez superior foi encontrada nas �guas submetidas ao controle reprodutivo (G1=89,8%; ...(AU)

The aim of this study was to compare the pregnancy rates of pasture bred and in-hand bred criollo mares. Data of a commercial herd consisting of 433 mares, 4 to 28 years old, body condition score ≥4 (crescent range from 1(thin) to 5 (obese)) and kept exclusively in native pasture without supplementation, in 2009/2010 breeding season, were evaluated. The effect of different reproductive managements was evaluated comparing pregnancy rates of the (G1) pasture breeding (202 mares) (G2) hand breeding (231 mares have been examined at maximal intervals of 48 hours, in order to evaluate follicular growth and grade of uterine edema. Both groups were composed of permanent and temporary mares. Mares in G2 have been bred when a pre-ovulatory follicle (>35mm) and low grade of uterine edema were found. All mares in this group received an injection of 3000 IU of human chorionic gonadotropin(hCG) immediately after breeding. A new examination was performed 36 to 48 hours after breeding to confirm ovulation). Pregnancy diagnosis was performed 14 days after ovulation (day 0) in G2 mares. In G1 mares, a single clinical and ultrasonography examination was performed at the end of breeding season. The data were compared by chi-square test and within each group the mares were sub-divided into permanent and temporary residents. A significant difference between G1 (87.6%) and G2 (96.5%) mares was observed (p=0.0005).In resident mares, a lower pregnancy rate (p=0.0002) was observed in pasture breeding (G1=80%) in comparison of hand breeding mares (G2=98.7%). A tendency (p=0.06) was observed in permanent mares (G1=89.8%; G2=97.4%). In pasture breeding, permanent mares tended (p=0.078) to present a higher pregnancy rate that temporary mares. In conclusion, hand breeding results in a higher pregnancy rate that pasture breeding when there is temporary mares on the herd(AU)

Desempenho reprodutivo de �guas crioulas submetidas a controle reprodutivo ou monta a campo / Reproductive performance of pasture mated and hand mated Criollo Mares

O objetivo deste estudo foi comparar o desempenho reprodutivo de �guas manejadas com monta a campo com o de �guas submetidas a controle reprodutivo e monta controlada. Foram avaliados os dados reprodutivos de 433 �guas crioulas, com idades entre 4 e 28 anos, na temporada reprodutiva 2009-2010. Os animais apresentavam condi��o corporal ≥4(numa escala de 1 at� 5) e foram mantidos exclusivamente a campo em pastagens nativas melhoradas, sem suplementa��o. As �guas foram submetidas a dois sistemas de manejo:G1- Monta a campo (202 �guas, alocadas em oito grupos compostos por um garanh�o e em m�dia 20,3 �guas (m�nimo oito e m�ximo 30 �guas), sendo realizado um �nico diagn�stico de gesta��o, 20 dias ap�s a retirada do garanh�o da manada); G2 � Controle reprodutivo(231 �guas foram examinadas, atrav�s de palpa��o retal e exame ultrassonogr�fico, sendo cobertas atrav�s de monta controlada quando apresentavam um fol�culo pr�-ovulat�rio (>35mm), associado a uma redu��o do grau de edema uterino. As coberturas eram feitas atrav�s de monta natural controlada, com as �guas contidas atrav�s de maneias. Todas as �guas receberam uma inje��o de 3000 UI de gonadotrofi na cori�nica humana (hCG)imediatamente ap�s a cobertura. O diagn�stico de gesta��o realizado no 14� dia ap�s a detec��o da ovula��o). Os dados foram comparados atrav�s do teste de qui-quadrado. Para a compara��o, dentro de cada grupo as �guas foram subdivididas em residentes tempor�rias e permanentes. As �guas manejadas atrav�s de controle reprodutivo apresentaram uma taxa maior de prenhez do que aquelas trabalhadas com monta a campo (G1=87,6%; G2=96,5%).Entre as residentes tempor�rias, a taxa de prenhez das �guas manejadas com monta a campo(G1=80%) foi menor (p=0,0002) do que a das �guas submetidas ao controle reprodutivo(G2=98,7%). Nas residentes permanentes, uma tend�ncia (p=0,06) a taxa de prenhez superior foi encontrada nas �guas submetidas ao controle reprodutivo (G1=89,8%; ...

The aim of this study was to compare the pregnancy rates of pasture bred and in-hand bred criollo mares. Data of a commercial herd consisting of 433 mares, 4 to 28 years old, body condition score ≥4 (crescent range from 1(thin) to 5 (obese)) and kept exclusively in native pasture without supplementation, in 2009/2010 breeding season, were evaluated. The effect of different reproductive managements was evaluated comparing pregnancy rates of the (G1) pasture breeding (202 mares) (G2) hand breeding (231 mares have been examined at maximal intervals of 48 hours, in order to evaluate follicular growth and grade of uterine edema. Both groups were composed of permanent and temporary mares. Mares in G2 have been bred when a pre-ovulatory follicle (>35mm) and low grade of uterine edema were found. All mares in this group received an injection of 3000 IU of human chorionic gonadotropin(hCG) immediately after breeding. A new examination was performed 36 to 48 hours after breeding to confirm ovulation). Pregnancy diagnosis was performed 14 days after ovulation (day 0) in G2 mares. In G1 mares, a single clinical and ultrasonography examination was performed at the end of breeding season. The data were compared by chi-square test and within each group the mares were sub-divided into permanent and temporary residents. A significant difference between G1 (87.6%) and G2 (96.5%) mares was observed (p=0.0005).In resident mares, a lower pregnancy rate (p=0.0002) was observed in pasture breeding (G1=80%) in comparison of hand breeding mares (G2=98.7%). A tendency (p=0.06) was observed in permanent mares (G1=89.8%; G2=97.4%). In pasture breeding, permanent mares tended (p=0.078) to present a higher pregnancy rate that temporary mares. In conclusion, hand breeding results in a higher pregnancy rate that pasture breeding when there is temporary mares on the herd

Avaliação reprodutiva de touros para monta a campo: análise crítica / Reproductive evaluation of bulls for farmland mating: a critical analysis

Nesta palestra apresentaram-se os resultados parciais de pesquisa realizada através de 6586 exames andrológicos de touros para monta a campo, onde se verificou que em 5747 deles que classificaram os touros em APTOS, 2967 (51,6%) se incluíram na classe dos “Excelentes”, 2366 (41,2%) na dos “Muito Bons” e 414 (7,2%) na dos “Bons”. Dos 839 classificados como INAPTOS, 668 (79,6%) foram incluídos na classe dos “Inaptos Temporários” e 171 (20,4%) na dos “Descartes”. Para esta classificação foram consideradas as seguintes características: a circunferência escrotal (CE), cuja média de todas as idades estudadas foi de 36,41 cm; a motilidade espermática (Mot), média de 73,37%; o vigor espermático (Vig), média de 4,15; o turbilhonamento espermático (Tb), média de 1,97; os defeitos maiores (DM), média de 3,08%; os defeitos menores (dm), média de 4,82 % e o total de defeitos (TD), média de 7,90%. Foram realizados, também, 6600 testes da libido, onde os touros pontuados de zero a dois foram considerados questionáveis (Q), notas de três a seis permitiram classificá-los como bons (B), de sete a oito como muito bons (MB) e os que alcançaram nove a 10 pontos, foram considerados excelentes (E). Pela associação entre o exame andrológico e o da libido, que determinou o potencial reprodutivo (PR) do reprodutor, obtiveram-se PR = Q em 844 testes (12,79%); PR = B em 2338 testes (35,42%); PR = MB em 2633 deles (39,90%) e PR = E em 785 exames (11,89%). As proporções de vacas recomendadas por touro foram de zero para os de PR = Q, de 30 a 50 para os de PR = B, de 55 a 70 para os de PR = MB e de 80 a 100 para os de PR = E. As repetibilidades observadas para as características andrológicas foram de 66,0/ 41,5/ 38,2/ 36,7/ 57,7/ 51,5 e 63,5 para CE/ Mot/ Vig/ Tb/ DM/ dm/ e TD, respectivamente... (AU)

In this talk we describe preliminary results of 6586 andrological exams of bulls for natural breeding, where of the 5747 bulls ranked as FIT, 2967 (51.6%) were ranked “Excellent”, 2366 (41.2%) were ranked “Very Good”, and 414 (7.2%) were ranked “Good”. Out of the 839 ranked as UNFIT, 668 (79.6%) were ranked as “Temporary Unfit” and 171 (20.4%) as “discard”. The ranking system considered the following characteristics: testicular circumference (TC), with average value 36.41 cm for all ages considered; spermatic motility (Mot), average 73.37%; spermatic vigor (Vig), average 4.15; spermatic swirl (SS), average 1.97; major defects (MD), average 3.08%; minor defects (md), average 4,82 %, and total defects (TD), average 7.90%. Moreover, 6600 behavior (libido) tests were undertaken, where the bulls graded zero to two were ranked questionable (Q), three to six ranked as good (G), seven to eight as very good (VG), and nine to ten as excellent (E). The correlation between the andrological and behavior (libido) exams, which determined the bulls´ reproductive potential (RP), resulted in RP = Q in 844 cases (12.79%), RP = G in 2338 cases (35.42%), RP = VG in 2633 cases (39.90%), and RP = E (excellent) in 785 cases (11.89%). The recommended number of cows to bull were zero for those ranked RP = Q, 30 to 50 for G, 55 to 70 to VG, and 80 to 100 to E. The repeatibility of the andrological characteristics were 66.0/ 41.5/ 38.2/ 36.7/ 57.7/ 51.5 and 63.5 for TC/ Mot/ Vig/ SS/ MD/ md/ e TD, respectively...(AU)

Avaliação reprodutiva de touros para monta a campo: análise crítica / Reproductive evaluation of bulls for farmland mating: a critical analysis

Nesta palestra apresentaram-se os resultados parciais de pesquisa realizada através de 6586 exames andrológicos de touros para monta a campo, onde se verificou que em 5747 deles que classificaram os touros em APTOS, 2967 (51,6%) se incluíram na classe dos “Excelentes”, 2366 (41,2%) na dos “Muito Bons” e 414 (7,2%) na dos “Bons”. Dos 839 classificados como INAPTOS, 668 (79,6%) foram incluídos na classe dos “Inaptos Temporários” e 171 (20,4%) na dos “Descartes”. Para esta classificação foram consideradas as seguintes características: a circunferência escrotal (CE), cuja média de todas as idades estudadas foi de 36,41 cm; a motilidade espermática (Mot), média de 73,37%; o vigor espermático (Vig), média de 4,15; o turbilhonamento espermático (Tb), média de 1,97; os defeitos maiores (DM), média de 3,08%; os defeitos menores (dm), média de 4,82 % e o total de defeitos (TD), média de 7,90%. Foram realizados, também, 6600 testes da libido, onde os touros pontuados de zero a dois foram considerados questionáveis (Q), notas de três a seis permitiram classificá-los como bons (B), de sete a oito como muito bons (MB) e os que alcançaram nove a 10 pontos, foram considerados excelentes (E). Pela associação entre o exame andrológico e o da libido, que determinou o potencial reprodutivo (PR) do reprodutor, obtiveram-se PR = Q em 844 testes (12,79%); PR = B em 2338 testes (35,42%); PR = MB em 2633 deles (39,90%) e PR = E em 785 exames (11,89%). As proporções de vacas recomendadas por touro foram de zero para os de PR = Q, de 30 a 50 para os de PR = B, de 55 a 70 para os de PR = MB e de 80 a 100 para os de PR = E. As repetibilidades observadas para as características andrológicas foram de 66,0/ 41,5/ 38,2/ 36,7/ 57,7/ 51,5 e 63,5 para CE/ Mot/ Vig/ Tb/ DM/ dm/ e TD, respectivamente...

In this talk we describe preliminary results of 6586 andrological exams of bulls for natural breeding, where of the 5747 bulls ranked as FIT, 2967 (51.6%) were ranked “Excellent”, 2366 (41.2%) were ranked “Very Good”, and 414 (7.2%) were ranked “Good”. Out of the 839 ranked as UNFIT, 668 (79.6%) were ranked as “Temporary Unfit” and 171 (20.4%) as “discard”. The ranking system considered the following characteristics: testicular circumference (TC), with average value 36.41 cm for all ages considered; spermatic motility (Mot), average 73.37%; spermatic vigor (Vig), average 4.15; spermatic swirl (SS), average 1.97; major defects (MD), average 3.08%; minor defects (md), average 4,82 %, and total defects (TD), average 7.90%. Moreover, 6600 behavior (libido) tests were undertaken, where the bulls graded zero to two were ranked questionable (Q), three to six ranked as good (G), seven to eight as very good (VG), and nine to ten as excellent (E). The correlation between the andrological and behavior (libido) exams, which determined the bulls´ reproductive potential (RP), resulted in RP = Q in 844 cases (12.79%), RP = G in 2338 cases (35.42%), RP = VG in 2633 cases (39.90%), and RP = E (excellent) in 785 cases (11.89%). The recommended number of cows to bull were zero for those ranked RP = Q, 30 to 50 for G, 55 to 70 to VG, and 80 to 100 to E. The repeatibility of the andrological characteristics were 66.0/ 41.5/ 38.2/ 36.7/ 57.7/ 51.5 and 63.5 for TC/ Mot/ Vig/ SS/ MD/ md/ e TD, respectively...