Evaluating the success of functional restoration after reintroduction of a lost avian pollinator.

Conservation translocation is a common method for species recovery, for which one increasingly frequent objective is restoring lost ecological functions to promote ecosystem recovery. However, few conservation translocation programs explicitly state or monitor function as an objective, limiting the ability to test assumptions, learn from past efforts, and improve management. We evaluated whether translocations of hihi (Notiomystis cincta), a threatened New Zealand passerine, achieved their implicit objective of restoring lost pollination function. Through a pollinator-exclusion experiment, we quantified, with log response ratios (lnR), the effects of birds on fruit set and seed quality in hangehange (Geniostoma ligustrifolium), a native flowering shrub. We isolated the contributions of hihi by making comparisons across sites with and without hihi. Birds improved fruit set more at sites without hihi (lnR = 1.27) than sites with hihi (lnR = 0.50), suggesting other avian pollinators compensated for and even exceeded hihi contributions to fruit set. Although birds improved seed germination only at hihi sites (lnR = 0.22-0.41), plants at sites without hihi had germination rates similar to hihi sites because they produced 26% more filled seeds, regardless of pollination condition. Therefore, although our results showed hihi improved seed quality, they also highlighted the complexity of ecological functions. When an important species is lost, ecosystems may be able to achieve similar function through different means. Our results underscore the importance of stating and monitoring the ecological benefits of conservation translocations when functional restoration is a motivation to ensure these programs are achieving their objectives.

Evaluación del Éxito de la Restauración Funcional Posterior a la Reintroducción de un Ave Polinizadora Desaparecida Resumen La reubicación para la conservación es un método común para la recuperación de especies en el cual un objetivo cada vez más frecuente es la restauración de las funciones ecológicas que se perdieron para promover la recuperación del ecosistema. Sin embargo, pocos programas de reubicación para la conservación establecen o monitorean explícitamente a la función como un objetivo, lo que limita la posibilidad de comprobar suposiciones, aprender de esfuerzos anteriores y mejorar la gestión. Analizamos si las reubicaciones de hihi (Notiomystis cincta), un ave paseriforme amenazada de Nueva Zelanda, lograron el objetivo implícito de restaurar la desaparecida función de polinización. Mediante un experimento de exclusión del polinizador, cuantificamos con relaciones de respuesta logarítmica (lnR) los efectos de las aves sobre el conjunto de frutos y la calidad de la semilla del arbusto floral nativo Geniostoma ligustrifolium. Aislamos las contribuciones del hihi cuando comparamos entre sitios con y sin su presencia. Las aves favorecieron más al conjunto de frutos en sitios sin hihi (lnR = 1.27) que en los sitios con hihi (lnR = 0.50), lo que sugiere que otras aves polinizadoras compensaron y excedieron las contribuciones del hihi al conjunto de frutos. Aunque las aves aumentaron la germinación de semillas sólo en sitios con hihi (lnR = 0.22-0.41), las plantas en los sitios sin hihi tuvieron tasas de germinación similares a los sitios con hihi porque produjeron 26% más de semillas completas sin importar la condición de la polinización. Por lo tanto, aunque nuestros resultados mostraron mejoras en la calidad de la semilla a causa del hihi, también resaltaron la complejidad de las funciones ecológicas. Cuando desaparece una especie importante, puede que los ecosistemas logren una función similar por medio de diferentes métodos. Nuestros resultados hacen hincapié en la importancia que tiene establecer y monitorear los beneficios ecológicos de las reubicaciones para la conservación cuando la restauración es motivo para asegurar que estos programas están logrando sus objetivos.

Cheating interactions favor modularity in mutualistic networks / Las interacciones de engaño favorecen la modularidad en las redes mutualistas / Interações de trapaceiros favorece modularidade em redes de mutualismos

A fundamental fact about mutualisms is they are often explored by species that explore resources and services provided by individuals without providing any benefit. The role of these cheaters on the evolutionary dynamics of mutualisms has long been recognized, but cheaters may not only affect the species they explore. Because mutualisms form networks that often involve dozens to hundreds of species in a given site, indirect effects generated by cheaters may cascade through the network, reshaping trait evolution. Here, we study how harboring cheating interactions can influence coevolution in mutualistic networks. We combine a coevolutionary model, data on empirical networks of mutualisms, and numerical simulations to show that the higher frequency of cheating interactions can lead to the formation of groups of species phenotypically similar to each other but distinct from other groups of species, leading to higher trait disparity. The clustered trait patterns generated by cheaters, in turn, change the patterns of interaction in simulated networks, fostering the formation of modules of interacting species. Our results indicate that cheaters of mutualisms can contribute to generate phenotypic clusters in mutualisms, counteracting selection for convergence imposed by mutualistic patterns, and favoring the emergence of modules of interacting species.

Un hecho fundamental sobre los mutualismos es que muchas veces son explorados por especies que exploran recursos y servicios proporcionados por individuos sin proporcionar ningún beneficio. El papel de estos tramposos en la dinámica evolutiva de los mutualismos se ha reconocido desde hace mucho tiempo, pero es posible que los tramposos no solo afecten a las especies que exploran. Debido a que los mutualismos forman redes que muchas veces involucran decenas a cientos de especies en un sitio determinado, los efectos indirectos generados por los tramposos pueden caer en cascada a través de la red, remodelando la evolución de los rasgos. Aquí, estudiamos cómo albergar interacciones de engaño puede influir en la coevolución en redes mutualistas. Combinamos un modelo coevolutivo, datos sobre redes empíricas de mutualismos y simulaciones numéricas para mostrar que la mayor frecuencia de interacciones engañosas puede conducir a la formación de grupos de especies fenotípicamente similares entre sí pero distintos de otros grupos de especies, lo que conduce a mayores disparidad de rasgos. Los patrones de rasgos agrupados generados por los tramposos, a su vez, cambian los patrones de interacción en redes simuladas, fomentando la formación de módulos de especies que interactúan. Nuestros resultados indican que los tramposos de los mutualismos pueden contribuir a generar agrupaciones fenotípicas en mutualismos, contrarrestando la selección por convergencia impuesta por patrones mutualistas y favoreciendo la aparición de módulos de especies interactuantes.

Um fato fundamental sobre os mutualismos é que eles são frequentemente explorados por espécies que exploram recursos e serviços fornecidos por indivíduos sem fornecer qualquer benefício. O papel desses trapaceiros na dinâmica evolutiva dos mutualismos foi reconhecido há muito tempo, mas os trapaceiros podem não apenas afetar as espécies que exploram. Como os mutualismos formam redes que geralmente envolvem dezenas a centenas de espécies em um determinado local, os efeitos indiretos gerados por trapaceiros podem se espalhar pela rede, remodelando a evolução de características. Aqui, estudamos como considerar interações de trapaça pode influenciar a coevolução em redes mutualísticas. Combinamos um modelo coevolucionário, dados sobre redes empíricas de mutualismos e simulações numéricas para mostrar que a maior frequência de interações de trapaça pode levar à formação de grupos de espécies fenotipicamente semelhantes entre si, mas distintos de outros grupos de espécies, levando a disparidade de traço. Os padrões de características agrupados gerados por trapaceiros, por sua vez, alteram os padrões de interação em redes simuladas, promovendo a formação de módulos de espécies em interação. Nossos resultados indicam que trapaceiros de mutualismos podem contribuir para gerar grupos fenotípicos em mutualismos, contrariando a seleção para convergência imposta por padrões mutualísticos e favorecendo o surgimento de módulos de espécies interagentes.