Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Hist. ciênc. saúde-Manguinhos ; 20(4): 1657-1670, oct-dez/2013. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-699080

RESUMO

Traça um padrão de relacionamento entre nanociências, saúde e biologia para estabelecer um panorama histórico no campo das nanociências. Utilizou-se o banco de dados Web of Science, com levantamento inicial pelas palavras-chave nanoscience e nanotechnology e também de palavras relacionadas a biologia e saúde. A aplicação do programa Citespace permitiu visualizar o padrão de relacionamento entre os tópicos lançados na base de pesquisa, proporcionando identificação de momentos de explosão e de ruptura do tema. Os dados obtidos mostram que a relação entre essas áreas emerge a partir de 2006, estando a maioria relacionada a nanomedicina. Trabalhos sobre nanotoxicologia também aparecem de forma significativa, uma vez que essas duas áreas necessitam caminhar juntas.


The article traces a pattern of relationships between nanosciences, health, and biology to provide a historical overview of the nanoscience field. Input data came from the Web of Science databank, through a search first based on the keywords ‘nanoscience' and ‘nanotechnology' and also the selection of words related to biology and health. Application of the Citespace program made it possible to visualize the pattern of relationships between topics in the research base, allowing identification of burst and centrality points on the subject. Data findings show that the relationship between these areas emerged in 2006, most of them related to nanomedicine. There are also a significant number of works on nanotoxicology, since these two areas necessarily come hand in hand.


Assuntos
Ciência , Biologia , Saúde , Nanotecnologia/história , Software
2.
Interaçao psicol ; 16(1): 29-38, jan.-jun. 2012. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-668946

RESUMO

Teve-se como objetivo avaliar a consistência interna e estrutura fatorial do Questionário deRelacionamento Central CRQ 6.0, desenvolvido para avaliar o padrão de relacionamentoamoroso/conflituoso, segundo três componentes: Desejo (D), Resposta do Outro (RO) e Resposta doEu (RE). Amostra de 509 universitários (73,28 por cento mulheres), de três estados (PR, SP e SC). A coletade dados com o CRQ 6.0 foi coletiva, em sala de aula. Subamostras divididas por sexo, universidadepública e privada e estados da federação não diferiram quanto aos escores médios dos componentes.Obteve-se boa consistência interna de cada componente e para o total. A análise fatorial (varimax)reproduziu dois fatores: RE e D. Um terceiro, Controle do Relacionamento, representou domínio econtrole do parceiro


This study aimed to evaluate the internal consistency and factorial structure of the CentralRelationship Questionnaire CRQ 6.0, developed to measure the pattern of romantic/conflictualrelationship according to three components: Wish (W), Response from Other (RO) and Response ofSelf (RS). The sample was composed of 509 college students (undergraduates) (73.28 por cento women) fromthree country states (PR, SP and SC). Data was collectively collected. The subscales divided by sexgender, public and private universities and country states did not differ regarding the mean scores ofthe components. It was obtained a good internal consistency from each component. The factorialanalysis (varimax) yielded two factors: RS and W. A third component, Control on the Relationship,represented dominance and control of the partner


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto Jovem , Estudantes/psicologia , Inquéritos e Questionários , Autoavaliação (Psicologia)
3.
Interação psicol ; 16(1): 29-38, jan.-jun. 2012. tab, graf
Artigo em Português | Index Psicologia - Periódicos | ID: psi-55922

RESUMO

Teve-se como objetivo avaliar a consistência interna e estrutura fatorial do Questionário deRelacionamento Central CRQ 6.0, desenvolvido para avaliar o padrão de relacionamentoamoroso/conflituoso, segundo três componentes: Desejo (D), Resposta do Outro (RO) e Resposta doEu (RE). Amostra de 509 universitários (73,28 por cento mulheres), de três estados (PR, SP e SC). A coletade dados com o CRQ 6.0 foi coletiva, em sala de aula. Subamostras divididas por sexo, universidadepública e privada e estados da federação não diferiram quanto aos escores médios dos componentes.Obteve-se boa consistência interna de cada componente e para o total. A análise fatorial (varimax)reproduziu dois fatores: RE e D. Um terceiro, Controle do Relacionamento, representou domínio econtrole do parceiro (AU)


This study aimed to evaluate the internal consistency and factorial structure of the CentralRelationship Questionnaire CRQ 6.0, developed to measure the pattern of romantic/conflictualrelationship according to three components: Wish (W), Response from Other (RO) and Response ofSelf (RS). The sample was composed of 509 college students (undergraduates) (73.28 por cento women) fromthree country states (PR, SP and SC). Data was collectively collected. The subscales divided by sexgender, public and private universities and country states did not differ regarding the mean scores ofthe components. It was obtained a good internal consistency from each component. The factorialanalysis (varimax) yielded two factors: RS and W. A third component, Control on the Relationship,represented dominance and control of the partner(AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto Jovem , Autoteste , Estudantes/psicologia , Inquéritos e Questionários
4.
Aval. psicol ; 8(3): 405-414, dez. 2009. tab
Artigo em Português | Index Psicologia - Periódicos | ID: psi-47286

RESUMO

O relacionamento conjugal tem sido um das fontes mais reconhecidas de conflito, podendo incluir violência física e/ou emocional. Objetivou-se avaliar a consistência interna, validade convergente e validade discriminante do Questionário de Relacionamento Central - CRQ 6.0, em mulheres vítimas de violência. O CRQ 6.0 avalia o padrão de relacionamento segundo três componentes: desejos (D); respostas do outro (RO); respostas do eu (RE). Participaram 32 mulheres, vítimas de violência (G1) e 22 mulheres em maternidade (G2). Todas responderam ao CRQ 6.0 e à Escala de Avaliação de Sintomas-40 /EAS-40. Apenas o componente D apresentou boa consistência interna O CRQ 6.0 correlacionou-se com dimensões da EAS-40 e escore total em G1, mas não em G2. O CRQ 6.0 não discriminou os dois grupos amostrais. A EAS-40 apresentou boa consistência interna e escores significantemente mais altos para G1, comparados a G2. Sugere-se o emprego de amostras randomizadas e mais representativas, em pesquisas futuras.(AU)


Conjugal relationship has been known as one of the most important sources of conflict, sometimes accompanied by physical and emotional violence. This study aimed to estimate the internal consistency, convergent validity and discriminant validity of the Central Relationship Questionnaire - CRQ 6.0, a self-report instrument, developed to measure the individual's relationship pattern according to three components: wishes (W), responses from others (RO) , responses of Self (RS). Participants were 32 women victims of violence (G1) and 22 women assisted in a hospital in delivering their babies (G2). They completed the CRQ 6.0 and Symptoms Assessment Scale-40 (EAS-40). Only the D component showed good internal consistency. The CRQ 6.0's components correlated with the EAS-40, but didn't discriminate G1 from G2. The EAS-40 showed good internal consistency and significantly higher scores in G1, when compared to G2. Suggestions for employing randomized and more representative samples in future researches are proposed.(AU)


Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto Jovem , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Violência contra a Mulher , Maus-Tratos Conjugais/psicologia , Agressão/psicologia , Mulheres Maltratadas/psicologia , Violência/psicologia , Conflito Familiar
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...