Influence of the use of slow-release phosphate fertilizers on the growth and production of chili peppers / Influência do uso de fertilizantes fosfatados de liberação lenta no crescimento e produção de pimenta malagueta

In general, fertilization recommendations for pepper are old and scarce. Because pepper is a semi-perennial crop with high yield potential and dependence on phosphorus (P), an extremely important element, as it participates in several metabolic processes, it is necessary to look for efficient alternatives for phosphate fertilization, due to its low availability and high adsorption capacity in most Brazilian soils. Slow-release fertilizers have been shown to be an excellent alternative to conventional mineral fertilization. Therefore, the objective of this study was to evaluate the effect of different sources of P on growth and yield of hot pepper (Capsicum frutescens L.). An experiment was carried out in a greenhouse in the JK campus of UFVJM, Diamantina -MG, Brazil, arranged in a completely randomized design with eleven treataments (absence of fertilization, mineral treatment, organic treatment and four slow-release phosphate sources: pelleted organomineral, granulated organomineral, MAP coated and triple formulated, at doses of 150 and 300 kg ha-1 of P2O5). Growth variables, fresh and dry matter accumulation and yield were evaluated 180 days after planting. The pelleted and granulated organomineral treatments at the dose of 300 kg ha-1 of P2O5,promoted the best results for the parameters dry mass of root, number of fruits per plant, fresh and dry mass of fruits and total yield. Such results can be explained by the better efficiency of P release and the better absorption of this nutrient by the plant, making it an excellent option in relation to conventional sources commonly adopted.(AU)

De modo geral, as recomendações para adubação da cultura da pimenta são antigas e escassas. E por se tratar de uma cultura semi-perene com alta produção e dependência de fósforo (P), elemento de suma importância, por participar de diversos processos metabólicos, torna-se necessário buscar alternativas eficientes para a adubação fosfatada, devido a sua baixa disponibilidade e alta capacidade de adsorção na maioria dos solos brasileiros. Os fertilizantes de liberação lenta têm se mostrado como uma excelente alternativa em relação a adubação convencional mineral. Desta forma, objetivou-se avaliar o efeito de diferentes fontes de P no crescimento e produção da pimenta malagueta (Capsicum frutescens L.). Realizou-se um experimento em casa de vegetação no Campus JK da UFVJM, Diamantina -MG, no delineamento inteiramente casualizado com onze tratamentos (ausência de adubação, tratamento mineral, tratamento orgânico e quatro fontes fosfatadas de liberação lenta: organomineral peletizado, organomineral granulado, MAP revestido e formulado triplo, nas doses de 150 e 300 kg ha-1de P2O5). Foram avaliadas variáveis de crescimento, acúmulo de matéria fresca e matéria seca e produtividade aos 180 dias após o transplantio. Os tratamentos organomineral peletizado e granulado 300 kg ha-1de P2O5promoveram os melhores resultados para os parâmetros massa seca do sistema radicular, número total de frutos, massa fresca emassa seca de frutos e produtividade total. Tais resultados podem ser explicados pela melhor eficiência da liberação do P pelos fertilizantes e melhor absorção do nutriente pela planta, tornando-se uma excelente opção em relação as fontes convencionais comumente adotadas.(AU)

Influence of the use of slow-release phosphate fertilizers on the growth and production of chili peppers / Influência do uso de fertilizantes fosfatados de liberação lenta no crescimento e produção de pimenta malagueta

In general, fertilization recommendations for pepper are old and scarce. Because pepper is a semi-perennial crop with high yield potential and dependence on phosphorus (P), an extremely important element, as it participates in several metabolic processes, it is necessary to look for efficient alternatives for phosphate fertilization, due to its low availability and high adsorption capacity in most Brazilian soils. Slow-release fertilizers have been shown to be an excellent alternative to conventional mineral fertilization. Therefore, the objective of this study was to evaluate the effect of different sources of P on growth and yield of hot pepper (Capsicum frutescens L.). An experiment was carried out in a greenhouse in the JK campus of UFVJM, Diamantina -MG, Brazil, arranged in a completely randomized design with eleven treataments (absence of fertilization, mineral treatment, organic treatment and four slow-release phosphate sources: pelleted organomineral, granulated organomineral, MAP coated and triple formulated, at doses of 150 and 300 kg ha-1 of P2O5). Growth variables, fresh and dry matter accumulation and yield were evaluated 180 days after planting. The pelleted and granulated organomineral treatments at the dose of 300 kg ha-1 of P2O5,promoted the best results for the parameters dry mass of root, number of fruits per plant, fresh and dry mass of fruits and total yield. Such results can be explained by the better efficiency of P release and the better absorption of this nutrient by the plant, making it an excellent option in relation to conventional sources commonly adopted.

De modo geral, as recomendações para adubação da cultura da pimenta são antigas e escassas. E por se tratar de uma cultura semi-perene com alta produção e dependência de fósforo (P), elemento de suma importância, por participar de diversos processos metabólicos, torna-se necessário buscar alternativas eficientes para a adubação fosfatada, devido a sua baixa disponibilidade e alta capacidade de adsorção na maioria dos solos brasileiros. Os fertilizantes de liberação lenta têm se mostrado como uma excelente alternativa em relação a adubação convencional mineral. Desta forma, objetivou-se avaliar o efeito de diferentes fontes de P no crescimento e produção da pimenta malagueta (Capsicum frutescens L.). Realizou-se um experimento em casa de vegetação no Campus JK da UFVJM, Diamantina -MG, no delineamento inteiramente casualizado com onze tratamentos (ausência de adubação, tratamento mineral, tratamento orgânico e quatro fontes fosfatadas de liberação lenta: organomineral peletizado, organomineral granulado, MAP revestido e formulado triplo, nas doses de 150 e 300 kg ha-1de P2O5). Foram avaliadas variáveis de crescimento, acúmulo de matéria fresca e matéria seca e produtividade aos 180 dias após o transplantio. Os tratamentos organomineral peletizado e granulado 300 kg ha-1de P2O5promoveram os melhores resultados para os parâmetros massa seca do sistema radicular, número total de frutos, massa fresca emassa seca de frutos e produtividade total. Tais resultados podem ser explicados pela melhor eficiência da liberação do P pelos fertilizantes e melhor absorção do nutriente pela planta, tornando-se uma excelente opção em relação as fontes convencionais comumente adotadas.

Fertilizers with coated urea in upland rice production and nitrogen apparent recovery / Doses de fertilizantes com ureia revestida na produção de arroz de terras altas e recuperação aparente de nitrogênio

Urea is the most used N fertilizer for upland rice, however, a great percentage of N loss can occur with the use of this fertilizer. The use of products that provide reduction of N loss for urea fertilizers can contribute to increase N use efficiency. The objective of this study was to determine the effect of N rates applied in the form of coated urea in the content and accumulation of N in dry biomass, apparent recovery of nitrogen and grain yield of upland rice. The experimental design was a randomized complete blocks arranged in a 4 x 3 + 1 factorial scheme. The treatments consisted of four sources of N fertilizer [1. Common urea; 2. Polymer-coated urea for slow release of N (PCU); 3. urea with the urease inhibitor N-(n-Butyl) thiophosphoric triamide (NBPT); and 4. urea coated with copper sulfate and boric acid as urease inhibitors (UCCB)], with three fertilization rates (30, 60 and 90 kg ha-1 of N). In addition, we included a control treatment without N application. Coated urea did not provide increases in rice grain yield in relation to common urea. The increasing amount of N resulted in significant increases in rice grain yield (from 3217 to 5548 kg ha-1, 2010/11, and from 3392 to 4560 kg ha-1, 2011/12). The apparent nitrogen recovery rate decreased with the increase in N applied doses.

A ureia é o fertilizante nitrogenado mais utilizado para o arroz de terras altas, no entanto, esse fertilizante tem grande percentual de perda de N. O uso de produtos que proporcionam redução da perda de N em fertilizantes com ureia pode contribuir para aumentar a eficiência de uso do nitrogênio. O objetivo deste estudo foi determinar o efeito de doses de N aplicadas na forma de ureia encapsulada no teor e acúmulo de N na biomassa seca, recuperação aparente de nitrogênio e produtividade de grãos de arroz de terras altas. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso no esquema fatorial 4 x 3 + 1. Os tratamentos consistiram de quatro fontes de N fertilizante [1. ureia tradicional; 2. Polímero de ureia revestida para liberação lenta de N (PCU); 3. ureia com o inibidor de urease N- (n-butil) triamida tiofosfórico (NBPT); e 4. ureia revestida com sulfato de cobre e ácido bórico como inibidores de urease (UCCB)], com três doses de fertilizante (30, 60 e 90 kg ha-1 de N). Além disso, incluímos uma testemunha sem aplicação de N. Ureia revestida não forneceu aumentos no rendimento de grãos de arroz em relação à ureia comum. O aumento da quantidade de N resultou em aumentos significativos no rendimento de grãos de arroz (de 3217 para 5548 kg ha-1, 2010/11, e de 3392 para 4560 kg ha-1, 2011/12). A taxa de recuperação aparente de nitrogênio diminuiu com o aumento das doses aplicadas de N.