La otra llamada del río / The Other River Call

Este breve articulo recrea el texto del video realizado en recuerdo de Ignacio Martín-Baró al cumplirse los 20 años de su asesinato. Se trata de un punto de encuentro entre la música y las ficciones narrativas como recurso para organizar actos de memoria. A partir de un homenaje al Quinteto Tiempo, con referencias a los coros trágicos, a los clásicos de Aristóteles y a Paul Ricoeur, el escrito ofrece una metodología de tratamiento de la historia, a la vez colectiva y singular

This short article recreates the text of the video made in memory of Ignacio Martín-Baró at the age of 20 years after his murder. It is a meeting point between music and narrative fictions as a resource to organize acts of memory. With references to tragic choirs, to the classics of Aristotle and Paul Ricoeur, the writing offers a methodology for the treatment of history, both collective and singular

Padecimientos subjetivos en victimas de violaciones a los derechos humanos y características de oferta del sistema de salud en Tucumán en 2012-2014 / Subjective disorders in victims of human rights violations and supply characteristics of the health system in Tucumán in 2012-2014

INTRODUCCIÓN Existen padecimientos relacionados con efectos del terrorismo de Estado que se visibilizan por el contacto realizado por víctimas con el sistema de salud. Las leyes nacionales 24043/25914 prevén evaluaciones interdisciplinarias del daño emocional mediante juntas médicas (JM). Estas han permitido dimensionar la actualidad de las expresiones en cuestión, lo cual abre el interrogante sobre una oferta asistencial pública dirigida a alojar a los afectados. OBJETIVOS Indagar tipos de padecimiento subjetivo en las JM requeridas por las leyes de reparación a víctimas de violaciones a los derechos humanos (DDHH) y analizar las características de la oferta sanitaria en Tucumán en 2012-2014. MÉTODOS Se realizó un estudio descriptivo-exploratorio en área sanitaria urbana y periurbana. La población estuvo compuesta por beneficiarios de JM y profesionales de salud mental del sistema que realizaron JM. En cuanto a las variables, se analizaron factores causales, conclusiones y criterios diagnósticos, así como la valoración de aspectos psicosociales. Se recogieron variables clínicas, asistenciales y de formación de DDHH vinculadas a la oferta sanitaria en entrevistas a profesionales de JM. RESULTADOS Los diagnósticos expresaron la magnitud del impacto subjetivo y psicosocial del terrorismo de Estado con categorizaciones del CIE 10, en códigos F y Z, y confirmaron la actualidad de tal impacto sobre la salud mental. Las entrevistas a profesionales de JM indican que su oferta es fragmentada y no integra la canasta prestacional de los servicios. Las personas consultadas conocen la normativa, asistieron a capacitaciones institucionales y utilizan redes informales de derivación. DISCUSIÓN Es necesario avanzar en la reorientación de los sistemas de atención hacia un modelo que incorpore la perspectiva de DDHH y no medicalice, en tanto se visibilizó la problemática en una población que, por las características del padecimiento, no es captada por el sistema de salud y que logró convertirse en usuaria a través de la implementación del dispositivo de JM.

La masacre del Palacio de Justicia. Ejemplo emblemático del Terrorismo de Estado en Colombia (6-7 de noviembre de 1985) / The massacre of the courthouse. An Emblematic example of state terrorism in Colombia (November 6th and 7th, 1985)

El presente texto presenta un estudio sobre la conocida Toma del palacio de Justicia de Colombia por parte de la insurgencia del M-19 y la posterior retoma del Ejercito Nacional; allíse configuró una masacre que es necesario no solo recordar sino analizar luego de 30 años de haber ocurrido el hecho (6 y 7 de noviembre de 1985), que marcó la historia de Colombia.Este sangriento episodio, se constituyen en un laboratorio para entender los mecanismos que caracterizan el terrorismo de Estado a la colombiana ¿qué ocurrió realmente?

This paper presents a study on the known Storming of the Palace of Justice of Colombia by the insurgency of the M-19 and the subsequent retake of the National Army. There a massacre was set up, which is necessary to not only remember, but to analyze the fact,after 30 years of its occurrence (November 6th and 7th, 1985), which marked the history of Colombia. This bloody episode becomes a laboratory for understanding the mechanismsthat characterize the Colombian state terrorism. What was it that really happened?

El testigo en el entramado discursivo de la escena judicial en casos de crímenes de lesa humanidad / The whitness at the judicial scene discursive framework in cases of crimes against humanity

El presente trabajo expone los resultados de una investigación que indagó los efectos subjetivos que produce el acto de testimoniar en las causas judiciales por violaciones a los Derechos Humanos durante última dictadura cívico militar argentina. Se partió del supuesto de que el modo en que se les dirige la palabra a los testigos tiene efectos que producen un tipo de testigo y ello acarrea consecuencias en el testimonio. Se realizó un análisis de las voces que les hablan a los testigos. Se analizaron entrevistas a jueces, fiscales, abogados querellantes y defensores, y a psicólogos que acompañan a los testigos. Del análisis de las entrevistas se desprende que el testigo es la figura central en las causas por violaciones a DD.HH. y por lo tanto será tanto agredido como defendido según los intereses en juego...

Escritura del testimonio / Writing the testimony

En los procesos judiciales en los que se juzgan los crímenes del terrorismo de Estado es frecuente encontrar, luego de la declaración testimonial, una reticencia entre los testigos que fueron víctimas, a que su palabra circule en otros ámbitos. ¿A qué responde esta limitación? Si el testimonio fue hecho público en instancia judicial, exige una aclaración de tal término. La instancia judicial reclama al testigo una palabra documental, despojando al relato de su carácter ficcional. Esto produce, por una parte, una palabra que es la repetición misma de la situación de violencia extrema.

Escritura del testimonio / Writing the testimony

En los procesos judiciales en los que se juzgan los crímenes del terrorismo de Estado es frecuente encontrar, luego de la declaración testimonial, una reticencia entre los testigos que fueron víctimas, a que su palabra circule en otros ámbitos. ¿A qué responde esta limitación? Si el testimonio fue hecho público en instancia judicial, exige una aclaración de tal término. La instancia judicial reclama al testigo una palabra documental, despojando al relato de su carácter ficcional. Esto produce, por una parte, una palabra que es la repetición misma de la situación de violencia extrema.(AU)