Consulta de preanestesia no presencial en niños: experiencias y recomendaciones / Telemedicine pre-anesthesia evaluation in children: Experiences and recommendations

Desde hace años se realizan consultas y seguimiento de pacientes de forma no presencial. Durante la pandemia de COVID-19 diferentes sociedades han recomendado potenciar las consultas telemáticas. La consulta preanestésica no presencial es un acto médico que debe incluir los objetivos básicos de evaluación, preparación, información y obtención del consentimiento. Se debe disponer de medios y tiempo para realizarla. Al comienzo de la consulta debe identificarse el médico y el o los progenitores. La consulta preoperatoria no presencial es especialmente útil en niños ASA I y II que van a someterse a cirugías de bajo riesgo, a una reintervención o a procedimientos diagnósticos. Aquellos pacientes que requieran una exploración física, más allá de la posible de manera telemática, deberán citarse en la consulta presencial. El personal de enfermería puede participar de forma activa en este proceso siempre y cuando el anestesiólogo supervise todo el proceso, tome todas las decisiones sobre el procedimiento y sea el responsable de la información que se da a los padres y al niño, aclarando personalmente cualquier duda. El anestesiólogo debe informar del procedimiento, sus riesgos, incluidos los personalizados, y alternativas. Se registrará en la historia clínica que se ha informado, cuándo y a quién. EL anestesiólogo firmará el Consentimiento Informado haciendo figurar la fecha que da la información y los padres deberán firmarlo antes de la intervención.(AU)

Medical consult and follow-up of patients have been carried out remotely for years. During the COVID-19 pandemic, different societies have recommended promoting online consultations. The remote pre-anesthetic consultation is a medical act that must include the basic objectives of evaluation, preparation, information and obtaining consent. You must have the resources and time to do it. At the beginning of the consultation, the doctor and the parent(s) must be identified. Non-face-to-face preoperative consultation is especially useful in ASA I and II children evaluated for low-risk surgeries, reintervention, or diagnostic procedures. Those patients who require a physical examination, beyond that possible electronically, should make an appointment in the face-to-face consultation. The nursing staff can actively participate in this process as long as the anesthesiologist supervises the entire process, makes all decisions about the procedure and is responsible for the information given to the parents and the child, personally clarifying any doubts. The anesthesiologist must inform about the procedure, its risks, including personalized ones, and alternatives. It will be recorded in the medical history the information given, when and to whom. The anesthesiologist will sign the Informed Consent stating the date that the information is given, and the parents must sign it before the intervention.(AU)

La valoración preanestésica del paciente pediátrico durante la pandemia por COVID-19 / Preanesthetic assessment of the pediatric patient during the COVID-19 pandemic

Resumen: En la pandemia actual por SARS-CoV-2, poca atención se ha puesto a la población pediátrica debido a su baja morbimortalidad. Debido al amplio espectro de presentación de esta enfermedad en los pacientes pediátricos, es necesario reconocer sus diferentes presentaciones clínicas y la importancia de la valoración preanestésica en procedimientos electivos y de urgencia a fin de evitar la exposición del personal de salud a pacientes contagiados y disminuir la morbilidad perioperatoria en el paciente pediátrico con COVID-19.

Abstract: In the current SARS-CoV-2 pandemic, little attention has been paid to the pediatric population due to its low morbidity and mortality. Due to the wide spectrum of presentation of this disease, in pediatric patients, it is necessary to recognize its different clinical presentations and the importance of pre-anesthetic evaluation in elective and emergency procedures in order to avoid the exposure of health personnel with infected patients and to reduce the perioperative morbidity in the pediatric patient with COVID-19.

Cancelación de procedimientos electivos y su relación con la valoración preanestésica / Cancellation of elective procedures and their relationship with pre-anesthetic assessment

Introducción: la cancelación de los procedimientos quirúrgicos obedece en ocasiones a una valoración preanestésica incompleta. En la actualidad no se conocen estudios en Colombia que hayan evaluado este proceso. Objetivo: describir las causas de cancelación de cirugía electiva y analizar su relación con la valoración preanestésica durante un mes en un hospital de cuarto nivel en la ciudad de Bogotá. Materiales y métodos: estudio observacional de tipo corte transversal donde se describe la frecuencia de cancelaciones de cirugía electiva y las variables relacionadas con la valoración preanestésica. Resultados: se revisaron 848 evaluaciones de pacientes programados para cirugía electiva; 59.8% fueron mujeres, el promedio de edad fue de 46.3±18.8 y 45.3±21.4 años para mujeres y hombres respectivamente. El 46.3% de los pacientes se clasificó en riesgo anestésico ASA I y el 45.9% en ASA II. La incidencia de cancelación de cirugías programadas fue de 5.9% (n=50), de las cuales 18% (n=9) correspondió a causas anestésicas. Conclusión: la tasa de cancelación de procedimientos electivos es baja y no se relaciona con una causa anestésica o una valoración preanestésica deficiente.

Introduction: Surgical procedures cancellation may be caused by incomplete pre anesthetic evaluation. There is no research evaluating this scenario in Colombia. Objective: Describe cancellation causes for elective surgery while analyzing its association with pre anesthetic evaluation for one month at San Jose Hospital in Bogota. Materials and Methods: Cross sectional study describing cancellation frequencies and pre anesthetic associated variables. Results: Eight hundred and forty eight clinical charts were reviewed. Fifty nine percent were female. Mean age was 46.3±18.8 and 45.3±21.4 years for women and men respectively. 46.3% and 45.9% were classified ASA I and ASA II respectively. Cancellation incidence was 5.9%, 18% were from anesthetic causes. Conclusion: Cancellation rate is low and it is not associated with anesthetic causes or pre anesthetic evaluation deficiencies.