Evolución de pacientes con bronquiolitis tratados con cánulas de alto flujo de oxígeno que ingresan a la unidad de cuidados intensivos / Outcome of patients with bronchiolitis treated with high-flow oxygen nasal cannulas admitted to the intensive care unit

Objetivo: Describir la evolución en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos (UCIP) de los pacientes con bronquiolitis, tratados inicialmente con cánula nasal de alto flujo de oxígeno (CAFO) en la Unidad Emergencias. Determinar factores predisponentes de ingreso a ventilación no invasiva (VNI) o invasiva con intubación orotraqueal (TET). Métodos: Trabajo descriptivo retrospectivo por revisión de historias clínicas. Se incluyeron todos los pacientes menores de 2 años de edad con diagnóstico de bronquiolitis, sin comorbilidades, que ingresaron a UCIP polivalente luego de haber sido previamente tratados con CAFO en la Unidad de Emergencias entre los meses de Agosto 2017 y Agosto 2019. Resultados: Se evaluaron 145 pacientes. La mediana de edad fue de 4,4 meses (RIC 2-6 meses), con una mediana de tiempo desde el inicio de los síntomas hasta la consulta de 45,4 hs (RIC 24-72). La mediana del score de TAL modificado al ingreso a UCIP 8,4 (RIC 8-9). El 98,6% requirió asistencia respiratoria mecánica (ARM), en el grupo VNI 52,4% (75) y en el grupo TET 47,5% (68). El rescate de germen fue en 60% de los casos virus sincicial respiratorio (VSR). El 5,5% fueron co-infecciones. De los pacientes con rescate positivo para VSR, el 52,9% (46) requirieron VNI y 47,1% (41) TET. Los pacientes estudiados permanecieron en CAFO una mediana de 20 hs previo al ingreso a UCIP (RIC: 6-24). Aquellos que estuvieron en VNI con una mediana de 23,3 hs (RIC 6-24) y los que requirieron TET 17 hs (RIC 6-21). La mortalidad evidenciada en el grupo TET fue de 1,38% correspondiente a 2 pacientes, donde también se encontró un 7,5% de complicaciones. La mediana de días de internación en UCIP fue de 8,6 (5-11) para la totalidad de la población estudiada siendo 5,2 (4-6) para los pacientes en VNI y 12 días (9-14) para los pacientes en TET. Conclusiones: Casi la totalidad de pacientes tratados con CAFO en la Unidad Emergencias que requirieron pasar a UCI necesitaron ARM. Ni el score de TAL ni la cantidad de horas de CAFO previo al ingreso en UCI nos permitieron diferenciar los pacientes del grupo VNI de aquellos del grupo TET (AU)

Objective: To describe outcome of patients who were admitted to the pediatric intensive care unit (PICU) with bronchiolitis initially treated with high-flow oxygen through a nasal cannula (HFNC) at the emergency department and to determine predisposing factors for the need for non-invasive ventilation (NIV) or invasive endotracheal intubation (ETI). Methods: A retrospective descriptive study with a review of the clinical records was conducted. All patients less than 2 years of age with bronchiolitis without comorbidities that were admitted to the general PICU following treatment with HFNC at the emergency department between August 2017 and August 2019 were included in the study. Results: 145 patients were evaluated. Median age was 4.4 months (IQR 2-6 months). Median time from symptom onset to first consultation was 45.4 hours (IQR 24-72). Median modified TAL score on PICU admission was 8.4 (IQR 8-9). Overall 98,6% required mechanical ventilation (MV), 52.4% (75) in the NIV and 47.5% (68) in the ETI group. In 60% of the cases respiratory syncytial virus (RSV) was isolated. Co-infections were found in 5.5%. Of the patients with an RSV-positive isolate, 52.9% (46) required NIV and 47.1% (41) ETI. Patients had remained on HFNC for a median of 20 hours prior to PICU admission (IQR 6-24). Patients were on NIV for a median time of 23.3 hours (IQR 6-24) and on ETI for a median time of 17 hours (IQR 6-21). In the ETI group, mortality rate was 1.38%, corresponding to two patients, while the complication rate was 7.5%. Median length of PICU stay was 8.6 days (5-11) for the entire study population, 5.2 days (4-6) for patients on NIV, and 12 days (9-14) for those on ETI. Conclusions: Almost all patients treated with HFNC at the emergency department who required admission to the PICU needed MV. Neither TAL score nor time on HFNC allowed us to differentiate patients requiring NIV from those who needed ETI (AU)

Safety of aerosol therapy in children during noninvasive ventilation with helmet and total face mask.

PURPOSE: To evaluate the consequences of using nebulized drugs in patients subjected to noninvasive ventilation (NIV) with total face mask (TFM) and helmet. DESIGN: A descriptive analytical study of a prospective patient cohort was carried out. AMBIT: Pediatric intensive care unit (PICU) of a tertiary hospital. PATIENTS: Consecutive sampling was used to include all patients admitted to the PICU and requiring NIV with helmet or TFM over a period of 29 months. No patients were excluded. INTERVENTIONS: Nebulized treatment was added according to medical criteria. VARIABLES OF INTEREST: Independent variables were age, sex, diagnosis, disease severity, ventilation parameters and nebulized drugs (if administered). Secondary outcomes were duration and failure of NIV, and length of PICU stay. RESULTS: The most frequent diagnoses were bronchiolitis (60.5%) and asthma (23%). Patients received NIV for a median of 43h. Nebulized drugs were administered in 40% of the cases during NIV, and no adverse effects were registered. Using Bayesian statistics, the calculated probability of suffering an adverse effect was 1.3% with helmet and 0.5% with TFM (high density 95% probability intervals). Patients with helmet and nebulized therapy were in more serious condition than those who did not receive nebulization; nevertheless, no differences were observed regarding the need to change to bilevel modality. With TFM, PICU stay was shorter for the same degree of severity (p=0.033), and the NIV failure rate was higher in patients who did not receive inhaled drugs (p=0.024). CONCLUSIONS: The probability of suffering an adverse effect related to nebulization is extremely low when using a helmet or TFM. Inhaled therapy with TFM may shorten PICU stay in some patients.

Insuficiencia Respiratoria Revisión de la literatura / Respiratory Insufficiency Review of the literature

Introducción: La insuficiencia respiratoria es una disfunción del aparato respiratorio que produce alteración en el intercambio gaseoso normal. Su incidencia y prevalencia es difícil de determinar ya que representa un síndrome. La disnea es el síntoma más común asociado. El manejo debe estar enfocado en mejorar la oxigenación y reducir el daño pulmonar. Objetivo: Realizar una Revisión bibliográfica sobre los conceptos actuales de la insuficiencia respiratoria, comportamiento clínico, diagnóstico y manejo terapéutico. Metodología: revisión bibliográfica de las principales fuentes y bases de datos biomédicas. Se han aceptado los artículos más relevantes publicados en los 10 años sobre este tema. Resultados: fueron encontrados un total de 63 trabajos, de los cuales 51 cumplieron con los criterios de inclusión, de estos 11 fueron estudios prospectivos, 15 retrospectivos, 17 revisiones sistemáticas, 5 ensayos clínicos, 3 reportes de casos. Conclusión: la insuficiencia respiratoria es un síndrome clínico caracterizado por la falta de una correcta oxigenación arterial y/o una correcta eliminación del CO2. El mecanismo más frecuente es el desequilibrio en la relación ventilación/perfusión (V/Q). El pronóstico para pacientes con IRA de órgano único es bueno, la alta tasa de mortalidad general observada es causada por la disfunción en otros órganos.