Systematic review of the impact of restrictive wildlife trade measures on conservation of iconic species in southern Africa.

Trade restrictions are often advocated and implemented as measures to protect wild species threatened by overexploitation. However, in some instances, their efficacy has been questioned, notably by governments in the southern African (SADC) region, which tend to favor a sustainable use approach to wildlife management. We conducted a systematic review of published literature guided by the PRISMA process to examine the effectiveness of trade restrictions and directly related control measures in addressing threats to species conservation in the SADC region, with a focus on elephants (Loxodonta sp.), rhinoceroses (Ceratotherium simum, Diceros bicornis), lions (Panthera leo), and pangolins (Manis sp.). We focused in particular on the direct conservation impact of trade restrictions at species or population level, indirect conservation impact at human behavior or attitude level, and socioeconomic impact on rural livelihoods and well-being and on national economies. Research on these topics was uneven and focused strongly on the effects of trade restrictions and law enforcement on crime-related behavior. Research gaps include socioeconomic impacts of trade restrictions, including effects of international restrictions on local livelihoods and consequent secondary conservation impacts, and evaluations of attempts to disrupt criminal networks. Based on the reviewed impact evidence, the effectiveness of international trade restrictions depends on a range of fully aligned measures in countries of origin, transit, and consumption. For example, our results suggest positive ecological short-term but negative or unknown long-term socioeconomic impacts of domestic restrictions. Based on these findings, key policy requirements include more nuanced approaches to incorporate a range of appropriate measures in range, transit, and consumer countries, that focus on capacity development for early detection and apprehension of incursions inside protected areas; measures for constructive engagement with relevant local communities outside protected areas; and future research to improve understanding of the socioeconomic contribution of wildlife.

Revisión sistemática del impacto de las medidas restrictivas de comercio de vida silvestres sobre la conservación de especies icónicas en el sur de África Resumen Las restricciones comerciales a menudo se promueven e implementan como medidas para proteger a las especies silvestres amenazadas por la sobreexplotación. Sin embargo, en algunas instancias, su eficacia ha sido cuestionada, en particular por gobiernos de la región del sur de África (SADC), que tienden a favorecer un enfoque de uso sustentable para el manejo de la vida silvestre. Realizamos una revisión sistemática de la literatura publicada guiada por el proceso PRISMA para examinar la efectividad de las restricciones comerciales y las medidas de control directamente relacionadas para enfrentar las amenazas a la conservación de especies en la región de la SADC, con un enfoque en elefantes (Loxodonta sp.), rinocerontes (Ceratotherium simum, Diceros bicornis), leones (Panthera leo) y pangolines (Manis sp.). Nos centramos en particular en el impacto directo sobre la conservación de las restricciones comerciales a nivel de especie o población, el impacto indirecto sobre la conservación a nivel de comportamiento o actitud humana, y el impacto socioeconómico en los medios de vida y el bienestar rurales y en las economías nacionales. La investigación sobre estos temas fue desigual y se centró principalmente en los efectos de las restricciones comerciales y la aplicación de la ley en el comportamiento relacionado con el delito. Los vacíos a investigar incluyen los efectos de las restricciones internacionales sobre los medios de vida locales y los consiguientes impactos secundarios en la conservación, y evaluación de los intentos de desarticular las redes criminales. Con base en la revisión de la evidencia del impacto, la efectividad de las restricciones de comercio internacional depende de una gama de medidas totalmente alineadas en los países de origen, tránsito y consumo. Por ejemplo, nuestros resultados sugieren impactos socioeconómicos ecológicos positivos a corto plazo, pero negativos o desconocidos a largo plazo, de las restricciones nacionales. Con base en estos hallazgos, los requisitos clave para la definición de políticas incluyen enfoques más matizados para incorporar una variedad de medidas apropiadas ­ en los países de origen, tránsito y consumidores ­ que se centren en el desarrollo de capacidades para la detección temprana y la detención de incursiones dentro de áreas protegidas; medidas para un compromiso constructivo con las comunidades locales relevantes fuera de las áreas protegidas; e investigaciones futuras para mejorar la comprensión de la contribución socioeconómica de la vida silvestre.

A Palearctic view of a bat fungal disease.

The fungal infection causing white-nose disease in hibernating bats in North America has resulted in dramatic population declines of affected species, since the introduction of the causative agent Pseudogymnoascus destructans. The fungus is native to the Palearctic, where it also infects several bat species, yet rarely causes severe pathology or the death of the host. Pseudogymnoascus destructans infects bats during hibernation by invading and digesting the skin tissue, resulting in the disruption of torpor patterns and consequent emaciation. Relations among pathogen, host, and environment are complex, and individuals, populations, and species respond to the fungal pathogen in different ways. For example, the Nearctic Myotis lucifugus responds to infection by mounting a robust immune response, leading to immunopathology often contributing to mortality. In contrast, the Palearctic M. myotis shows no significant immunological response to infection. This lack of a strong response, resulting from the long coevolution between the hosts and the pathogen in the pathogen's native range, likely contributes to survival in tolerant species. After more than 15 years since the initial introduction of the fungus to North America, some of the affected populations are showing signs of recovery, suggesting that the fungus, hosts, or both are undergoing processes that may eventually lead to coexistence. The suggested or implemented management methods of the disease in North America have encompassed, for example, the use of probiotics and fungicides, vaccinations, and modifying the environmental conditions of the hibernation sites to limit the growth of the pathogen, intensity of infection, or the hosts' responses to it. Based on current knowledge from Eurasia, policy makers and conservation managers should refrain from disrupting the ongoing evolutionary processes and adopt a holistic approach to managing the epizootic.

Vista paleártica de una enfermedad fúngica de murciélagos Resumen La enfermedad fúngica que produce el síndrome de nariz blanca en murciélagos en hibernación en Norte América ha resultado en declinaciones poblacionales dramáticas en las especies afectadas desde la introducción del agente causante, Pseudogymnoascus destructans. El hongo es nativo del Paleártico, donde también infecta a varias especies de murciélagos; sin embargo, raramente causa patología severa o la muerte del hospedero. Pseudogymnoascus destructans infecta a los murciélagos durante la hibernación invadiendo y digiriendo el tejido de la piel, lo que resulta en la disrupción de los patrones de torpor y la consecuente emaciación. Las relaciones entre el patógeno, el huésped y el ambiente son complejas, y los individuos, las especies y poblaciones responden al patógeno fúngico de distintas maneras. Por ejemplo, Myotis lucifugus, especie del Neártico, responde a la infección montando una respuesta inmune robusta, produciendo una inmunopatología que a menudo contribuye a la mortalidad. En contraste, M. myotis del Paleártico no presenta respuesta inmunológica significativa a la infección. La falta de una fuerte respuesta, resultado de la larga coevolución entre hospederos y el patógeno en el rango nativo de distribución del patógeno, probablemente contribuye a la supervivencia en especies tolerantes. Después de más de 15 años desde la introducción del hongo en Norte América, algunas de las poblaciones afectadas están mostrando señales recuperación, lo que sugiere que el hongo, hospederos, o ambos, están pasando por procesos que eventualmente pueden conducir a la coexistencia. Los métodos de manejo de la enfermedad sugeridos o implementados en Norte América han abarcado, por ejemplo, el uso de probióticos y fungicidas, vacunaciones y modificación de las condiciones ambientales de los sitios de hibernación para limitar el crecimiento del patógeno, la intensidad de la infección o las respuestas de los hospederos. Con base en conocimiento actual de Eurasia, los formuladores de políticas y los manejadores de la conservación deberían abstenerse de alterar los procesos evolutivos en curso y adoptar un enfoque holístico para gestionar la epizootia.

Avoiding novel, unwanted interactions among species to decrease risk of zoonoses.

Circumstances that precipitate interactions among species that have never interacted during their evolutionary histories create ideal conditions for the generation of zoonoses. Zoonotic diseases have caused some of the most devastating epidemics in human history. Contact among species that come from different ecosystems or regions creates the risk of zoonoses. In certain situations, humans are generating and promoting conditions that contribute to the creation of infectious diseases and zoonoses. These conditions lead to interactions between wildlife species that have hitherto not interacted under normal circumstances. I call for recognition of the zoonotic potential that novel and unwanted interactions have; identification of these new interactions that are occurring among wild animals, domestic animals, and humans; and efforts to stop these kinds of interactions because they can give rise to zoonotic outbreaks. Live animal markets, the exotic pet trade, illegal wildlife trade, human use and consumption of wild animals, invasive non-native species, releasing of exotic pets, and human encroachment in natural areas are among the activities that cause the most interactions among wild species, domestic species, and humans. These activities should not occur and must be controlled efficiently to prevent future epidemic zoonoses. Society must develop a keen ability to identify these unnatural interactions and prevent them. Controlling these interactions and efficiently addressing their causal factors will benefit human health and, in some cases, lead to positive environmental, ethical, and socioeconomic outcomes. Until these actions are taken, humanity will face future zoonoses and zoonotic pandemic.

Evitar interacciones novedosas e indeseadas entre especies para disminuir el riesgo de zoonosis Resumen Las circunstancias que promueven interacciones entre especies que nunca han interactuado durante sus historias evolutivas crean condiciones ideales para la generación de zoonosis. Las enfermedades zoonóticas han causado algunas de las epidemias más devastadoras en la historia de la humanidad. El contacto entre especies que provienen de diferentes ecosistemas o regiones crea el riesgo de zoonosis. En determinadas situaciones, los seres humanos estamos generando y promoviendo condiciones que contribuyen a la creación de enfermedades infecciosas y zoonosis. Estas condiciones conducen a interacciones entre especies silvestres que hasta ahora no habían interactuado en circunstancias normales. Hago un llamado para que se reconozca el potencial zoonótico que tienen las interacciones nuevas y no deseadas; que se identifiquen estas nuevas interacciones que provocamos entre animales silvestres, animales domésticos y humanos; y esforzarnos para detener este tipo de interacciones porque pueden dar lugar a brotes zoonóticos. Los mercados de animales vivos, el comercio de mascotas exóticas, el comercio ilegal de vida silvestre, el uso y consumo humano de animales silvestres, las especies invasoras no nativas, la liberación de mascotas exóticas y la invasión humana en áreas naturales, se encuentran entre las actividades que causan la mayor cantidad de interacciones entre especies silvestres, especies domésticas y humanos. Estas actividades no deberían ocurrir y deben controlarse eficientemente para prevenir futuras zoonosis epidémicas. La sociedad debe desarrollar una gran capacidad para identificar estas interacciones antinaturales y prevenirlas. Controlar estas interacciones y abordar eficientemente sus factores causales beneficiará la salud humana y, en algunos casos, conducirá a resultados ambientales, éticos y socioeconómicos positivos. Mientras estas medidas no se tomen, la humanidad enfrentará futuras zoonosis y pandemias zoonóticas.

Evaluating the success of functional restoration after reintroduction of a lost avian pollinator.

Conservation translocation is a common method for species recovery, for which one increasingly frequent objective is restoring lost ecological functions to promote ecosystem recovery. However, few conservation translocation programs explicitly state or monitor function as an objective, limiting the ability to test assumptions, learn from past efforts, and improve management. We evaluated whether translocations of hihi (Notiomystis cincta), a threatened New Zealand passerine, achieved their implicit objective of restoring lost pollination function. Through a pollinator-exclusion experiment, we quantified, with log response ratios (lnR), the effects of birds on fruit set and seed quality in hangehange (Geniostoma ligustrifolium), a native flowering shrub. We isolated the contributions of hihi by making comparisons across sites with and without hihi. Birds improved fruit set more at sites without hihi (lnR = 1.27) than sites with hihi (lnR = 0.50), suggesting other avian pollinators compensated for and even exceeded hihi contributions to fruit set. Although birds improved seed germination only at hihi sites (lnR = 0.22-0.41), plants at sites without hihi had germination rates similar to hihi sites because they produced 26% more filled seeds, regardless of pollination condition. Therefore, although our results showed hihi improved seed quality, they also highlighted the complexity of ecological functions. When an important species is lost, ecosystems may be able to achieve similar function through different means. Our results underscore the importance of stating and monitoring the ecological benefits of conservation translocations when functional restoration is a motivation to ensure these programs are achieving their objectives.

Evaluación del Éxito de la Restauración Funcional Posterior a la Reintroducción de un Ave Polinizadora Desaparecida Resumen La reubicación para la conservación es un método común para la recuperación de especies en el cual un objetivo cada vez más frecuente es la restauración de las funciones ecológicas que se perdieron para promover la recuperación del ecosistema. Sin embargo, pocos programas de reubicación para la conservación establecen o monitorean explícitamente a la función como un objetivo, lo que limita la posibilidad de comprobar suposiciones, aprender de esfuerzos anteriores y mejorar la gestión. Analizamos si las reubicaciones de hihi (Notiomystis cincta), un ave paseriforme amenazada de Nueva Zelanda, lograron el objetivo implícito de restaurar la desaparecida función de polinización. Mediante un experimento de exclusión del polinizador, cuantificamos con relaciones de respuesta logarítmica (lnR) los efectos de las aves sobre el conjunto de frutos y la calidad de la semilla del arbusto floral nativo Geniostoma ligustrifolium. Aislamos las contribuciones del hihi cuando comparamos entre sitios con y sin su presencia. Las aves favorecieron más al conjunto de frutos en sitios sin hihi (lnR = 1.27) que en los sitios con hihi (lnR = 0.50), lo que sugiere que otras aves polinizadoras compensaron y excedieron las contribuciones del hihi al conjunto de frutos. Aunque las aves aumentaron la germinación de semillas sólo en sitios con hihi (lnR = 0.22-0.41), las plantas en los sitios sin hihi tuvieron tasas de germinación similares a los sitios con hihi porque produjeron 26% más de semillas completas sin importar la condición de la polinización. Por lo tanto, aunque nuestros resultados mostraron mejoras en la calidad de la semilla a causa del hihi, también resaltaron la complejidad de las funciones ecológicas. Cuando desaparece una especie importante, puede que los ecosistemas logren una función similar por medio de diferentes métodos. Nuestros resultados hacen hincapié en la importancia que tiene establecer y monitorear los beneficios ecológicos de las reubicaciones para la conservación cuando la restauración es motivo para asegurar que estos programas están logrando sus objetivos.

Mitigation translocation as a management tool.

Mitigation translocation is a subgroup of conservation translocation, categorized by a crisis-responsive time frame and the immediate goal of relocating individuals threatened with death. However, the relative successes of conservation translocations with longer time frames and broader metapopulation- and ecosystem-level considerations have been used to justify the continued implementation of mitigation translocations without adequate post hoc monitoring to confirm their effectiveness as a conservation tool. Mitigation translocations now outnumber other conservation translocations, and understanding the effectiveness of mitigation translocations is critical given limited global conservation funding especially if the mitigation translocations undermine biodiversity conservation by failing to save individuals. We assessed the effectiveness of mitigation translocations by conducting a quantitative review of the global literature. A total of 59 mitigation translocations were reviewed for their adherence to the adaptive scientific approach expected of other conservation translocations and for the testing of management options to continue improving techniques for the future. We found that mitigation translocations have not achieved their potential as an effective applied science. Most translocations focused predominantly on population establishment- and persistence-level questions, as is often seen in translocations more broadly, and less on metapopulation and ecosystem outcomes. Questions regarding the long-term impacts to the recipient ecosystem (12% of articles) and the carrying capacity of translocation sites (24% of articles) were addressed least often, despite these factors being more likely to influence ultimate success. Less than half (47%) of studies included comparison of different management techniques to facilitate practitioners selecting the most effective management actions for the future. To align mitigation translocations with the relative success of other conservation translocations, it is critical that future mitigation translocations conform to an established experimental approach to improve their effectiveness. Effective mitigation translocations will require significantly greater investment of time, expertise, and resources in the future.

La Translocación para Mitigación como una Herramienta de Gestión Resumen La translocación para mitigación es un subgrupo de la translocación para la conservación, caracterizada por un marco de tiempo que responda a la crisis y la meta inmediata de reubicar a individuos amenazados de muerte. Sin embargo, el éxito relativo de las traslocaciones para conservación con marcos de tiempo mayores y consideraciones a nivel metapoblación y ecosistema más amplias han sido utilizadas para justificar la implementación de translocaciones para mitigación sin monitoreo post hoc adecuado para confirmar su efectividad como herramienta de conservación. Las translocaciones para mitigación ahora son más numerosas que otras translocaciones, por lo que es fundamental entender la efectividad de las translocaciones para mitigación debido a las limitaciones en el financiamiento para la conservación global - especialmente si las translocaciones para mitigación socavan la conservación de la biodiversidad al fallar en salvar individuos. Evaluamos la efectividad de translocaciones para mitigación mediante una revisión cuantitativa de la literatura global. Revisamos un total de 59 translocaciones para mitigación para analizar su adhesión al método científico adaptativo esperado de otras translocaciones de conservación y para probar las opciones de gestión para mejorar las técnicas en el futuro. Encontramos que las mitigaciones para translocación no han alcanzado su potencial como una ciencia aplicada efectiva. La mayoría de las translocaciones se centraron predominantemente en preguntas relacionadas con el establecimiento y nivel de persistencia de la población, como se observa en translocaciones más generales, y menos en resultados a nivel metapoblación y ecosistema. Aspectos relacionados con los impactos a largo plazo sobre el ecosistema recipiente (12% de los artículos) y la capacidad de carga de los sitios de translocación (24% de los artículos) fueron poco abordados, no obstante que es más probable que estos factores influyan en el éxito final. Menos de la mitad (47%) de los estudios incluyó la comparación de métodos de gestión diferentes para facilitar que los practicantes selecciones las acciones de gestión más efectivas para el futuro. Para alinear las translocaciones para mitigación con el éxito relativo de otras translocaciones para conservación, es crítico que las futuras translocaciones para mitigación se apeguen a un método experimental establecido para incrementar su efectividad. Para ser efectivas, las translocaciones para mitigación requerirán una inversión de tiempo, conocimientos técnicos y recursos significativamente mayores.

Evaluating unintended consequences of intentional species introductions and eradications for improved conservation management.

Increasingly intensive strategies to maintain biodiversity and ecosystem function are being deployed in response to global anthropogenic threats, including intentionally introducing and eradicating species via assisted migration, rewilding, biological control, invasive species eradications, and gene drives. These actions are highly contentious because of their potential for unintended consequences. We conducted a global literature review of these conservation actions to quantify how often unintended outcomes occur and to elucidate their underlying causes. To evaluate conservation outcomes, we developed a community assessment framework for systematically mapping the range of possible interaction types for 111 case studies. Applying this tool, we quantified the number of interaction types considered in each study and documented the nature and strength of intended and unintended outcomes. Intended outcomes were reported in 51% of cases, a combination of intended outcomes and unintended outcomes in 26%, and strictly unintended outcomes in 10%. Hence, unintended outcomes were reported in 36% of all cases evaluated. In evaluating overall conservations outcomes (weighing intended vs. unintended effects), some unintended effects were fairly innocuous relative to the conservation objective, whereas others resulted in serious unintended consequences in recipient communities. Studies that assessed a greater number of community interactions with the target species reported unintended outcomes more often, suggesting that unintended consequences may be underreported due to insufficient vetting. Most reported unintended outcomes arose from direct effects (68%) or simple density-mediated or indirect effects (25%) linked to the target species. Only a few documented cases arose from more complex interaction pathways (7%). Therefore, most unintended outcomes involved simple interactions that could be predicted and mitigated through more formal vetting. Our community assessment framework provides a tool for screening future conservation actions by mapping the recipient community interaction web to identify and mitigate unintended outcomes from intentional species introductions and eradications for conservation.

Evaluación de las Consecuencias Involuntarias de las Introducciones y Erradicaciones Intencionales de Especies para el Manejo Mejorado de la Conservación Resumen Actualmente se despliegan estrategias cada vez más intensas para mantener la biodiversidad y la función del ecosistema como respuesta a las amenazas antropogénicas mundiales, incluyendo la introducción y erradicación intencionales de especies por medio de la migración asistida, el retorno a la vida silvestre, el control biológico, la erradicación de especies invasoras y la genética dirigida. Estas acciones son muy polémicas por el potencial que tienen para generar consecuencias involuntarias. Realizamos una revisión de la literatura mundial sobre estas acciones de conservación para cuantificar cuán seguido ocurren las consecuencias involuntarias y cuáles son sus causas subyacentes. Para evaluar los resultados de conservación, desarrollamos un marco de trabajo de evaluación comunitaria para mapear sistemáticamente el rango de posibles interacciones para 111 estudios de caso. Con la aplicación de esta herramienta cuantificamos el número de tipos de interacción consideradas en cada estudio y documentamos la naturaleza y la fuerza de los resultados involuntarios. Se reportaron los resultados voluntarios en 51% de los casos, una combinación de resultados voluntarios e involuntarios en 26% de los casos y estrictamente los resultados involuntarios en el 10% de los casos. Por lo tanto, los resultados involuntarios fueron reportados en el 36% de todos los casos evaluados. En la evaluación general de los resultados de conservación (sopesando los efectos voluntarios y. los involuntarios), algunos efectos involuntarios fueron bastante inocuos en relación con el objetivo de conservación, mientras que otros resultaron en consecuencias involuntarias severas para las comunidades receptoras. Los estudios que evaluaron un mayor número de interacciones comunitarias con la especie objetivo reportaron resultados involuntarios con mayor frecuencia, lo que sugiere que las consecuencias involuntarias pueden estar subvaloradas debido al escrutinio insuficiente. La mayoría de los resultados involuntarios reportados surgieron de los efectos directos (68%) o de los efectos indirectos o mediados por la densidad (25%) vinculados con la especie diana. Solamente unos cuantos casos documentados surgieron de interacciones más complejas (7%). Por lo tanto, la mayoría de los resultados involuntarios involucran interacciones simples que podrían ser pronosticadas y mitigadas por medio de un escrutinio más formal. Nuestro marco de trabajo de evaluación comunitaria proporciona una herramienta para la revisión de las acciones de conservación en el futuro mediante el mapeo de la red de interacciones entre comunidades receptoras y para la mitigación de los resultados involuntarios surgidos de las introducciones y erradicaciones intencionales de especies a favor de la conservación.

The need for formal reflexivity in conservation science.

Conservation issues are often complicated by sociopolitical controversies that reflect competing philosophies and values regarding natural systems, animals, and people. Effective conservation outcomes require managers to engage myriad influences (social, cultural, political, and economic, as well as ecological). The contribution of conservation scientists who generate the information on which solutions rely is constrained if they are unable to acknowledge how personal values and disciplinary paradigms influence their research and conclusions. Conservation challenges involving controversial species provide an opportunity to reflect on the paradigms and value systems that underpin the discipline and practice of conservation science. Recent analyses highlight the ongoing reliance on normative values in conservation. We frame our discussion around controversies over feral horses (Equus ferus caballus) in the Canadian West and New Zealand and suggest that a lack of transparency and reflexivity regarding normative values continues to prevent conservation practitioners from finding resilient conservation solutions. We suggest that growing scrutiny and backlash to many normative conservation objectives necessitates formal reflexivity methods in conservation biology research, similar to those required of researchers in social science disciplines. Moreover, given that much conservation research and action continues to prioritize Western normative values regarding nature and conservation, we suggest that adopting reflexive methods more broadly is an important step toward more socially just research and practice. Formalizing such methods and requiring reflexivity in research will not only encourage reflection on how personal and disciplinary value systems influence conservation work but could more effectively engage people with diverse perspectives and values in conservation and encourage more novel and resilient conservation outcomes, particularly when dealing with controversial species.

La Necesidad de la Reflexividad Formal en las Ciencias de la Conservación Resumen Los temas de conservación se complican con frecuencia debido a las controversias sociopolíticas que reflejan los valores e ideologías contrapuestos relacionados a los sistemas naturales, los animales y las personas. Los resultados efectivos de conservación requieren de administradores que involucren a un sinfín de influencias (social, cultural, política, económica y ecológica). La contribución de los científicos de la conservación, quienes generan la información a partir de la que dependen las soluciones, se ve restringida si no pueden reconocer cómo los valores personales y los paradigmas disciplinarios influyen en sus investigaciones y conclusiones. Los retos para la conservación que involucran a especies controversiales representan una oportunidad para reflexionar sobre los paradigmas y los sistemas de valores que apuntalan la disciplina y la práctica de las ciencias de la conservación. Los análisis recientes resaltan la continua dependencia en los valores normativos en la conservación. Encuadramos nuestra discusión en torno a las controversias que rodean a los caballos ferales (Equus ferus caballus) en el oeste de Canadá y en Nueva Zelanda y sugerimos que la falta de transparencia y reflexividad con respecto a los valores normativos sigue impidiendo que quienes practican la conservación encuentren soluciones de conservación resilientes. Sugerimos que el incremento en el escrutinio y en las reacciones negativas con respecto a muchos objetivos de la conservación normativa necesita métodos formales de reflexividad en la biología de la conservación, similares a aquellos requeridos para los investigadores de las ciencias sociales. Además, dado que la mayoría de la investigación y de las acciones de conservación siguen priorizando los valores normativos occidentales con respecto a la naturaleza y la conservación, proponemos que la adopción de los métodos reflexivos de manera más generalizada es un paso importante hacia investigaciones y prácticas más socialmente justas. La formalización de dichos métodos y la necesidad de tener reflexividad en la investigación no sólo promoverá la reflexión sobre cómo los sistemas personales y disciplinarios influyen en la conservación, pero también podría involucrar de manera más efectiva a las personas con valores y perspectivas diferentes en la conservación y alentaría a tener resultados de conservación más novedosos y resilientes, particularmente cuando se trabaja con especies controversiales.

Wild meat trade over the last 45 years in the Peruvian Amazon.

The trade in wild meat is an important economic component of rural people's livelihoods, but it has been perceived to be among the main causes of the decline of wildlife species. Recently, the COVID-19 pandemic has brought to light an additional concern of wildlife markets as a major human-health challenge. We analyzed data from the largest longitudinal monitoring (1973-2018) of the most important urban wild-meat markets in Iquitos, Peru, to examine the trends in and impacts of these markets on people's livelihoods. Over the last 45 years, wild meat sales increased at a rate of 6.4 t/year (SD 2.17), paralleling urban population growth. Wild meat sales were highest in 2018 (442 t), contributing US$2.6 million (0.76%) to the regional gross domestic product. Five species of ungulates and rodents accounted for 88.5% of the amount of biomass traded. Vulnerable and Endangered species represented 7.0% and 0.4% of individuals sold, respectively. Despite growth in sales, the contribution of wild meat to overall urban diet was constant: 1-2%/year of total meat consumed. This result was due to greater availability and higher consumption of cheaper meats (e.g., in 2018, poultry was 45.8% cheaper and was the most consumed meat) coupled with the lack of economic incentives to harvest wild meat species in rural areas. Most wild meat was sold salted or smoked, reducing the likelihood of foodborne diseases. Community-based wildlife management plans and the continued trade bans on primates and threatened taxa may avoid biodiversity loss. Considering the recent COVID-19 pandemic, future management plans should include potential viral hosts and regulation and enforcement of hygiene practices in wild-meat markets.

Comercio de Carne de Monte en los Últimos 45 Años en la Amazonia Peruana Resumen El comercio de carne de monte es un componente económico importante del sustento de habitantes de zonas rurales, pero se ha percibido como una de las principales causas de la declinación de especies de vida silvestre. Recientemente, la pandemia de COVID-19 ha traído a la luz una preocupación adicional de los mercados de vida silvestre como un reto importante para la salud humana. Analizamos datos del monitoreo longitudinal más extenso (1973-2018) de los mercados urbanos de carne de monte más importantes en Iquitos, Perú, para examinar las tendencias y los impactos de estos mercados sobre el sustento de los habitantes. Las ventas de carne de monte incrementaron en los últimos 45 años a una tasa de 6.4 t/año (DS 2.17), en paralelo con el crecimiento de la población. Las ventas de carne de monte fueron más altas en 2018 (442 t), aportando U.S. $2.6 millones (0.76%) al producto interno bruto de la región. Cinco especies de ungulados y roedores comprendieron el 88.5% de la biomasa comercializada. Especies vulnerables y en peligro representaron 7.0% y 0.4% de los individuos vendidos, respectivamente. A pesar del incremento de las ventas, la contribución de la carne de monte al total de la dieta urbana fue constante: 1-2%/año del total de carne consumida. Este resultado se debió a una mayor disponibilidad y consumo de carnes más baratas (e. g., en 2018 la carne de pollo fue 45.8% más barata y fue la más consumida) aparejado con la falta de incentivos económicos para cosechar carne de especies silvestres en áreas rurales. La mayor parte de la carne de monte se vendía salada o ahumada, reduciendo con ello la probabilidad de enfermedades transmitidas por alimentos. Los planes de manejo de vida silvestre basados en comunidades y la prohibición continua del comercio de primates y taxa amenazados pueden evitar la pérdida de biodiversidad. Considerando la reciente pandemia de COVID-19, los planes de manejo futuros deben incluir potenciales huéspedes virales y la regulación y aplicación de prácticas de higiene en los mercados de carne de especies silvestres.

Effectiveness of aerial wildlife crossings: Do wildlife use rope bridges more than hazardous structures to cross roads? / Eficacia de los pasos aéreos sobre carretera: ¿Cruza la fauna más por puentes de cuerda que por otras estructuras peligrosas?

Abstract Introduction: Although wildlife crossing structures have proven successful at reducing wildlife-vehicle collisions and linking fragmented habitat, their ability to prevent electrocutions of arboreal wildlife has not been closely examined. Objective: To evaluate the effectiveness of aerial rope bridges in restoring habitat connectivity for arboreal species in Manuel Antonio, Costa Rica, while preventing electrocutions by determining 1) what species are using the rope bridges and 2) whether wildlife prefer to use rope bridges instead of other hazardous structures that cross the roads (such as telephone cables, which are often in close proximity to electric wires). Methods: From January to May 2016, nine rope bridges along the highly-trafficked main road that extends from Quepos to Manuel Antonio, Costa Rica, were monitored using camera traps, and ten rope bridges were observed directly along a paved side road off the main road. Results: A total of 11 species were seen using the bridges, and 1 540 crossings were witnessed via camera traps and observations (1 234 via camera traps, 306 during observations). Results from a paired t-test showed no significant difference in the average number of individuals crossing the road via rope bridges versus telephone cables (t(8) = 1.027, P = 0.334). Conclusions: Rope bridges are used by a variety of arboreal wildlife species with a high degree of frequency; however, due to the equally high usage of telephone cables by arboreal wildlife, they are insufficient to prevent wildlife electrocutions on their own. Rope bridges should be installed in tandem with other methods to prevent electrocutions, such as insulating electric wires, to facilitate the safe passage of wildlife over roads.

Resumen Introducción: Aunque los pasos de fauna han demostrado ser exitosos para reducir las colisiones entre vehículos y vida silvestre y vincular el hábitat fragmentado, su capacidad para prevenir electrocuciones de la vida silvestre arbórea no se ha examinado a fondo. Objetivo: Evaluar la efectividad de los puentes aéreos de cuerdas para restaurar la conectividad del hábitat de las especies arbóreas en Manuel Antonio, Costa Rica y al mismo tiempo prevenir las electrocuciones al determinar 1) qué especies están usando los puentes de cuerda y 2) si la vida silvestre prefiere usar puentes de cuerda en lugar de otras estructuras peligrosas que cruzan las carreteras (como cables telefónicos, que frecuentemente están muy cerca de cables eléctricos). Métodos: De enero a mayo de 2016, se monitorearon nueve puentes de cuerda a lo largo de la carretera principal altamente transitada que se extiende desde Quepos a Manuel Antonio, Costa Rica, utilizando cámaras trampa y la observación directa en diez puentes de cuerda a lo largo de una carretera pavimentada más pequeña fuera de la carretera principal. Resultados: Se observaron un total de 11 especies utilizando los puentes y se presenciaron 1 540 cruces mediante cámaras trampa y observaciones (1 234 mediante cámaras trampa, 306 durante las observaciones). Los resultados de una prueba t pareada no mostraron diferencias significativas en el número promedio de individuos que cruzan la carretera a través de puentes de cuerda versus cables telefónicos, t (8) = 1.027, P = 0.334. Conclusiones: Los puentes de cuerdas son utilizados por una variedad de especies de vida silvestre arbóreas con un alto grado de frecuencia; sin embargo, debido al uso igualmente elevado de cables telefónicos por parte de la vida silvestre arbórea, se considera que son insuficientes para prevenir las electrocuciones de la vida silvestre por sí solas. Los puentes de cuerda deben instalarse junto con otros métodos para evitar electrocuciones, como cables eléctricos aislados, para facilitar el paso seguro de la vida silvestre por las carreteras.

The geographic bias of mammal studies: a comparison of a half a century of research on Palearctic and Neotropical mammals / El sesgo geográfico en el estudio de los mamíferos: comparación de medio siglo de investigación sobre mamíferos paleárticos y neotropicales

Abstract Introduction: There are no studies that specifically compare research output of Palearctic and Neotropical mammalogy; such comparison would be useful for informed decisions in conservation and management. Objective: To compare the scientific documents and citations about Palearctic and Neotropical mammals over half a century. Methods: We compared 50 years (1970-2019) of documents on 60 medium and large-sized (heavier than 1 kg) mammal species, in Scopus and the Web of Science (WoS) Core Collection, considering number of documents and four citation indicators at the species level (h-index, citation rate, total citations, and citations per year). Results: We retrieved 13 274 documents in Scopus and 12 913 in WoS. We found that Palearctic mammals have 3.77 times more documents than Neotropical species in Scopus (3.91 times in WoS), and that the documents recorded 5.95 more total citations in Scopus (6.93 times more in WoS). Palearctic documents also record more yearly citations and a higher h-index in both Scopus and WoS. Scopus retrieved more articles for Neotropical species (2 782 vs. 2 631 in WoS) and had more citations (28 120 vs. 24 977 in WoS); differences for the citation indicators between regions were marker in WoS. The h-index and total citations are greatly affected by how many studies are published, i.e. the region with more production is the one with higher values. The Neotropical articles showed a greater growth rate in the last decade, decreasing the gap between both regions. Conclusion: There is a regional bias in WoS and Scopus, which retrieve more articles and citations about Palearctic mammals than about Neotropical mammals; this bias is worse in WoS and means that an urgent increase in indexed research about Neotropical species is needed to be on par with Palearctic research.

Resumen Introducción: No existen estudios que comparen, específicamente, la investigación de la mastozoología paleártica con la neotropical; pero tales comparaciones serían útiles para tomar decisiones informadas en conservación y manejo. Objetivo: Comparar los documentos científicos sobre mamíferos paleárticos y neotropicales, y su impacto en citas, durante medio siglo. Métodos: Comparamos 50 años (1970-2019) de documentos sobre 60 especies de mamíferos de tamaño mediano y grande (más de 1 kg), en Scopus y la colección principal del Web of Science (WoS), considerando el número de documentos y cuatro indicadores de citas a nivel de especie (índice h, tasa de citas, total de citas y citas por año). Resultados: Recuperamos 13 274 documentos en Scopus y 12 913 en WoS, y encontramos que los mamíferos paleárticos tienen 3.77 veces más documentos que las especies neotropicales en Scopus (3.91 veces en WoS), y que los documentos registran 5.95 más citas totales en Scopus (6.93 veces más en WoS). Los documentos paleárticos también registran más citas anuales y un índice h más alto, tanto en Scopus como en WoS. Scopus recuperó más artículos para especies neotropicales (2 782 vs. 2 631 en WoS) y tuvo más citas (28 120 vs. 24 977 en WoS). Las diferencias para los indicadores de citas entre regiones fueron más marcadas en WoS. El índice h y el total de citas se ven muy afectados por la cantidad de estudios publicados, es decir, la región con más producción será la que tenga indicadores más altos. Los artículos neotropicales mostraron una mayor tasa de crecimiento en la última década, disminuyendo la brecha entre ambas regiones. Conclusión: Existe un sesgo regional en WoS y Scopus, que recuperan más artículos y citas sobre mamíferos paleárticos que sobre mamíferos neotropicales; este sesgo es peor en WoS y significa que se necesita un aumento urgente en la investigación indexada sobre especies neotropicales para estar al nivel de la investigación paleártica.

Field blood preservation and DNA extraction from wild mammals: methods and key factors for biodiversity studies / Preservación en campo y extracción de ADN en sangre de mamíferos silvestres: métodos y factores claves para estudios de biodiversidad

ABSTRACT Studies on public health and wild mammal biodiversity include a genetic component. For blood samples, there must be optimal sample collection conditions since these can affect DNA preservation and extraction. This study evaluated the use of liquid and dry DNA preservation methods and commercial and non-commercial DNA extraction methods on field-collected blood samples. For this, 264 total blood samples were collected from wild mammals. A first group of samples was preserved in guanidine hydrochloride (GuHCl) and DNA was extracted using six commercial kits: Bioline, Norgen, Invitrogen, Promega, and Qiagen, in addition to phenol-chloroform isoamyl alcohol (PC) and guanidine thiocyanate (GIT). Another group of samples was preserved in Whatman® FTA® cards and DNA was extracted with PC and GIT. The extractions with GIT and PC showed the highest values (ng/µL) and variation in DNA concentration, while the commercial kit showed low variation. Sample preservation in Whatman® FTA® cards provided low variation and quantity of the extracted DNA compared with the use of GuHCl. Concerning DNA quality, the commercial kits yielded higher purity, while GIT and PC-based protocols provided highly variable results. Furthermore, the use of GIT and PC yielded a higher amount of DNA, yet, of variable quality. Overall, extraction based on commercial kits and Whatman® FTA® preservation allowed obtaining more standardized DNA qualities and quantities.

RESUMEN Los estudios sobre salud pública y biodiversidad de mamíferos silvestres incluyen un componente genético. Para las muestras de sangre, se debe tener condiciones óptimas de colección, ya que pueden afectar la preservación y la extracción del ADN. Este estudio evaluó el uso de métodos de preservación de ADN líquido y seco y métodos de extracción de ADN comerciales y no comerciales, en muestras de sangre, recolectadas en campo. Para ello, se recogieron 264 muestras de sangre totales de mamíferos salvajes. Se preservó un primer grupo de muestras en clorhidrato de guanidina (GuHCl) y se extrajo el ADN, utilizando seis kits comerciales: Bioline, Norgen, Invitrogen, Promega y Qiagen, además de dos protocolos no comerciales: fenol-cloroformo isoamil alcohol (PC) y guanidina tiocianato (GIT). Otro grupo de muestras, se preservó en tarjetas Whatman® FTA® y se extrajo el ADN, con PC y GIT. Las extracciones con GIT y PC mostraron los valores y variaciones más altas en la concentración de ADN (ng/µL), mientras que el kit comercial mostró una baja variación. La preservación de la muestra en tarjetas Whatman® FTA® proporcionó una baja variación y cantidad de ADN extraído, en comparación con el uso de GuHCl. En cuanto a la calidad del ADN, los kits comerciales produjeron una mayor pureza (A260/280), mientras que los protocolos basados en GIT y PC proporcionaron resultados muy variables. Además, el uso de GIT y PC originó una mayor cantidad de ADN, pero de calidad variable. En general, la extracción basada en kits comerciales y la conservación Whatman® FTA® permitió obtener calidades y cantidades de ADN más estandarizadas.

Parásitos gastrointestinales en mamíferos silvestres cautivos en el Centro de Fauna de San Emigdio, Palmira (Colombia) / Gastrointestinal parasites in captive wild mammals at the fauna center from San Emigdio, Palmira (Colombia)

RESUMEN La parasitosis intestinal en mamíferos silvestres es una de las principales complicaciones debido a las condiciones exógenas del cautiverio; predisponen al animal a complicaciones fisiológicas o infecciones secundarias que impiden su rehabilitación y reintroducción. El objetivo de esta investigación fue determinar la presencia de parásitos gastrointestinales en mamíferos silvestres del Centro de Atención y Valoración de Fauna silvestre del Centro de Educación Ambiental San Emigdio, San Emigdio, Palmira (Colombia). Se tomaron muestras fecales de 25 animales cautivos en el Centro de Atención y Valoración y fueron analizadas mediante dos técnicas: a) montaje con solución salina al 0,85 % y solución de lugol al 1% y b) técnica de flotación por solución saturada (Sheather) con densidad de 1.28g/ml, encontrando un 36% de positividad. Se encontró Enterobius vermicularis, Fasciola sp., Entamoeba sp. y Ancylostoma sp. El grupo de primates no humanos presentó cargas parasitarias más altas con respecto a felinos, caninos y demás mamíferos del estudio. Los microorganismos identificados son reconocidos como parásitos causantes de complicaciones en animales cautivos y en libertad; al igual, son catalogados como posibles riesgos zoonóticos.

ABSTRACT Intestinal parasitosis in wild mammals is one of the main complications due to the exogenous conditions of captivity. They predispose the animal to physiological complications or secondary infections that prevent its rehabilitation and reintroduction. The objective is to determine the presence of gastrointestinal parasites in wild mammals from the Wildlife Care and Valuation Center of the San Emigdio Environmental Education Center, San Emigdio, Palmira (Colombia). Fecal samples were taken from 25 captive animals in Care and Valuation Center being analyzed using two techniques: a) assembly with 0.85% saline solution and 1% lugol solution and b) saturated solution flotation technique (Sheather) with a density of 1.28g/ml, with a 36% of positivity. Enterobius vermicularis, Fasciola sp., Entamoeba sp. and Ancylostoma sp. were found. The group of non-human primates had higher parasitic intensity compared to felines, canines and other mammals in the study. The identified microorganisms are recognized as parasites causing complications in captive animals and in free life; likewise, they are classified as possible zoonotic risks.

Anestesia de roedores sigmodontinos en condiciones de campo / Anesthesia in Sigmodontinae Rodents Living out in the Countryside

Resumen Algunas investigaciones de mamíferos silvestres requieren del uso de métodos que faciliten la manipulación de los individuos en condiciones de campo, sin afectar negativamente a los animales o a los investigadores. Dentro de estos métodos, se encuentra la inmovilización química, la cual no ha sido muy documentada en roedores silvestres de la subfamilia Sigmodontinae (Cricetidae). Por ello, en esta investigación se evaluó el uso de éter dietílico inhalado para manipular roedores sigmodontinos en campo, comparando el tiempo de inducción y el tiempo de recuperación de la anestesia entre especies, sexos y tipos de ambientes. Se capturaron y anestesiaron un total de 289 individuos de seis especies en el Parque Nacional Natural Chingaza. El tiempo de inducción de la anestesia fue diferente entre Microryzomys minutus, Neomicroxus bogotensis, Thomasomys laniger y Thomasomys niveipes (F3; 552 = 9,36; p < 0,05); de igual forma, el tiempo de recuperación de la anestesia fue diferente entre dichas especies (H = 9,59; p = 0,022). No se encontraron diferencias en los tiempos de inducción y recuperación de la anestesia entre sexos, ni entre ambientes. La mortalidad total fue de 4,5 %. No se observaron secreciones mucosas, vómito o complicaciones cardíacas o respiratorias en los individuos anestesiados. Los individuos fueron recapturados y no se evidenciaron alteraciones en su comportamiento o aspecto físico que indicaran una afectación por la anestesia o manipulación en capturas previas. La anestesia inhalada con éter dietílico puede ser una opción rápida y segura para inmovilizar y manipular sigmodontinos durante procedimientos cortos en campo dentro de estudios poblacionales o programas de monitoreo en vida silvestre.

Abstract Some researches in wild mammals require methods that enable to handle the animals living in wild conditions, without affecting negatively the animals, or the researchers. These methods include the chemical immobilization, which has not been enough documented when handling wild rodents of the Sigmodontinae subfamily (Cricetidae). Therefore, this research evaluated the use of diethyl ether when handling Sigmodontinae rodents out in the countryside. It compared the induction time to the anesthesia recovery time between species, genders, and type of environments. A total of 289 animals were caught and anesthetized from six species in the Chingaza National Natural Park. The anesthesia induction times were different between Microryzomys minutus, Neomicroxus bogotensis, Thomasomys laniger y Thomasomys niveipes (F3; 552 = 9.36; p < 0.05). Likewise, the anesthesia recovery times were different between the same species (H = 9.59; p = 0.022). No difference was found in the induction times and the anesthesia recovery times between genders, neither for the types of environment. Total mortality was 4.5%. None mucosal secretions, vomit, or cardiac/respiratory complications were observed in the anesthetized animals. These subjects were caught again and they did not show any alterations in their behavior or physical aspect indicating affection derived either from the anesthesia or the previous handling under captivation. Anesthesia with diethyl ether can be a quick and safe choice when it comes to immobilize and handle Sigmodontinae rodents during short procedures out in the countryside, when carrying out population studies or wildlife monitoring programs.

Addressing inequality and intolerance in human-wildlife coexistence.

Millennia of human conflict with wildlife have built a culture of intolerance toward wildlife among some stakeholders. We explored 2 key obstacles to improved human-wildlife coexistence: coexistence inequality (how the costs and benefits of coexisting with wildlife are unequally shared) and intolerance. The costs of coexisting with wildlife are often disproportionately borne by the so-called global south and rural communities, and the benefits often flow to the global north and urban dwellers. Attitudes and behaviors toward wildlife (tolerance versus intolerance) vary with social and cultural norms. We suggest more empathetic advocacy is needed that, for example, promotes conservation while appropriately considering those who bear the costs of conflict with wildlife. To achieve more equitable cost-sharing, we suggest limiting the costs incurred by those most affected or by sharing those costs more widely. For example, we advocate for the development of improved wildlife compensation schemes, increasing the scale of rewilding efforts, and preventing wildlife-derived revenue leaching out of the local communities bearing the costs of coexistence.

Soluciones para la Desigualdad y la Intolerancia en la Coexistencia Humano - Fauna Resumen Los milenios de conflicto entre los humanos y la fauna han construido una cultura de intolerancia hacia la fauna entre algunos actores. Exploramos dos obstáculos importantes para la mejora de la coexistencia humano - fauna: la desigualdad de coexistencia (cómo los costos y los beneficios de la coexistencia con la fauna están compartidos de una manera desigual) y la intolerancia. Los costos de coexistir con la fauna generalmente están asumidos de manera desproporcional por las llamadas comunidades del sur global o rurales, y los beneficios de convivir con la fauna generalmente fluyen hacia el norte mundial y hacia los habitantes de zonas urbanas. Las actitudes y comportamientos hacia la fauna (tolerancia versus intolerancia) varían con las normas culturales y sociales. Sugerimos la necesidad de una defensa más empática que, por ejemplo, promueva la conservación a la vez que considera de manera apropiada a aquellos que asumen los costos del conflicto con la fauna. Para lograr costos compartidos más equitativos sugerimos limitar los costos incurridos por aquellos más afectados o compartir los costos de manera más amplia. Por ejemplo, abogamos por el desarrollo de esquemas mejorados de compensación de fauna, el incremento de la escala de los esfuerzos por el retorno a la vida silvestre y la prevención del secuestro de ingresos derivados de la fauna fuera de las comunidades locales que asumen los costos de la coexistencia.

A strategy for wildlife management in depopulating rural areas of Japan.

Former ranges of wild animals have been reestablished in many developed countries. However, this reestablishment has led to increasing human-wildlife conflict in agroforest ecosystems. In Japan, human-wildlife conflict, such as crop raiding by and ecological impacts of wild ungulates and primates, is a serious problem in depopulated rural areas due to these animal range expansions and increased abundances. Japan's human population is predicted to decline by 24% by 2050, and approximately 20% of agricultural settlements will become completely depopulated. In this scenario, anthropogenic pressures on wildlife (e.g., hunting and habitat alteration) will continue to decrease and human-wildlife conflict will increase due to increasing wildlife recovery. Japan's local governments plan to slow range recovery, prevent species reestablishment, or remove recolonizing large mammals through lethal control. This strategy, however, is not cost-effective, and workforce shortages in depopulated communities make it infeasible. Moreover, the suppression of wildlife prevents the recovery of ecological functions and thus would degrade regional biodiversity. The declining pressure on wildlife that accompanies human depopulation will prevent the restoration of any past states of human-wildlife interaction. We suggest human-used areas in rural landscapes be aggregated in compact cities and that in transition zones between human settlements and depopulated lands that land-sharing approaches be applied. Concentrating management efforts in compact cities may effectively decrease human-wildlife conflict, rather than intensifying human pressures. Reforestation of depopulated lands may lead to recovery of wildlife habitats, their ecosystem functions, and regional biodiversity due to minimization of negative anthropogenic effects (land-sparing approach). Balancing resolution of human-wildlife conflict and ecological rewilding could become a new, challenging task for regional wildlife managers.

Una Estrategia para el Manejo de Fauna en Áreas Rurales Despobladas de Japón Resumen Las distribuciones geográficas históricas de algunos animales silvestres se han reestablecido en muchos países desarrollados. Sin embargo, este restablecimiento ha derivado en un incremento del conflicto humano - fauna en los ecosistemas agroforestales. En Japón, el conflicto humano - fauna, como el asalto de cultivos y los impactos ecológicos de los primates y ungulados, es un problema serio en las áreas rurales despobladas debido a la expansión de la distribución y al incremento en abundancia de estos animales. Está pronosticado que la población humana de Japón decline en un 24% para 2050 y ∼20% de los establecimientos agrícolas estarán completamente despoblados. Bajo este escenario, las presiones antropogénicas sobre la fauna (como la caza y la alteración del hábitat) continuarán disminuyendo y el conflicto humano - fauna incrementará debido a la recuperación de la fauna. El gobierno local de Japón planea retrasar la recuperación de las distribuciones, prevenir el restablecimiento de las especies o remover a los mamíferos mayores en proceso de recolonización por medio del exterminio. Sin embargo, esta estrategia no es rentable y la escasez de mano de obra en las comunidades despobladas hace que no sea una estrategia factible. Además, la supresión de fauna impide la recuperación de las funciones ecológicas, por lo que terminaría por degradar la biodiversidad regional. La reducción de la presión sobre la fauna que va de la mano con la despoblación humana prevendrá la recuperación de cualquier estado pasado de la interacción humano - fauna. Sugerimos que las áreas usadas por humanos en los paisajes rurales queden agregadas en ciudades compactas y que se apliquen estrategias de tierras compartidas en las zonas de transición entre los asentamientos humanos y las tierras despobladas. La concentración de los esfuerzos de manejo en las ciudades compactas podría disminuir efectivamente el conflicto humano - fauna en lugar de intensificar las presiones humanas. La reforestación de las tierras despobladas podría derivar en la recuperación del hábitat de la fauna, sus funciones ambientales y de la biodiversidad regional debido a la minimización de los efectos antropogénicos (estrategia de tierra parsimoniosa). El balance entre la resolución del conflicto humano - fauna y el retorno ecológico a la vida silvestre podría convertirse en una tarea nueva y exigente para los administradores regionales de la fauna.

Addressing social attitudes toward lethal control of wildlife in national parks.

The extraordinary population growth of certain ungulate species is increasingly a concern in agroforestry areas because overabundance may negatively affect natural environments and human livelihoods. However, society may have negative perceptions of killing wildlife to reduce their numbers and mitigate damage. We used an online survey that included a choice experiment to determine Spanish citizens' (n = 190) preferences toward wildlife population control measures related to negative effects of ungulate overabundance (negative impacts on vegetation and other wildlife species and disease transmission to livestock) in 2 agroforestry national parks in Spain. We used latent-class and willingness-to-pay in space models to analyze survey results. Two percent of respondents thought a national park should have no human intervention even if lack of management may cause environmental degradation, whereas 95% of respondents favored efforts to reduce damage caused by overabundant ungulate species. We estimated human well-being losses of survey respondents when sustainable effects of deer overabundance on the environment became unsustainable effects and well-being gains when sustainable effects transitioned to no visible effects. We found that the type of wildlife-control program was a very relevant issue for the respondents; indirect control in which killing was avoided was the preferred action. Sixty-six percent of respondents agreed with the option of hunters paying for culling animals to reduce ungulate impacts rather than management cost coming out of taxes, whereas 19% of respondents were against this option and willing to pay for other solutions in national parks. Our results suggest that killing wildlife in national parks could be a socially acceptable tool to manage overabundance problems in certain contexts, but it could also generate social conflicts.

Soluciones para las Actitudes Sociales hacia el Control Letal de la Fauna en Parques Nacionales Resumen El extraordinario crecimiento de ciertas poblaciones de ungulados es cada vez más preocupante en las áreas agroforestales ya que la sobreabundancia puede afectar negativamente al ambiente natural y el sustento humano. Sin embargo, la sociedad puede percibir negativamente el exterminio de fauna para reducir sus números y mitigar el daño. Usamos una encuesta en línea que incluía un experimento de elección para determinar las preferencias de los ciudadanos españoles (n = 190) por las medidas de control poblacional relacionadas con los efectos negativos de la sobreabundancia de ungulados (impactos negativos sobre la vegetación y otras especies silvestres y el contagio de enfermedades al ganado) en dos parques nacionales agroforestales de España. Usamos la clase latente y la disposición para pagar dentro modelos espaciales para analizar los resultados de la encuesta. El 2% de los respondientes creyó que un parque nacional no debería tener intervención humana, incluso si la falta de manejo pudiera causar una degradación ambiental. Mientras tanto, el 95% de los respondientes estuvieron a favor de los esfuerzos para reducir el daño causado por la sobreabundancia de ungulados. Cuando los efectos sustentables sobre el ambiente de la sobreabundancia de venados se convertían en efectos insostenibles, los estimamos como pérdidas de bienestar humano para los respondientes de la encuesta; cuando los efectos sustentables transitaron hacia la nula visibilidad de efectos, los estimamos como ganancias de bienestar. Descubrimos que el tipo de programa de control de fauna era un tema muy relevante para los respondientes; el control indirecto, en el que se evita el exterminio, fue la acción preferida por los respondientes. El 66% de los respondientes estuvo de acuerdo con la opción de que los cazadores paguen por sacrificar animales para reducir el impacto de los ungulados en lugar de que el costo del manejo provenga de los impuestos, mientras que el 19% de los respondientes estuvo en contra de esta opción y dispuesto a pagar por otras soluciones en los parques nacionales. Nuestros resultados sugieren que el exterminio de vida silvestre en los parques nacionales podría ser una herramienta socialmente aceptable para manejar problemas de sobreabundancia en ciertos contextos, pero también podría generar algunos conflictos sociales.

Exploring the internal and external wildlife gradients created by conservation fences.

Spillover effects are an expansion of conservation benefits beyond protected areas through dispersal of species that reside within. They have been well documented in marine but not terrestrial systems. To understand the effects on wildlife created by conservation fences, we explored the internal and external gradients of activity in mammal, reptile, and bird species at a conservation reserve in arid Australia that is fenced to exclude invasive rabbits (Oryctolagus cuniculus), cats (Felis catus), and foxes (Vulpes vulpes). Two methods were used: counts of animal tracks along transects on sand dunes and captures at pitfall-trapping sites. In both cases, sites were spaced at different distances from the reserve fenceline inside and outside the reserve. We recorded a range of spillover, source-sink, step, and barrier effects that combined to create a zone within and around the reserve with fence-induced species-specific wildlife gradients. Two endemic rodents but none of the 4 mammal species reintroduced to the reserve showed positive spillover effects. Barrier effects, where activity was highest close to the fence, were recorded for the feral cat and native bettong (Bettongia lesueur), species that could not breach the fence. In comparison, some reptiles and native mammal species that could permeate the fence displayed source-sink effects; that is, their activity levels were reduced close to the fence likely due to constant emigration to the side with lower density. Activity of some reptiles was lowest at sites inside the reserve and gradually increased at outside sites with distance from the fence, a gradient likely related to trophic cascades triggered by predator exclusion. Our result shows that fenced reserves can create overlapping layers of species-specific gradients related to each species' ability to permeate the fence and its varying susceptibility to threats. Managers should be aware that these gradients may extend for several kilometers either side of the fence and that not all contained species will increase in abundance. Creating wider conservation benefits may require increased fence permeability and threat reduction outside the fence.

Exploración de los gradientes de vida silvestre internos y externos creados por las vallas de conservación. Resumen Los efectos de derrame son una expansión de los beneficios de conservación más allá de las áreas protegidas a través de la dispersión de especies que residen en su interior. Han sido bien documentados en sistemas marinos, pero no terrestres. Para entender los efectos de las vallas de exclusión sobre la vida silvestre, exploramos los gradientes internos y externos de la actividad de especies de mamíferos, reptiles y aves en una reserva de conservación en la región árida de Australia que está cercada para excluir conejos invasivos (Oryctolagus cuniculus), gatos (Felis catus) y zorros (Vulpes vulpes). Se utilizaron dos métodos: conteo de huellas de animales a lo largo de transectos en dunas de arena y captura con trampas pitfall. En ambos casos, los sitios fueron espaciados a distintas distancias dentro y fuera de la valla de la reserva. Registramos una gama de efectos de derrame, fuente-sumidero, escalón y barrera que se combinaron para crear una zona dentro y alrededor de la reserva con gradientes de vida silvestre inducidos por la valla. Dos roedores endémicos, pero ninguna de 4 especies de mamíferos reintroducidas a la reserva, mostraron efectos de derrame positivos. Los efectos de barrera, donde la actividad era mayor cerca de la valla, fueron registrados para el gato feral y la rata canguro nativa (Bettongia lesueur), especies que no pudieron franquear la valla. En contraste, algunas especies de reptiles y mamíferos nativos que pudieron permear la valla mostraron efectos de fuente-sumidero; esto es, sus niveles de actividad fueron bajos cerca de la valla probablemente debido a la emigración constante hacia el lado con menor densidad. La actividad de algunos reptiles fue menor en los sitios núcleo de la reserva e incrementaron a medida que incrementó la distancia hacia afuera, un gradiente relacionado probablemente con las cascadas tróficas desencadenadas por la exclusión de depredadores. Nuestros resultados muestran que las reservas cercadas pueden crear capas sobrepuestas de gradientes específicos relacionados con la habilidad de cada especie para permear la valla y su susceptibilidad a las amenazas. Los manejadores deber ser conscientes de que esos gradientes pueden extenderse varios kilómetros a ambos lados de la valla y que no todas las especies contenidas aumentarán en abundancia. La creación de beneficios de conservación más amplios puede requerir una mayor permeabilidad de la vallas y la reducción de amenazas fuera de la reserva.

Predicting intervention priorities for wildlife conflicts.

There is growing interest in developing effective interventions to manage socially and environmentally damaging conservation conflicts. There are a variety of intervention strategies that can be applied in various contexts, but the reasons one type of intervention is chosen over another remain underexplored. We surveyed conservation researchers and practitioners (n = 427) to explore how characteristics of conflicts and characteristics of decision makers influence recommendations to alleviate conservation conflict. Using a full-factorial design, we experimentally manipulated 3 aspects of the descriptions of 8 different wildlife-conflict scenarios (development status of the conflict country, conflict framing, and legality of killing wild animals) and recorded which of 5 intervention types (wildlife impact reduction, awareness, enforcement, economic incentives, or stakeholder engagement) respondents prioritized. We also recorded information on respondents' demographic and disciplinary backgrounds. Stakeholder-based interventions were recommended most often in the survey and in written feedback. However, when we fitted multinomial mixed logit models with fully completed scenario responses (n = 411), recommendations were influenced by small changes in the details of conflict and differed according to respondent characteristics. Enforcement and awareness interventions were prioritized relatively more for conflicts in more highly developed nations and by respondents with more natural science backgrounds and relatively less experience with conflict. Contrastingly, economic interventions were prioritized more when wildlife killing was described as illegal. Age, gender, and development status of the respondent's home country also predicted some intervention decisions. Further, interrogating the influences shaping conservation decision making will further helps in the development of evidence-informed interventions.

Predicción de Prioridades de Intervención para Conflictos de Vida Silvestre Resumen Existe un creciente interés en desarrollar intervenciones efectivas para gestionar conflictos de conservación social y ambientalmente dañinos. Hay una variedad de estrategias de intervención que pueden ser aplicadas en diversos contextos, pero las razones por las que se selecciona un tipo de estrategia han sido poco exploradas. Encuestamos a investigadores y a profesionales de la conservación (n = 427) para explorar cómo influyen las características tanto de los conflictos como de los tomadores de decisiones en las recomendaciones para mitigar conflictos de conservación. Mediante un diseño factorial completo, manipulamos experimentalmente 3 aspectos de las descripciones de 8 escenarios de conflictos de vida silvestre diferentes (nivel de desarrollo del país en conflicto, encuadre del conflicto y legalidad de la matanza de animales silvestres) y registramos la priorización de 5 tipos de intervención (disminución del impacto de la vida silvestre, sensibilización, cumplimiento, incentivos económicos o participación de las partes interesadas) por los encuestados. También registramos información sobre los antecedentes demográficos y disciplinares de los encuestados. Las intervenciones basadas en las partes interesadas fueron recomendadas con mayor frecuencia en las encuestas y en la retroalimentación escrita. Sin embargo, cuando ajustamos los modelos logit mixtos multinomiales con repuestas de escenarios completos (n = 411), las recomendaciones se vieron influenciadas por pequeños cambios en los detalles del conflicto y diferían según las características de los encuestados. Las intervenciones de cumplimiento y sensibilización fueron relativamente más priorizadas para conflictos en naciones altamente desarrolladas y por encuestados con formación en ciencias naturales y relativamente menos experiencia con conflictos. En contraste, las intervenciones económicas fueron más priorizadas cuando la matanza de vida silvestre era descrita como ilegal. La edad, el género y nivel de desarrollo del país de origen del encuestado también predijeron algunas decisiones de intervención. Una mayor profundización en las influencias que configuran la toma de decisiones en conservación promoverá el desarrollo de intervenciones basadas en evidencias.

When all life counts in conservation.

Conservation science involves the collection and analysis of data. These scientific practices emerge from values that shape who and what is counted. Currently, conservation data are filtered through a value system that considers native life the only appropriate subject of conservation concern. We examined how trends in species richness, distribution, and threats change when all wildlife count by adding so-called non-native and feral populations to the International Union for Conservation of Nature Red List and local species richness assessments. We focused on vertebrate populations with founding members taken into and out of Australia by humans (i.e., migrants). We identified 87 immigrant and 47 emigrant vertebrate species. Formal conservation accounts underestimated global ranges by an average of 30% for immigrants and 7% for emigrants; immigrations surpassed extinctions in Australia by 52 species; migrants were disproportionately threatened (33% of immigrants and 29% of emigrants were threatened or decreasing in their native ranges); and incorporating migrant populations into risk assessments reduced global threat statuses for 15 of 18 species. Australian policies defined most immigrants as pests (76%), and conservation was the most commonly stated motivation for targeting these species in killing programs (37% of immigrants). Inclusive biodiversity data open space for dialogue on the ethical and empirical assumptions underlying conservation science.

Cuando Toda la Vida Importa en la Conservación Resumen La ciencia de la conservación involucra la recolección y el análisis de datos. Estas prácticas científicas emergen de los valores que forman quién y qué se cuenta. Actualmente, los datos de conservación son filtrados a través de un sistema de valores que considera a la vida nativa como el único sujeto apropiado para el interés de la conservación. Examinamos cómo cambian las tendencias de riqueza de especies, distribución y amenazas cuando se considera a toda la vida silvestre con la adición de las poblaciones denominadas como no nativas y ferales a la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y a las evaluaciones de riqueza local de especies. Nos enfocamos en las poblaciones de vertebrados que cuentan con miembros fundadores llevados y extraídos de Australia (es decir, migrantes). Identificamos 87 especies inmigrantes de vertebrados y 47 especies emigrantes. Los informes formales de conservación subestimaron los rangos globales por un promedio del 30% para las especies inmigrantes y del 7% para las especies emigrantes; las inmigraciones rebasaron las extinciones en Australia por 52 especies; las especies migrantes estuvieron amenazadas de manera desproporcionada (33% de las especies inmigrantes y 29% de las especies emigrantes estaban amenazadas o declinando en sus distribuciones nativas); y la incorporación de las poblaciones migrantes a las evaluaciones de riesgo redujeron el estado mundial de amenaza para 15 de las 18 especies. Las políticas australianas definen a la mayoría de las especies inmigrantes como plagas (76%) y se citó a la conservación como la principal motivación para enfocarse en estas especies durante los programas de erradicación (37% de las especies inmigrantes). La información inclusiva de conservación genera un espacio para el diálogo sobre las suposiciones éticas y empíricas subyacentes en la ciencia de la conservación.

Bats and COVID-19: villains or victims? / Morcegos e a COVID-19: vilões ou vítimas?

Abstract Since the beginning of the COVID-19 pandemic, bats are being pointed as responsible for its origin, even without solid scientific evidence. In this opinion piece, we discuss the most updated information on bats and COVID-19 and argue that bats should not be blamed for a disease they are not responsible for. Bats should be seen not as dangerous animals but, instead, as sources of several scientific insights useful for human health.

Resumo Morcegos e COVID-19: vilões ou vítimas? Desde o início da epidemia de COVID-19, morcegos estão sendo apontados como os culpados por sua origem, mesmo sem evidências científicas sólidas que apontem para tal. Neste artigo de opinião trazemos informações atualizadas sobre morcegos e COVID-19 e discutimos porque morcegos não deveriam ser culpados por uma doença pela qual não foram responsáveis. Morcegos não deveriam ser vistos como animais perigosos, mas sim como fontes de várias ideias e abordagens científicas úteis para a saúde humana.