Estudo comparativo entre anestesia dissociativa e anestesia inalatória para inoculação intracerebral em camundongos

This work seeks to show a comparative analysis between dissociative anesthesia and inhalational general anesthesia used in intracerebral inoculations of mice. The intracerebral inoculation technique (challenge) is used in Biological Quality Control for the potency tests of the rabies vaccine and vaccines with a pertussis component. Intracerebral inoculation is an invasive and painful procedure for the animal, due to the increase in intracranial pressure and, therefore, it is essential to perform anesthesia before the procedure so that the inoculation is performed safely and painlessly, allowing greater comfort to the animal and less variability of the technique. For many years, dissociative anesthesia was the only approach used in laboratory animals, but with the development of studies and research, other approaches, such as inhalation anesthesia, have become increasingly used, providing a lot of safety and good results. Evaluating both anesthesia techniques, we observed that the animals submitted to inhalation anesthesia reached the adequate anesthetic plane more quickly, a quick recovery and low mortality, when compared to dissociative anesthesia. In conclusion, this work showed that for the intracerebral inoculation procedure, the inhalational anesthesia approach is more satisfactory.

Este trabalho busca mostrar uma análise comparativa entre a anestesia dissociativa e anestesia geral inalatória utilizada em inoculações intracerebrais de camundongo. A técnica de inoculação intracerebral (desafio) é utilizada no Controle de Qualidade Biológico para os testes de potência da vacina da raiva e vacinas com componente pertussis. A inoculação intracerebral é um procedimento invasivo e doloroso ao animal, devido ao aumento da pressão intracraniana e, por isso é fundamental a realização de anestesia antes do procedimento para que a inoculação seja realizada de forma segura e indolor, permitindo um maior conforto ao animal e menor variabilidade da técnica. Durante muitos anos a anestesia dissociativa foi a única abordagem utilizada em animais de laboratório, mas com o desenvolvimento de estudos e pesquisas, outras abordagens, como a anestesia inalatória, tornam-se cada vez mais utilizadas, fornecendo bastante segurança e bons resultados. Avaliando ambas as técnicas de anestesia, observamos que os animais submetidos a anestesia inalatória atingiram mais rapidamente o plano anestésico adequado, uma recuperação rápida e baixa mortalidade, quando comparada com a anestesia dissociativa. Em conclusão este trabalho mostrou que para o procedimento de inoculação intracerebral a abordagem da anestesia inalatória é mais satisfatória.

Avaliação de alguns parâmetros ecocardiográficos do gato-do-mato (Leopardus tigrinus), mantido em cativeiro e submetido à anestesia com xilazina e quetamina / Evaluation of some echocardiographic parameters of Oncilla (L. tigrinus), kept in captivity and submitted to anesthesia with xilazine and ketamine

Avaliaram-se alguns parâmetros ecocardiográficos em modos B, M e Doppler de 27 gatos-do-mato, Leopardus tigrinus, pequeno felídeo selvagem, mantidos em cativeiro e submetidos à anestesia com 1 a 2mg/kg de xilazina e 10mg/kg de quetamina. Observaram-se alterações dos parâmetros cardiovasculares quando os resultados foram comparados aos do gato doméstico (Felis catus) não anestesiado.

Some echocardiographic parameters in B, M-mode and Doppler of 27 Oncillas, Leopardus tigrinus, a wild little feline, kept in captivity and submitted to anesthesia with 1 to 2mg/kg of xilazine and 10mg/kg of ketamine, had been evaluated. Changes of the cardiovascular parameters were observed when the results were compared to non anesthetized domestic cat (Felis catus).