RESUMO
A população de animais de estimação vem aumentando paralelamente ao crescimento populacional humano, assumindo proporções quase igualitárias, sendo muitas das vezes negligenciadas as necessidades básicas para a sobrevivência destes. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o grau de esclarecimento da população de Dourados-MS sobre a guarda responsável de seus animais de estimação. Para tanto, foi aplicado questionário contendo questões relacionadas à temática de maus-tratos aplicados aos animais, cujo preenchimento ocorreu de maneira manual ou eletrônica por 653 entrevistados escolhidos aleatoriamente. Verificou-se que ainda há uma falta de esclarecimento sobre a guarda responsável de animais independentemente da posição social, já que grande parte das entrevistas realizadas consistiu de indivíduos que possuem algum grau de instrução (99,8%), renda familiar (95,2%) e idade superior a 20 anos (84,3%). Constatou-se que 39,8% dos entrevistados alegou não realizar passeios com seu animal de estimação; 5,5% admitiu nunca ter realizado uma consulta veterinária; 3,7% não realiza os procedimentos para limpeza normal de seus animais; 1,10% aprisionam por todo o período do dia com correntes seus animais e 3,9% dos guardiões aplicam agressão física aos seus animais quando algo os desagrada. Desta maneira, conclui-se que existe a necessidade de um número maior de campanhas com formas mais esclarecedoras das modalidades de maus-tratos sofridos pelos animais.(AU)
The population of pets has been increasing in line with human population growth, assuming almost equal proportions, often neglecting basic needs for its survival. Therefore, the objective of this work was to evaluate the degree of enlightenment of the population of Dourados-MS on the responsible keeper of their pets. For that, a questionnaire containing questions related to the mistreatment applied to animals was applied, which was filled manually or electronically by 653 randomly chosen interviewees. It was verified that there is still a lack of clarification on the responsible possession of animals independently of the social position, since a large part of the interviews consisted of individuals who have some degree of education (99.8%), family income (95.2%) and age over 20 years (84.3%). It was found that 39.8% of the interviewees claimed not to take walks with their pet; 5,5% admitted never to have carried out a veterinary consultation; 3.7% do not perform procedures for normal cleaning of their animals; 1.10% imprisoned throughout the day through their animal chains and 3.9% of the guardians apply physical aggression to their animals when something displeases them. In this way, it is concluded that there is a need for a larger number of campaigns with more clarifying forms of the mistreatment modalities suffered by the animals.(AU)
La población de animales de compañía viene aumentando paralelamente al crecimiento poblacional humano, asumiendo proporciones casi igualitarias, siendo muchas veces descuidadas las necesidades básicas para la supervivencia de éste. Siendo así, el objetivo de este trabajo fue de evaluar el grado de aclaración de la población de Dourados-MS sobre la posesión responsable de sus mascotas. Para ello, se aplicó cuestionario que contenía cuestiones relacionadas con la temática de maltrato aplicado a los animales, cuyo llenado ocurrió de manera manual o electrónica por 653 entrevistados escogidos aleatoriamente. Se constató que todavía hay una falta de esclarecimiento sobre la posesión responsable de animales independientemente de la posición social, ya que gran parte de las entrevistas realizadas consistía de individuos que poseen algún grado de instrucción (99,8%), ingreso familiar (95,2%) y edad superior a 20 años (84,3%). Se constató que el 39,8% de los entrevistados alegó no realizar paseos con su mascota; El 5,5% admitió nunca haber realizado una consulta veterinaria; El 3,7% no realiza los procedimientos para limpieza normal de sus animales; El 1,10% aprisionan por todo el período del día a través de corrientes sus animales y el 3,9% de los guardianes aplican agresión física a sus animales cuando algo los desagrada. De esta manera, se concluye que existe la necesidad de un número mayor de campañas con formas más claras de las modalidades de maltrato sufrido por los animales.(AU)
Assuntos
Humanos , Animais , Gatos , Cães , Bem-Estar do Animal , Violência/prevenção & controle , Animais de Estimação , Inquéritos e Questionários , Vínculo Humano-AnimalRESUMO
A população de animais de estimação vem aumentando paralelamente ao crescimento populacional humano, assumindo proporções quase igualitárias, sendo muitas das vezes negligenciadas as necessidades básicas para a sobrevivência destes. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o grau de esclarecimento da população de Dourados-MS sobre a guarda responsável de seus animais de estimação. Para tanto, foi aplicado questionário contendo questões relacionadas à temática de maus-tratos aplicados aos animais, cujo preenchimento ocorreu de maneira manual ou eletrônica por 653 entrevistados escolhidos aleatoriamente. Verificou-se que ainda há uma falta de esclarecimento sobre a guarda responsável de animais independentemente da posição social, já que grande parte das entrevistas realizadas consistiu de indivíduos que possuem algum grau de instrução (99,8%), renda familiar (95,2%) e idade superior a 20 anos (84,3%). Constatou-se que 39,8% dos entrevistados alegou não realizar passeios com seu animal de estimação; 5,5% admitiu nunca ter realizado uma consulta veterinária; 3,7% não realiza os procedimentos para limpeza normal de seus animais; 1,10% aprisionam por todo o período do dia com correntes seus animais e 3,9% dos guardiões aplicam agressão física aos seus animais quando algo os desagrada. Desta maneira, conclui-se que existe a necessidade de um número maior de campanhas com formas mais esclarecedoras das modalidades de maus-tratos sofridos pelos animais.
The population of pets has been increasing in line with human population growth, assuming almost equal proportions, often neglecting basic needs for its survival. Therefore, the objective of this work was to evaluate the degree of enlightenment of the population of Dourados-MS on the responsible keeper of their pets. For that, a questionnaire containing questions related to the mistreatment applied to animals was applied, which was filled manually or electronically by 653 randomly chosen interviewees. It was verified that there is still a lack of clarification on the responsible possession of animals independently of the social position, since a large part of the interviews consisted of individuals who have some degree of education (99.8%), family income (95.2%) and age over 20 years (84.3%). It was found that 39.8% of the interviewees claimed not to take walks with their pet; 5,5% admitted never to have carried out a veterinary consultation; 3.7% do not perform procedures for normal cleaning of their animals; 1.10% imprisoned throughout the day through their animal chains and 3.9% of the guardians apply physical aggression to their animals when something displeases them. In this way, it is concluded that there is a need for a larger number of campaigns with more clarifying forms of the mistreatment modalities suffered by the animals.
La población de animales de compañía viene aumentando paralelamente al crecimiento poblacional humano, asumiendo proporciones casi igualitarias, siendo muchas veces descuidadas las necesidades básicas para la supervivencia de éste. Siendo así, el objetivo de este trabajo fue de evaluar el grado de aclaración de la población de Dourados-MS sobre la posesión responsable de sus mascotas. Para ello, se aplicó cuestionario que contenía cuestiones relacionadas con la temática de maltrato aplicado a los animales, cuyo llenado ocurrió de manera manual o electrónica por 653 entrevistados escogidos aleatoriamente. Se constató que todavía hay una falta de esclarecimiento sobre la posesión responsable de animales independientemente de la posición social, ya que gran parte de las entrevistas realizadas consistía de individuos que poseen algún grado de instrucción (99,8%), ingreso familiar (95,2%) y edad superior a 20 años (84,3%). Se constató que el 39,8% de los entrevistados alegó no realizar paseos con su mascota; El 5,5% admitió nunca haber realizado una consulta veterinaria; El 3,7% no realiza los procedimientos para limpieza normal de sus animales; El 1,10% aprisionan por todo el período del día a través de corrientes sus animales y el 3,9% de los guardianes aplican agresión física a sus animales cuando algo los desagrada. De esta manera, se concluye que existe la necesidad de un número mayor de campañas con formas más claras de las modalidades de maltrato sufrido por los animales.
Assuntos
Humanos , Animais , Gatos , Cães , Animais de Estimação , Bem-Estar do Animal , Violência/prevenção & controle , Inquéritos e Questionários , Vínculo Humano-AnimalRESUMO
Increasingly, animal welfare (AW) is gaining ground worldwide because of pressure from importing countries, as well as the demand from a more conscious society regarding the living conditions of farm animals. Despite the growing concern about AW, there are few studies of stock persons welfare and how it might influence AW. The treatment of animals connects to stockpersons attitudes and behaviour, which in turn are associated with several human factors such as initial experience in the activity, welfare, quality of working conditions and human-animal relationship. Many authors have investigated this relationship and its association with positive attitudes of stock persons towards animals, which consequently influence AW and productivity. However, currently, there is no highlighted concern about the human issue, as the stock person welfare (SW), believed to be a key aspect of a successful implementation of AW programs. The present work suggests a broader view concerning AW, its relation to SW and the importance of improving both aspects in livestock systems.(AU)
Cada vez mais o bem-estar animal (BEA) está ganhando espaço mundialmente, tanto pela pressão dos países importadores, quanto pela demanda por uma sociedade mais consciente em relação às condições de vida dos animais de produção. Apesar da crescente preocupação com o BEA, há poucos estudos sobre o bem-estar dos trabalhadores e como isso pode influenciar no BEA. O tratamento dos animais está ligado às atitudes e aos comportamentos dos trabalhadores, que por sua vez estão associados a vários fatores humanos, como experiência inicial na atividade, bem-estar e qualidade das condições de trabalho e relação homem-animal. Muitos autores têm investigado essa relação e sua associação às atitudes positivas dos trabalhadores em relação aos animais, o que, consequentemente, influencia o BEA e a produtividade. No entanto, atualmente, não há nenhuma preocupação destacada sobre a questão humana, como o bem-estar dos trabalhadores (BT), que se acredita ser aspecto chave para uma implementação bem sucedida dos programas de BEA. O presente trabalho sugere uma visão mais ampla sobre o BEA, sua relação com o BT e a importância de se melhorar ambos os aspectos em sistemas de produção animal.(AU)
Assuntos
Humanos , Animais , Bem-Estar do Animal , Saúde da População Rural , Trabalhadores Rurais , TutoriaRESUMO
Increasingly, animal welfare (AW) is gaining ground worldwide because of pressure from importing countries, as well as the demand from a more conscious society regarding the living conditions of farm animals. Despite the growing concern about AW, there are few studies of stock persons welfare and how it might influence AW. The treatment of animals connects to stockpersons attitudes and behaviour, which in turn are associated with several human factors such as initial experience in the activity, welfare, quality of working conditions and human-animal relationship. Many authors have investigated this relationship and its association with positive attitudes of stock persons towards animals, which consequently influence AW and productivity. However, currently, there is no highlighted concern about the human issue, as the stock person welfare (SW), believed to be a key aspect of a successful implementation of AW programs. The present work suggests a broader view concerning AW, its relation to SW and the importance of improving both aspects in livestock systems.
Cada vez mais o bem-estar animal (BEA) está ganhando espaço mundialmente, tanto pela pressão dos países importadores, quanto pela demanda por uma sociedade mais consciente em relação às condições de vida dos animais de produção. Apesar da crescente preocupação com o BEA, há poucos estudos sobre o bem-estar dos trabalhadores e como isso pode influenciar no BEA. O tratamento dos animais está ligado às atitudes e aos comportamentos dos trabalhadores, que por sua vez estão associados a vários fatores humanos, como experiência inicial na atividade, bem-estar e qualidade das condições de trabalho e relação homem-animal. Muitos autores têm investigado essa relação e sua associação às atitudes positivas dos trabalhadores em relação aos animais, o que, consequentemente, influencia o BEA e a produtividade. No entanto, atualmente, não há nenhuma preocupação destacada sobre a questão humana, como o bem-estar dos trabalhadores (BT), que se acredita ser aspecto chave para uma implementação bem sucedida dos programas de BEA. O presente trabalho sugere uma visão mais ampla sobre o BEA, sua relação com o BT e a importância de se melhorar ambos os aspectos em sistemas de produção animal.
Assuntos
Humanos , Animais , Bem-Estar do Animal , Saúde da População Rural , Trabalhadores Rurais , TutoriaRESUMO
Desde el inicio del uso intensivo de la transferencia de embriones (TE) en Colombia, los esquemas hormonales para la inducción de la superovulación (SOV) en las donadoras y la sincronización de las receptoras (SR), se han aplicado de conformidad con los estudios realizados en otras partes del mundo. Una gran cantidad de variaciones en los esquemas está disponible en la literatura, cuya aplicación no ha obedecido al diseño de estudios clínicos completos, sino que se basan en el principio de la utilización de productos hormonales por su presumida farmacología, sin hacer seguimiento ni de su farmacocinética ni de los potenciales efectos colaterales adversos en la fertilidad. Los esquemas utilizados podrían tener efectos colaterales asociados de manera directa o indirecta con el uso incontrolado de hormonas exógenas, o con el tiempo durante el cual las donadoras o receptoras son sometidas a los tratamientos, olvidando aspectos fundamentales de la ética en la experimentación animal. La proliferación de esquemas de SOV y de SR busca mejorar las tasas de respuesta en la producción de embriones de calidad I y II (transferibles o congelables), y aumentar las tasas de gestación de los embriones transferidos, pero los resultados no han mejorado significativamente a lo largo de los últimos 20, situación común en todos los países del mundo. En el presente trabajo se hace una revisión sobre el uso de hormonas en los esquemas de SOV y sincronización de receptoras, con énfasis en la racionalidad del uso de las hormonas y los resultados obtenidos. Finalmente, se proponen varios elementos de juicio para plantear una discusión sobre la racionalidad y la bioética de los esquemas utilizados en la TE.
Since the beginning of the use of bovine embryo transfer (ET) in Colombia, hormonal protocols for superovulation (SOV) of donors and for synchronization of recipients (RS) have been used in accordance with protocols reported elsewhere. Several variations of ET protocols have been reported most of they not based in controlled clinical studies but in the supposed pharmacological mechanisms of action of the used hormones, neither with pharmacokinetic studies nor considering the potential collateral effects on cows fertility. Such collateral effects could be directly or indirectly related with the uncontrolled use of exogenous hormones, or with the time-related additional open days of donor and recipients, without considering the bioethics for animal experimentation. The huge proliferation of protocols for SOV and RS aims for improving both grade I and II (transferable or freezable embryos) embryo yield per transfer, and pregnancy rates for transferred embryos, without having achieved significant improvements during the last 20 years all around the world. In the present review we critic the use of exogenous hormones in bovine ET with emphasis in the rationality of indiscriminating use of exogenous hormones and embryo yield. Finally, we suggest several arguments on the bioethics of the protocols for SOV and RS in bovine ET.
Desde o início da transferência de embriãos (TE) na Colômbia, nos esquemas hormonais para a indução da superovulação (SOV) no dadora e sincronização do receptor (SR), foram executadas de acordo com estudos realizados noutras partes do mundo. Um lote de variações nos esquemas está disponível na literatura, cuja execução não tenha obedecido a concepção dos estudos clínicos completos, sem controlo ou a sua farmacocinética ou potenciais efeitos colaterais adversos sobre a fertilidade. Os esquemas utilizados poderiam ter efeitos secundários associados direta ou indiretamente com o uso descontrolado de hormônios exógenos, ou o tempo durante o qual o doador ou receptor são submetidos a tratamento, ignorando os aspectos-chave da ética na experimentação animal. A proliferação de esquemas SOV e SR pretendem melhorar as taxas de resposta na produção de embriões qualidade I e II (transferíveis ou congeladas) eu aumento das taxas de gravidez de embriões transferidos, mas os resultados não têm melhorado significativamente ao longo dos últimos 20, uma situação comum em todos os países do mundo. Neste documento é uma revisão sobre o uso de hormônios nas formas de SOV e sincronização de receptores, com ênfase na utilização racional das hormonais e os resultados obtidos. Por último, propomos vários elementos de juízo para levantar uma discussão sobre a racionalidade e bioética dos esquemas utilizados na TE.