Algoritmo para la selección de colgajos perforantes perimamarios en reconstrucción inmediata poscirugía conservadora / Algorithm to select chest wall perforator flaps in immediate conservative breast surgery reconstruction

RESUMEN Antecedentes: los colgajos perforantes perimamarios son de gran utilidad en la reconstrucción mamaria inmediata en cirugía conservadora. Objetivo: describir los resultados del empleo de un algoritmo sobre colgajos perforantes perimamarios en la reconstrucción mamaria inmediata después de cirugía conservadora por cáncer de mama. Material y métodos: se llevó a cabo un estudio retrospectivo descriptivo. Se revisaron las historias clínicas de las pacientes operadas entre enero de 2020 y diciembre de 2022 por carcinoma de mama con cirugía conservadora y que requirieron reconstrucción con colgajos perimamarios. Las indicaciones incluyeron déficit de volumen, defecto de contorno y asimetría. Se evaluó el pedículo vascular del colgajo mediante Doppler color en todos los casos, lo que permitió seguir un algoritmo para la selección de la mejor opción de colgajo. Resultados: se realizaron 20 colgajos en 19 pacientes. Promedio de edad: 52 años ± 11 (rango 30-76). No existieron complicaciones intraoperatorias. Una paciente requirió reoperación por compresión del pedículo vascular del colgajo por hematoma, con la pérdida parcial, y otro colgajo sufrió epidermólisis superficial. No hubo pérdidas totales de ningún colgajo. Todas recibieron radioterapia posoperatoria y no experimentaron pérdida de volumen ni retracciones. Con un promedio de seguimiento de 15 meses, las pacientes valoraron los resultados a 6 meses como excelente en 7, bueno en 11 y regular en 2. Conclusión: la selección de colgajos perforantes locales para corregir defectos mamarios después de cirugía conservadora, mediante el examen con Doppler color preoperatorio para la identificación del pedículo vascular y un algoritmo específico, permitió obtener resultados estéticos satisfactorios sin requerir elementos aloplásticos ni revisiones posteriores.

ABSTRACT Background: Chest wall perforator flaps are a good option for immediate breast reconstruction after conservative surgery. Objective: The aim of this study was to describe the clinical results of an algorithm for using chest wall perforator flaps for breast reconstruction after breast-conserving surgery for breast cancer. Material and methods: We conducted a descriptive and retrospective study. The information was retrieved from the medical records of the patients diagnosed with breast cancer who underwent breast-conserving surgery and required reconstruction using chest wall perforator flaps between January 2020 and March 2022. The indications included volume deficit, contour defect and asymmetry. The vascular pedicle of the flap was evaluated by color Doppler ultrasound in all cases, which allowed us to follow an algorithm for selecting the best flap option. Results: Twenty flaps were made in 19 patients. Mean age: 52 years ± 11 (range 30-76). There were no intraoperative complications. One patient required reoperation due to a hematoma with compression of the vascular pedicle of the flap with partial flap loss, and another flap presented superficial epidermolysis. There were no cases of complete flap loss. All the patients underwent postoperative radiation therapy without loss of volume or retractions. Mean follow-up was 15 months. At 6 months, patients rated the results as excellent, good, and fair in 7, 11, and 2 cases, respectively. Conclusion: The selection of local perforator flaps to correct breast defects after conservative surgery, using preoperative color Doppler ultrasound to identify the vascular pedicle and a specific algorithm, allowed us to obtain satisfactory aesthetic results without the need for alloplastic elements or subsequent revisions.

Identificación con azul patente de ganglio centinela en cáncer de mama / Patent blue for identification of sentinel nodes in breast cancer

Resumen OBJETIVO: Describir las características sociodemográficas, clínicas y patológicas y los resultados obtenidos con la técnica de ganglio centinela con azul patente en la cirugía de cáncer de mama temprano. Además, reportar la experiencia en la identificación del ganglio centinela en cáncer de mama temprano con la técnica con azul patente al 2.5%. MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio retrospectivo y analítico consistente en la evaluación de los expedientes clínicos de pacientes diagnosticadas con cáncer de mama temprano, sin sospecha clínica o radiológica de afectación axilar, atendidas entre junio de 2022 y junio de 2023 en el servicio de Ginecología Oncológica de la UMAE Hospital de Ginecoobstetricia, Centro Médico Nacional de Occidente del IMSS. El sitio de inyección del colorante fue subdérmico periareolar, los ganglios identificados se estudiaron en el transoperatorio. Se analizaron el porcentaje de identificación, las tasas de falsos negativos y el valor predictivo negativo del método. RESULTADOS: Se analizaron 95 procedimientos de biopsia de ganglio centinela. Solo se practicó la linfadenectomía axilar en las pacientes con metástasis en el ganglio centinela comprobada en el estudio transoperatorio y en las que no se identificaron ganglios teñidos por no migración del colorante. La edad promedio de las pacientes fue de 57.1 años límites 25 y 78 años. El tamaño del tumor fue menor a 3 cm. A 64 67% pacientes se les hizo la mastectomía en comparación con 31 a quienes se efectuó cirugía conservadora de mama 33%. Se estadificaron como IA 57 de las 95 pacientes; el subtipo molecular más frecuente fue compatible con luminal A en 49%. CONCLUSIONES: La biopsia del ganglio centinela, con azul patente, es una técnica rápida, sencilla, precisa y de bajo costo para identificar daño axilar en etapas tempranas del cáncer de mama. Lo aquí reportado son resultados que corresponden a una primera evaluación de la técnica en nuestro servicio.

Abstract OBJECTIVE: To describe the sociodemographic, clinical and pathological characteristics and results of the patent blue sentinel lymph node technique in early breast cancer surgery. And to report the experience in identifying the sentinel lymph node in early breast cancer using the 2.5% patent blue technique. MATERIALS AND METHODS: Retrospective and analytical study consisting of the evaluation of the clinical records of patients diagnosed with early breast cancer, without clinical or radiological suspicion of axillary involvement, seen between June 2022 and June 2023 at the Oncological Gynaecology Service of the UMAE Hospital de Ginecoobstetricia, Centro Médico Nacional de Occidente of the IMSS. The dye injection site was subdermal periareolar, and the identified lumps were examined in the transoperative period. The percentage of identification, false negative rates and negative predictive value of the method were analysed. RESULTS: Ninety-five sentinel node biopsies were analysed. Axillary lymphadenectomy was performed only in patients with sentinel lymph node metastasis confirmed at surgery and in those in whom no stained nodes were identified due to non-migration of the dye. The mean age of the patients was 57.1 years range 25 to 78 years. The tumour size was less than 3 cm. Sixty-four patients 67% underwent mastectomy, compared with 31 who underwent breast-conserving surgery 33%. Fifty-seven of the 95 patients were staged as AI; the most common molecular subtype was compatible with luminal A in 49%. CONCLUSIONS: Sentinel lymph node biopsy with patent blue is a rapid, simple, accurate and inexpensive technique for identifying axillary disease in early breast cancer. The results reported here represent an initial evaluation of the technique in our service.

Resultados de la cirugía conservadora y radical de la mama en pacientes operadas en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas, Cuba / Results of Conservative or Radical Breast Surgeries in Patients Operated on at Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas, Cuba

Introducción: El cáncer ha causado más muertes que todas las guerras y catástrofes conocidas. En particular, el cáncer de mama se ha convertido en una pandemia que amenaza con seguir propagándose. Objetivo: Describir las diferencias en cuanto a los resultados obtenidos de la cirugía conservadora y radical como tratamiento del cáncer de mama. Métodos: Se realizó un estudio analítico, observacional, descriptivo y retrospectivo en un universo de 177 pacientes con diagnóstico de cáncer de mama en el servicio de Cirugía General del Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas de La Habana, Cuba. Todas recibieron tratamiento quirúrgico en el período comprendido de enero de 2011 a diciembre de 2016. Resultados: De las pacientes estudiadas, el 92,09 por ciento no presentaron antecedentes de patología mamaria, mientras que el 36,72 por ciento tuvieron como antecedente patológico familiar cáncer de mama. Predominaron las pacientes mayores de 70 años en ambas técnicas quirúrgicas. En el grupo de 30-40 años solamente se practicaron técnicas conservadoras. Con respecto al estadiamiento, predominó la etapa II de la enfermedad. La sobrevida global a los 5 años fue superior al 90 por ciento, mientras que el intervalo libre de enfermedad se mantuvo en valores similares para ambas técnicas. Conclusiones: Se realizaron mayor número de cirugías conservadoras de mama en pacientes que se encontraban en etapas clínicas más tempranas de la enfermedad y la sobrevida global de los procedimientos conservadores fue ligeramente mayor(AU)

Introduction: Cancer has caused more deaths than all known wars and catastrophes. Particularly speaking, breast cancer has become a pandemic that threatens to continue to spread. Objective: To describe the differences based on the results obtained from conservative and radical surgery as a treatment for breast cancer. Methods: An analytical, observational, descriptive and retrospective study was carried out with a universe of 177 female patients diagnosed with breast cancer in the general surgery service of Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas, of La Habana, Cuba. All of them received surgical treatment in the period from January 2011 to December 2016. Results: 92.09 percent of the patients studied had no history of breast pathology, while 36.72 percent had breast cancer as a family pathological history. Patients over 70 years of age predominated in both surgical techniques. In the group of 30-40 years of age only conservative techniques were performed. With respect to staging, there was a predominance of the disease in stage II. Overall survival at 5 years was higher than 90 percent, while the disease-free interval remained at similar values for both techniques. Conclusions: A greater amount of breast-conserving surgeries were performed in patients at earlier clinical stages of the disease, while overall survival of conservative procedures was slightly higher(AU)

Supervivencia de pacientes con cáncer de mama y cirugía conservadora / Survival in Patients with Breast Cancer and Conservative Surgery

Introducción: En la actualidad la cirugía conservadora, más que una opción en el tratamiento quirúrgico del cáncer de mama, es la técnica quirúrgica de elección. Objetivo: Caracterizar la supervivencia de los pacientes con cáncer de mama operados con cirugía conservadora. Métodos: Se realizó un estudio multicéntrico, retrospectivo descriptivo de corte longitudinal, en el Hospital Universitario Clínico Quirúrgico "Arnaldo Milián Castro" y el oncológico "Celestino Hernández Robau", ambos de la ciudad de Santa Clara provincia Villa Clara, en el período comprendido desde enero del 2011 hasta diciembre del 2020. Resultados: La supervivencia global de los pacientes con cáncer de mama y cirugía conservadora en aquellos que presentaron eventos (fallecidos) fue mayor en los portadores de carcinoma ductal infiltrante con 9,3 años. En el caso del estadio tumoral predominó la supervivencia en aquellos pacientes que estaban en estadios Ia y IIa con 9,8 y 9,1 años, respectivamente. Según la inmunohistoquímica, el subtipo molecular con mejor supervivencia global fue el Luminal B con 9,2 años. En cuanto al tratamiento definitivo aplicado presentaron mayor supervivencia global aquellos pacientes que recibieron esquemas de quimioterapia+ radioterapia+ hormono terapia y quimioterapia+ radioterapia con 9,4 y 8,8 años, respectivamente. Conclusiones: Existe una mayor supervivencia global en aquellos pacientes con carcinoma ductal infiltrantes (NOS), estadios tumorales Ia y IIa, con subtipo molecular Luminal B según inmunohistoquímica y con tratamientos definitivos de quimioterapia+ radioterapia+ hormonoterapia(AU)

Introduction: Nowadays, conservative surgery, rather than an option for the surgical treatment of breast cancer, is the surgical technique of choice. Objective: To characterize the survival of patients with breast cancer operated on with conservative surgery. Methods: A multicenter, retrospective, descriptive and longitudinal study was carried out at Hospital Universitario Clínico Quirúrgico "Arnaldo Milián Castro" and "Celestino Hernández Robau" oncologic hospital, both in the city of Santa Clara, Villa Clara Province, in the period from January 2011 to December 2020. Results: The overall survival of patients with breast cancer and conservative surgery in those who presented events (died) was higher in those with infiltrating ductal carcinoma, accounting for 9.3 years. In the case of tumor stage, survival was predominant in those patients with stages IA and IIA, accounting for 9.8 and 9.1 years, respectively. Concerning immunohistochemistry, the molecular subtype with the best overall survival was Luminal B, accounting for 9.2 years. Regarding the applied definitive treatment, those patients who received chemotherapy-radiotherapy-hormone therapy and chemotherapy-radiotherapy schemes presented better overall survival, accounting for 9.4 and 8.8 years, respectively. Conclusions: Overall survival is higher in patients with infiltrating ductal carcinoma (not otherwise specified), tumor stages IA and IIA, molecular subtype Luminal B according to immunohistochemistry, and definitive treatments with chemotherapy, radiotherapy, hormone therapy scheme(AU)

Revisión sistemática del tratamiento activo de la fístula urinaria después de la nefrectomía parcial / Systematic review on active treatment for urinary fistula after partial nephrectomy

Introducción Cabe esperar que la frecuencia de la fístula urinaria en la práctica urológica aumente como consecuencia de la ampliación de las indicaciones de la nefrectomía parcial, dado que obtiene resultados oncológicos equivalentes a los de la nefrectomía radical, pero con un menor riesgo de progresión a enfermedad renal crónica, menor morbilidad cardiovascular y mortalidad global. Objetivos Revisar y comparar las diferentes técnicas actuales de tratamiento activo para la fístula urinaria después de la nefrectomía parcial. Métodos Se realizó una búsqueda bibliográfica sistemática en la base de datos MEDLINE en marzo de 2020, combinando los términos: «urine leak», «urine leakage», «urinary leak» y «urinary fistula», con: «partial nephrectomy», «nephron sparing surgery» y «renal sparing surgery». Esta revisión sistemática se realizó de acuerdo con las guías de la declaración Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Solo se eligieron los artículos relacionados con el tratamiento activo. Se seleccionaron los resúmenes en inglés y español de las 2 últimas décadas. No hubo restricciones respecto al diseño del estudio ni la duración del seguimiento. Resultados primarios: 1) Tasa de resolución de la fuga, 2) Periodo de tiempo hasta la resolución de la fuga y 3) Número de intervenciones requeridas para la resolución. Resultados Se encontraron varios estudios. No hubo ningún ensayo controlado aleatorizado. La fístula urinaria puede resolverse de muchas maneras con el tratamiento activo, con una alta tasa de éxito (97,5%), una media de 1,4 intervenciones por paciente y un tiempo medio hasta la resolución de la fístula de 11 días (mediana de 3 días). Conclusión Existe un alto riesgo de sesgo debido a la metodología de los estudios. Sin embargo, hay un amplio abanico de alternativas eficaces y diversos abordajes para resolver la fístula urinaria en un periodo de tiempo adecuado (AU)

Introduction Urinary fistula is expected to become more frequent in urological practice as a result of expanding indication of partial nephrectomy given it́s oncological results equivalent to those of radical nephrectomy but at a lower risk of progression to chronic kidney disease, lower cardiovascular morbidity, and overall mortality. Objectives Review and compare different techniques of contemporary active management for urinary fistula after partial nephrectomy. Methods A systematic literature search on the MEDLINE database was conducted in March 2020, combining the terms: «urine leak», «urine leakage», «urinary leak» and «urinary fistula», with: «partial nephrectomy», «nephron sparing surgery» and «renal sparing surgery». The review of the literature was performed accordingto the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses guidelines. Only articles related to active treatment were eligible. Abstracts in English and Spanish from the last two decades were screened. No restriction based on study design nor the length of follow-up. Primary outcomes: 1) Leak resolution rate 2) Time course of leak resolution and 3) Number of interventions needed for resolution. Results Multiple studies were found. There were no randomized controlled trials. Urinary fistula can be solved in many ways with active treatment, with a high success rate (97.5%), an average of 1.4 intervention-per-patients and a mean time for leak resolution of 11 days (median of 3 days). Conclusion There is a high risk of bias due to the study's methodology. There is a broad range of effective alternatives and various approaches to solve urinary fistula in an appropriate timing (AU)

Systematic review on active treatment for urinary fistula after partial nephrectomy.

INTRODUCTION: Urinary fistula is expected to become more frequent in urological practice as a result of expanding indication of partial nephrectomy given it's oncological results equivalent to those of radical nephrectomy but at a lower risk of progression to chronic kidney disease, lower cardiovascular morbidity, and overall mortality. OBJECTIVES: Review and compare different techniques of contemporary active management for urinary fistula after partial nephrectomy. METHODS: A systematic literature search on the MEDLINE database was conducted in March 2020, combining the terms: "urine leak", "urine leakage", "urinary leak" and "urinary fistula", with: "partial nephrectomy", "nephron sparing surgery" and "renal sparing surgery". This systematic review was performed according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses guidelines. Only articles related to active treatment were eligible. Abstracts in English and Spanish from the last two decades were screened. No restriction based on study design nor the length of follow-up. PRIMARY OUTCOMES: 1) Leak resolution rate 2) Time course of leak resolution and 3) Number of interventions needed for resolution. RESULTS: Multiple studies were found. There were no randomized controlled trials. Urinary fistula can be solved in many ways with active treatment, with a high success rate (97.5%), an average of 1.4 intervention-per-patients and a mean time for leak resolution of 11 days (median of 3 days). CONCLUSION: There is a high risk of bias due to the study's methodology. There is a broad range of effective alternatives and various approaches to solve urinary fistula in an appropriate timing.

Cirugía radioguiada con semillas de yodo-125 en pacientes con cáncer de mama tratadas con quimioterapia neoadyuvante / Radioguided surgery with iodine-125 seeds in breast cancer patients treated with neoadjuvant chemotherapy

Objetivo: Evaluar la utilización de las semillas radiactivas de yodo-125 (SRI-125) en la cirugía de mama o axila, en pacientes con cáncer de mama tratadas con quimioterapia neoadyuvante (QtNeo).Material y métodos: Estudio prospectivo, entre enero del 2016 y junio del 2020; 80 mujeres T1-3, N0-2, M0: 30 marcaje SRI-125 del tumor en mama, 36 tanto del tumor como del ganglio axilar positivo biopsiado, y 14 solo de axila. Edad: 54,7±11,4 años. Tamaño tumoral: 34,1±14,6mm. Tipo histológico: ductal infiltrante 90,0%. Subtipos moleculares: luminal-A 23,8%; luminal-B/HER2- 33,7%; luminal-B/HER2+ 18,8%; HER2+ 7,5%; triple negativo 16,2%.Resultados: De las 66 pacientes con marcaje SRI-125 del tumor (51 pre-QtNeo, 15 post-QtNeo), el 92,1% presentaba márgenes quirúrgicos libres, con un volumen de las piezas de 126,7±111,2 cm3. De las 5 reintervenciones, en 3 la ampliación fue positiva (una mastectomía).De las 50 pacientes N1 con marcaje SRI-125 (GM), 44 pre-QtNeo y 6 post-QtNeo, se identificó el GM en el 97,2%: negativo en 23, positivo en 26. En 45 se realizó biopsia selectiva del ganglio centinela y se identificó en el 93,3%: negativo en 26, positivo en 16. En un caso la SRI-125 no se colocó correctamente y tampoco se localizó GC por no migración.En el 61,9% de las pacientes el GM se encontraba entre el/los GC identificados en la cirugía. En 5 pacientes, con GC y GM no coincidentes, el resultado anatomopatológico del GC fue negativo y el GM positivo. En 53,8% de las pacientes se realizó linfadenectomía axilar. Conclusión: Las SRI-125 permiten realizar cirugía conservadora de la mama y mejorar la detección de enfermedad residual axilar, en pacientes tratadas con QtNeo (AU)

Objective: To evaluate the use of radioactive iodine-125 seed (RIS) in breast and/or axillary surgery, in patients with breast cancer treated with neoadjuvant chemotherapy (NAC).Material and methods: Prospective study between January 2016 and June 2020. 80 women T1-3,N0-2,M0: 30 RIS marking the breast tumor, 36 both the tumor and the biopsied positive axillary node, and 14 only the axilla. Age: 54.7±11.4 years. Tumor size: 34.1±14.6mm. Histological type: invasive ductal carcinoma 90.0%. Molecular subtypes: luminal-A 23.8%, luminal-B/HER2- 33.7%, luminal-B/HER2+ 18.8%, HER2+ 7.5%, basal-like 16,2%.Results: Of the 66 patients with RIS marking of the tumor (51 pre-NAC, 15 post-NAC), 92.1% had tumor-free surgical margins, with a specimen volume of 126.7±111.2 cm3. Of the 5 second local excisions, in 3 the resection margin was involved (1 mastectomy).Of the 50 patients N1 with RIS marking (MLN), 44 pre-NAC and 6 post-NAC, MLN was identified in 97.2%: negative 23, positive 26. In 45/50 patients, sentinel node biopsy (SNB) was performed and it was identified in 93.3%: negative 26, positive 16. In 1 case RIS was not placed correctly and SNB was not identified due to non-migration.In 61.9% of the patients, MLN was among the SNB identified in the surgery. In 5 patients with mismatched SNB and MLN, the pathological result of the SNB was negative and the MLN was positive. Axillary lymph node dissection was performed in 53.8% of the patients.Conclusion: RIS allow to perform breast-conserving surgery and improve detection of residual axillary disease in patients treated with NAC (AU)

Radioguided surgery with iodine-125 seeds in breast cancer patients treated with neoadjuvant chemotherapy.

OBJECTIVE: To evaluate the use of radioactive iodine-125 seed (RIS) in breast and/or axillary surgery, in patients with breast cancer treated with neoadjuvant chemotherapy (NAC). MATERIAL AND METHODS: Prospective study between January 2016 and June 2020. 80 women T1-3,N0-2,M0: 30 RIS marking the breast tumor, 36 both the tumor and the biopsied positive axillary node, and 14 only the axilla. Age: 54.7 ±â€¯11.4 years. Tumor size: 34.1 ±â€¯14.6 mm. Histological type: invasive ductal carcinoma 90.0%. Molecular subtypes: luminal-A 23.8%, luminal-B/HER2- 33.7%, luminal-B/HER2+ 18.8%, HER2+ 7.5%, basal-like 16,2%. RESULTS: Of the 66 patients with RIS marking of the tumor (51 pre-NAC, 15 post-NAC), 92.1% had tumor-free surgical margins, with a specimen volume of 126.7 ±â€¯111.2 cm3. Of the 5 s local excisions, in 3 the resection margin was involved (1 mastectomy). Of the 50 patients N1 with RIS marking (MLN), 44 pre-NAC and 6 post-NAC, MLN was identified in 97.2%: negative 23, positive 26. In 45/50 patients, sentinel node biopsy (SNB) was performed and it was identified in 93.3%: negative 26, positive 16. In 1 case RIS was not placed correctly and SNB was not identified due to non-migration. In 61.9% of the patients, MLN was among the SNB identified in the surgery. In 5 patients with mismatched SNB and MLN, the pathological result of the SNB was negative and the MLN was positive. Axillary lymph node dissection was performed in 53.8% of the patients. CONCLUSION: RIS allow to perform breast-conserving surgery and improve detection of residual axillary disease in patients treated with NAC.

Influence of surgical technique on complications, readmissions and clinical progress of breast cancer in women participating in screening programs / Influencia de la técnica quirúrgica en las complicaciones, reingresos y evolución clínica del cáncer de mama en mujeres participantes en programas de cribado poblacional

Introduction: Complications and readmissions derived from surgical treatment of breast cancer have been less evaluated than recurrence and mortality. The aim of this study was to analyze the results of surgical treatment and prognosis in a screening population with known high surgical variability.Methods: This multicenter study included 1086 women diagnosed with breast cancer from the CaMISS cohort study of women aged between 50 and 69years participating in four breast cancer screening programs in Spain between 2000 and 2009 with a follow-up until 2014. Multivariate models were used to estimate the adjusted odds ratio of breast surgery (mastectomy vs conservative treatment) for complications and readmissions and hazard ratios for recurrences and mortality.Results: Primary breast surgical treatment consisted of conservative treatment in 821 women (80.1%) and mastectomy in 204 (19.9%). Mastectomy was associated with readmissions, recurrences and mortality but this association was not statistically significant on multivariate adjusted analysis (ORa=1.51 [95%CI 0.89–2.57], HRa=1.37 [95%CI 0.85–2.19] and HRa=1.52 [95%CI 0.95–2.43] respectively). In our sample, the variables with greatest impact on complications, recurrences and mortality were stages III and IV (ORa=4.4[95%CI 1.22–16.16], HRa=7.96 [95%CI 3.32–19.06] and HRa=3.92[95%CI 1.77–8.67]).Conclusion: Complications, readmissions, recurrence and mortality were similar in both surgical techniques. These results support that surgical treatment for breast cancer can be adapted to professional and health system circumstances, and to the surgical needs and desires of each patient. At a time when screening programs are being questioned the variable with the greatest impact on mortality was stage III and IV. (AU)

Introducción: Las complicaciones y los reingresos derivados del tratamiento quirúrgico del cáncer de mama han sido menos evaluados que la recidiva y la mortalidad. El objetivo de este estudio ha sido analizar los resultados y el pronóstico del cáncer de mama en función del tipo de cirugía recibida en una población con elevada variabilidad quirúrgica.Métodos: En este estudio multicéntrico se incluyeron 1086 mujeres diagnosticadas de cáncer de mama de la cohorte CaMISS, con mujeres de entre 50 y 69 años participantes en 4 programas de cribado Españoles entre 2000 y 2009, con seguimiento hasta 2014. Se utilizó la regresión logística multivariada para estimar la odds ratio de complicaciones y reingresos. También modelos Cox para estimar hazard ratios de recidivas y mortalidad.Resultados: Se realizó cirugía conservadora en 821 mujeres (80,1%) y mastectomía en 204 (19,9%). La mastectomía se asoció con reingresos, recidivas y mortalidad, pero esta asociación no fue estadísticamente significativa en el análisis multivariado ajustado (ORa=1,51[IC95% 0,89-2,57], HRa=1,37[IC95% 0,85-2,19] y HRa=1,52[IC95% 0,95-2,43] respectivamente). La variable con mayor impacto sobre complicaciones, recidivas y mortalidad fue el estadio III/IV (ORa=4,4[IC 95%: 1,22-16,16], HRa=7,96[IC 95%: 3,32-19,06] y HRa=3,92[IC 95%: 1,77-8,67]).Conclusión: Las complicaciones, reingresos, recidiva y mortalidad fueron estadísticamente equivalentes en ambas técnicas quirúrgicas. El tratamiento quirúrgico del cáncer de mama puede adaptarse a las circunstancias profesionales, del sistema sanitario además de necesidades y deseos quirúrgicos de cada paciente. En un momento en que se cuestionan los programas de cribado, la variable con mayor impacto en mortalidad fue el estadio.

Enfoque oncoplástico en el tratamiento quirúrgico conservador del cáncer de mama. Una revisión bibliográfica / Oncoplastic approach in the conservative surgical treatment of breast cancer. A bibliographic review

Introducción: El cáncer de mama es el más común en el mundo y constituye la principal causa de muerte en mujeres, no obstante, los avances terapéuticos han permitido aumentar sus tasas de supervivencia global, libre de enfermedad. Procurando una mejor calidad de vida surge la cirugía oncoplástica, que combina la cirugía plástica y reconstructiva en el ma-nejo quirúrgico del cáncer de mama localmente avanzado, de mayor tamaño o con ubicación desfavorable, buscando mejorar el resultado estético sin perjuicio del resultado oncológico. Objetivo: Realizar una revisión bibliográfica actualizada del enfoque oncoplástico en el tra-tamiento quirúrgico conservador del cáncer de mama, con el propósito de conocer sus re-sultados oncológicos y estéticos en comparación con los tratamientos quirúrgicos conven-cionales.Material y Métodos: La búsqueda bibliográfica se llevó a cabo en las bases de datos Pub-Med, Elsevier, Hinari, Cochrane y ScienceDirect. Seleccionando los artículos publicados du-rante los últimos 10 años, en inglés o español, que tuvieron relación con información relevan-te en el tratamiento quirúrgico oncoplástico conservador del cáncer de mama.Resultados: Los criterios de búsqueda incluyeron artículos sobre el tratamiento quirúrgico oncoplástico conservador en mujeres con cáncer de mama primario, 99 artículos cumplie-ron los criterios, excluyéndose aquellos publicados hace más de 10 años, con metodología poco clara o no reproducible. Fueron elegibles 35 por ser relevantes al tema, publicados en revistas indexadas entre los años 2011 y 2021, permitiendo determinar los resultados clíni-cos, oncológicos y estéticos de la cirugía oncoplástica conservadora y contrastarlos con las técnicas convencionales. Conclusión: La cirugía oncoplástica conservadora de mama es oncológicamente segura y equiparable a las cirugías convencionales (mastectomía total o parcial), ofreciendo resulta-dos estéticos más satisfactorios y mejorando la calidad de vida de las pacientes.

Background: Breast cancer is the most common cancer in the world and represents the main cause of death in women; nevertheless, therapeutic advances have made it possible to increase overall and disease-free survival rates. Looking for a better quality of life, on-coplastic surgery arises, which combines plastic and reconstructive surgery in the surgical management of locally advanced breast cancer, larger or with unfavorable location, seeking to improve the appearance without affecting the oncologic result.Objective: To perform an updated bibliographic review of the oncoplastic approach in the conservative surgical treatment of breast cancer, with the purpose of knowing its oncologic and esthetic results compared to conventional surgical treatments.Material and Methods: The bibliographic search was carried out in the databases PubMed, Elsevier, Hinari, Cochrane and ScienceDirect. Selecting the articles published during the last 10 years, in either English or Spanish, that were related to relevant information in the conser-vative oncoplastic surgical treatment of breast cancer.Results: The search criteria included articles on conservative oncoplastic surgical treatment in women with primary breast cancer, 99 articles met the criteria, excluding those published more than 10 years ago, with unclear or non-reproducible methodology. 35 were eligible, because they were relevant to the subject, published in indexed journals between 2011 and 2021, allowing to determine the clinical, oncological and aesthetic results of conservative oncoplastic surgery and contrast them with conventional techniques. Conclusion: Oncoplastic breast-conserving surgery is oncologically safe and comparable to conventional surgeries (total or partial mastectomy), offering more satisfactory esthetic results and improving the quality of life in patients.

Round-Block en el cáncer de mama. A propósito de un caso. / Round-Block Technique in Breast Cáncer: A Presentation of a Case

Introducción. La cirugía oncoplástica en el cáncer de mama tiene como objetivo realizar una resección oncológicamente seguracon un resultado estético satisfactorio. Caso clínico. Mujer de 51 años con cáncer de mama izquierda con tumor de 7 mm en uniónde cuadrantes superiores de mama izquierda intervenida mediante técnica de Round-block. Discusión. La técnica de Round Blockfue descrita por Benelli en 1990. Constituye un procedimiento sencillo, indicada en tumores cercanos a la areola, especialmenteen aquellos tumores localizados en el polo superior mamario. Presenta baja tasa de complicaciones y buenos resultados estéticos. (AU)

Introduction. Oncoplastic surgery in breast cancer aims to conduct an oncological safe resection while providing a satisfactorycosmetic result. Case report: 51-year-old woman with a 7 mm tumor in the upper quadrants of her left breast. Surgery used roundblock technique. Discussion. The round-block technique was first described by Benelli in 1990. It is a simple procedure, suitablefor tumors near the areola, and it is especially recommended for tumors located in the upper quadrant. It presents a low amount ofcomplications and good overall cosmetic results. (AU)

Osteomielitis en el pie diabético. Tratamiento médico y cirugía conservadora. Experiencia en la Unidad de Pie / Diabetic foot osteomyelitis. Medical treatment and conservative surgical approach in a Diabetic Foot Unit / Osteomielite em pé diabético. Tratamento clínico e cirurgia conservadora. Experiência na Unidade do Pé

Resumen: La complicación más frecuente de la úlcera del pie diabético (UPD) es la infección, siendo el desencadenante principal de amputaciones menores y mayores. La osteomielitis (OM) está presente hasta en el 60% de los casos y su tratamiento es un desafío, generando controversias según las formas clínicas de presentación. La resección del hueso infectado ha sido el tratamiento estándar, pudiendo generar secuelas funcionales y úlceras recurrentes. En las últimas dos décadas se propuso el tratamiento antimicrobiano con cirugía conservadora o sin cirugía en las lesiones del antepie, con resultados satisfactorios. Objetivo: presentar los resultados del tratamiento médico de la osteomielitis del pie en pacientes diabéticos, priorizando resecciones mínimas que eviten amputaciones desestabilizantes de su biomecánica. Se evaluaron seis pacientes con diabetes mellitus (DM) tratados en la Unidad de Pie, con osteomielitis de falanges, metatarsianos y calcáneo, tratados con antibióticos durante 7±2 semanas y con resecciones limitadas al antepié, con buena evolución. Durante un año de seguimiento hubo ausencia de cualquier signo de infección en el sitio inicial o contiguo de la lesión, preservando el apoyo. Conclusión: la cirugía con resección mínima sin amputación local o de alto nivel tiene éxito en casos seleccionados de osteomielitis del pie diabético. Deben realizarse ensayos prospectivos para determinar sus beneficios frente a otros enfoques.

Abstract: Infection is the most frequent complication in diabetic foot ulcers, and it is the main cause of minor and major lower extremities amputations. Osteomyelitis accounts for 60% of cases and it constitutes a challenge when it comes to treatment, since controversies arise depending on its clinical presentation. Resection of the infected bone has been the golden standard, despite it may cause functional sequelae and recurring ulcers. In the last two decades antibiotic therapy has emerged, combined with a conservative surgical approach or no surgery in forefoot lesions, the results being satisfactory. Objective: to present the results of medical treatment of foot osteomyelitis in diabetic patients, prioritizing minimal resections that avoid amputations which alter the biomechanics of the foot. The study evaluated 6 diabetic patients assisted at the Diabetic Foot Unit, with phalanx, metatarsal and calcaneal osteomyelitis. They received antibiotic therapy for 7 ± 2 weeks and resections were limited to the forefoot, showing good evolution. During a one-year follow-up, there were no signs of infection in the initial site or adjacent to the lesion, support of the foot being preserved. Conclusion: minimum resection surgery with no local or major amputation is a successful therapy in selected cases of diabetic foot osteomyelitis. Prospective trials are necessary to determine benefits of this management when compared to other approaches.

Resumo: A complicação mais frequente da úlcera do pé diabético (UFD) é a infecção, sendo o principal desencadeador de amputações menores e maiores. A osteomielite (OM) está presente em até 60% dos casos e seu tratamento é um desafio, gerando controvérsias dependendo de suas formas clínicas de apresentação. A ressecção do osso infectado tem sido o tratamento padrão, podendo gerar sequelas funcionais e úlceras recorrentes. Nas últimas duas décadas, o tratamento antimicrobiano com cirurgia conservadora ou sem cirurgia tem sido proposto nas lesões do antepé, com resultados satisfatórios. Objetivo: apresentar os resultados do tratamento clínico da osteomielite do pé em pacientes diabéticos, priorizando ressecções mínimas que evitem amputações desestabilizadoras de sua biomecânica. Foram avaliados seis pacientes diabéticos (DM) atendidos na Unidade do Pé, com osteomielite de falanges, metatarsos e calcâneo, tratados com antibióticos por 7±2 semanas e ressecções limitadas ao antepé com boa evolução. Durante um ano de seguimento, não houve sinais de infecção no local inicial ou contíguo da lesão, preservando o suporte. Conclusão: a cirurgia com ressecção mínima sem amputação local ou de alto nível é bem-sucedida em casos selecionados de osteomielite do pé diabético. Ensaios prospectivos devem ser realizados para determinar os benefícios desta em relação a outras abordagens.

Underestimation of invasive breast carcinoma in patients with initial diagnosis of ductal carcinoma in situ: Size matters.

BACKGROUND: The aim of our study was to identify those patients with preoperative diagnosis of ductal carcinoma in situ (DCIS) and high risk of upstaging to invasive breast carcinoma (IBC), in whom sentinel lymph node biopsy (SLNB) should be considered. MATERIALS AND METHODS: One-hundred and five DCIS patients treated with breast-conserving surgery (BCS) or mastectomy were studied. Preoperative features of the tumours were analyzed to investigate its association with underestimation of IBC on final pathology. RESULTS: Overall, the underestimation rate of IBC was 16.2%. The underestimation rate was highest in lesions with initial size >2 cm compared with those with size ≤2 cm (26.8% vs. 4.1%, respectively; p < 0.003). Eighty-eight patients (83.8%) underwent concurrent SLNB and only one case had lymph node involvement (1.1%). CONCLUSIONS: SLNB should be considered in DCIS patients receiving BCS with lesions greater than 2 cm since approximately one in four will harbour an IBC.

Infraestimación de carcinoma infiltrante de mama en pacientes con diagnóstico inicial de carcinoma ductal in situ: el tamaño importa / Underestimation of invasive breast carcinoma in patients with initial diagnosis of ductal carcinoma in situ: Size matters

Introducción: El objetivo de nuestro estudio consistió en identificar aquellas pacientes con diagnóstico preoperatorio de carcinoma ductal in situ (CDIS) y alto riesgo de presentar un carcinoma infiltrante en la lesión, en las que se debería considerar realizar una biopsia selectiva de ganglio centinela (BSGC). Métodos: Se estudiaron 105 pacientes con CDIS tratadas mediante cirugía conservadora o mastectomía. Se analizaron las características preoperatorias de los tumores para investigar su asociación con la infraestimación de carcinoma infiltrante. Resultados: El porcentaje global de infraestimación de carcinoma infiltrante fue del 16,2%. El porcentaje de infraestimación fue mayor en las lesiones con un tamaño inicial superior a 2 cm en comparación con las lesiones con un tamaño igual o menor a 2 cm (26,8% vs. 4,1%, respectivamente; p < 0,003). Se realizó la BSGC en 88 pacientes (83,8%), encontrándose afectación ganglionar en un solo caso (1,1%). Conclusiones: En pacientes con diagnóstico inicial de CDIS tratadas mediante cirugía conservadora, se debería considerar realizar una BSGC cuando el tamaño de la lesión es superior a 2 cm, ya que uno de cada cuatro casos albergará la presencia de un carcinoma infiltrante. (AU)

Introduction: The aim of our study was to identify those patients with preoperative diagnosis of ductal carcinoma in situ (DCIS) and high risk of upstaging to invasive breast carcinoma (IBC), in whom sentinel lymph node biopsy (SLNB) should be considered. Methods: One-hundred and five DCIS patients treated with breast-conserving surgery (BCS) or mastectomy were studied. Preoperative features of the tumors were analyzed to investigate its association with underestimation of IBC on final pathology. Results: Overall, the underestimation rate of IBC was 16.2%. The underestimation rate was highest in lesions with initial size >2 cm compared with those with size ≤2 cm (26.8% vs. 4.1%, respectively; p < 0.003). Eighty-eight patients (83.8%) underwent concurrent SLNB and only one case had lymph node involvement (1.1%). Conclusions: SLNB should be considered in DCIS patients receiving BCS with lesions greater than 2 cm since approximately one in four will harbor an IBC. (AU)

Radioguided surgery with iodine-125 seeds in breast cancer patients treated with neoadjuvant chemotherapy. / Cirugía radioguiada con semillas de yodo-125 en pacientes con cáncer de mama tratadas con quimioterapia neoadyuvante.

OBJECTIVE: To evaluate the use of radioactive iodine-125 seed (RIS) in breast and/or axillary surgery, in patients with breast cancer treated with neoadjuvant chemotherapy (NAC). MATERIAL AND METHODS: Prospective study between January 2016 and June 2020. 80 women T1-3,N0-2,M0: 30 RIS marking the breast tumor, 36 both the tumor and the biopsied positive axillary node, and 14 only the axilla. Age: 54.7±11.4 years. Tumor size: 34.1±14.6mm. Histological type: invasive ductal carcinoma 90.0%. Molecular subtypes: luminal-A 23.8%, luminal-B/HER2- 33.7%, luminal-B/HER2+ 18.8%, HER2+ 7.5%, basal-like 16,2%. RESULTS: Of the 66 patients with RIS marking of the tumor (51 pre-NAC, 15 post-NAC), 92.1% had tumor-free surgical margins, with a specimen volume of 126.7±111.2 cm3. Of the 5 second local excisions, in 3 the resection margin was involved (1 mastectomy). Of the 50 patients N1 with RIS marking (MLN), 44 pre-NAC and 6 post-NAC, MLN was identified in 97.2%: negative 23, positive 26. In 45/50 patients, sentinel node biopsy (SNB) was performed and it was identified in 93.3%: negative 26, positive 16. In 1 case RIS was not placed correctly and SNB was not identified due to non-migration. In 61.9% of the patients, MLN was among the SNB identified in the surgery. In 5 patients with mismatched SNB and MLN, the pathological result of the SNB was negative and the MLN was positive. Axillary lymph node dissection was performed in 53.8% of the patients. CONCLUSION: RIS allow to perform breast-conserving surgery and improve detection of residual axillary disease in patients treated with NAC.

Valor de la evaluación intraoperatoria del margen quirúrgico para el diagnóstico de margen afecto en cirugía conservadora del cáncer de mama / Usefulness of intraoperative surgical margin assessment for the diagnosis of margin involvement in breast-conserving surgery

Introducción El margen positivo en cirugía conservadora del cáncer de mama es un importante factor pronóstico. El objetivo de este estudio fue evaluar cómo influye nuestro protocolo de evaluación intraoperatoria del margen del espécimen en la frecuencia de márgenes afectos (MA). Además, estudiamos la precisión de nuestro protocolo como prueba diagnóstica de MA. Métodos Se incluyeron pacientes tratadas mediante cirugía conservadora de la mama por carcinoma invasivo en un centro de referencia de cáncer de mama entre 2004 y 2015. El análisis intraoperatorio del margen consistió en una inspección macroscópica del espécimen por parte del patólogo. Se empleó ink on tumor como definición de MA. Resultados Se incluyeron 799 pacientes. En 312 pacientes (39%) el margen se consideró afectado o amenazado, y se realizó una ampliación intraoperatoria. En la evaluación definitiva se confirmó que 123 de ellas tenían un margen afecto, y en 189 estaba libre. Por otro lado, se consideró que 487 muestras tenían el margen inicial libre y no se realizó ampliación intraoperatoria. Posteriormente se confirmó un margen final libre en 459 de estas pacientes (94,2%). Veintiocho pacientes tuvieron margen libre intraoperatoriamente, pero margen final afecto. Si no se hubiera realizado el análisis intraoperatorio del margen, la tasa de MA definitivo hubiera sido del 18,9% (151 pacientes de 799). Gracias a las ampliaciones intraoperatorias, la tasa de MA definitivo en tumores infiltrantes se redujo de 18,9 a 5,7%: hubo 46 pacientes con margen final afecto, 28 del grupo de margen intraoperatorio libre y 18 del grupo de márgenes intraoperatorios comprometidos. La sensibilidad del procedimiento fue de 0,81, mientras que la especificidad fue de 0,71. El valor predictivo positivo fue de 0,39 y el valor predictivo negativo fue de 0,94. Conclusión... (AU)

Introduction A positive margin in breast-conserving surgery is an important prognostic factor. The aim of this study was to determine the influence of our protocol for the intraoperative assessment of the surgical specimen on the frequency of margin involvement (MI). We also studied the accuracy of our protocol as a diagnostic test of MI. Methods We included patients treated with breast-conserving surgery for infiltrating ductal carcinoma in a breast cancer referral centre between 2004 and 2015. Intraoperative assessment consisted of macroscopic inspection of the specimen by a pathologist. MI was defined by ink on tumor. Results A total of 799 patients were included. In 312 patients (39%), the margin was considered involved or in danger of involvement and intraoperative widening was performed. MI was confirmed by definitive assessment in 123 of these patients and clear margins were confirmed in 189 patients. In 487 patients, the initial margin was considered disease-free and margin enlargement was not performed. In 459 of these patients (94.2%) subsequent analysis confirmed disease-free margins. In 28 patients, intraoperative assessment suggested disease-free margins but subsequent analysis revealed MI. Without intraoperative margin assessment, the rate of definitive MI would have been 18.9% (151 patients out of 799). Due to intraoperative widening, the rate of definitive MI in infiltrating tumours was decreased from 18.9 to 5.7%. Definitive MI was found in 46 patients, 28 in the group with disease-free margins at the intraoperative assessment and 18 in the group with MI at the intraoperative assessment. The sensitivity of the procedure was 0.81 and specificity was 0.71. The positive predictive value was 0.39 and the negative predictive value was 0.94. ConclusionThe application of our protocol for the intraoperative assessment of infiltrating tumors revealed an MI rate of 5.7%... (AU)

Valor de la evaluación intraoperatoria del margen quirúrgico para el diagnóstico de margen afecto en cirugía conservadora del cáncer de mama / Usefulness of intraoperative surgical margin assessment for the diagnosis of margin involvement in breast-conserving surgery

Introducción El margen positivo en cirugía conservadora del cáncer de mama es un importante factor pronóstico. El objetivo de este estudio fue evaluar cómo influye nuestro protocolo de evaluación intraoperatoria del margen del espécimen en la frecuencia de márgenes afectos (MA). Además, estudiamos la precisión de nuestro protocolo como prueba diagnóstica de MA. Métodos Se incluyeron pacientes tratadas mediante cirugía conservadora de la mama por carcinoma invasivo en un centro de referencia de cáncer de mama entre 2004 y 2015. El análisis intraoperatorio del margen consistió en una inspección macroscópica del espécimen por parte del patólogo. Se empleó ink on tumor como definición de MA. Resultados Se incluyeron 799 pacientes. En 312 pacientes (39%) el margen se consideró afectado o amenazado, y se realizó una ampliación intraoperatoria. En la evaluación definitiva se confirmó que 123 de ellas tenían un margen afecto, y en 189 estaba libre. Por otro lado, se consideró que 487 muestras tenían el margen inicial libre y no se realizó ampliación intraoperatoria. Posteriormente se confirmó un margen final libre en 459 de estas pacientes (94,2%). Veintiocho pacientes tuvieron margen libre intraoperatoriamente, pero margen final afecto. Si no se hubiera realizado el análisis intraoperatorio del margen, la tasa de MA definitivo hubiera sido del 18,9% (151 pacientes de 799). Gracias a las ampliaciones intraoperatorias, la tasa de MA definitivo en tumores infiltrantes se redujo de 18,9 a 5,7%: hubo 46 pacientes con margen final afecto, 28 del grupo de margen intraoperatorio libre y 18 del grupo de márgenes intraoperatorios comprometidos. La sensibilidad del procedimiento fue de 0,81, mientras que la especificidad fue de 0,71. El valor predictivo positivo fue de 0,39 y el valor predictivo negativo fue de 0,94. Conclusión... (AU)

Introduction A positive margin in breast-conserving surgery is an important prognostic factor. The aim of this study was to determine the influence of our protocol for the intraoperative assessment of the surgical specimen on the frequency of margin involvement (MI). We also studied the accuracy of our protocol as a diagnostic test of MI. Methods We included patients treated with breast-conserving surgery for infiltrating ductal carcinoma in a breast cancer referral centre between 2004 and 2015. Intraoperative assessment consisted of macroscopic inspection of the specimen by a pathologist. MI was defined by ink on tumor. Results A total of 799 patients were included. In 312 patients (39%), the margin was considered involved or in danger of involvement and intraoperative widening was performed. MI was confirmed by definitive assessment in 123 of these patients and clear margins were confirmed in 189 patients. In 487 patients, the initial margin was considered disease-free and margin enlargement was not performed. In 459 of these patients (94.2%) subsequent analysis confirmed disease-free margins. In 28 patients, intraoperative assessment suggested disease-free margins but subsequent analysis revealed MI. Without intraoperative margin assessment, the rate of definitive MI would have been 18.9% (151 patients out of 799). Due to intraoperative widening, the rate of definitive MI in infiltrating tumours was decreased from 18.9 to 5.7%. Definitive MI was found in 46 patients, 28 in the group with disease-free margins at the intraoperative assessment and 18 in the group with MI at the intraoperative assessment. The sensitivity of the procedure was 0.81 and specificity was 0.71. The positive predictive value was 0.39 and the negative predictive value was 0.94. ConclusionThe application of our protocol for the intraoperative assessment of infiltrating tumors revealed an MI rate of 5.7%... (AU)

Factores predictivos de alta carga residual ganglionar axilar post biopsia de ganglio centinela positiva / Predictive factors of high residual burden in axillary lymph node after positive sentinel node biopsy

El estado axilar es un factor pronóstico para los estadios tempranos de cáncer de mama. Existen factores que podrían predecir riesgo de mayor enfermedad axilar. El objetivo es determinar cuáles son los factores predictivos independientes de alta carga residual ganglionar axilar (4 o más GNC comprometidos) luego de la BGC positiva. Estudio analítico, observacional, cohorte retrospectiva de pacientes con tumores T1-2, axila clínicamente negativa, a las que se les realizó cirugía conservadora (CC) y BGC con resultado positivo (marco o micrometástasis) y se les realizó posterior linfadenectomía axilar (LA). Del total de 325 pacientes, 96 tuvieron resultado positivo para metástasis en el ganglio centinela (29,5%) y también se les realizó LA. Se dividió a la población seleccionada en dos grupos según el compromiso de los GNC: baja carga axilar 0-3 GNC positivos, y alta carga axilar 4 o más GNC positivos. Se observaron como factores que demostraron mayor riesgo para alta carga axilar ganglionar residual al grado histológico, ki-67 y la invasión extracapsular en el GC; pero solamente la invasión extracapsular en el GC demostró ser significativa en el análisis multivariado. Probablemente con un mayor número de pacientes otras variables pudieran haber resultado factores de riesgo independiente

Axillary status is a prognostic factor for early stages of breast cáncer. There are predictive factors that might indicate the risk of greater axilary disease. The aim is to determine which are the independent predictive factor sor a high residual axillary nodal burden (four or more non-sentinel lymph nodes involved) after a positive sentinel node biopsy. Retrospective cohort analytic observational study of patients with T1-2 tumors, negative axilla, who underwent breast conserving surgery and sentinel node biopsy with a positive result (macro ­ or micro-metastasis) and later underwent lymph node dissection. Out of the total 325 patients, 96 got a positive result for metástasis in the sentinel lymph node (29.5%) and also underwent lymph node dissection. The selected population was divided into two groups according to the involvement of NSLNs: low axillary burden: 0-3 NSLNs, and high axillary burden: 4 or more positive NSLNs. Among the factors found to have a higher risk of high residual axillary nodal burden were the histologic grade, Ki-67 and the extracapsular invasión of the SLN, but only the extracapsular invasión of the SLN was found to be significant in the multivariate analysis. It is likely that with a higher number of patients, other variables might have been independent risk factors

Underestimation of invasive breast carcinoma in patients with initial diagnosis of ductal carcinoma in situ: Size matters. / Infraestimación de carcinoma infiltrante de mama en pacientes con diagnóstico inicial de carcinoma ductal in situ: el tamaño importa.

INTRODUCTION: The aim of our study was to identify those patients with preoperative diagnosis of ductal carcinoma in situ (DCIS) and high risk of upstaging to invasive breast carcinoma (IBC), in whom sentinel lymph node biopsy (SLNB) should be considered. METHODS: One-hundred and five DCIS patients treated with breast-conserving surgery (BCS) or mastectomy were studied. Preoperative features of the tumors were analyzed to investigate its association with underestimation of IBC on final pathology. RESULTS: Overall, the underestimation rate of IBC was 16.2%. The underestimation rate was highest in lesions with initial size >2 cm compared with those with size ≤2 cm (26.8% vs. 4.1%, respectively; p < 0.003). Eighty-eight patients (83.8%) underwent concurrent SLNB and only one case had lymph node involvement (1.1%). CONCLUSIONS: SLNB should be considered in DCIS patients receiving BCS with lesions greater than 2 cm since approximately one in four will harbor an IBC.