Apical Sealing and Bioactivity of an Experimental Gutta-Percha Containing Niobium Phosphate Bioglass.

This study evaluated the apical sealing ability and bioactivity of an experimental gutta-percha containing niobium phosphate bioglass. Thirty-six human premolars were endodontically prepared and divided into three groups: GPC-filling with conventional gutta-percha; GBC-filling with bioceramic gutta-percha (EndoSequence BC); GNB-filling with experimental gutta-percha containing niobophosphate. Teeth were stored in tubes containing 2 mL of simulated body fluid (SBF) solution in an oven for 30 days. Then, the samples were immersed in lanthanum nitrate solution and analyzed for apical nanoleakage (NI) with a scanning electron microscope (SEM/EDS) and transmission electron microscope (TEM). Gutta-percha specimens were immersed for 28 days (SBF) and analyzed in SEM/EDS and X-ray diffraction (XRD) to assess bioactivity. NI data originated from the SEM/EDS were analyzed using the Kruskal-Wallis test (α = 5%). NI data originated from TEM and bioactivity were descriptively reported. Statistical analysis did not detect a significant difference between groups (p = 0.13) for NI. In the bioactivity analysis, an abundant layer of hydroxyapatite was identified only in the surface of the GNB group samples. The gutta-percha containing niobophosphate bioglass promoted an apical sealing similar to EndoSequence BC, in addition to demonstrating bioactivity through the deposition of hydroxyapatite on the surface of the material after immersion in SBF.

Técnicas para reduzir os efeitos da contração de polimerização das resinas compostas fotoativadas / Techniques for reducing the effects of polymerization shrinkage of composites photoactivated resins

Introdução: uma complicação inerente a todas as resinas compostas é o stress gerado pela contração de polimerização. As resinas compostas da atualidade, após a polimerização, perdem entre 2% a 3% de todo o seu volume. Essa perda pode acarretar em alterações fortemente comprometedoras a nível micro e macroscópico. Objetivo: abordar a importância do uso de técnicas e manobras clínicas, que visam diminuir a contração de polimerização das resinas compostas, reduzindo seus efeitos na cavidade, para que se tenha um procedimento restaurador com elevado índice de sucesso clínico e boa aceitação pelos pacientes. Material e Métodos: foi realizada uma revisão da literatura por meio de uma busca bibliográfica nas seguintes bases de pesquisa online: PUBMED/MEDLINE, LILACS, BBO e SCIENCE DIRECT, através do rastreio de artigos relevantes publicados entre o período de 2000 a 2015. Resultados: comparando as formas de ativação dos compósitos, os compósitos fotopolimerizáveis possuem um menor escoamento e maior stress de contração se comparados a compósitos com ativação química, isso se dá devido à fotoativação que se destaca por ser uma reação rápida quando comparada a outros métodos, não dispondo de tempo para a resina se acomodar na cavidade e ter uma boa interação com o sistema adesivo previamente aplicado, levando a grande parte dos problemas clínicos das restaurações. Conclusão: questionamentos sobre os efeitos da contração de polimerização, ainda não foram completamente elucidados no meio científico, por isso algumas técnicas como a escolha de fotopolimerizadores a LED, manutenção da fase pré gel, manutenção do Fator C e técnica de inserção incremental, podem ser usadas para minimizar os efeitos dessa contração nas restaurações feitas com resina, afim de reduzir insucessos como, sensibilidade pós operatória, infiltração marginal e riscos de agressão pulpar levando a uma maior longevidade dos procedimentos restauradores com materiais resinosos. (AU)

Introduction: a complication inherent in all composite resins is the stress generated by the polymerization contraction. The present composite resins, after polymerization, lose between 2% and 3% of their entire volume. This loss can lead to strongly compromising micro and macroscopic changes. Objective: to address the importance of using technical and clinical maneuvers, which aim to reduce polymerization shrinkage of composite resins, reducing its effects in the cavity, in order to have a restorative procedure with high clinical success rate and good patient acceptance. Material and Methods: a review of the literature through a literature search in the following search online databases was performed: PubMed/MEDLINE, LILACS, BBO and SCIENCE DIRECT, through the screening of relevant articles published between 2000 to 2015. Results: comparing both activation of composites, the dental composites have a lower flow and higher stress of contraction compared to composites with chemical activation, this is the due to photoactivation that stands out for being a quick reaction when compared to other methods, not providing time for the resin to settle in well and have a good interaction with the previously applied adhesive system, leading to much of the clinical problems of restorations. Conclusion: questions about the effects of polymerization shrinkage have not been fully elucidated in the scientific community, so some techniques such as the choice of curing lights to LED, the pre gel phase maintenance, maintenance of Factor C and incremental insertion technique can It is used to minimize the effects of this contraction in restorations made with resin in order to reduce failures as post-operative sensitivity, microleakage and pulp assault risks leading to increased longevity of restorative procedures with resinous materials. (AU)

Análise da microinfiltração marginal em cavidades classe V com resina composta submetida as diferentes intensidades de luz / An evaluation of marginal microleakage on gengival walls of class V cavities restored resin composite use different lights intensity

Avaliou-se in vitro a microinfiltração marginal em restaurações de classe V com resina composta utilizando diferentes intensidades de luz. Foram confeccionadas 64 cavidades de classe V padronizadas em 32 dentes molares humanos extraídos. A cavidade se localizava nas faces proximais, onde a parede oclusal se encontrava em esmalte e a parede cervical em cemento/dentina. Para a fotoativação da resina composta foi utilizado um aparelho fotopolierizador OptiLight 600 da GNATUS, que apresenta seis diferentes intensidades de luz, de 100 mW/cm2 a 600 mW/cm2. O aparelho foi submetido à uma calibragem e, os grupos foram formados da seguinte maneira:.......................................... O material restaurador utilizado foi a resina composta P-60 com seu respectivo sistema adesivo Single Bond, inserido pela técnica incremental, com o tempo de polimerização de 20 segundos para cada intensidade de luz. Após 24 horas restaurações foram polidas submetidas a ciclagem térmica à 300 ciclos com temperaturas de 5º C e 55º C, com 15 segundos em cada banho. Em seguida as amostras foram imersas em solução de nitrato de prata a 50% por 2 horas à temperatura ambiente e, posteriormente imersas em solução reveladora por 16 horas. Após as amostras foram seca e seccionadas para a avaliação. A penetração do corante na parede gengival foi avaliada por escores de zero (sem infiltração) a 4 (com infiltração até a parede axial e no interior dos túbulos dentinários em direção a polpa), usando uma lupa estereoscópica Zeiss com 25 vezes. Os resultados foram submetidos à análise não-paramétrica de Kruskal-Wallis (ao nível de significância de 5%), e demonstraram que as diferentes intensidades de luz não foram capazes de impedir a microinfiltração marginal, a microinfiltração marginal terminada em cemento/dentina foi maior quando comparadas ao esmalte

An evaluation of marginal microleakage in in vitro test was accomplished in class V restorations with composite resin using different light intensities. In the test 32 teeth were used and each tooth had two proximal cavities with gingival margin at enamel level and another at dentin/cementum level. For the output light intensity, was used a curing unit by Optilight 600 - GNATUS, which has 6 different lights intensity selected by a regulation key. Those intensities start at 100 mW/cm2 and finish at 600 mW/cm2, and having four other intermediary intensities (200, 300, 400, 500 mW/cm2). The light curing unit was calibrated and real values were respectively 68 +- 3................. The teeth were divided in eight groups: .................The composite resin used to restore was P-60 and Single Bond system. The time of curing was 20 seconds for each light intensity. Afterwards, the samples were stored in distilled water for 24 hours in environment temperature. Then, restorations were polished. All specimens were thermocycled 300 times at 5º C and 55º C temperatures, with 15 seconds bathes for each temperature. All teeth were coated with nail varnish and Araldite, leaving 1 mm margin beneath the restorations margins. After that, the specimens were immersed in 50% silver nitrate for 2 hours in environment temperature and washed in running water for 15 minutes for solution excess removal, latter, the specimens were immersed into the developer solution for 16 hours and sectioned to be evaluated. The depth of dye penetration in gengival walls was socred from zero (no penetration) to 4 (penetration until axial wall and inside of dentins tubules and towards the pulp). This evaluation was made a Zeiss stereoscope at 25 times of magnification. The data were analyzed using Kruskal-Wallis non-parametric test at 5% significance level. The results showed that different light intensities weren't be able to effect prevent marginal microleakage; furthermore marginal microleakage was higher at dentin/cementum level that at enamel level