RESUMO
We review the evidence for the presence of stem/progenitor cells in the heart and the preclinical and clinical data using diverse cell types for the therapy of cardiac diseases. We highlight the failure of adult stem/progenitor cells to ameliorate heart function in most cardiac diseases, with the possible exception of refractory angina. The use of pluripotent stem cell-derived cardiomyocytes is analysed as a viable alternative therapeutic option but still needs further research at preclinical and clinical stages. We also discuss the use of direct reprogramming of cardiac fibroblasts into cardiomyocytes and the use of extracellular vesicles as therapeutic agents in ischemic and non-ischemic cardiac diseases. Finally, gene therapies and genome editing for the treatment of hereditary cardiac diseases, ablation of genes responsible for atherosclerotic disease, or modulation of gene expression in the heart are discussed.
Assuntos
Terapia Genética , Humanos , Terapia Genética/métodos , Animais , Miócitos Cardíacos/metabolismo , Miócitos Cardíacos/citologia , Cardiopatias/terapia , Cardiopatias/genética , Terapia Baseada em Transplante de Células e Tecidos/métodos , Edição de Genes , Cardiologia/métodos , Transplante de Células-Tronco/métodosRESUMO
En febrero de 2015 el Reino Unido dio el primer paso para la aprobación de la transferencia mitocondrial como técnica terapéutica. Teóricamente, gracias a eso será posible para muchas mujeres engendrar descendencia libre de patologías asociadas a defectos mitocondriales. Sin embargo, esta práctica enfrenta severas dudas desde un punto de vista ético. Entre las objeciones destacan: su estrecha vinculación con la clonación humana; la alteración de los genes de la línea germinal; la modificación de la identidad del ser humano al que dará lugar; la destrucción de embriones humanos que envuelve, o el elevado riesgo que encierra para la salud del ser humano resultante. En este texto se analiza la solvencia de todas estas objeciones de forma crítica, resaltando las fortalezas de algunas de ellas. En particular, se aboga por una restricción cuidadosa del uso de esta técnica, que promueva el empleo de alternativas más respetuosas con la salud del futuro ser humano.
In February 2015 the United Kingdom took the first step towards the adoption of mitochondrial transfer as a therapeutic technique. Theoretically, it will make it possible for many women to get rid of pathologies associated with mitochondrial defects. However, this practice has been subjected to severe doubts from an ethical standpoint. Among these objections, we could highlight the following: its close association with human cloning; the alteration of the germline genes; the modification in the identity of the human being involved; the destruction of human embryos; or the high risk to the health of the human being. In this text we will analyze these objections critically, highlighting the strength of all of them. As a result, we will call for a careful restriction of the use of this technique, and the promotion of the use of alternative options much more respectful of the human future.
Em fevereiro de 2015 o Reino Unido deu o primeiro passo para a aprovação da transferência mitocondrial como técnica terapêutica. Teoricamente, graças a isso será possível a muitas mulheres engendrar descendência livre de patologias associadas a defeitos mitocondriais. No entanto, esta prática enfrenta severas dúvidas a partir de um ponto de vista ético. Entre as objeções destacam: sua estreita vinculação com a clonagem humana; a alteração dos genes da linha germinal; a modificação da identidade do ser humano ao qual dará lugar; a destruição de embriões humanos que envolve, ou o elevado risco que encerra para a saúde do ser humano resultante. Neste texto se analisa a solvência de todas estas objeções de forma crítica, ressaltando as fortalezas de algumas delas. Em particular, se advoga por uma restrição cuidadosa do uso desta técnica, que se promova o emprego de alternativas mais respeitosas com a saúde do futuro ser humano.