RESUMO
O piolho da espécie Felicola subrostratus é um inseto mastigador responsável por causar a pediculose em felinos e, apesar de ser cosmopolita, tem sua ocorrência pouco descrita na rotina clínica. A transmissão ocorre através do contato direto entre os animais ou por fômites contaminados. Os gatos parasitados podem ser assintomáticos quando em baixa parasitemia, porém em altas infestações podem apresentar prurido, alopecia, dermatites e possibilitar a ocorrência de infecções secundárias. O objetivo deste trabalho foi relatar a infestação por piolhos da espécie Felicola subrostratus em um felino domiciliado no município de Parnaíba, Piauí. O animal era um macho castrado, de dois anos de idade, sem raça definida (SRD), que foi atendido em uma clínica veterinária da cidade, apresentando como queixa principal uma dermatite por lambedura no membro posterior direito, além de prurido, alopecia, apatia, diminuição de apetite e perda de peso. No exame físico, observou-se a dermatite no membro, sendo realizado raspado cutâneo e coleta de pelos da região, verificando a presença de ectoparasitos. Os insetos foram colocados em recipientes com álcool 70ºGL e enviados ao Laboratório de Parasitologia da Universidade Federal do Piauí, que por meio da morfologia revelou ser piolhos da espécie Felicola subrostratus, confirmando o diagnóstico primário de pediculose felina, sendo essencial um diagnóstico precoce para direcionar a um tratamento adequado.(AU)
The lice from the Felicola subrostratus species is a chewing insect responsible for causing pediculosis in felines and, despite being cosmopolitan, its occurrence has been little described in the clinical routine. Transmission occurs through direct contact between animals or through contaminated fomites. The parasitized cats can be asymptomatic when in low parasitemia, but in high infestations, they can present pruritus, alopecia, dermatitis and allow the occurrence of secondary infections. The purpose of this study was to report the infestation by lice of the Felicola subrostratus species in a feline domiciled in the municipality of Parnaíba, in the state of Piauí, Brazil. The animal was a neutered male, two years old, of mixed breed, which was treated at a veterinary clinic in the city, presenting as main complaint a lick dermatitis on the right hind limb, in addition to pruritus, alopecia, apathy, decreased appetite and weight loss. On physical examination, dermatitis was observed on the limb. Skin scraping was performed and fur was collected from the region, verifying the presence of ectoparasites. The insects were placed in recipients with 70ºGL alcohol and sent to the Parasitology Laboratory at the Federal University of Piauí, which through morphology revealed to be lice of the Felicola subrostratus species, confirming the primary diagnosis of feline pediculosis, being essential an early diagnosis to guide the appropriate treatment.(AU)
El piojo de la especie Felicola subrostratus es un insecto masticador responsable de causar pediculosis en felinos y, a pesar de ser cosmopolita, su ocurrencia ha sido poco descrita en la rutina clínica. La transmisión ocurre a través del contacto directo entre animales o por fómites contaminados. Los gatos parasitados pueden ser asintomáticos cuando están en baja parasitemía, pero en altas infestaciones pueden presentar prurito, alopecia, dermatitis y permitir la aparición de infecciones secundarias. El objetivo de este trabajo fue relatar la infestación por piojos de la especie Felicola subrostratus en un felino domiciliado en el municipio de Parnaíba, Piauí. El animal era un macho castrado, de dos años de edad, sin raza definida (SRD), que fue atendido en una clínica veterinaria de la ciudad, presentando como principal síntoma una dermatitis por lamido en el miembro posterior derecho, además de prurito, alopecia, apatía. disminución del apetito y pérdida de peso. En el examen físico se observó dermatitis en la extremidad, se realizó raspado de piel y se recolectó cabello de la región, verificando la presencia de ectoparásitos. Los insectos fueron colocados en recipientes con alcohol 70ºGL y enviados al Laboratorio de Parasitología de la Universidad Federal de Piauí, que por morfología reveló ser piojos de la especie Felicola subrostratus, confirmando el diagnóstico primario de pediculosis felina, siendo fundamental un diagnóstico precoz para orientar el tratamiento adecuado.(AU)
Assuntos
Animais , Masculino , Infestações por Piolhos/diagnóstico , Gatos/parasitologia , Dermatite/parasitologia , Iscnóceros , BrasilRESUMO
Productivity in small ruminants can be compromised due to lice infestations. This pest infestation is controlled by the administration of insecticides, and their excessive use causes resistance. New control alternatives are being investiga-ted, especially the use of phytotherapeutics. Research using the oil from Carapa guianensis (andiroba) has shown insecticidal action on feline and goat lice specimens. The present study aimed to evaluate the efficacy of C. guianensis seed oil, in vitro, on Damalinia (Bovicola) ovis.Nine hundred specimens of D. (Bovicola) ovis were randomly assigned into groups and were subjected to different treatments: (G1) 1,000 to 15.6 mg/mL of C. guianensis oil; (G2) 3% Tween 80 (negative control); and (G3) amitraz 1.25 g/mL (positive control). Data presentation was expressed as mean efficacy ± standard deviation using the statistical program SPSS version 23.0 and statistical differences of the experimental groups were obtained by Kruskal-Wallis and Friedman. Probit Regression was performed to obtain CI50 and CI90, with a significance level of p < 0.05. The oil with a concentration of 1,000 mg/mL had an efficacy of 94% after 24 hours of exposure, differing statistically from the positive and negative control (p < 0.05). The IC50 and IC90 values were 439.21 mg/mL and 807.09 mg/mL, respectively. The action of the oil on the specimens was independent whether it was an adult female, male, or nymph. It is concluded that C. guianensis oil showed in vitro insecticidal effect against D. (Bovicola) ovis.
A produtividade em pequenos ruminantes pode ser comprometida devido as infestações por piolhos. O controle dessa infestação é realizado com a administração de inseticidas e seu uso excessivo causam resistências. Novas alternativas de controle estão sendo estudadas, destacando-se o uso de fitoterápicos. Pesquisas realizadas usando o óleo da Carapa guianensis(andiroba) mostraram ação inseticida sobre espécimes de piolhos de felinos e caprinos. O presente estudo teve como objetivo avaliar a eficácia do óleo da semente de C. guianensis, in vitro, sobre Damalinia (Bovicola) ovis. 900 exemplares de D. (Bovicola) ovis foram distribuídos aleatoriamente em grupos e submetidos a diferentes tratamentos: (G1) 1.000 a 15,6 mg/ml de óleo de C. guianensis; (G2) Tween 80 a 3% (controle negativo), e: (G3) Amitraz 1,25 g/mL (controle positivo). A apresentação dos dados foi expressa em eficácia média ± desvio padrão usando o programa estatístico SPSS versão 23.0 e diferenças estatísticas dos grupos experimentais foram obtidas por Kruskal-Wallis e Friedman. Para obtenção da CI50 e CI90 foi realizada Regressão de Probit, com nível de significância de p< 0,05. O óleo com concentração de 1.000 mg/ml teve uma eficácia de 94%, após 24 horas de exposição, diferindo estatisticamente do controle positivo e negativo (p< 0,05). Os valores da CI50 e CI90 foram de 439,21 mg/mL e 807,09 mg/mL, respectivamente. A ação do óleo sobre os espécimes foi independente se era adulto fêmea, macho ou ninfa. Conclui-se que o óleo de C. guianensis apresentou efeito inseticida in vitro contra D. (Bovicola) ovis.
Assuntos
Animais , Infestações por Piolhos , Iscnóceros/química , Meliaceae/química , Ovinos/parasitologia , Técnicas In VitroRESUMO
Productivity in small ruminants can be compromised due to lice infestations. This pest infestation is controlled by the administration of insecticides, and their excessive use causes resistance. New control alternatives are being investiga-ted, especially the use of phytotherapeutics. Research using the oil from Carapa guianensis (andiroba) has shown insecticidal action on feline and goat lice specimens. The present study aimed to evaluate the efficacy of C. guianensis seed oil, in vitro, on Damalinia (Bovicola) ovis.Nine hundred specimens of D. (Bovicola) ovis were randomly assigned into groups and were subjected to different treatments: (G1) 1,000 to 15.6 mg/mL of C. guianensis oil; (G2) 3% Tween 80 (negative control); and (G3) amitraz 1.25 g/mL (positive control). Data presentation was expressed as mean efficacy ± standard deviation using the statistical program SPSS version 23.0 and statistical differences of the experimental groups were obtained by Kruskal-Wallis and Friedman. Probit Regression was performed to obtain CI50 and CI90, with a significance level of p < 0.05. The oil with a concentration of 1,000 mg/mL had an efficacy of 94% after 24 hours of exposure, differing statistically from the positive and negative control (p < 0.05). The IC50 and IC90 values were 439.21 mg/mL and 807.09 mg/mL, respectively. The action of the oil on the specimens was independent whether it was an adult female, male, or nymph. It is concluded that C. guianensis oil showed in vitro insecticidal effect against D. (Bovicola) ovis.(AU)
A produtividade em pequenos ruminantes pode ser comprometida devido as infestações por piolhos. O controle dessa infestação é realizado com a administração de inseticidas e seu uso excessivo causam resistências. Novas alternativas de controle estão sendo estudadas, destacando-se o uso de fitoterápicos. Pesquisas realizadas usando o óleo da Carapa guianensis(andiroba) mostraram ação inseticida sobre espécimes de piolhos de felinos e caprinos. O presente estudo teve como objetivo avaliar a eficácia do óleo da semente de C. guianensis, in vitro, sobre Damalinia (Bovicola) ovis. 900 exemplares de D. (Bovicola) ovis foram distribuídos aleatoriamente em grupos e submetidos a diferentes tratamentos: (G1) 1.000 a 15,6 mg/ml de óleo de C. guianensis; (G2) Tween 80 a 3% (controle negativo), e: (G3) Amitraz 1,25 g/mL (controle positivo). A apresentação dos dados foi expressa em eficácia média ± desvio padrão usando o programa estatístico SPSS versão 23.0 e diferenças estatísticas dos grupos experimentais foram obtidas por Kruskal-Wallis e Friedman. Para obtenção da CI50 e CI90 foi realizada Regressão de Probit, com nível de significância de p< 0,05. O óleo com concentração de 1.000 mg/ml teve uma eficácia de 94%, após 24 horas de exposição, diferindo estatisticamente do controle positivo e negativo (p< 0,05). Os valores da CI50 e CI90 foram de 439,21 mg/mL e 807,09 mg/mL, respectivamente. A ação do óleo sobre os espécimes foi independente se era adulto fêmea, macho ou ninfa. Conclui-se que o óleo de C. guianensis apresentou efeito inseticida in vitro contra D. (Bovicola) ovis.(AU)
Assuntos
Animais , Ovinos/parasitologia , Infestações por Piolhos , Técnicas In Vitro , Meliaceae/química , Iscnóceros/químicaRESUMO
O objetivo deste trabalho é avaliar a eficácia inseticida in vitro do óleo essencial de Lippia gracilis sobre Bovicolaovis. Os espécimes (n = 900) de B.ovis foram coletados de ovinos naturalmente infestados, distribuídos aleatoriamente em grupos, e submetidos aos diferentes tratamentos: (G1) 1.000 a 15,6 mg/ml óleo essencial de Lippia gracilis; (G2) Tween 80 a 3% (controle negativo), e: (G3) Amitraz 1,25 g/mL (controle positivo). Realizou-se 4 réplicas (25 piolhos por réplica) para cada tratamento. A viabilidade dos piolhos foi avaliada nos tempos de 1, 3, 6, 24, 48 e 72 h. Os dados foram expressos em eficácia média ± desvio padrão (SPSS versão 23.0) e diferenças estatísticas dos grupos experimentais foram obtidas por Kruskal-Wallis e Friedman. Para obtenção da CI50e CI90 foi realizada Regressão de Probit, com nível de significância de p< 0,05. O óleo essencial de L. gracilis nas concentrações de 100 a 62,5 mg/mL apresentaram eficácia de 100%, 1 h pós-exposição. Os valores de CI50 e CI90 foram 18,1 mg/mL e 44,9 mg/mL, respectivamente. Dessa forma, concluímos que o óleo essencial de L. gracilis apresentou eficácia sobre B.ovis in vitro.
The objective of this work is to evaluate the in vitro insecticidal efficacy of the essential oil of Lippia gracilis against Bovicolaovis. The specimens (n = 900) of B.ovis were collected from naturally infested sheep, randomly distributed in groups, and subjected to different treatments: (G1) 1,000 to 15.6 mg/ml essential oil of Lippia gracilis; (G2) 3% Tween 80 (negative control), and: (G3) Amitraz 1.25 g/mL (positive control). 4 replicates (25 lice per replica) were performed for each treatment. Louse viability was assessed at 1, 3, 6, 24, 48 and 72 h. The data were expressed as mean efficacy ± standard deviation (SPSS version 23.0) and statistical differences in the experimental groups were obtained by Kruskal-Wallis and Friedman. Probit regression was performed to obtain the IC50 and CI90, with a significance level of p <0.05. The essential oil of L. gracilis at concentrations of 100 to 62.5 mg/mL showed 100% efficacy, 1 h post-exposure. The IC50 and CI90 values were 18.1 mg/mL and 44.9 mg/mL, respectively. Thus, we conclude that L. gracilis essential oil is effective on B. ovis.
Assuntos
Animais , Compostos Fitoquímicos , Inseticidas/análise , Ruminantes/fisiologia , Óleos Voláteis/toxicidade , Lippia/toxicidade , Técnicas In VitroRESUMO
O objetivo deste trabalho é avaliar a eficácia inseticida in vitro do óleo essencial de Lippia gracilis sobre Bovicolaovis. Os espécimes (n = 900) de B.ovis foram coletados de ovinos naturalmente infestados, distribuídos aleatoriamente em grupos, e submetidos aos diferentes tratamentos: (G1) 1.000 a 15,6 mg/ml óleo essencial de Lippia gracilis; (G2) Tween 80 a 3% (controle negativo), e: (G3) Amitraz 1,25 g/mL (controle positivo). Realizou-se 4 réplicas (25 piolhos por réplica) para cada tratamento. A viabilidade dos piolhos foi avaliada nos tempos de 1, 3, 6, 24, 48 e 72 h. Os dados foram expressos em eficácia média ± desvio padrão (SPSS versão 23.0) e diferenças estatísticas dos grupos experimentais foram obtidas por Kruskal-Wallis e Friedman. Para obtenção da CI50e CI90 foi realizada Regressão de Probit, com nível de significância de p< 0,05. O óleo essencial de L. gracilis nas concentrações de 100 a 62,5 mg/mL apresentaram eficácia de 100%, 1 h pós-exposição. Os valores de CI50 e CI90 foram 18,1 mg/mL e 44,9 mg/mL, respectivamente. Dessa forma, concluímos que o óleo essencial de L. gracilis apresentou eficácia sobre B.ovis in vitro.
The objective of this work is to evaluate the in vitro insecticidal efficacy of the essential oil of Lippia gracilis against Bovicolaovis. The specimens (n = 900) of B.ovis were collected from naturally infested sheep, randomly distributed in groups, and subjected to different treatments: (G1) 1,000 to 15.6 mg/ml essential oil of Lippia gracilis; (G2) 3% Tween 80 (negative control), and: (G3) Amitraz 1.25 g/mL (positive control). 4 replicates (25 lice per replica) were performed for each treatment. Louse viability was assessed at 1, 3, 6, 24, 48 and 72 h. The data were expressed as mean efficacy ± standard deviation (SPSS version 23.0) and statistical differences in the experimental groups were obtained by Kruskal-Wallis and Friedman. Probit regression was performed to obtain the IC50 and CI90, with a significance level of p <0.05. The essential oil of L. gracilis at concentrations of 100 to 62.5 mg/mL showed 100% efficacy, 1 h post-exposure. The IC50 and CI90 values were 18.1 mg/mL and 44.9 mg/mL, respectively. Thus, we conclude that L. gracilis essential oil is effective on B. ovis.
Assuntos
Animais , Infestações por Piolhos/veterinária , Óleos Voláteis/uso terapêutico , Lippia/toxicidade , Inseticidas , Ovinos/parasitologia , Medicamento FitoterápicoRESUMO
O objetivo deste trabalho é avaliar a eficácia inseticida in vitro do óleo essencial de Lippia gracilis sobre Bovicolaovis. Os espécimes (n = 900) de B.ovis foram coletados de ovinos naturalmente infestados, distribuídos aleatoriamente em grupos, e submetidos aos diferentes tratamentos: (G1) 1.000 a 15,6 mg/ml óleo essencial de Lippia gracilis; (G2) Tween 80 a 3% (controle negativo), e: (G3) Amitraz 1,25 g/mL (controle positivo). Realizou-se 4 réplicas (25 piolhos por réplica) para cada tratamento. A viabilidade dos piolhos foi avaliada nos tempos de 1, 3, 6, 24, 48 e 72 h. Os dados foram expressos em eficácia média ± desvio padrão (SPSS versão 23.0) e diferenças estatísticas dos grupos experimentais foram obtidas por Kruskal-Wallis e Friedman. Para obtenção da CI50e CI90 foi realizada Regressão de Probit, com nível de significância de p< 0,05. O óleo essencial de L. gracilis nas concentrações de 100 a 62,5 mg/mL apresentaram eficácia de 100%, 1 h pós-exposição. Os valores de CI50 e CI90 foram 18,1 mg/mL e 44,9 mg/mL, respectivamente. Dessa forma, concluímos que o óleo essencial de L. gracilis apresentou eficácia sobre B.ovis in vitro.(AU)
The objective of this work is to evaluate the in vitro insecticidal efficacy of the essential oil of Lippia gracilis against Bovicolaovis. The specimens (n = 900) of B.ovis were collected from naturally infested sheep, randomly distributed in groups, and subjected to different treatments: (G1) 1,000 to 15.6 mg/ml essential oil of Lippia gracilis; (G2) 3% Tween 80 (negative control), and: (G3) Amitraz 1.25 g/mL (positive control). 4 replicates (25 lice per replica) were performed for each treatment. Louse viability was assessed at 1, 3, 6, 24, 48 and 72 h. The data were expressed as mean efficacy ± standard deviation (SPSS version 23.0) and statistical differences in the experimental groups were obtained by Kruskal-Wallis and Friedman. Probit regression was performed to obtain the IC50 and CI90, with a significance level of p <0.05. The essential oil of L. gracilis at concentrations of 100 to 62.5 mg/mL showed 100% efficacy, 1 h post-exposure. The IC50 and CI90 values were 18.1 mg/mL and 44.9 mg/mL, respectively. Thus, we conclude that L. gracilis essential oil is effective on B. ovis.(AU)
Assuntos
Animais , Ruminantes/fisiologia , Óleos Voláteis/toxicidade , Inseticidas/análise , Compostos Fitoquímicos , Técnicas In Vitro , Lippia/toxicidadeRESUMO
Based on the importance of pediculosis by Polyplax spinulosa for rodents, this study evaluated two treatments against this louse in naturally infested Wistar rats. 21 adult male rats were randomly distributed into three groups (n = 7): T1 = treated with the association of cypermethrin (5%), dichlorvos (45%) and piperidine butoxide (25%) administered topically by spraying; T2 = treated with fipronil 1 mg. Kg-1 administered topically by spot on; T3 = untreated animals (control). In the initial phase, animals were housed in cages and wrapped in white cotton fabrics for evaluating 4, 12, 24 and 48 hours post-treatment (HPT) to count the number of lice present in the external environment. In the second phase, the groups were transferred to polypropylene boxes for antiparasitic evaluation 7, 14 and 21 days post-treatment (DPT) by direct inspection of eggs and lice presence in the animals. The results showed higher lice counts 4 HPT, representing 41% of the total, and these findings were strongly influenced by the control animals with 20.51%. However, rats treated with fipronil had the highest counts with 24 HPT, representing 14.36% of lice. No variation in lice counts was observed in T1 (pharmacological association). The efficacy study in the animals revealed absence of lice and presence of eggs in treated animals (T1 and T2) at 7 and 14 DPT. In the 21st day, rats treated with the pharmacological association presented lice whereas fipronil treated rats remained only with eggs not hatched. However, this study demonstrated that Fipronil at 1 mg.kg-1via spot on is an effective option for the control of P. spinulosa in Wistar rats, while treatment with the association of cypermethrin (5%), dichlorvos (45%) and piperidine butoxide (25%) was not effective against eggs viability and hatching, resulting in the return of parasitic infestation.(AU)
Baseado na importância da pediculose por Polyplax spinulosa em roedores, este estudo avaliou dois tratamentos para controle deste piolho em ratos Wistar naturalmente infestados. Para tal, 21 ratos adultos machos foram distribuídos em três grupos (n=7): T1= tratados com associação farmacológica cipermetrina (5%), diclorvos (45%) e butóxido de piperolina (25%), via tópica por pulverização; T2= tratados com fipronil 1 mg. Kg-1 via tópica por Spot on; T3= animais não tratados (controle). Na fase inicial do estudo, os animais foram acondicionados em gaiolas e envolvidos em tecidos de algodão branco para avaliação 4, 12, 24 e 48 horas pós-tratamento (HPT) do número de piolhos presentes no tecido (ambiente externo). Na segunda etapa, os grupos foram transferidos para caixas de polipropileno para avaliação antiparasitária 7, 14 e 21 dias pós-tratamento (DPT) por inspeção direta da presença de ovos e piolhos nos animais. Os resultados revelaram maiores contagens de piolho 4 HPT, representando 41% do total, sendo estes achados fortemente influenciados pelos animais controles com 20,51%. Entretanto, ratos tratados com fipronil apresentaram as maiores contagens com 24 HPT representando 14, 36% dos piolhos. Não se observou variações nas contagens de piolho em animais do grupo T1 (associação de fármacos). O estudo de eficácia nos animais revelou ausência de piolhos e presença de ovos nos animais tratados (T1 e T2) no 7 e 14° DPT. Na avaliação realizada 21° DPT, ratos tratados com a associação farmacológica apresentaram piolhos enquanto ratos tratados com fipronil permaneceram somente com ovos não eclodidos. Contudo, este estudo demonstrou que o fipronil via Spot on em dose única na concentração de 1mg.kg-1 é uma opção eficaz para o controle de P. spinulosa em ratos Wistar, enquanto o tratamento com a associação de cipermetrina (5 %), diclorvos (45%) e butóxido de piperolina (25%) não se mostrou eficaz contra a viabilidade e...(AU)
Assuntos
Animais , Masculino , Adulto , Ratos , Infestações por Piolhos/prevenção & controle , Infestações por Piolhos/veterinária , Anoplura , Antiparasitários/administração & dosagem , Antiparasitários/análise , Ratos Wistar/parasitologia , PiretrinasRESUMO
Based on the importance of pediculosis by Polyplax spinulosa for rodents, this study evaluated two treatments against this louse in naturally infested Wistar rats. 21 adult male rats were randomly distributed into three groups (n = 7): T1 = treated with the association of cypermethrin (5%), dichlorvos (45%) and piperidine butoxide (25%) administered topically by spraying; T2 = treated with fipronil 1 mg. Kg-1 administered topically by spot on; T3 = untreated animals (control). In the initial phase, animals were housed in cages and wrapped in white cotton fabrics for evaluating 4, 12, 24 and 48 hours post-treatment (HPT) to count the number of lice present in the external environment. In the second phase, the groups were transferred to polypropylene boxes for antiparasitic evaluation 7, 14 and 21 days post-treatment (DPT) by direct inspection of eggs and lice presence in the animals. The results showed higher lice counts 4 HPT, representing 41% of the total, and these findings were strongly influenced by the control animals with 20.51%. However, rats treated with fipronil had the highest counts with 24 HPT, representing 14.36% of lice. No variation in lice counts was observed in T1 (pharmacological association). The efficacy study in the animals revealed absence of lice and presence of eggs in treated animals (T1 and T2) at 7 and 14 DPT. In the 21st day, rats treated with the pharmacological association presented lice whereas fipronil treated rats remained only with eggs not hatched. However, this study demonstrated that Fipronil at 1 mg.kg-1via spot on is an effective option for the control of P. spinulosa in Wistar rats, while treatment with the association of cypermethrin (5%), dichlorvos (45%) and piperidine butoxide (25%) was not effective against eggs viability and hatching, resulting in the return of parasitic infestation.
Baseado na importância da pediculose por Polyplax spinulosa em roedores, este estudo avaliou dois tratamentos para controle deste piolho em ratos Wistar naturalmente infestados. Para tal, 21 ratos adultos machos foram distribuídos em três grupos (n=7): T1= tratados com associação farmacológica cipermetrina (5%), diclorvos (45%) e butóxido de piperolina (25%), via tópica por pulverização; T2= tratados com fipronil 1 mg. Kg-1 via tópica por Spot on; T3= animais não tratados (controle). Na fase inicial do estudo, os animais foram acondicionados em gaiolas e envolvidos em tecidos de algodão branco para avaliação 4, 12, 24 e 48 horas pós-tratamento (HPT) do número de piolhos presentes no tecido (ambiente externo). Na segunda etapa, os grupos foram transferidos para caixas de polipropileno para avaliação antiparasitária 7, 14 e 21 dias pós-tratamento (DPT) por inspeção direta da presença de ovos e piolhos nos animais. Os resultados revelaram maiores contagens de piolho 4 HPT, representando 41% do total, sendo estes achados fortemente influenciados pelos animais controles com 20,51%. Entretanto, ratos tratados com fipronil apresentaram as maiores contagens com 24 HPT representando 14, 36% dos piolhos. Não se observou variações nas contagens de piolho em animais do grupo T1 (associação de fármacos). O estudo de eficácia nos animais revelou ausência de piolhos e presença de ovos nos animais tratados (T1 e T2) no 7 e 14° DPT. Na avaliação realizada 21° DPT, ratos tratados com a associação farmacológica apresentaram piolhos enquanto ratos tratados com fipronil permaneceram somente com ovos não eclodidos. Contudo, este estudo demonstrou que o fipronil via Spot on em dose única na concentração de 1mg.kg-1 é uma opção eficaz para o controle de P. spinulosa em ratos Wistar, enquanto o tratamento com a associação de cipermetrina (5 %), diclorvos (45%) e butóxido de piperolina (25%) não se mostrou eficaz contra a viabilidade e...
Assuntos
Masculino , Animais , Adulto , Ratos , Anoplura , Antiparasitários/administração & dosagem , Antiparasitários/análise , Infestações por Piolhos/prevenção & controle , Infestações por Piolhos/veterinária , Piretrinas , Ratos Wistar/parasitologiaRESUMO
Severe infestation with lice was observed on crossbred cattle (Bos taurus indicus ×Bos taurus taurus) in the municipality of São Domingos do Capim, state of Pará, Brazil. Sixty-five animals were inspected and the lice were manually collected, preserved in 70% alcohol and taken to the Animal Parasitology Laboratory, School of Veterinary Medicine, Federal University of Pará, Brazil, for identification. The adult lice were identified as Haematopinus quadripertusus, and all the cattle examined were infested by at least one development stage of this ectoparasite. The specimens collected were located only on the tail in 80% (52/65) of the cattle, while they were around the eyes as well as on the ears and tail in 20% (13/65). Nits, nymphs and adults of the parasite were respectively collected from 98.46% (64/65), 38.46% (25/65) and 23.08% (15/65) of the animals examined. This is the first report of bovine pediculosis caused by H. quadripertusus in the state of Pará, Brazil. Further studies should be conducted to determine the occurrence pattern of this species in Brazil and its importance to livestock production.
Alta infestação por piolhos foi observada em vacas mestiças Bos taurus indicus e Bos taurus taurus do município de São Domingos do Capim, Estado do Pará, Brasil. Sessenta e cinco animais foram inspecionados e os piolhos foram coletados manualmente, armazenados em álcool 70% e transportados ao Laboratório de Parasitologia Animal da Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade Federal do Pará para a identificação. Os exemplares adultos foram identificados como Haematopinus quadripertusus e todos os animais examinados apresentaram pelo menos um estágio de desenvolvimento do ectoparasito. Em 80% (52/65) dos animais, os exemplares coletados localizavam-se somente na cauda e em 20% (13/65) na região periocular, orelha e cauda. Lêndeas, ninfas e adultos foram coletados, respectivamente, em 98,46% (64/65), em 38,46% (25/65) e em 23,08% (15/65) dos animais examinados. Esse é o primeiro relato de pediculose bovina causada por H. quadripertusus no estado do Pará e mais estudos devem ser realizados para determinar a ocorrência dessa espécie no Brasil e a sua importância para a pecuária nacional.
Assuntos
Bovinos , Infestações por Piolhos/veterinária , Doenças dos Bovinos/parasitologia , Ftirápteros , BrasilRESUMO
Severe infestation with lice was observed on crossbred cattle (Bos taurus indicus ×Bos taurus taurus) in the municipality of São Domingos do Capim, state of Pará, Brazil. Sixty-five animals were inspected and the lice were manually collected, preserved in 70% alcohol and taken to the Animal Parasitology Laboratory, School of Veterinary Medicine, Federal University of Pará, Brazil, for identification. The adult lice were identified as Haematopinus quadripertusus, and all the cattle examined were infested by at least one development stage of this ectoparasite. The specimens collected were located only on the tail in 80% (52/65) of the cattle, while they were around the eyes as well as on the ears and tail in 20% (13/65). Nits, nymphs and adults of the parasite were respectively collected from 98.46% (64/65), 38.46% (25/65) and 23.08% (15/65) of the animals examined. This is the first report of bovine pediculosis caused by H. quadripertusus in the state of Pará, Brazil. Further studies should be conducted to determine the occurrence pattern of this species in Brazil and its importance to livestock production.
Alta infestação por piolhos foi observada em vacas mestiças Bos taurus indicus e Bos taurus taurus do município de São Domingos do Capim, Estado do Pará, Brasil. Sessenta e cinco animais foram inspecionados e os piolhos foram coletados manualmente, armazenados em álcool 70% e transportados ao Laboratório de Parasitologia Animal da Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade Federal do Pará para a identificação. Os exemplares adultos foram identificados como Haematopinus quadripertusus e todos os animais examinados apresentaram pelo menos um estágio de desenvolvimento do ectoparasito. Em 80% (52/65) dos animais, os exemplares coletados localizavam-se somente na cauda e em 20% (13/65) na região periocular, orelha e cauda. Lêndeas, ninfas e adultos foram coletados, respectivamente, em 98,46% (64/65), em 38,46% (25/65) e em 23,08% (15/65) dos animais examinados. Esse é o primeiro relato de pediculose bovina causada por H. quadripertusus no estado do Pará e mais estudos devem ser realizados para determinar a ocorrência dessa espécie no Brasil e a sua importância para a pecuária nacional.
Assuntos
Bovinos , Doenças dos Bovinos/parasitologia , Ftirápteros , Infestações por Piolhos/veterinária , BrasilRESUMO
A linxacariose é uma doença incomum que acomete felinos, principalmente em regiões tropicais, porém há registros também em regiões subtropicais. No Brasil, foi descrita pela primeira vez em 1986, e atualmente existem relatos em todas as regiões, excluindo o centro-oeste do país. No Rio Grande do Sul, somente alguns casos foram relatados no ano de 1997 em felinos das raças persa e exótico. Esta doença é causada pela infestação do ácaro Lynxacarus radovskyi. Algumas vezes, esta infestação pode estar associada a outras parasitoses externas, na qual a mais comum é a pediculose por Felicola subrostratus, parasita de distribuição mundial. Geralmente, a transmissão é dada por contato direto ou por fômites, mas não é considerada uma doença de alto contágio. Os animais infestados apresentam variado grau de prurido, alopecia, disqueratinização, pelagem opaca e pelos aparentemente com sujidades, tradicionalmente com o aspecto sal e pimenta. Algumas vezes, a manifestação clínica da doença pode ser confundida com outras dermatopatias, não sendo corretamente diagnosticada. O diagnóstico é dado pela visualização direta do ácaro e por microscopia óptica. O objetivo do relato é descrever um caso de infestação por L. radoviskyi associado com F. subrostratus, em um felino sem raça definida atendido no Serviço de Dermatologia, Hospital de Clínicas Veterinárias da Universidade Federal do Rio Gran
RESUMO
A linxacariose é uma doença incomum que acomete felinos, principalmente em regiões tropicais, porém há registros também em regiões subtropicais. No Brasil, foi descrita pela primeira vez em 1986, e atualmente existem relatos em todas as regiões, excluindo o centro-oeste do país. No Rio Grande do Sul, somente alguns casos foram relatados no ano de 1997 em felinos das raças persa e exótico. Esta doença é causada pela infestação do ácaro Lynxacarus radovskyi. Algumas vezes, esta infestação pode estar associada a outras parasitoses externas, na qual a mais comum é a pediculose por Felicola subrostratus, parasita de distribuição mundial. Geralmente, a transmissão é dada por contato direto ou por fômites, mas não é considerada uma doença de alto contágio. Os animais infestados apresentam variado grau de prurido, alopecia, disqueratinização, pelagem opaca e pelos aparentemente com sujidades, tradicionalmente com o aspecto sal e pimenta. Algumas vezes, a manifestação clínica da doença pode ser confundida com outras dermatopatias, não sendo corretamente diagnosticada. O diagnóstico é dado pela visualização direta do ácaro e por microscopia óptica. O objetivo do relato é descrever um caso de infestação por L. radoviskyi associado com F. subrostratus, em um felino sem raça definida atendido no Serviço de Dermatologia, Hospital de Clínicas Veterinárias da Universidade Federal do Rio Gran
RESUMO
A linxacariose é uma doença incomum que acomete felinos, principalmente em regiões tropicais, porém há registros também em regiões subtropicais. No Brasil, foi descrita pela primeira vez em 1986, e atualmente existem relatos em todas as regiões, excluindo o centro-oeste do país. No Rio Grande do Sul, somente alguns casos foram relatados no ano de 1997 em felinos das raças persa e exótico. Esta doença é causada pela infestação do ácaro Lynxacarus radovskyi. Algumas vezes, esta infestação pode estar associada a outras parasitoses externas, na qual a mais comum é a pediculose por Felicola subrostratus, parasita de distribuição mundial. Geralmente, a transmissão é dada por contato direto ou por fômites, mas não é considerada uma doença de alto contágio. Os animais infestados apresentam variado grau de prurido, alopecia, disqueratinização, pelagem opaca e pelos aparentemente com sujidades, tradicionalmente com o aspecto sal e pimenta. Algumas vezes, a manifestação clínica da doença pode ser confundida com outras dermatopatias, não sendo corretamente diagnosticada. O diagnóstico é dado pela visualização direta do ácaro e por microscopia óptica. O objetivo do relato é descrever um caso de infestação por L. radoviskyi associado com F. subrostratus, em um felino sem raça definida atendido no Serviço de Dermatologia, Hospital de Clínicas Veterinárias da Universidade Federal do Rio Gran
RESUMO
A linxacariose é uma doença incomum que acomete felinos, principalmente em regiões tropicais, porém há registros também em regiões subtropicais. No Brasil, foi descrita pela primeira vez em 1986, e atualmente existem relatos em todas as regiões, excluindo o centro-oeste do país. No Rio Grande do Sul, somente alguns casos foram relatados no ano de 1997 em felinos das raças persa e exótico. Esta doença é causada pela infestação do ácaro Lynxacarus radovskyi. Algumas vezes, esta infestação pode estar associada a outras parasitoses externas, na qual a mais comum é a pediculose por Felicola subrostratus, parasita de distribuição mundial. Geralmente, a transmissão é dada por contato direto ou por fômites, mas não é considerada uma doença de alto contágio. Os animais infestados apresentam variado grau de prurido, alopecia, disqueratinização, pelagem opaca e pelos aparentemente com sujidades, tradicionalmente com o aspecto sal e pimenta. Algumas vezes, a manifestação clínica da doença pode ser confundida com outras dermatopatias, não sendo corretamente diagnosticada. O diagnóstico é dado pela visualização direta do ácaro e por microscopia óptica. O objetivo do relato é descrever um caso de infestação por L. radoviskyi associado com F. subrostratus, em um felino sem raça definida atendido no Serviço de Dermatologia, Hospital de Clínicas Veterinárias da Universidade Federal do Rio Gran
RESUMO
A linxacariose é uma doença incomum que acomete felinos, principalmente em regiões tropicais, porém há registros também em regiões subtropicais. No Brasil, foi descrita pela primeira vez em 1986, e atualmente existem relatos em todas as regiões, excluindo o centro-oeste do país. No Rio Grande do Sul, somente alguns casos foram relatados no ano de 1997 em felinos das raças persa e exótico. Esta doença é causada pela infestação do ácaro Lynxacarus radovskyi. Algumas vezes, esta infestação pode estar associada a outras parasitoses externas, na qual a mais comum é a pediculose por Felicola subrostratus, parasita de distribuição mundial. Geralmente, a transmissão é dada por contato direto ou por fômites, mas não é considerada uma doença de alto contágio. Os animais infestados apresentam variado grau de prurido, alopecia, disqueratinização, pelagem opaca e pelos aparentemente com sujidades, tradicionalmente com o aspecto sal e pimenta. Algumas vezes, a manifestação clínica da doença pode ser confundida com outras dermatopatias, não sendo corretamente diagnosticada. O diagnóstico é dado pela visualização direta do ácaro e por microscopia óptica. O objetivo do relato é descrever um caso de infestação por L. radoviskyi associado com F. subrostratus, em um felino sem raça definida atendido no Serviço de Dermatologia, Hospital de Clínicas Veterinárias da Universidade Federal do Rio Gran
RESUMO
A linxacariose é uma doença incomum que acomete felinos, principalmente em regiões tropicais, porém há registros também em regiões subtropicais. No Brasil, foi descrita pela primeira vez em 1986, e atualmente existem relatos em todas as regiões, excluindo o centro-oeste do país. No Rio Grande do Sul, somente alguns casos foram relatados no ano de 1997 em felinos das raças persa e exótico. Esta doença é causada pela infestação do ácaro Lynxacarus radovskyi. Algumas vezes, esta infestação pode estar associada a outras parasitoses externas, na qual a mais comum é a pediculose por Felicola subrostratus, parasita de distribuição mundial. Geralmente, a transmissão é dada por contato direto ou por fômites, mas não é considerada uma doença de alto contágio. Os animais infestados apresentam variado grau de prurido, alopecia, disqueratinização, pelagem opaca e pelos aparentemente com sujidades, tradicionalmente com o aspecto sal e pimenta. Algumas vezes, a manifestação clínica da doença pode ser confundida com outras dermatopatias, não sendo corretamente diagnosticada. O diagnóstico é dado pela visualização direta do ácaro e por microscopia óptica. O objetivo do relato é descrever um caso de infestação por L. radoviskyi associado com F. subrostratus, em um felino sem raça definida atendido no Serviço de Dermatologia, Hospital de Clínicas Veterinárias da Universidade Federal do Rio Gran
RESUMO
A Pediculose é uma doença de importância para a saúde pública. Acredita-se que medidas educacionais colaborem para o sucesso do tratamento e da prevenção desta patologia. Este trabalho, realizado em escolas do Rio de Janeiro (RJ), Brasil, apresenta o discurso de professores de ensino fundamental sobre a forma como a Pediculose é transmitida. As informações foram obtidas através de entrevistas e analisadas pelo Discurso do Sujeito Coletivo. Revelaram-se quatorze categorias. Algumas apresentavam formas corretas de transmissão: através de contato físico e corporal do tipo "cabeça com cabeça", com pessoas que têm Pediculose. Porém, outras revelaram o seu desconhecimento: o piolho voa, o piolho pula de uma cabeça para outra, através das lêndeas. Estes resultados demonstram a existência de professores que desconhecem a forma como a patologia é transmitida. Isto diminui a possibilidade que estes profissionais têm para colaborarem efetivamente na prevenção desta patologia nas escolas, assim como para a promoção da saúde de seus alunos.(AU)
Pediculosis is a public health pathology. Educational methods would certainly colaborate to the success of the treatment and prevention of this pathology. This study, developed in Rio de Janeiro's schools (RJ), Brazil, demonstrates the primary teachers' discourse on how pediculosis is transmitted. The pieces of information were obtained from interviews and analized by the Discourse of the Collective Subject method. Fourteen categories were revealed. Some correct ways of transmission were presented, for example: through physical and corporal contact, like "head to head", with people who have pediculosis. On the other hand, some of these categories revealed lack of knowledge about the subject: the lice fly; the lice jump from one's head to anothers'; through the nits. These results demonstrated that there are teachers that don't know about the transmission of this pathology. For this reason, the possibility that these teachers have to collaborate effectively to its prevention in schools diminishes; the same occurs with the health promotion of their students.(AU)
RESUMO
Demodicose é a ectoparasitose causada por ácaros do gênero Demodex e a ocorrência no gato é rara. Os sinais clínicos da doença felina são inespecíficos e os diagnósticos diferenciais são extensos. A forma generalizada geralmente está associada à infecção pelos vírus da Imunodeficiência Felina (FIV) ou da Leucemia Felina (FeLV). Esporotricose é uma micose causada pelo Sporothrix schenckii. Gatos apresentam elevada susceptibilidade à doença e podem desempenhar importante papel na sua transmissão. Pediculose é a infestação por piolhos que nos gatos é comumente determinada pela espécie Felicola subrostratus. É relatado um caso de demodicose associada a esporotricose e pediculose, em um gato co-infectado por FIV/ FeLV, com 8 anos de idade, que apresentou na primeira avaliação escoriações e úlceras cutâneas, alopecia e prurido cervical, descamação no dorso, espirros e adenite generalizada. Inicialmente, foram diagnosticadas esporotricose e pediculose, através da demonstração dos respectivos agentes etiológicos, e a infecção pelo FIV e FeLV detectada no soro pelo ensaio imunoenzimático. Instituiu-se tratamento com itraconazol 50mg diariamente por via oral e imidacloprid tópico. Após 30 dias, persistia o prurido associado a eritema generalizado e presença de Felicola subrostratus nos pelos. Após nova investigação, detectouse a presença de Demodex cati no exame direto de raspado de pele
RESUMO
Demodicose é a ectoparasitose causada por ácaros do gênero Demodex e a ocorrência no gato é rara. Os sinais clínicos da doença felina são inespecíficos e os diagnósticos diferenciais são extensos. A forma generalizada geralmente está associada à infecção pelos vírus da Imunodeficiência Felina (FIV) ou da Leucemia Felina (FeLV). Esporotricose é uma micose causada pelo Sporothrix schenckii. Gatos apresentam elevada susceptibilidade à doença e podem desempenhar importante papel na sua transmissão. Pediculose é a infestação por piolhos que nos gatos é comumente determinada pela espécie Felicola subrostratus. É relatado um caso de demodicose associada a esporotricose e pediculose, em um gato co-infectado por FIV/ FeLV, com 8 anos de idade, que apresentou na primeira avaliação escoriações e úlceras cutâneas, alopecia e prurido cervical, descamação no dorso, espirros e adenite generalizada. Inicialmente, foram diagnosticadas esporotricose e pediculose, através da demonstração dos respectivos agentes etiológicos, e a infecção pelo FIV e FeLV detectada no soro pelo ensaio imunoenzimático. Instituiu-se tratamento com itraconazol 50mg diariamente por via oral e imidacloprid tópico. Após 30 dias, persistia o prurido associado a eritema generalizado e presença de Felicola subrostratus nos pelos. Após nova investigação, detectouse a presença de Demodex cati no exame direto de raspado de pele
RESUMO
Demodicose é a ectoparasitose causada por ácaros do gênero Demodex e a ocorrência no gato é rara. Os sinais clínicos da doença felina são inespecíficos e os diagnósticos diferenciais são extensos. A forma generalizada geralmente está associada à infecção pelos vírus da Imunodeficiência Felina (FIV) ou da Leucemia Felina (FeLV). Esporotricose é uma micose causada pelo Sporothrix schenckii. Gatos apresentam elevada susceptibilidade à doença e podem desempenhar importante papel na sua transmissão. Pediculose é a infestação por piolhos que nos gatos é comumente determinada pela espécie Felicola subrostratus. É relatado um caso de demodicose associada a esporotricose e pediculose, em um gato co-infectado por FIV/ FeLV, com 8 anos de idade, que apresentou na primeira avaliação escoriações e úlceras cutâneas, alopecia e prurido cervical, descamação no dorso, espirros e adenite generalizada. Inicialmente, foram diagnosticadas esporotricose e pediculose, através da demonstração dos respectivos agentes etiológicos, e a infecção pelo FIV e FeLV detectada no soro pelo ensaio imunoenzimático. Instituiu-se tratamento com itraconazol 50mg diariamente por via oral e imidacloprid tópico. Após 30 dias, persistia o prurido associado a eritema generalizado e presença de Felicola subrostratus nos pelos. Após nova investigação, detectouse a presença de Demodex cati no exame direto de raspado de pele