RESUMO
Exotic freshwater fish can have deleterious effects on local biodiversity, although these impacts often only become apparent many years after the introduction. Local Ecological Knowledge (LEK) may be a useful source of information in situations where formal technical studies are insufficient, but few works have examined the reliability of information generated through this approach. We examined the reliability of LEK by investigating the impacts of Nile tilapia on fishery stocks in an artificial reservoir in northeastern Brazil. We gathered LEK from 29 experienced fishermen and then confronted this information with official fishery statistics from the same site. Twenty-two fishermen stated that total catch in the Gargalheiras Reservoir had declined over the years, 68% (N=15) of them began fishing before 1976 (the year Nile tilapia was introduced into reservoir). Of those 15 fishermen, 87% (N=13) stated that tilapia has not negatively affected other species, which ran counter to analyses of fishery statistics. Our study suggests that the LEK of fishermen is not a useful source of information concerning the impacts caused by exotic tilapia. However, the LEK added an overfishing hypothesis of the decline in fishery stocks in the Gargalheiras reservoir.(AU)
Espécies exóticas de peixes têm causado efeitos deletérios sobre a biodiversidade local de lagos, porém esses efeitos podem tornar-se aparentes apenas anos após a introdução. Em situações onde informações técnicas são insuficientes, o Conhecimento Ecológico Local (CEL) pode fornecer informações úteis, mas existem poucos estudos que avaliam a confiabilidade da informação gerada por essa abordagem. No presente estudo, nós avaliamos a confiabilidade do CEL acerca dos impactos da introdução da tilápia do Nilo sobre os estoques pesqueiros em um reservatório do nordeste do Brasil. Nós coletamos CEL de 29 pescadores experientes, utilizando questionários e, posteriormente, comparamos as informações com os resultados das estatísticas de pesca do mesmo reservatório. Vinte dois pescadores afirmaram que as capturas totais no reservatório Gargalheiras declinaram ao longo dos anos, 68% (N=15) deles começaram a pescar antes da introdução da tilápia no reservatório. Destes 15 pescadores, 87% (N=13) afirmaram que a tilápia não afetou negativamente outras espécies, contrariamente aos resultados das estatísticas de pesca. Nosso estudo indica que o CEL não é uma fonte útil de informação acerca dos impactos causados pela tilápia. No entanto, o CEL forneceu a hipótese de que a sobrepesca pode ter contribuído também para as reduções nos estoques pesqueiros de Gargalheiras.(AU)
Assuntos
Animais , Ciclídeos , PesqueirosRESUMO
Exotic freshwater fish can have deleterious effects on local biodiversity, although these impacts often only become apparent many years after the introduction. Local Ecological Knowledge (LEK) may be a useful source of information in situations where formal technical studies are insufficient, but few works have examined the reliability of information generated through this approach. We examined the reliability of LEK by investigating the impacts of Nile tilapia on fishery stocks in an artificial reservoir in northeastern Brazil. We gathered LEK from 29 experienced fishermen and then confronted this information with official fishery statistics from the same site. Twenty-two fishermen stated that total catch in the Gargalheiras Reservoir had declined over the years, 68% (N=15) of them began fishing before 1976 (the year Nile tilapia was introduced into reservoir). Of those 15 fishermen, 87% (N=13) stated that tilapia has not negatively affected other species, which ran counter to analyses of fishery statistics. Our study suggests that the LEK of fishermen is not a useful source of information concerning the impacts caused by exotic tilapia. However, the LEK added an overfishing hypothesis of the decline in fishery stocks in the Gargalheiras reservoir.
Espécies exóticas de peixes têm causado efeitos deletérios sobre a biodiversidade local de lagos, porém esses efeitos podem tornar-se aparentes apenas anos após a introdução. Em situações onde informações técnicas são insuficientes, o Conhecimento Ecológico Local (CEL) pode fornecer informações úteis, mas existem poucos estudos que avaliam a confiabilidade da informação gerada por essa abordagem. No presente estudo, nós avaliamos a confiabilidade do CEL acerca dos impactos da introdução da tilápia do Nilo sobre os estoques pesqueiros em um reservatório do nordeste do Brasil. Nós coletamos CEL de 29 pescadores experientes, utilizando questionários e, posteriormente, comparamos as informações com os resultados das estatísticas de pesca do mesmo reservatório. Vinte dois pescadores afirmaram que as capturas totais no reservatório Gargalheiras declinaram ao longo dos anos, 68% (N=15) deles começaram a pescar antes da introdução da tilápia no reservatório. Destes 15 pescadores, 87% (N=13) afirmaram que a tilápia não afetou negativamente outras espécies, contrariamente aos resultados das estatísticas de pesca. Nosso estudo indica que o CEL não é uma fonte útil de informação acerca dos impactos causados pela tilápia. No entanto, o CEL forneceu a hipótese de que a sobrepesca pode ter contribuído também para as reduções nos estoques pesqueiros de Gargalheiras.