Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 7 de 7
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
6.
J Med Philos ; 18(4): 389-97, 1993 Aug.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-8228685

RESUMO

Wendell Stephenson argues in this issue of The Journal that the National Institutes of Health's standards for the treatment of laboratory animals fail to give any guidance concerning human well-being nor do they balance human well-being and animal well-being. Stephenson fails, however, to demonstrate how such a balance is to be known. In arguing for reform he implies greater state control without showing that such control would improve the situation. Indeed there are good reasons to think that such control may be harmful.


Assuntos
Experimentação Animal , Direitos dos Animais/economia , Bem-Estar do Animal/economia , Ética Médica , National Institutes of Health (U.S.) , Medição de Risco , Alternativas aos Testes com Animais/economia , Animais , Análise Custo-Benefício , Regulamentação Governamental , Humanos , Pesquisa/economia , Valores Sociais , Estados Unidos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...