RESUMO
OBJECTIVE: We developed a new scoring index for assessing the removability of denture adhesives and evaluated the removal efficiency of denture cleaners. BACKGROUND: Although our understanding of the importance of denture care is increasing, little is known about the effectiveness and efficiency of denture cleaners on denture adhesives. Therefore, guidelines for proper cleaning are necessary. MATERIALS AND METHODS: We used five denture cleaner solutions on two cream adhesives, one powder adhesive and one cushion adhesive. After immersion in the denture cleaners for a designated time, we evaluated the area of the sample plate still covered by denture adhesive. RESULTS: Cream adhesives were removed more completely after immersion in majority of the denture cleaners than in water. Powder adhesive was removed more quickly than cream adhesives. Cushion adhesive was not removed by immersion in either the denture cleaners or water control. CONCLUSION: Some denture cleaners could liquefy cream adhesives more than water, but these differences were not observed in case of powder and cushion adhesives.
Assuntos
Adesivos/química , Higienizadores de Dentadura/normas , Dentaduras , Adesivos/classificação , Retenção de Dentadura , Humanos , ÁguaRESUMO
O objetivo deste estudo foi avaliar a degradação de dois materiais reembassadores macios. Coe Soft e Ufi Gel P, quando submetidos a tratamentos de limpeza química para próteses (Corega Tabs e hipoclorito de sódio a 1%). Foram confeccionados 30 corpos-de-prova de cada material divididos em 6 grupos G3 e G4 foram imersos diariamente na solução de Corega tabs e os dos grupos G5 e G6 da solução de hipoclorito de sódio 1%, por 5 e 10 minutos, respectivamente, durante 15 dias. Os resultados mostraram que o Coe Soft foi degredado nas três soluções, enquanto o Ufi Gel P foi pelo hipoclorito e água destilada, e não apresentou degradação no Corega tabs. A degradação entre os materiais foi similar nos diferentes tempos.
