Revisión de grupos farmacológicos en el tratamiento de cáncer de próstata / Review of pharmacological groups in the treatment of prostate cancer

EPIDEMIOLOGÍA: El cáncer de próstata es uno de los cánceres más comunes en los hombres en todo el mundo, con un estimado de 1.600.000 casos y 366.000 muertes al año. En los Estados Unidos, al 11 por ciento de los hombres se les diagnostica cáncer de próstata a lo largo de su vida, y la incidencia generalmente aumenta con la edad; Se estima que hay 268.490 casos y 34.500 muertes al año. La tasa de supervivencia general a cinco años es superior al 98 por ciento. Según los datos de GLOBOCAN1 al 2022 para El Salvador, el cáncer de próstata es el diagnóstico más frecuente dentro de la población masculina, siendo la 2da causa de diagnóstico de cáncer a nivel nacional, con 1392 casos nuevos para este año, representando el 33.1%; tiene una prevalencia a 5 años de 13.4 por 100, habitantes. Aproximadamente el 83 % de los cánceres de próstata se detectan cuando la enfermedad se encuentra únicamente en la próstata y los órganos cercanos (70 % local y 13 % regional). Para las personas diagnosticadas con cáncer de próstata que se ha diseminado a otras partes del cuerpo, la tasa de supervivencia relativa a 5 años es del 32 %2 . DIAGNÓSTICO: Enfermedad no metastásica3 : el diagnóstico de cáncer de próstata requiere un examen histológico del tejido obtenido mediante una biopsia de próstata. El cáncer de próstata no se puede diagnosticar basándose en el resultado del antígeno prostático específico (PSA), un examen físico, pruebas de laboratorio complementarias, estudios de imágenes o síntomas. Una biopsia puede mostrar cáncer de próstata, hallazgos precancerosos o benignos. Si la biopsia indica cáncer de próstata, se utilizan patrones arquitectónicos de las células en la muestra de biopsia para generar una puntuación de Gleason primaria y secundaria que luego se utiliza para definir el grupo de grado, un sistema de clasificación de cinco niveles para el cáncer de próstata (grupos GRADE de 1 a 5), que se correlaciona con el pronóstico y se utiliza para determinar enfoques de tratamiento para la enfermedad localizada según la estratificación del riesgo. METODOLOGÍA: Se ha realizado una búsqueda en las principales bases de datos bibliográficas, páginas web de agencias reguladoras, Guías de Práctica Clínica Internacionales, base de datos www.uptodate.com y Bibliografía Especializada de Referencia Médica. También se realizó una búsqueda manual en otras bases de datos bibliográficas (Cochrane, NIH, TRIP DATABASE), en buscadores genéricos de internet, agencias de evaluación de tecnologías sanitarias y financiadores de salud. Se priorizó la inclusión de revisiones sistemáticas, meta-análisis, estudios clínicos aleatorizados y controlados, guías de práctica clínica, evaluaciones de tecnología sanitaria, evaluaciones económicas y políticas de cobertura de otros sistemas de salud. Se brinda un resumen de la revisión rápida del material obtenido. CONCLUSIONES: El cáncer de próstata es uno de los cánceres más comunes en los hombres en todo el mundo; Según los datos de GLOBOCAN* al 2022 para El Salvador, es el diagnóstico más frecuente dentro de la población masculina, siendo la 2da causa de diagnóstico de cáncer a nivel nacional, con 1392 casos nuevos para este año, representando el 33.1%; tiene una prevalencia a 5 años de 13.4 por 100, habitantes. Cuando este se ha propagado a los ganglios linfáticos o a otras partes del cuerpo, hablamos de enfermedad metastásica; cuando necesita andrógenos (hormonas masculinas) para crecer y que, por consiguiente, deja de crecer cuando no hay andrógenos, se conoce como sensible a castración (CPHSm); cuando ya no hay respuesta completa al tratamiento de deprivación hormonal, se conoce como resistente a la castración (CPHRm); además, su nivel de riesgo y volumen se determinan mediante parámetros clínicos, estudios de imagen, hallazgos encontrados en biopsias y niveles de antígeno prostático específico (PSA); todos estos componentes influyen de manera directa en la toma de decisiones de la terapia a implementar en cada paciente al inicio del tratamiento, así como determinan la continuidad de este. En los listados institucionales de medicamentos se encuentran múltiples terapias para tratar esta afección, y se ha solicitado por parte de la especialidad de oncología la incorporación de diversos medicamentos para esta; sin embargo, al momento no hay un protocolo determinado de tratamiento el cual determine el uso de los fármacos ya existentes en el cáncer de próstata y sus diferentes estadios, tampoco que describa las diversas indicaciones que estos tienen, por lo tanto no hay un análisis específico y concreto de los medicamentos disponibles previo a la solicitud de incorporación de medicamentos nuevos. Con respecto a los costos de los medicamentos, Cabazitaxel y Apalutamida son los fármacos que representan mayores costos respectivamente; al hacer la proyección con el número de pacientes propuestos por especialidad se observa que todas las incorporaciones de estos medicamentos representarían un aumento muy importante en el costo de su uso teniendo en cuenta que no son monterapias, por lo que aumentaría aún más al realizar la sumatoria del total de fármacos usados en cada indicación; sin embargo, se expresó en revisión con jefatura de especialidad, que se considere las indicaciones precisas de cada fármaco para la estimación del número de pacientes en quienes se usarían los medicamentos ya que así el número estimado disminuiria, y se tomara como base las solicitudes actuales de medicamentos NILO; al realizar una nueva proyección con estos datos se observa una reducción significativa de estos, y además se puede sumar el beneficio a mediano plazo al mejorar la sintomatología, calidad de vida y por ende ingresos hospitalarios y los costos que estos conllevan. Los fármacos Apalutamida, Enzalutamida y Darolutamida se consideran convenientes; existen registros activos (1 para Apalutamida y Darolutamida, 3 para Enzalutamida) a nivel nacional; además al ser fármacos de administración vía oral, no necesitan el uso concomitante de esteroides y tampoco ingresos hospitalarios o accesos IM o EV para su administración; en el caso de cabazitaxel, de los fármacos evaluados, es el menos conveniente debido a la necesidad de cumplirse en el ámbito hospitalario, por personal capacitado, además de aumentar la necesitad de fármacos para contrarrestar efectos adversos y posibles transfusiones de hemoderivados; A pesar de lo anterior se consideró en conjunto con la Jefatura de Departamento de Oncología que al ampliar las indicaciones de Apalutamida, Abiraterona y el considerar la incorporación de Enzalutamida se puede dar la cobertura necesaria para todas las indicaciones de Cáncer de Próstata en los derechohabientes.

Assessing the Efficacy of Mitoxantrone and Doxorubicin as Frontline Anthracyclines During Induction Therapy of Newly Diagnosed Acute Promyelocytic Leukemia.

BACKGROUND: Therapeutic advances in acute promyelocytic leukemia (APL) have transformed it into today's most curable form of leukemia. However, recommended agents, including arsenic trioxide, idarubicin, or daunorubicin, are not easily available in low-middle-income countries, where outcomes remain suboptimal. We aimed to assess the efficacy and safety of more accessible anthracyclines. METHODS: We conducted a retrospective cohort study including sixty-one patients diagnosed with APL over a 15-year period. Patients received low-dose all-trans retinoic acid (ATRA, 25 mg/m2) with mitoxantrone or doxorubicin as an induction to remission therapy. Groups were compared using the χ2 and Student's t-tests. Kaplan-Meier analysis was used for survival analyses. RESULTS: Thirty (49.18%) patients received mitoxantrone, and 31 (50.82%) received doxorubicin. The median follow-up was 24.6 months (1-146). Twenty-eight (93.3%) patients achieved complete remission (CR) in the mitoxantrone group and 28 (87.1%) in the doxorubicin group (p=0.103), and the median time to CR was 40 and 31 days, respectively. Mitoxantrone had a 6.7% early mortality rate and a 16.7% relapse rate compared with doxorubicin (3.2% and 32.3%, respectively). No differences were found in survival (p = 0.795), hospitalization days (p = 0.261), or adverse events (p = 0.554). CONCLUSIONS: Using mitoxantrone or doxorubicin as induction therapy in newly diagnosed APL is a safe and adequate alternative with comparable outcomes to first-line agents in scenarios where the latter might not be readily available, such as in low-middle-income countries.

Pharmacological inhibition of tumor anabolism and host catabolism as a cancer therapy.

The malignant energetic demands are satisfied through glycolysis, glutaminolysis and de novo synthesis of fatty acids, while the host curses with a state of catabolism and systemic inflammation. The concurrent inhibition of both, tumor anabolism and host catabolism, and their effect upon tumor growth and whole animal metabolism, have not been evaluated. We aimed to evaluate in colon cancer cells a combination of six agents directed to block the tumor anabolism (orlistat + lonidamine + DON) and the host catabolism (growth hormone + insulin + indomethacin). Treatment reduced cellular viability, clonogenic capacity and cell cycle progression. These effects were associated with decreased glycolysis and oxidative phosphorylation, leading to a quiescent energetic phenotype, and with an aberrant transcriptomic landscape showing dysregulation in multiple metabolic pathways. The in vivo evaluation revealed a significant tumor volume inhibition, without damage to normal tissues. The six-drug combination preserved lean tissue and decreased fat loss, while the energy expenditure got decreased. Finally, a reduction in gene expression associated with thermogenesis was observed. Our findings demonstrate that the simultaneous use of this six-drug combination has anticancer effects by inducing a quiescent energetic phenotype of cultured cancer cells. Besides, the treatment is well-tolerated in mice and reduces whole animal energetic expenditure and fat loss.

Occurrence of Treatment-Related Cardiotoxicity and Its Impact on Outcomes Among Children Treated in the AAML0531 Clinical Trial: A Report From the Children's Oncology Group.

PURPOSE: Late cardiotoxicity after pediatric acute myeloid leukemia therapy causes substantial morbidity and mortality. The impact of early-onset cardiotoxicity on treatment outcomes is less well understood. Thus, we evaluated the risk factors for incident early cardiotoxicity and the impacts of cardiotoxicity on event-free survival (EFS) and overall survival (OS). METHODS: Cardiotoxicity was ascertained through adverse event monitoring over the course of follow-up among 1,022 pediatric patients with acute myeloid leukemia treated in the Children's Oncology Group trial AAML0531. It was defined as grade 2 or higher left ventricular systolic dysfunction on the basis of Common Terminology Criteria for Adverse Events (version 3) definitions. RESULTS: Approximately 12% of patients experienced cardiotoxicity over a 5-year follow-up, with more than 70% of incident events occurring during on-protocol therapy. Documented cardiotoxicity during on-protocol therapy was significantly associated with subsequent off-protocol toxicity. Overall, the incidence was higher among noninfants and black patients, and in the setting of a bloodstream infection. Both EFS (hazard ratio [HR], 1.6; 95% CI, 1.2 to 2.1; P = .004) and OS (HR, 1.6; 95% CI, 1.2 to 2.2, P = .005) were significantly worse in patients with documented cardiotoxicity. Impacts on EFS were equivalent whether the incident cardiotoxicity event occurred in the absence (HR, 1.6; 95% CI, 1.1 to 2.2; P = .017) or presence of infection (HR, 1.6; 95% CI, 1.0 to 2.7; P = .069) compared with patients without documented cardiotoxicity. However, the reduction in OS was more pronounced for cardiotoxicity not associated with infection (HR, 1.7; 95% CI, 1.2 to 2.5; P = .004) than for infection-associated cardiotoxicity (HR, 1.3; 95% CI, 0.7 to 2.4; P = .387). CONCLUSION: Early treatment-related cardiotoxicity may be associated with decreased EFS and OS. Cardioprotective strategies are urgently needed to improve relapse risk and both short- and long-term mortality outcomes.

H2O2-assisted photoelectrocatalytic degradation of Mitoxantrone using CuO nanostructured films: Identification of by-products and toxicity.

CuO nanostructured thin films supported on silicon with 6.5 cm2 area (geometric area greater than the studies reported in the literature) were synthesized by a chemical bath deposition technique. The electrodes were characterized by MEV, XRD, XPS, contact angle, cyclic voltammetry and electrochemical impedance spectroscopy analyses. To evaluate the photoelectrochemical properties of the CuO films, photocurrent-voltage measurements were performed using linear voltammetry. The catalytic activities of CuO nanostructures were evaluated by monitoring photodegradation of Mitoxantrone (MTX) under UV-A light irradiation. The method of photoelectrocatalysis (PEC), applying a voltage of 1.5 V and assisted by adding H2O2, was undertaken. To the best of our knowledge, no studies on the degradation of anticancer agents using PEC process have been found in the literature. For comparison purposes, experiments were performed under the same conditions by assisted photocatalysis (PC) with H2O2 and direct photolysis. CuO deposits consist of a needle-like morphology. The presence of CuO in the tenorite phase was evidenced by XRD and the XPS spectra showed the presence of copper(II) oxide. The increase in current under illumination shows that CuO exhibits photoactivity. The PEC system showed a 75% level of MTX degradation, while the level achieved using PC was 50%. Under UV-A light alone only 3% removal was obtained after 180 min. Up to 10 by-products were identified by chromatography-mass spectrometry (LC-MS) with m/z values ranging between 521 and 285 and a plausible degradation route has been proposed. It is worth mentioning that 9 by-products identified in this work, were not found in the literature in other studies of degradation or products generated as metabolites. The toxicity tests of MTX before and after PEC treatment with Artemia Salina and Allium cepa showed a decrease in the acute toxicity of the medium as the antineoplastic was degraded.

A cooperative transition from the semi-flexible to the flexible regime of polymer elasticity: Mitoxantrone-induced DNA condensation.

We report a high cooperative transition from the semi-flexible to the flexible regime of polymer elasticity during the interaction of the DNA molecule with the chemotherapeutic drug Mitoxantrone (MTX). By using single molecule force spectroscopy, we show that the force-extension curves of the DNA-MTX complexes deviate from the typical worm-like chain behavior as the MTX concentration in the sample increases, becoming straight lines for sufficiently high drug concentrations. The behavior of the radius of gyration of the complexes as a function of the bound MTX concentration was used to quantitatively investigate the cooperativity of the condensation process. The present methodology can be promptly applied to other ligands that condense the DNA molecule upon binding, opening new possibilities in the investigation of this type of process and, more generally, in the investigation of phase transitions in polymer physics.

Trasplante de médula ósea alogénico en un paciente con fusariosis diseminada y leucemia mieloide aguda / Allogeneic hematopoietic cell transplantation in a patient with disseminated fusariosis and acute myeloid leukemia

La infección diseminada por Fusarium se ha convertido en un problema creciente en las personas con neoplasias hematológicas malignas, principalmente en pacientes con leucemias agudas; se describen cada vez más casos en aquellos sometidos a un trasplante de médula ósea. No existe un tratamiento óptimo establecido para la fusariosis diseminada. La mortalidad global comunicada de esta infección oscila entre el 50 y el 80%. Se presenta a continuación el caso de un paciente de sexo masculino de 29 años, con diagnóstico de leucemia mieloide aguda, que presenta como complicación una fusariosis diseminada, y logra sobrellevar un trasplante alogénico de médula ósea en el Hospital Italiano de San Justo (Argentina) de forma exitosa. (AU)

Disseminated fusariosis has become an increasing problem in people with hematopoietic neoplasms, mainly in patients affected by acute leukemias, and even more in those who undergo hematopoietic cell transplantation. There is not an optimal treatment for disseminated fusariosis. The global mortality described in the literature is between 50% and 80%. We introduce a case of a 29 year old patient with diagnosis of acute myeloid leukemia complicated with disseminated fusariosis, who copes with an allogeneic hematopoietic cell transplantation with a successful outcome in the "Hospital Italiano de San Justo" (Argentina). (AU)

Análisis de impacto presupuestal de 21 tecnologías para el manejo quimioterapéutico del cáncer en Colombia / Budget impact analysis of 21 technologies for the chemotherapeutic management of cancer in Colombia

INTRODUCCIÓN: El análisis de impacto presupuestal (AIP) de los medicamentos quimioterapéuticos para el tratamiento de cáncer en Colombia, se desarrolló en el marco del mecanismo técnicocientífico para la ampliación progresiva del Plan de Beneficios en Salud con cargo a la UPC (PBSUPC) y la definición de la lista de exclusiones, establecido en el artículo 15 de la Ley 1751 de 2015. La quimioterapia tiene un gran impacto en el tratamiento oncológico, la cual es indispensable por su valor terapéutico en varios tipos de cáncer. Esta tecnología puede ser usada sola o junto con otros tratamientos, tales como la cirugía o la radioterapia. La quimioterapia engloba a una gran variedad de fármacos y su objetivo es destruir las células tumorales con el fin de lograr la reducción de la enfermedad, los medicamentos empleados en este tipo de tratamiento se les denomina fármacos antineoplásicos. Cada tipo de tumor canceroso tiene una determinada sensibilidad a estos medicamentos, por lo tanto, es frecuente que el mismo fármaco se pueda emplear en el tratamiento de distintos tumores, variando las dosis o asociándolo a otros fármacos distintos. La quimioterapia puede ser administrada con fines curativos o para aliviar los síntomas y prolongar la supervivencia. La forma de administración de la quimioterapia es por ciclos y esto se logra alternando los periodos de tratamiento con periodos de descanso. Un ciclo es, por lo tanto, el periodo de administración del tratamiento y el de descanso hasta la siguiente administración. El objetivo de este análisis de impacto presupuestal (AIP) es estimar el esfuerzo financiero necesario para la adopción de la quimioterapia en el tratamiento de pacientes con cáncer en Colombia, en un horizonte temporal de tres años. Este documento está conformado por cuatro secciones: en la primera se identifican las tecnologías a evaluar, en la segunda sección se especifica la perspectiva, horizonte temporal y la población sobre la cual se realizó el AIP; en la sección tres se detallan los costos utilizados en el modelo, además de los escenarios planteados por los investigadores; por último, en la sección cuatro se exponen los resultados en los diferentes escenarios planteados. Este documento describe la metodología desarrollada para realizar el análisis de impacto presupuestal de 21 tecnologías para el manejo quimioterapéutico del cáncer en Colombia Este informe, sigue los lineamientos propuestos en el Manual para la Elaboración de Análisis de Impacto Presupuestal y en Manual de Participación y Deliberación publicados por IETS. A continuación, se muestran los detalles del ejercicio poblacional, de costeo y de la modelación de escenarios. Posteriormente, se presenta una interpretación de los resultados y los análisis de incertidumbre sobre los mismos. INSUMOS Y MÉTODOS: Esta sección presenta los supuestos, parámetros y métodos utilizados para el modelo de estimación del impacto presupuestal describiendo la siguiente información: Perspectiva: La perspectiva de este AIP es la del tercer pagador el cual en nuestro contexto es el Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS). Horizonte temporal: El horizonte temporal de este AIP en el caso base corresponde a un año. Adicionalmente se reportan las estimaciones del impacto presupuestal para los años 2 y 3, bajo el supuesto de inclusión en el PBS en el año 1. Población total: Para el desarrollo de este AIP se parte de la población general afiliada al SGSSS colombiano sin distinción de sexo o edad. Las estimaciones de los años 1 a 3 se calcularon de acuerdo al comportamiento del crecimiento demográfico estimado por el DANE. RESULTADOS: Se muestra el resultado consolidado para las ventiun tecnologías objeto del Análisis de Impacto Presupuestal. La tecnología que genera un mayor impacto es Oxaliplatino, con un valor por persona de $2.363.250,76 usada en 3170 pacientes, para un total de $7.491.504.923,90. El Megestrol es la tecnología con menor impacto, con un costo por persona de $ 383.791,06 y siendo usada en 34 pacientes, tiene un valor total de $ 13.048.896,00. La tretinoina es la tecnología más económica por paciente, con un valor de $ 97.996,50, es usada en 242 personas para un total de $ 23.715.153,00. DISCUSIÓN: En la práctica actual existe un volumen amplio de recobros en el caso de estos medicamentos por usos UNIRS. En algunos casos, los cambios en el mercado farmacéutico, ya sea por el retiro de medicamentos o la llegada de ellos, hace que se modifique indicaciones ya existentes en los registros y que pueden llegar a impactar estos usos, por ejemplo aquellos casos en los que existe la indicación antineplásico y se cambian por indicaciones especificas, que pueden no considerar condiciones de salud de baja incidencia. Como se ha caracterizado con anterioridad, el mercado de tecnologías sanitarias que se encuentran incluidas al plan de beneficios en salud con cargo a la UPC difiere sustancialmente al mercado de tecnologías sanitarias aún no financiadas por dicho mecanismo. La existencia de las Empresas Administradoras de Planes de Beneficios (EAPB) presume la existencia de un actor que al maximizar su beneficio, es un buen negociador que en cumplimiento de los principios del SGSSS, llega a un precio de equilibrio que maximiza el beneficio social. En cambio, los medicamentos que son sujetos a recobros al ADRES presume un precio fuera de aquel nivel en donde se maximiza al beneficio social, en la medida que no hay una función clara de monopsonio que coteje y negocie un precio de adquisición. En algunos casos puede llegar asumir sobrecostos que las EAPB al ser intermediarias, no tienen incentivos para efectuar un adecuado control.

Análisis de impacto presupuestal de tecnologías para el manejo quimioterapéutico del cáncer (tumores sólidos) en Colombia / Budget impact analysis of technologies for the chemotherapeutic management of cancer (solid tumors) in Colombia

INTRODUCCIÓN: El análisis de impacto presupuestal (AIP) de los medicamentos quimioterapéuticos para el tratamiento de cáncer en Colombia, se desarrolló en el marco del mecanismo técnicocientífico para la ampliación progresiva del Plan de Beneficios en Salud con cargo a la UPC (PBSUPC) y la definición de la lista de exclusiones, establecido en el artículo 15 de la Ley 1751 de 2015. La quimioterapia tiene un gran impacto en el tratamiento oncológico, la cual es indispensable por su valor terapéutico en varios tipos de cáncer. Esta tecnología puede ser usada sola o junto con otros tratamientos, tales como la cirugía o la radioterapia. La quimioterapia engloba a una gran variedad de fármacos y su objetivo es destruir las células tumorales con el fin de lograr la reducción de la enfermedad, los medicamentos empleados en este tipo de tratamiento se les denomina fármacos antineoplásicos. Cada tipo de tumor canceroso tiene una determinada sensibilidad a estos medicamentos, por lo tanto, es frecuente que el mismo fármaco se pueda emplear en el tratamiento de distintos tumores, variando las dosis o asociándolo a otros fármacos distintos. La quimioterapia puede ser administrada con fines curativos o para aliviar los síntomas y prolongar la supervivencia. La forma de administración de la quimioterapia es por ciclos y esto se logra alternando los periodos de tratamiento con periodos de descanso. Un ciclo es, por lo tanto, el periodo de administración del tratamiento y el de descanso hasta la siguiente administración. El objetivo de este análisis de impacto presupuestal (AIP) es estimar el esfuerzo financiero necesario para la adopción de la quimioterapia en el tratamiento de pacientes con cáncer en Colombia, en un horizonte temporal de tres años. Este documento está conformado por cuatro secciones: en la primera se identifican las tecnologías a evaluar, en la segunda sección se especifica la perspectiva, horizonte temporal y la población sobre la cual se realizó el AIP; en la sección tres se detallan los costos utilizados en el modelo, además de los escenarios planteados por los investigadores; por último, en la sección cuatro se exponen los resultados en los diferentes escenarios planteados. Este documento describe la metodología desarrollada para realizar el análisis de impacto presupuestal de 21 tecnologías para el manejo quimioterapéutico del cáncer en Colombia Este informe, sigue los lineamientos propuestos en el Manual para la Elaboración de Análisis de Impacto Presupuestal y en Manual de Participación y Deliberación publicados por IETS (2),. A continuación, se muestran los detalles del ejercicio poblacional, de costeo y de la modelación de escenarios. Posteriormente, se presenta una interpretación de los resultados y los análisis de incertidumbre sobre los mismos. INSUMOS Y MÉTODOS: Esta sección presenta los supuestos, parámetros y métodos utilizados para el modelo de estimación del impacto presupuestal describiendo la siguiente información: Perspectiva: La perspectiva de este AIP es la del tercer pagador el cual en nuestro contexto es el Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS). Horizonte temporal: El horizonte temporal de este AIP en el caso base corresponde a un año. Adicionalmente se reportan las estimaciones del impacto presupuestal para los años 2 y 3, bajo el supuesto de inclusión en el PBS en el año 1. Población total: Para el desarrollo de este AIP se parte de la población general afiliada al SGSSS colombiano sin distinción de sexo o edad. Escenarios: Se consideró para la formulación de los escenarios de adopción de las tecnologías evaluadas los siguientes aspectos: 1. Los medicamentos evaluados no son alternativas terapéuticas para las patologías observadas, estas tecnologías sanitarias hacen parte de los protocolos de tratamiento con evidencia científica suficiente que garantizan su efectividad y seguridad clínica y que actualmente se encuentran en las opciones de tratamiento utilizados en la práctica clínica colombiana. 2. Al ser esquemas de tratamiento que hacen parte de protocolos estandarizados de aplicación, sí alguno de los medicamentos es sujeto de recobros ante ADRES, este trámite puede generar barreras de acceso al tratamiento hasta que se efectué la respectiva aprobación. Por lo tanto, no hay certeza de la efectividad clínica si los esquemas de tratamiento son suministrados de forma parcial o incompleta. 3. La elección del esquema de tratamiento obedece a criterios clínicos y a las características evaluadas en el paciente, no se espera una sustitución entre los diferentes esquemas sí se realiza un cambio en el mecanismo de financiamento 4. La adopción de las tecnologías evaluadas en este AIP no se espera que se modifiquen de manera importante, debido a que estas tecnologías hacen parte integral de los esquemas de tratamiento y su incorporación en la práctica clínica habitual en el contexto internacional y nacional, data de aproximadamente 10 a 5 años. Tambieén son parte de las opciones de primera línea de tratamiento para estadios tempranos, avanzados y localmente avanzados del paciente diagnosticado con cáncer. De acuerdo a las anteriores consideraciones, al incorporar los medicamentos evaluados al PBS con cargo a la UPC, se espera la misma composición del mercado con la adopción de los nuevos medicamentos en el 100% de los tratamientos esperados en la siguiente anualidad. Los resultados esperados en el sistema de salud, en este cambio de financiamiento, se esperan obtener en dos puntos: a) En una mejor oportunidad de acceso a los esquemas de tratamiento en el SGSSS (25). b) En una mejora en la cobertura efectiva de los tratamientos de quimioterapia en pacientes con diagnóstico de câncer. RESULTADOS: Se muestra el resultado consolidado para las ventiun tecnologías objeto del Análisis de Impacto Presupuestal. La tecnología que genera un mayor impacto es Oxaliplatino, con un valor por persona de $2.363.250,76 usada en 3170 pacientes, para un total de $7.491.504.923,90. El Megestrol es la tecnología con menor impacto, con un costo por persona de $ 383.791,06 y siendo usada en 34 pacientes, tiene un valor total de $ 13.048.896,00. La tretinoina es la tecnología más económica por paciente, con un valor de $ 97.996,50, es usada en 242 personas para un total de $ 23.715.153,00. DISCUSIÓN: En la práctica actual existe un volumen amplio de recobros en el caso de estos medicamentos por usos UNIRS. En algunos casos, los cambios en el mercado farmacéutico, ya sea por el retiro de medicamentos o la llegada de ellos, hace que se modifique indicaciones ya existentes en los registros y que pueden llegar a impactar estos usos, por ejemplo aquellos casos en los que existe la indicación antineplásico y se cambian por indicaciones especificas, que pueden no considerar condiciones de salud de baja incidencia. Como se ha caracterizado con anterioridad, el mercado de tecnologías sanitarias que se encuentran incluidas al plan de beneficios en salud con cargo a la UPC difiere sustancialmente al mercado de tecnologías sanitarias aún no financiadas por dicho mecanismo. La existencia de las Empresas Administradoras de Planes de Beneficios (EAPB) presume la existencia de un actor que al maximizar su beneficio, es un buen negociador que en cumplimiento de los principios del SGSSS, llega a un precio de equilibrio que maximiza el beneficio social. En cambio, los medicamentos que son sujetos a recobros al ADRES presume un precio fuera de aquel nivel en donde se maximiza al beneficio social, en la medida que no hay una función clara de monopsonio que coteje y negocie un precio de adquisición. En algunos casos puede llegar asumir sobrecostos que las EAPB al ser intermediarias, no tienen incentivos para efectuar un adecuado control. Con el objetivo de estimar el resultado de la incorporación de estos medicamentos al PBS con cargo a la UPC, se asumieron dos escenarios en los cuales la población objetivo del AIP se consideró constante y se asumieron los siguientes supuestos: En el primer escenario se asume que los precios observados en recobros serán el promedio de todas las transacciones de compra en la siguiente anualidad. En el segundo escenario los precios promedio de adquisición de los medicamentos evaluados, corresponden al promedio observado en SISMED como predictor de los precios de equilibrio que pueden generar las EAPB como ente negociador. Se asume que, en promedio, las EAPB son negociadores eficientes que se acercan a un precio de equilibrio que maximiza el bienestar social. Se asume que la población objetivo corresponde al total de posibles pacientes que requieren las tecnologías sanitarias en evaluación, sin que exista demanda insatisfecha para estos esquemas de tratamiento. Para su cálculo, como se presenta en la tabla 09 de los servicios prestados durante el año 2015 y recobrados al FOSYGA en los años 2015 y 2016, se calculó un valor per-cápita de acuerdo con el identificador (cedula de ciudadanía anonimizada) registrado en cada recobro. Luego, este valor es indexado a precios 2016 con el IPC reportado por el DANE a diciembre 31 del año 2015. Este valor será el comparador del precio calculado para cada uno de los medicamentos a partir de SISMED 2016.

Análisis de impacto presupuestal de tecnologías para el manejo complementario de quimioterapia en Colombia / Budget impact analysis of technologies for the complementary management of chemotherapy in Colombia

INTRODUCCIÓN: El análisis de impacto presupuestal (AIP) de los medicamentos quimioterapéuticos para el tratamiento de cáncer en Colombia, se desarrolló en el marco del mecanismo técnico científico para la ampliación progresiva del Plan de Beneficios en Salud con cargo a la UPC (PBSUPC) y la definición de la lista de exclusiones, establecido en el artículo 15 de la Ley 1751 de 2015. La quimioterapia tiene un gran impacto en el tratamiento oncológico, la cual es indispensable por su valor terapéutico en varios tipos de cáncer. Esta tecnología puede ser usada sola o junto con otros tratamientos, tales como la cirugía o la radioterapia. La quimioterapia engloba a una gran variedad de fármacos y su objetivo es destruir las células tumorales con el fin de lograr la reducción de la enfermedad, los medicamentos empleados en este tipo de tratamiento se les denomina fármacos antineoplásicos. Cada tipo de tumor canceroso tiene una determinada sensibilidad a estos medicamentos, por lo tanto, es frecuente que el mismo fármaco se pueda emplear en el tratamiento de distintos tumores, variando las dosis o asociándolo a otros fármacos distintos. La quimioterapia puede ser administrada con fines curativos o para aliviar los síntomas y prolongar la supervivencia. La forma de administración de la quimioterapia es por ciclos y esto se logra alternando los periodos de tratamiento con periodos de descanso. Un ciclo es, por lo tanto, el periodo de administración del tratamiento y el de descanso hasta la siguiente administración. El objetivo de este análisis de impacto presupuestal (AIP) es estimar el esfuerzo financiero necesario para la adopción de la quimioterapia en el tratamiento de pacientes con cáncer en Colombia, en un horizonte temporal de tres años. Este documento está conformado por cuatro secciones: en la primera se identifican las tecnologías a evaluar, en la segunda sección se especifica la perspectiva, horizonte temporal y la población sobre la cual se realizó el AIP; en la sección tres se detallan los costos utilizados en el modelo, además de los escenarios planteados por los investigadores; por último, en la sección cuatro se exponen los resultados en los diferentes escenarios planteados Este documento describe la metodología desarrollada para realizar el análisis de impacto presupuestal de 21 tecnologías para el manejo quimioterapéutico del cáncer en Colombia Este informe, sigue los lineamientos propuestos en el Manual para la Elaboración de Análisis de Impacto Presupuestal y en Manual de Participación y Deliberación publicados por IETS. Insumos y método: Esta sección presenta los supuestos, parámetros y métodos utilizados para el modelo de estimación del impacto presupuestal describiendo la siguiente información: Perspectiva: La perspectiva de este AIP es la del tercer pagador el cual en nuestro contexto es el Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS). Horizonte temporal: El horizonte temporal de este AIP en el caso base corresponde a un año. Adicionalmente se reportan las estimaciones del impacto presupuestal para los años 2 y 3, bajo el supuesto de inclusión en el PBS en el año 1. Población total: Para el desarrollo de este AIP se parte de la población general afiliada al SGSSS colombiano sin distinción de sexo o edad. ESCENARIOS: Se consideró para la formulación de los escenarios de adopción de las tecnologías evaluadas los siguientes aspectos: 1. Los medicamentos evaluados no son alternativas terapéuticas para las patologías observadas, estas tecnologías sanitarias hacen parte de los protocolos de tratamiento con evidencia científica suficiente que garantizan su efectividad y seguridad clínica y que actualmente se encuentran en las opciones de tratamiento utilizados en la práctica clínica colombiana. 2. Al ser esquemas de tratamiento que hacen parte de protocolos estandarizados de aplicación, sí alguno de los medicamentos es sujeto de recobros ante ADRES, este trámite puede generar barreras de acceso al tratamiento hasta que se efectué la respectiva aprobación. Por lo tanto, no hay certeza de la efectividad clínica si los esquemas de tratamiento son suministrados de forma parcial o incompleta. 3. La elección del esquema de tratamiento obedece a criterios clínicos y a las características evaluadas en el paciente, no se espera una sustitución entre los diferentes esquemas sí se realiza un cambio en el mecanismo de financiamiento. 4. La adopción de las tecnologías evaluadas en este AIP no se espera que se modifiquen de manera importante, debido a que estas tecnologías hacen parte integral de los esquemas de tratamiento y su incorporación en la práctica clínica habitual en el contexto internacional y nacional, data de aproximadamente 10 a 5 años. Tambieén son parte de las opciones de primera línea de tratamiento para estadios tempranos, avanzados y localmente avanzados del paciente diagnosticado con câncer. De acuerdo a las anteriores consideraciones, al incorporar los medicamentos evaluados al PBS con cargo a la UPC, se espera la misma composición del mercado con la adopción de los nuevos medicamentos en el 100% de los tratamientos esperados en la siguiente anualidad. Los resultados esperados en el sistema de salud, en este cambio de financiamiento, se esperan obtener en dos puntos: a) En una mejor oportunidad de acceso a los esquemas de tratamiento en el SGSSS (25). b) En una mejora en la cobertura efectiva de los tratamientos de quimioterapia en pacientes con diagnóstico de cáncer. RESULTADOS: Se muestra el resultado consolidado para las ventiun tecnologías objeto del Análisis de Impacto Presupuestal. La tecnología que genera un mayor impacto es Oxaliplatino, con un valor por persona de $2.363.250,76 usada en 3170 pacientes, para un total de $7.491.504.923,90. El Megestrol es la tecnología con menor impacto, con un costo por persona de $ 383.791,06 y siendo usada en 34 pacientes, tiene un valor total de $ 13.048.896,00. La tretinoina es la tecnología más económica por paciente, con un valor de $ 97.996,50, es usada en 242 personas para un total de $ 23.715.153,00. DISCUSIÓN: En la práctica actual existe un volumen amplio de recobros en el caso de estos medicamentos por usos UNIRS. En algunos casos, los cambios en el mercado farmacéutico, ya sea por el retiro de medicamentos o la llegada de ellos, hace que se modifique indicaciones ya existentes en los registros y que pueden llegar a impactar estos. usos, por ejemplo aquellos casos en los que existe la indicación antineplásico y se cambian por indicaciones especificas, que pueden no considerar condiciones de salud de baja incidencia. Como se ha caracterizado con anterioridad, el mercado de tecnologías sanitarias que se encuentran incluidas al plan de beneficios en salud con cargo a la UPC difiere sustancialmente al mercado de tecnologías sanitarias aún no financiadas por dicho mecanismo. La existencia de las Empresas Administradoras de Planes de Beneficios (EAPB) presume la existencia de un actor que al maximizar su beneficio, es un buen negociador que en cumplimiento de los principios del SGSSS, llega a un precio de equilibrio que maximiza el beneficio social. En cambio, los medicamentos que son sujetos a recobros al ADRES presume un precio fuera de aquel nivel en donde se maximiza al beneficio social, en la medida que no hay una función clara de monopsonio que coteje y negocie un precio de adquisición. En algunos casos puede llegar asumir sobrecostos que las EAPB al ser intermediarias, no tienen incentivos para efectuar un adecuado control. Con el objetivo de estimar el resultado de la incorporación de estos medicamentos al PBS con cargo a la UPC, se asumieron dos escenarios en los cuales la población objetivo del AIP se consideró constante y se asumieron los siguientes supuestos: En el primer escenario se asume que los precios observados en recobros serán el promedio de todas las transacciones de compra en la siguiente anualidad. En el segundo escenario los precios promedio de adquisición de los medicamentos evaluados, corresponden al promedio observado en SISMED como predictor de los precios de equilibrio que pueden generar las EAPB como ente negociador. Se asume que, en promedio, las EAPB son negociadores eficientes que se acercan a un precio de equilibrio que maximiza el bienestar social. Se asume que la población objetivo corresponde al total de posibles pacientes que requieren las tecnologías sanitarias en evaluación, sin que exista demanda insatisfecha para estos esquemas de tratamiento. Para su cálculo, como se presenta en la tabla 09 de los servicios prestados durante el año 2015 y recobrados al FOSYGA en los años 2015 y 2016, se calculó un valor per-cápita de acuerdo con el identificador (cedula de ciudadanía anonimizada) registrado en cada recobro. Luego, este valor es indexado a precios 2016 con el IPC reportado por el DANE a diciembre 31 del año 2015. Este valor será el comparador del precio calculado para cada uno de los medicamentos a partir de SISMED 2016.

Un caso de leucemia cutánea / A case of cutaneous leukemia

Leucemia cutánea es una manisfestación extramedular de Leucemia. La frecuencia y edad de distribución depende del subtipo de leucemia1. Usualmente se presenta después que la enfermedad sistémica se ha manifestado y sugiere recaída o resistencia al tratamiento 11,12. Los hallazgos clínicos y morfológicos tienen una amplia variedad de manifestaciones y se pueden presentar en lesiones nodulares y placas. Raras manifestaciones incluyen máculas eritomatosas, ampollas y úlceras que pueden ocurrir solas o en combinación. A partir de una manifestación solitaria o en grupo, la leucemia cutis puede presentarse con rash eritematoso en un patrón clinicamente polimórfico. Consecuentemente , la leucemia cutánea debe distinguirse de diferentes diagnósticos diferenciales como por ejemplo: metástasis cutáneas o malignidades viscerales, linfoma, erupciones por fármacos, infecciones virales, sifilis, úlceras de varios orígenes. En la mucosa oral, hiperplasia gingival es el principal diagnóstico diferencial.1 El conocimiento de la morfologia clinica es de tremenda importancia en casos en donde la Leucemia no fuera conocida.1 Se presenta el caso poco frecuente de una paciente con diagnóstico de leucemia mieloide aguda que desarrolla una leucemia cutánea durante su seguimiento en Consulta Externa...(AU)

Cutaneous leukemia is an extramedullary manifestation of Leukemia. The frequency and age distribution depends on the subtype of leukemia1. It usually occurs after the systemic disease has manifested and suggests relapse or resistance to treatment 11,12. The clinical and morphological findings have a wide variety of manifestations and can occur in nodular lesions and plaques. Rare manifestations include erythematous macules, blisters and ulcers that can occur alone or in combination. From a solitary or group manifestation, leukemia cutis can present with erythematous rash in a clinically polymorphic pattern. Consequently, cutaneous leukemia must be distinguished from different differential diagnoses such as: cutaneous metastases or visceral malignancies, lymphoma, drug eruptions, viral infections, syphilis, ulcers of various origins. In the oral mucosa, gingival hyperplasia is the main differential diagnosis.1 The knowledge of the clinical morphology is of tremendous importance in cases where the Leukemia was not known.1 The rare case of a patient diagnosed with acute myeloid leukemia is presented that develops a cutaneous leukemia during its follow-up in Outpatient Consultation ... (AU)  

The nerve growth factor alters calreticulin translocation from the endoplasmic reticulum to the cell surface and its signaling pathway in epithelial ovarian cancer cells.

Ovarian cancer is the seventh most common cancer among women worldwide, causing approximately 120,000 deaths every year. Immunotherapy, designed to boost the body's natural defenses against cancer, appears to be a promising option against ovarian cancer. Calreticulin (CRT) is an endoplasmic reticulum (ER) resident chaperone that, translocated to the cell membrane after ER stress, allows cancer cells to be recognized by the immune system. The nerve growth factor (NGF) is a pro-angiogenic molecule overexpressed in this cancer. In the present study, we aimed to determine weather NGF has an effect in CRT translocation induced by cytotoxic and ER stress. We treated A2780 ovarian cancer cells with NGF, thapsigargin (Tg), an ER stress inducer and mitoxantrone (Mtx), a chemotherapeutic drug; CRT subcellular localization was analyzed by immunofluorescence followed by confocal microscopy. In order to determine NGF effect on Mtx and Tg-induced CRT translocation from the ER to the cell membrane, cells were preincubated with NGF prior to Mtx or Tg treatment and CRT translocation to the cell surface was determined by flow cytometry. In addition, by western blot analyses, we evaluated proteins associated with the CRT translocation pathway, both in A2780 cells and human ovarian samples. We also measured NGF effect on cell apoptosis induced by Mtx. Our results indicate that Mtx and Tg, but not NGF, induce CRT translocation to the cell membrane. NGF, however, inhibited CRT translocation induced by Mtx, while it had no effect on Tg-induced CRT exposure. NGF also diminished cell death induced by Mtx. NGF effect on CRT translocation could have consequences in immunotherapy, potentially lessening the effectiveness of this type of treatment.

Pathways of cardiac toxicity: comparison between chemotherapeutic drugs doxorubicin and mitoxantrone.

Anthracyclines, e.g., doxorubicin (DOX), and anthracenediones, e.g., mitoxantrone (MTX), are drugs used in the chemotherapy of several cancer types, including solid and non-solid malignancies such as breast cancer, leukemia, lymphomas, and sarcomas. Although they are effective in tumor therapy, treatment with these two drugs may lead to side effects such as arrhythmia and heart failure. At the same clinically equivalent dose, MTX causes slightly reduced cardiotoxicity compared with DOX. These drugs interact with iron to generate reactive oxygen species (ROS), target topoisomerase 2 (Top2), and impair mitochondria. These are some of the mechanisms through which these drugs induce late cardiomyopathy. In this review, we compare the cardiotoxicities of these two chemotherapeutic drugs, DOX and MTX. As described here, even though they share similarities in their modes of toxicant action, DOX and MTX seem to differ in a key aspect. DOX is a more redox-interfering drug, while MTX induces energy imbalance. In addition, DOX toxicity can be explained by underlying mechanisms that include targeting of Top2 beta, mitochondrial impairment, and increases in ROS generation. These modes of action have not yet been demonstrated for MTX, and this knowledge gap needs to be filled.

Influence of nucleotide excision repair on mitoxantrone cytotoxicity.

Mitoxantrone (MXT) is an anticancer drug structurally related to anthracyclines, such as doxorubicin (DOX). Here we report that cells deficient in nucleotide excision repair (NER) are very sensitive to MXT. However, cells deficient in each of the NER sub-pathways - transcription coupled repair (deficient in CSB protein) and global genome repair (deficient in XPC protein) - demonstrate a difference in sensitivity from each other and also show different responses in cell cycle profile, DNA synthesis and topo II DNA complex formation upon MXT treatment. XPC-deficient cells are slightly more resistant than CSB-deficient cells, and in the same way as MRC5 NER-proficient cells, show G2/M arrest, normal DNA synthesis rate and a pattern of formation of complexes similar to proficient cells, whereas CSB-deficient cells show accumulation in S phase, reduced DNA synthesis and a more intense signal of topo II DNA complexes, indicating that they remain longer in these cells. Complementation of CSB mutant cells with CSB rescue MXT-induced sensitivity and also a decrease in the signal intensity of the complexes, suggest that resolution of these lesions would take place. Taken together, our results indicate that NER proteins are implicated in the response to MXT and that CSB protein has a key role in processing MXT-induced topo II DNA complexes.

The phytoestrogen genistein enhances multidrug resistance in breast cancer cell lines by translational regulation of ABC transporters.

Breast cancer is the most frequent malignancy in women. Multidrug resistance due to overexpression of ABC drug transporters is a common cause of chemotherapy failure and disease recurrence. Genistein (GNT) is a phytoestrogen present in soybeans and hormone supplements. We investigated the effect of GNT on the expression and function of ABC transporters in MCF-7 and MDA-MB-231 breast cancer cell lines. Results demonstrated an induction at the protein level of ABCC1 and ABCG2 and of ABCC1 in MCF-7 and MDA-MB-231, respectively. MCF-7 cells showed a concomitant increase in doxorubicin and mitoxantrone efflux and resistance, dependent on ABCG2 activity. ABCC1 induction by GNT in MDA-MB-231 cells modified neither drug efflux nor chemoresistance due to simultaneous acute inhibition of the transporter activity by GNT. All inductions took place at the translational level, as no increment in mRNA was observed and protein increase was prevented by cycloheximide. miR-181a, already demonstrated to inhibit ABCG2 translation, was down-regulated by GNT, explaining translational induction. Effects were independent of classical estrogen receptors. Results suggest potential nutrient-drug interactions that could threaten chemotherapy efficacy, especially in ABCG2-expressing tumors treated with substrates of this transporter.

Phenolic indeno[1,2-b]indoles as ABCG2-selective potent and non-toxic inhibitors stimulating basal ATPase activity.

Ketonic indeno[1,2-b]indole-9,10-dione derivatives, initially designed as human casein kinase II (CK2) inhibitors, were recently shown to be converted into efficient inhibitors of drug efflux by the breast cancer resistance protein ABCG2 upon suited substitutions including a N (5)-phenethyl on C-ring and hydrophobic groups on D-ring. A series of ten phenolic and seven p-quinonic derivatives were synthesized and screened for inhibition of both CK2 and ABCG2 activities. The best phenolic inhibitors were about threefold more potent against ABCG2 than the corresponding ketonic derivatives, and showed low cytotoxicity. They were selective for ABCG2 over both P-glycoprotein and MRP1 (multidrug resistance protein 1), whereas the ketonic derivatives also interacted with MRP1, and they additionally displayed a lower interaction with CK2. Quite interestingly, they strongly stimulated ABCG2 ATPase activity, in contrast to ketonic derivatives, suggesting distinct binding sites. In contrast, the p-quinonic indenoindoles were cytotoxic and poor ABCG2 inhibitors, whereas a partial inhibition recovery could be reached upon hydrophobic substitutions on D-ring, similarly to the ketonic derivatives.

Dual properties of hispidulin: antiproliferative effects on HepG2 cancer cells and selective inhibition of ABCG2 transport activity.

Hepatocellular carcinoma is the third most common cause of cancer-related deaths worldwide. Furthermore, the existing pharmacological-based treatments are insufficiently effective and generate many side effects. Hispidulin (6-methoxy-5,7,4'-trihydroxyflavone) is a flavonoid found in various medicinal herbs that present antineoplastic properties. Here we evaluated how modulation of reactive oxygen species (ROS) and alterations of antioxidant defenses could be associated to the antiproliferative effects of hispidulin in HepG2 cells. In addition, we studied the inhibitory activity of hispidulin on the efflux of drugs mediated by ABC transporters involved in multidrug resistance. In order to understand the increase of intracellular ROS promoted by hispidulin, we investigated the mRNA expression levels and activities of antioxidant enzymes, and the GSH/GSSG ratio. We showed that hispidulin significantly down-regulated the transcription levels of catalase, leading to reduction of enzyme activity and decrease of the GSH content. We also observed that, in the presence of N-acetylcysteine or exogenous catalase, the proliferation was lowered back to the control levels. These data clearly indicate a strong involvement of intracellular ROS levels for triggering the antiproliferative effects. We also demonstrated that the inhibition produced by hispidulin on drug efflux was specific for ABCG2, since no effects were observed with ABCB1 and ABCC1. Furthermore, HepG2 cells were more sensitive to hispidulin-mediated cell death than immortalized L929 fibroblasts, suggesting a differential toxicity of this compound between tumor and non-tumor cell lines. Our results suggest that hispidulin constitutes a promising candidate to sensitize chemoresistant cancer cells overexpressing ABCG2.

Adjuvant chemotherapy with mitoxantrone for cats with mammary carcinomas treated with radical mastectomy.

OBJECTIVES: The purpose of this study was to investigate the disease-free interval, survival time and adverse events of a combined treatment approach in cats with mammary malignant tumors using radical mastectomy and adjuvant mitoxantrone. METHODS: All cats underwent surgery to remove the mammary chain containing the tumors. A 3 cm margin was obtained around removed tumors. For staging purposes, regional inguinal lymphadenectomy was performed in all cases. After histopathology, cats were staged according to the World Health Organization's (WHO) staging system. Chemotherapy with mitoxantrone was started 15-30 days after surgery (6 mg/m(2) IV every 21 days for four cycles) with the objective of delaying metastasis. RESULTS: Three cats were intact, one cat was early spayed, four cats were late spayed and four cats were spayed at an unknown age. Based on the WHO's staging system, six cats were classified as stage I and six cats as stage III. The median disease-free interval and survival time were 360 and 480 days, respectively. Four (33%) cats received four doses of mitoxantrone, four (33%) cats received three doses and four (33%) cats received only one dose. The most frequent adverse effects of chemotherapy were azotemia, anorexia, leukopenia and vomiting. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Adjuvant mitoxantrone chemotherapy may be an option for feline mammary tumors. Further, sufficiently powered, randomized prospective trials are necessary to determine if mitoxantrone is superior, inferior or equivalent to doxorubicin in the adjuvant setting.

Characteristics and clinical evolution of patients with acute myeloblastic leukemia in northeast Mexico: an eight-year experience at a university hospital.

BACKGROUND/OBJECTIVE: Acute myeloid leukemia (AML) is the most common acute leukemia in adults. We documented the characteristics and results of treatment of patients with AML at a single reference center. METHODS: Patients diagnosed with AML between June 2003 and July 2011 at a university hospital in northeast Mexico were studied. Overall survival (OS) and event-free survival (EFS) were determined, and risk factors were analyzed with respect to their influence on prognosis. RESULTS: A total of 132 AML patients were included. Median age was 32 years. Complete remission (CR) was achieved by 55% of patients. CR was achieved by 65.1% of patients <60 years (n = 109), compared to 8.7% of those >60 years (n = 23; p < 0.001). In all, 39% of patients >60 years suffered an early death, compared to 14.7% of those <60 years (p < 0.001). OS for patients with AML was 35%, whereas EFS was 32%. On multivariate analysis, patients >60 years had a lower OS and EFS (p < 0.001). A total of 28% of patients received a transplant, and they had high er OS and EFS. Conclusions: Our patients were considerably younger and had remarkably lower survival rates than reported for other populations; those >60 years had a higher early death rate, and fewer of these patients achieved CR.

New structure-activity relationships of chalcone inhibitors of breast cancer resistance protein: polyspecificity toward inhibition and critical substitutions against cytotoxicity.

Adenosine triphosphate-binding cassette subfamily G member 2 (ABCG2) plays a major role in cancer cell multidrug resistance, which contributes to low efficacy of chemotherapy. Chalcones were recently found to be potent and specific inhibitors, but unfortunately display a significant cytotoxicity. A cellular screening against ABCG2-mediated mitoxantrone efflux was performed here by flow cytometry on 54 chalcone derivatives from three different series with a wide panel of substituents. The identified leads, with submicromolar IC50 (half maximal inhibitory concentration) values, showed that the previously identified 2'-OH-4',6'-dimethoxyphenyl, as A-ring, could be efficiently replaced by a 2'-naphthyl group, or a 3',4'-methylenedioxyphenyl with lower affinity. Such a structural variability indicates 3polyspecificity of the multidrug transporter for inhibitors. At least two methoxyl groups were necessary on B-ring for optimal inhibition, but substitution at positions 3, 4, and 5 induced cytotoxicity. The presence of a large O-benzyl substituent at position 4 and a 2'-naphthyl as A-ring markedly decreased the cytotoxicity, giving a high therapeutic ratio, which constitutes a critical requirement for future in-vivo assays in animal models.