Liposomal delivery of functional transmembrane ion channels into the cell membranes of target cells; a potential approach for the treatment of channelopathies.

Defects in transmembrane ion channels underlie many disorders, commonly known as channelopathies. Current therapies are mostly symptomatic and do not treat the underlying cause. Here, we demonstrate the delivery of functional ion channels in protein form into the membrane of target cells using fusogenic proteoliposomes. The glycine receptor (GlyR) was adopted as a model channel. HEK293 cells were transfected with GlyR and GlyR-rich cell membrane fragments (CMF) were incorporated into fusogenic liposomes. Proteoliposomes were generated using 1,2-dioleoylphosphoethanolamine (DOPE) as the fusogenic lipid, lecithin, 1,2-distearoylphosphoethanolamine (DSPE), and cholesterol (Chol). Three formulations were prepared Non-fuse (2.5:0.5 Lecithin: Chol), Fuse1 (1.25:0.25:0.25:0.25) and Fuse2 (1.25:0.5:0.5:0.25 Lecithin: DOPE: DSPE: Chol). Proteoliposomes were assessed for their ability to (1) incorporate GlyR rich CMF (2) fuse with L929 fibroblast cell membrane and (3) deliver functional GlyR to these cells. All formulations were capable of integrating CMF, with Fuse2 showing highest CMF incorporation (1.2 and 1.4 folds relative to Non-fuse and Fuse1 respectively). All liposomes showed ability to fuse with the fibroblast cell membrane, with Fuse2 showing highest fusion. Patch-clamp analysis demonstrated successful delivery of functional GlyR into the fibroblast cell membrane. Thus, proof of principle was established for the use of liposomes to deliver functional ion channels to living cells.

Panel de auto-anticuerpos para encefalitis autoinmune / Autoantibody panel for autoimmune encephalitis

CONTEXTO CLÍNICO: La encefalitis autoinmune (EA) es un desorden neurológico debilitante que se desarrolla como una encefalopatía rápidamente progresiva y es causada por inflamación cerebral de etiología autoinmune. Se estima que la incidencia anual de encefalitis de cualquier causa en Europa es de 2 a 3 por 100.000 habitantes. De todas las encefalitis, 20% son inmunomediadas y la más común es la encefalitis anti-NMDA (4%). Entre las EA más frecuentes se encuentra la encefalitis anti-NMDA, encefalitis límbica, encefalitis de ganglios basales, síndrome de Morvan, entre otros. Todas estas se han asociado a una seria de auto-anticuerpos ya sean detectados en sangre o en LCR. La EA involucra una serie de enfermedades que son provocadas por auto-anticuerpos dirigidos a epítopes extracelulares de canales de iones, receptores celulares y otras proteínas. La asociación con cáncer es variable en estas patologías y el pronóstico es bueno pudiendo tener efectos reversibles en la función sináptica neuronal. Después de haber excluido las causas más frecuentes de encefalitis como causas infecciosas, se sospecha de una EA cuando el paciente presenta: disminución progresiva de niveles de la conciencia (en días a semanas) con fluctuaciones y alteración de la cognición; alteración de la memoria, especialmente la retención de nueva información; síntomas psiquiátricos; entre otros. Debido a que la sintomatología no es específica, el diagnóstico se realiza con al menos uno de los siguientes: evidencia de nueva lesión focal del sistema nervioso central, convulsiones no explicadas por un desorden convulsivo previo, pleocitosis en el líquido cefalorraquídeo (LCR) o hallazgos sugestivos de encefalitis por resonancia magnética nuclear. En la mayoría de los casos el tratamiento de la EA (ya sea ante la sospecha de EA o con un diagnóstico establecido) se basa en el manejo con corticoesteroides, plasmaféresis y/o inmunoglobulina G endovenosa. Se postula que la detección de un panel de auto-anticuerpos es una herramienta fundamental para el diagnóstico y evaluación de respuesta al tratamiento para pacientes con encefalitis autoinmune. TECNOLOGÍA: Los auto-anticuerpos involucrados en la fisiopatología de la EA se pueden clasificar según su objetivo en: a) anticuerpos contra antígenos intracelulares como anti-GAD; b) anticuerpos contra receptores de sinapsis como: anti-NMDA, anti-AMPA, anti-GABA, entre otros; c) anticuerpos contra canales de iones como: anti-LGI1, anti CASPR-2; y, d) anticuerpos contra otras proteinas de superficie como: antififisina y anti receptor de la glicina. OBJETIVO: Evaluar la evidencia disponible acerca de la eficacia, seguridad y aspectos relacionados a las políticas de cobertura del panel de auto-anticuerpos para encefalitis autoinmune. MÉTODOS: Se realizó una búsqueda en las principales bases de datos bibliográficas (incluyendo Medline, Cochrane y CRD), en buscadores genéricos de Internet, agencias de evaluación de tecnologías sanitarias y financiadores de salud utilizando la siguiente estrategia: (Anti-N-Methyl-D-Aspartate Receptor Encephalitis[MeSH] OR Limbic Encephalitis[MeSH] OR Autoimmune Encephalitis [tiab]) AND (Autoantibodies[Mesh] OR Autoantibod*[tiab] OR autoantibody panel[tiab]) AND (Sensitivity and Specificity[Mesh] OR Sensitivity[tiab] OR Specificity[tiab]). Se priorizó la inclusión de revisiones sistemáticas (RS), estudios clínicos aleatorizados controlados, evaluaciones de tecnologías sanitarias y económicas, guías de práctica clínica y políticas de cobertura de otros sistemas de salud cuando estaban disponibles. RESULTADOS: Para el siguiente informe se incluyeron tres estudios observacionales, dos guías de práctica clínica y tres políticas de cobertura. No se encontraron revisiones sistemáticas, estudios clínicos controlados aleatorizados ni evaluaciones de tecnologías sanitarias que evalúen la detección de algún auto-anticuerpo para EA. De los anticuerpos listados en el Anexo 1, sólo se encontró evidencia con suficiente calidad respecto a la utilización de auto-anticuerpo anti-NMDA, anti-LGI1, anti-CASPR2, anti-GABA y anti-AMPA. CONCLUSIONES: La evidencia con respecto a la utilización de auto-anticuerpos para el diagnóstico de encefalitis autoinmune es de baja calidad. No se encontraron estudios clínicos aleatorizados controlados que evaluaran desenlaces clínicos tras un cambio de estrategia terapéutica guiada por auto-anticuerpos. Para la mayoría de los auto-anticuerpos no se encontraron estudios de precisión diagnóstica. Los estudios observacionales seleccionados sólo evidencian asociación entre la frecuencia de detección de diferentes auto-anticuerpos y encefalitis autoinmune. No se encontraron evaluaciones de tecnologías sanitarias que evalúen algún auto-anticuerpo para encefalitis autoinmune. Las guías de práctica clínica recomiendan anti-NMDA para el diagnóstico definitivo de encefalitis anti-NMDA y; auto-anticuerpos anti-LGI1, anti-GABA y anti-AMPA cuando hay un diagnóstico probable de encefalitis límbica.

Taurine activates glycine and gamma-aminobutyric acid A receptors in rat substantia gelatinosa neurons.

Taurine has been suggested to modulate nociceptive information at the spinal cord level. In this study, the pharmacological properties of taurine were investigated in adult rat substantia gelatinosa (SG) neurons using whole-cell patch-clamp method. We found that taurine seemed to have higher efficacy than glycine on glycine receptors in SG neurons. An increase in chloride conductance was responsible for taurine-induced currents. Taurine at 0.3 mM activated glycine receptors, whereas at 3 mM activated both glycine and gamma-aminobutyric acid A receptors. The currents activated by coapplication of taurine and glycine are cross inhibitive. Altogether these results show that taurine might represent another important neurotransmitter or modulator in SG neurons, which may be involved in antinociception.