El tratamiento registral de la defunción tras la aprobación de la nueva Ley del Registro Civil: crónica de una reforma / How to register the decease after the approval of the new civil registry law: chronicle of a reform

La configuración del Registro Civil como organismo administrativo que introduce la Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil; la omisión de la mención al médico forense en alguno de su preceptos relativos a la inscripción de la defunción, siendo sustituida por la más genérica de facultativo; la nueva ordenación de las funciones del colectivo forense por Ley Orgánica 7/2015, de 21 julio, de reforma de la Ley Orgánica del Poder judicial, eliminando de entre ellas la asistencia técnica a las Oficinas del Registro civil; y por último la modificación de parte del articulado de la Ley del Registro Civil relativo a la inscripción de fallecimiento por Ley 15/2015, de 2 de julio, de Jurisdicción voluntaria, y por Ley 19/2015, de 13 de julio, de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia y del Registro Civil, justifican a mi entender el tratamiento registral del fallecimiento, realidad jurídica tan vinculada al colectivo forense (AU)

The new role of the Civil Registry as an administrative body introduced by the Law 20/2011, July 21; the omission to mention the forensic surgeon in any of its provisions relating to the registration of the decease being replaced by physician; the new organization of the forensic surgeon body by the Organic Law 7/2015, July 21, to reform the Organic Law of Judiciary Power, eliminating the technical assistance to Civil Registry offices; finally, the modification of the articles related to the entry of death by the Law 15/2015, July 2, of voluntary jurisdiction, and by the Law 19/2015, July 13, of administrative reform measures in the field of the Administration of Justice and the Civil Registry, justify the study of the death registration legal reality as related to the forensic surgeon body (AU)

Subcertificación de las muertes perinatales en obstetricia y neonatología / Perinatal mortality underreporting in obstetrics and neonatology

Introducción: La mortalidad perinatal desciende en España, pero varios estudios cuestionan su exhaustividad por la subdeclaración detectada. Objetivo: Cuantificar y comparar la mortalidad perinatal detectada por los boletines estadísticos de parto (BEP) y de defunción (BED) frente a los registros de obstetricia y neonatología de la Región de Murcia en 2003. Material y métodos: Se incluyen los nacidos de al menos 500 g o 22 semanas de gestación que fallecen antes del día 8. Los datos provienen del BED, BEP, paritorio o neonatología. Se calculan las tasas de detección de boletines y registros sanitarios. Resultados: Se obtienen 150 casos-OMS, de los cuales 72 coinciden en ambas fuentes. El 61 % de los casos coincidentes son nacidos muertos. La subcertificación es del 26 % en obstetricia y del 10 % en neonatología. El 16 % de las defunciones sólo constan en los boletines estadísticos. Conclusiones: La certificación médica de la mortalidad perinatal sigue siendo insuficiente. La estadística oficial y los registros obstétrico-pediátricos aportan información independiente y complementaria

Introduction: Perinatal mortality has been decreasing in Spain; nevertheless completeness of death certificates was questioned because of the underreporting observed. Objective: To quantify perinatal mortality reporting of birth and infant-death certificates and obstetrics and neonatal hospital records of the Autonomous Community of Murcia in 2003. Material and methods: Newborns with a weight of at least 500 g or 22 weeks gestation, who died before the 8th day, were included. The dates came from birth certificates (stillbirths and infants died before one day of life) and death certificates (more than one day, and obstetrics-neonatal hospital records. Detection rates were calculated for death certificates and hospital registrations. Results: One hundred fifty WHO-cases, of which 72 agreed with both sources. Sixty one percent of coincident cases were stillbirths. The underreporting was 26 % in Obstetrics and 10 % in Neonatology. Only 16 % of deaths were reported in the Official Statistics. Conclusions: Medical perinatal mortality reporting remains inadequate. Official Statistics and Obstetrics - Neonatology records add independent and complementary information