El síntoma es lo que hace insignia / The symptom is what makes badge

RESUMEN

Lacan llamó «insignia¼ a las marcas de respuesta del Otro. Así, por ejemplo, la insignia emerge a partir de la respuesta al grito. El niño grita y su grito adquiere sentido a partir de la respuesta del Otro. El grito se transforma, entonces, en llamado. Es por la intervención del Otro que el grito se transforma en llamado, produciéndose el reconocimiento de la identidad del sujeto por parte del Otro. Por el acuse de recibo del Otro, el grito en bruto, el grito como trozo de realidad, deviene una significación del sujeto. A partir de la respuesta del Otro, a partir del significante del Otro, el grito tiene al sujeto como significación. A este significante de la respuesta es a lo que Lacan va a llamar «insignia¼. Ahora bien, "El síntoma es lo que hace insignia" (p. 255), nos dice Miller (1998) en su texto Los signos del goce . El síntoma es eso que insiste en un sujeto, «signo de lo que no anda en lo real¼, dice Lacan, y en el que Freud encontró, gracias a esa insistencia, un placer desconocido para el sujeto mismo, un placer inconsciente, debido a una satisfacción de la pulsión. Es lo que Freud denominó «reacción terapéutica negativa¼ y que Lacan nombró como goce, goce del síntoma. El goce es la satisfacción de la pulsión.

ABSTRACT

Lacan called the Other's response marks "badge." Thus, for example, the badge emerges from the response to the shout. The child screams and his scream acquires meaning from the response of the Other. The scream becomes, then, called. It is through the intervention of the Other that the shout is transformed into a call, resulting in the recognition of the identity of the subject by the Other. By the acknowledgment of receipt of the Other, the raw shout, the shout as a piece of reality, becomes a meaning of the subject. From the response of the Other, from the signifier of the Other, the shout has the subject as meaning. This signifier of the answer is what Lacan is going to call "badge." Now, "The symptom is what makes flagship" (p. 255), Miller (1998) tells us in his text The Signs of Enjoyment. The symptom is that which insists on a subject, "sign of what is not real," says Lacan, and in which Freud found, thanks to that insistence, an unknown pleasure for the subject himself, an unconscious pleasure, due to a satisfaction of the drive. It is what Freud called "negative therapeutic reaction" and which Lacan named as enjoyment, enjoyment of the symptom. Enjoyment is the satisfaction of the drive.