Your browser doesn't support javascript.
loading
Calidad de vida relacionada con la salud: exclusión de la subjetividad / Health-related quality of life: Exclusion of subjectivity
Lopera-Vásquez, Juan Pablo.
Affiliation
  • Lopera-Vásquez, Juan Pablo; Instituto Neurológico de Colombia. Unidad de Neuropsicología. Medellín Antioquia. CO
Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) ; 25(2): 693-702, Feb. 2020.
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1055830
Responsible library: BR1.1
RESUMEN
Resumo La Calidad de Vida es un concepto utilizado cada vez con más frecuencia para evaluar la afectación de las enfermedades crónicas y la efectividad de los tratamientos médicos. Su abordaje en el campo de la salud suele realizarse a través de cuestionarios autodiligenciados, dada la alta instrumentalización actual del ejercicio clínico. Esos instrumentos tienen utilidad para los profesionales de la salud, al permitirles analizar el efecto de sus intervenciones. Igualmente, son relevantes para la salud pública, en tanto informan acerca de las condiciones de quienes presentan enfermedades cuya prevalencia va en aumento. Sin embargo, en este artículo se plantea que el abordaje de la calidad de vida es limitado cuando se realiza con instrumentos estructurados. En particular se reflexiona acerca de cómo estos excluyen la subjetividad, pese a que son autodiligenciados por los pacientes. También se analizan las limitaciones concernientes a la cuantificación y a la transversalidad que se presenta al evaluar la calidad de vida con estas escalas. Como alternativa para superar estas falencias, se propone el abordaje narrativo, el cual permite dar cuenta de los cambios que se experimentan en la subjetividad con el transcurrir de la enfermedad.
ABSTRACT
Abstract Quality of life is a concept increasingly being used to assess the impact of chronic illnesses and the effectiveness of medical treatment options. The approach in the field of health is usually conducted using self-administered surveys, given the current high cost of instrumentalization of clinical practice. These instruments are useful for health professionals enabling them to analyze the effect of their interventions. Likewise, they are also relevant to public health, as they report on conditions of those with illnesses whose prevalence is increasing. Nevertheless, in this article, it is proposed that the quality of life approach is limited when it is carried out with structured instruments. It particularly reflects on how these instruments lack subjectivity, despite the fact that they are self-administered by patients. The limitations relating to quantification and transversality that arise when evaluating quality of life with these parameters are also analyzed. As an alternative to overcome these shortcomings, the narrative approach is proposed, as it makes it possible to report on changes experienced in subjectivity with the ongoing progress of the illness.
Subject(s)


Full text: Available Collection: International databases Database: LILACS Main subject: Quality of Life / Research Design / Chronic Disease / Surveys and Questionnaires Type of study: Qualitative research / Risk factors Aspects: Patient-preference Limits: Humans Language: Spanish Journal: Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) Journal subject: Public Health Year: 2020 Document type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Instituto Neurológico de Colombia/CO

Full text: Available Collection: International databases Database: LILACS Main subject: Quality of Life / Research Design / Chronic Disease / Surveys and Questionnaires Type of study: Qualitative research / Risk factors Aspects: Patient-preference Limits: Humans Language: Spanish Journal: Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) Journal subject: Public Health Year: 2020 Document type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Instituto Neurológico de Colombia/CO
...