Custo-efetividade e impacto orçamentário da introdução do cabozantinibe no tratamento de carcinoma de células renais avançado no sistema de saúde suplementar no Brasil / Cost-effectiveness and budgetary impact of introducing cabozantinib in the treatment of advanced renal cell carcinoma in the supplementary health system in Brazil
J. bras. econ. saúde (Impr.)
; 12(1): 39-55, Abril/2020.
Article
in Portuguese
| LILACS, ECOS
| ID: biblio-1096409
Responsible library:
BR600
RESUMO
Objetivo:
Este trabalho teve por objetivo determinar o custo-efetividade e o impacto orçamentário do cabozantinibe para o sistema de saúde suplementar no Brasil, no tratamento de carcinoma de células renais (RCC) avançado ou metastático, após falha de tratamento com inibidor do fator de crescimento endotelial vascular (VEGF), quando comparado ao atual tratamento aprovado nivolumabe.Métodos:
Foram utilizados custos referentes ao uso de recursos, tratamento médico, eventos adversos e qualidade de vida, calculados por estado de saúde. Foi considerado o tempo horizonte de 20 anos para análise de custo-efetividade e 5 anos para impacto orçamentário, e foi realizado um cenário alternativo comparando o cabozantinibe ao nivolumabe e axitinibe.Resultados:
O cabozantinibe apresentou eficácia superior quando comparado ao nivolumabe e ao axitinibe e representa uma redução de custos comparado ao nivolumabe. Em relação aos eventos adversos, o cabozantinibe apresenta redução dos gastos quando comparado ao nivolumabe.Conclusão:
Esses resultados mostram um potencial de economia ao sistema de saúde suplementar com a adoção do cabozantinibe no tratamento para RCC avançado ou metastático em segunda linha no Brasil.ABSTRACT
Objective:
This study aimed to determine the cost-effectiveness and budgetary impact of cabozantinib for the supplementary health system in Brazil, in the treatment of advanced or metastatic renal cell carcinoma (RCC) after treatment failure with vascular endothelial growth factor (VEGF) inhibitor, when compared current approved treatment nivolumab.Methods:
Costs related to the use of resources, medical treatment, adverse events and quality of life were used, calculated by health status. The horizon time of 20 years was considered for cost-effectiveness analysis and 5 years for budgetary impact, and an alternative scenario was carried out comparing cabozantinib to nivolumab and axitinib.Results:
Cabozantinib showed superior efficacy when compared to nivolumab and axitinib and represents a cost reduction compared to nivolumab. In relation to adverse events, cabozantinib shows a reduction in costs when compared to nivolumab.Conclusion:
These results show a potential savings for the supplementary health system with the adoption of cabozantinib in the treatment for advanced or metastatic second-line RCC in Brazil.
Full text:
Available
Collection:
International databases
Health context:
Sustainable Health Agenda for the Americas
Health problem:
Goal 4: Health financing
Database:
ECOS
/
LILACS
Main subject:
Carcinoma, Renal Cell
/
Cost-Benefit Analysis
/
Supplemental Health
/
Analysis of the Budgetary Impact of Therapeutic Advances
Type of study:
Health economic evaluation
Aspects:
Patient-preference
Country/Region as subject:
South America
/
Brazil
Language:
Portuguese
Journal:
J. bras. econ. saúde (Impr.)
Journal subject:
Medicine
Year:
2020
Document type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Grupo Oncoclínicas, São Paulo, SP, Brasil/BR
/
Ipsen Brasil, São Paulo, SP, Brasil/BR
/
Kantar Health Division, São Paulo, SP, Brasil/BR