Your browser doesn't support javascript.
loading
EVALUACIÓN DE LA EXACTITUD DIAGNÓSTICA DE ANTICUERPOS ANTIGLIADINA DEAMINADA IgG (a-DGP) EN ENFERMEDAD CELÍACA
Sotelo, Vanessa; Racca, A; Rozzatti, S; Bertero, M; Bengiò, V; Pèrez, A; Zàrate, F; Demarchi, M.
Affiliation
  • Sotelo, Vanessa; Hospital Córdoba. Servicio de Bioquímica. Sección Inmunología. Córdoba. AR
  • Racca, A; Hospital Córdoba. Servicio de Bioquímica. Sección Inmunología. Córdoba. AR
  • Rozzatti, S; Hospital Córdoba. Servicio de Bioquímica. Sección Inmunología. Córdoba. AR
  • Bertero, M; Hospital Córdoba. Servicio de Anatomía Patológica. Córdoba. AR
  • Bengiò, V; Hospital Córdoba. Servicio de Anatomía Patológica. Córdoba. AR
  • Pèrez, A; Hospital Córdoba. Servicio de Gastroenterología. Córdoba. AR
  • Zàrate, F; Hospital Córdoba. Servicio de Gastroenterología. Córdoba. AR
  • Demarchi, M; Hospital Córdoba. Servicio de Bioquímica. Sección Inmunología. Córdoba. AR
Alerg. inmunol. clin ; 38(1-2): 6-13, alerg. inmunol. clin. Vol.38 (1) año 2019.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1102256
Responsible library: AR629.9
RESUMEN

Introducción:

Si bien la biopsia intestinal es la técnica-patrón para el diagnóstico de la Enfermedad Celíaca (EC), los ensayos serológicos son un importante complemento en el screening, diagnóstico y seguimiento de la misma. Estos son anticuerpos anti-Transglutaminasa IgA (aTgt), anticuerpos anti-endomisio IgA (EMA) y anticuerpos anti-péptidos de gliadina-deaminados IgG (a-DGP). Nuestros objetivos fueron evaluar la exactitud diagnóstica de a-DGP en pacientes adultos con diagnóstico de EC que concurrieron al Hospital Córdoba y comparar la concordancia de a-DGP con aTgt y EMA. Materiales y

métodos:

Se realizó un estudio experimental en el Hospital Córdoba. Se analizaron sueros conservados a - 20° C, de 54 pacientes (Marzo de 2015 a Diciembre 2017) sometidos a biopsia intestinal. Las muestras de tejido permitieron determinar los siguientes grupos´ Grupo Enfermedad Celíaca (GEC) 25 pacientes con biopsia positiva para EC, de acuerdo a la clasificación de Marsh. Grupo Control (GC) 29 pacientes con biopsia negativa para EC. Se determinaron niveles de a-DGP y aTgt por ELISA comercial, EMA por Inmunofluorescencia indirecta e Ig A sérica por inmunoturbidimetría. Análisis estadísticos de los datos Se utilizaron los programas estadísticos "InfoStat" y "MedCalc" 10.2.0.0. La concordancia se determinó por el índice kappa (κ). Un valor de p <0,05 fue considerado estadísticamente significativo.

Resultados:

El valor de corte para a-DGP fue de 15,4 U/ml. La exactitud diagnostica para el título de corte fue de 94,44%. El valor de corte para aTgt fue de 9,3 U/ml. La exactitud diagnostica fue de 92,59 %. La concordancia entre a-DGP y aTgt fue sustancial (κ= 0.740) y casi perfecto entre a-DGP y EMA (κ=0,851).

Conclusiones:

El ELISA para a-DGP demostró una elevada exactitud diagnóstica. Se observó una mejor concordancia de a-DGP con EMA que con aTgt. Los resultados obtenidos confirman el potencial clínico de este marcador serológico como complemento diagnóstico de EC.
ABSTRACT

Introduction:

Although intestinal biopsy is the standard technique for the diagnosis of Celiac Disease (CD), serological tests are an important complement in the screening, diagnosis and follow-up of the same. These are antibodies IgA to transglutaminase antibodies (aTgt), Ig A antibodies to endomysium (EMA) and antibodies to deamidated gliadin peptides (a-DGP). Our objectives were to evaluate the diagnostic accuracy of a-DGP in adult patients with a diagnosis of CD who attended the Córdoba Hospital and compare the concordance of a-DGP with aTgt and EMA. Materials and

methods:

An experimental study was carried out at the Hospital Córdoba. Serums conserved at -20 ° C were analyzed, from 54 patients (March 2015 to December 2017) submitted to intestinal biopsy. The tissue samples allowed to determine the following groups Celiac Disease Group (GEC) 25 patients with a positive biopsy for CD, according to the Marsh classification. Control Group (GC) 29 patients with negative biopsy for CD. Levels of a-DGP and aTgt were determined by commercial ELISA, EMA by indirect Immunofluorescence and serum IgA by immunoturbidimetry. Statistical analysis of the data Statistical programs "InfoStat" and "MedCalc" 10.2.0.0 were used. The concordance was determined by the kappa index (κ). A value of p <0.05 was considered statistically significant.

Results:

The cut-off value for a-DGP was 15.4 U / ml. The diagnostic accuracy for the cutoff title was 94.44%. The cut-off value for aTgt was 9.3 U / ml. The diagnostic accuracy was 92.59%. The agreement between a-DGP and aTgt was substantial (κ = 0.740) and almost perfect between a-DGP and EMA (κ = 0.851).

Conclusions:

The ELISA for a-DGP demonstrated a high diagnostic accuracy. A better concordance of a-DGP with EMA was observed than with aTgt. The results obtained confirm the clinical potential of this serological marker as a diagnostic complement of CD.

Full text: Available Collection: International databases Database: LILACS Type of study: Diagnostic study Language: Spanish Journal: Alerg. inmunol. clin Journal subject: Allergy and Immunology / Fen“menos do Sistema Imunol¢gico / Hipersensibilidade Year: 2019 Document type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Hospital Córdoba/AR
Full text: Available Collection: International databases Database: LILACS Type of study: Diagnostic study Language: Spanish Journal: Alerg. inmunol. clin Journal subject: Allergy and Immunology / Fen“menos do Sistema Imunol¢gico / Hipersensibilidade Year: 2019 Document type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Hospital Córdoba/AR
...