Medida del pabellón auricular como alternativa en la selección del tamaño de la máscara laríngea de la vía aérea del paciente pediátrico / Measure the ear auricle as an alternative in selecting the size of the laryngeal mask airway of the pediatric patient

RESUMEN

Introducción: En la anestesia general, los anestesiólogos suelen utilizar diversas formas para el manejo adecuado de la vía aérea durante el acto operatorio. Uno de los recursos utilizados para la población pediátrica por ser de fácil aplicación y bajo poder lesivo es la máscara laríngea (ML). Algunas veces la medida elegida de la ML basado en el peso podría no ser adecuado en muchos pacientes pediátricos debido a la amplia gama para cada categoría de peso o no se podría tener este dato. Objetivo: Probar la eficacia del método basado en la medida del pabellón auricular con el método basado en peso en el cálculo del tamaño adecuado de la máscara laríngea en la vía aérea del paciente pediátrico. Diseño: Estudio observacional, analítico y transversal. Material y Método: La población de estudio estuvo conformada por los pacientes pediátricos (menores de 18, ASA I-II) del Hospital III Suárez-Angamos EsSalud que acudieron a sala de operaciones y tuvieron la necesidad del uso de la ML, durante el periodo de enero a marzo de 2014. La recolección de todos los datos se realizó por el investigador principal del estudio y la evaluación del problema se realizó calculando la prevalencia de recambio de la ML para cada uno de los métodos empleados (método basado en la medida del pabellón auricular y el método basado en peso). Resultados: Hubo una adecuada selección en el tamaño de la ML en el 90.9 por ciento (n=44) de los pacientes en los que se usó el método basado en el peso, y en el 92.1 por ciento (n=38) basado en la medida del pabellón auricular, ambas prevalencias fueron sometidas a la prueba del Chi-cuadrado y el valor encontrado a la prueba exacta de Fisher donde se demostró que la prevalencia de recambio de mascara laríngea en ambos métodos son muy parecidas o que ambos métodos suelen tener una precisión en el acierto del tamaño de la máscara muy próximas. Conclusiones: La selección del tamaño de la ML basado en la medida del pabellón auricular podría ser una...

ABSTRACT

Introduction: in general anesthesia, anesthesiologists often use various forms for the proper management of the airway during surgery. One of the resources used in the pediatric population to be easy to use and low power harmful is the laryngeal mask (LM). Sometime the chosen measure of LM based on the weight might not be suitable in many pediatric patients because of the wide range for each category of weight or may not have this data. Objective: To test the effectiveness of the method based on the measure of the external ear with the method based on weight in the calculation of the appropriate size of the laryngeal mask airway in pediatric patient. Design: Observational, Analytical, cross study. Material and Methods: The study population was formed for pediatric patients (under 18 ASA I-II) of the EsSalud Suarez-Angamos Hospital who went to the operating room and had the need to use the LM, during the period January to March 2014. The collection of all the data was performed by the principal investigator of the study and evaluation of the problem was performed calculating the prevalence of replacement of LM for each of the methods used (method based on the measurement of the external ear and the method based on weight). Results: There was an appropriate choice in the size of the LM in the 90.9 per cent (n=44) of the patients that used the method based on the weight and in 92.1 per cent (n=38) based on the measurement of the external ear, both prevalence were subjected to chi-square test and the value found to Fisher's exact test where it was shown that the prevalence of replacement of laryngeal mask in both methods are very similar, or that both methods usually have a precision in the success of the size of the mask very close. Conclusions: The selection of the size of the LM based on the measurement of the external ear could be an alternative to the measure based on weight, in case don't have data.