Your browser doesn't support javascript.
loading
Is Postural Control Different in Boys and Girls? Comparison Between Sex / Controle postural é diferente entre meninos e meninas? Comparação entre sexos / ¿Es diferente el control postural entre niños y niñas? Comparación entre sexos
Neves, Jessica Caroliny de Jesus; Souza, Aryane Karoline Vital; Fujisawa, Dirce Shizuko.
Affiliation
  • Neves, Jessica Caroliny de Jesus; Universidade Estadual de Londrina. Londrina. BR
  • Souza, Aryane Karoline Vital; Universidade Estadual de Londrina. Londrina. BR
  • Fujisawa, Dirce Shizuko; Universidade Estadual de Londrina. Londrina. BR
Fisioter. Pesqui. (Online) ; 27(4): 385-391, out.-dez. 2020. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1180767
Responsible library: BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT The purpose of this study was to compare the postural control between eight-year-old boys and girls, considering the nutritional classification and level of physical activity. This was a cross-sectional study, with a sample of 346 participants, classified by the WHO AnthroPlus software, evaluated on the force platform and the Questionnaire Physical Activity for Children. The results demonstrated that girls showed lower values in relation to the opposite sex (p<0.001), in the center of pressure area (COP) (girls 11.88 vs boys 15.86cm2), Antero-posterior Amplitude (girl 5.40 vs boy 6.05cm), Medial-lateral Amplitude (girl 3.97 vs boy 4.40cm), Antero-posterior velocity (girl 3.98 vs boy 4.94cm/s), Medial-lateral velocity (girl 3.98 vs boy 4.59cm/s), Antero-posterior frequency (girl 0.70 vs boy 0.84Hz). Physical activity was associated with male sex (p=0.001; X2=11.195; odds ratio=0.372). In relation to the center of pressure of sedentary children, girls showed better postural control (p<0.001), but when we analyzed the center of pressure of both sexes who were active there was no statistically significant difference (p=0.112). The Z score of both sexes presented no difference in the center of pressure area (p=0.809 and p=0.785 respectively). Girls showed better postural control, while boys are more active; when both sexes performed physical activity COP area was similar. Therefore, special care should be taken when assessing postural control in boys and girls due to their differences in test performance and stage of development. As for interventions, exercise should be considered for better performance of the COP.
RESUMO
RESUMO O objetivo foi comparar o controle postural entre os meninos e meninas de oito anos de idade, considerando a classificação nutricional e nível de atividade física. Realizou-se um estudo transversal, amostra classificada por meio do software WHO AnthroPlus, avaliada na plataforma de força e pelo Questionário de Atividade Física para Criança. Os resultados mostram que as meninas apresentaram valores menores em relação ao sexo oposto (p<0,001), quanto à área do centro de pressão (COP) (meninas 11,88 vs meninos 15,86cm2), Amplitude Ântero-posterior (meninas 5,40 vs meninos 6,05cm), Amplitude Médio-lateral (meninas 3,97 vs meninos 4,40cm), Velocidade Ântero-posterior (meinas 3,98 vs meninos 4,94cm/s), Velocidade Médio-lateral (meninas 3,98 vs meninos 4,59cm/s), Frequência Ântero-posterior (meninas 0,70 vs meninos 0,84Hz). A atividade física apresentou associação com sexo masculino (p=0,001; X2=11,195; Odds Ratio=0,372). Em relação à área do centro de pressão de crianças sedentárias, as meninas apresentaram melhor controle postural (p<0,001), porém quando analisado área do centro de pressão de ambos os sexos que são ativos não houve diferença estatisticamente significante (p=0,112). O escore Z de ambos os sexos não teve diferença em relação à área do centro de pressão (p=0,809 e p=0,785 respectivamente). Concluiu-se que meninas apresentaram melhor desempenho no controle postural na posição unipodal, enquanto os meninos são mais ativos, quando ambos os sexos realizam atividade física a área do centro de pressão foi similar. Portanto, cuidados especiais devem ser tomados ao avaliar controle postural em meninos e meninas devido às diferenças no desempenho do teste e no estágio de desenvolvimento. Quanto as intervenções o exercício deve ser considerado para melhor desempenho do COP.
RESUMEN
RESUMEN El objetivo de este estudio fue comparar el control postural entre niños y niñas de 8 años de edad según la clasificación nutricional y el nivel de actividad física. Se realizó un estudio transversal; la muestra fue clasificada por el software WHO AnthroPlus y fue evaluada en la plataforma de fuerza y en el Cuestionario de Actividad Física para Niños. Los resultados apuntan que las niñas presentaron valores más bajos en relación al sexo opuesto (p<0,001); en cuanto al área del centro de presión (COP) (niñas 11,88 vs. niños 15,86cm).2), Amplitud anteroposterior (niñas 5,40 vs. niños 6,05cm), Amplitud mediolateral (niñas 3,97 vs. niños 4,40cm), Velocidad anteroposterior (niñas 3,98 vs. niños 4,94cm/s), Velocidad media-lateral (niñas 3,98 vs. niños 4,59cm/s), Frecuencia anteroposterior (niñas 0,70 vs. niños 0,84Hz). Hubo asociación de la actividad física con el sexo masculino (p=0,001; X2=11,195; Razón de probabilidad=0,372). En cuanto al área del centro de presión de niños sedentarios, las niñas mostraron un mejor control postural (p<0,001), sin embargo en el análisis del área del centro de presión de ambos los sexos que se encuentran activos, no hubo diferencia estadísticamente significativa (p=0,112). El puntaje Z para ambos los sexos no presentó diferencia en relación al área del centro de presión (p=0,809 y p=0,785 respectivamente). Se concluyó que las niñas tuvieron un mejor desempeño en el control postural en la posición unipodal, mientras que los niños fueron más activos, cuando ambos los sexos realizan actividad física, el área del centro de presión fue similar. Por lo tanto, se debe tener especial cuidado al evaluar el control postural en niños y niñas debido a las diferencias en el rendimiento de la prueba y la etapa de desarrollo. En cuanto a las intervenciones, se debe considerar el ejercicio para un mejor desempeño de la COP.


Full text: Available Collection: International databases Database: LILACS Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Language: English Journal: Fisioter. Pesqui. (Online) Journal subject: Medicina F¡sica e Reabilita‡Æo Year: 2020 Document type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Londrina/BR

Full text: Available Collection: International databases Database: LILACS Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Language: English Journal: Fisioter. Pesqui. (Online) Journal subject: Medicina F¡sica e Reabilita‡Æo Year: 2020 Document type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Londrina/BR
...