Influência do tipo de agente espessante e da viscosidade nas propriedades do gel clareador a base de peróxido de hidrogênio / Influence of thickener kind and hydrogen peroxide gel viscosity on the properties of the hydrogen peroxide gel

RESUMO

O estudo avaliou como o agente espessante e a viscosidade de um gel de peróxido de hidrogênio a 35%, podem influenciar o efeito clareador e as reações químicas que ocorrem dentro da camada de gel. Foram utilizados 540 dentes incisivos bovinos, dos quais 270 foram designados para obtenção de discos de esmalte e dentina para análise da cor. Os outros 270 dentes foram usados para as mensurações realizadas no gel. Géis clareadores experimentais (peróxido de hidrogênio 35% e pH 6.5) foram preparados com cinco agentes espessantes (CAR­ Carbopol; SA­ Salcare, ARI­ Aristoflex, CMC­ Carboximetilcelulose, AER­ Aerosil), para a obtenção de géis com viscosidades baixa (B - 50.000 cP), média (M - 250.000 cP) e alta (A ­ 1.000.000 cP). Além disso, três grupos controle foram preparados CP (Controle positivo) - solução de peróxido sem espessante, CC (Controle comercial) - Whiteness HP (FGM); CN (Controle negativo) ­ água ultrapura. Os géis foram aplicados sobre o esmalte por 45 min. Foi avaliada a mudança de cor dos dentes, alterações na concentração de peróxido, pH e concentração de radicais livres. Os dados dos grupos experimentais foram analisados estatisticamente com ANOVA a 2 fatores (ESPESSANTE x VISCOSIDADE) e teste de Tukey. A comparação com os grupos controle foi realizada com o teste de Dunnett (a = 5%). Para todas as mensurações realizadas, a ANOVA mostrou diferenças significativas para os dois fatores (p <0,05). Para a mudança de cor (ΔE*ab), os resultado do teste de Tukey foram ESPESSANTE - CMC 2.80(0.78)a, SA 2.81(0.8)a, AER 3.13(0.8)ab, CAR 3.24(1.05)ab, ARI 3.32(0.89)b; VISCOSIDADE - A 2.90(0.78)a, M 3.02(0.84)b, B 3.27(1.0)c. Para a concentração de peróxido os resultados foram ESPESSANTE - CMC -4.86(1.85)a, AER -3.79(1.36)b, SA - 3.53(0.74)b, ARI -3.48(1.21)b, CAR -2.5(1.40)c; VISCOSIDADE - A -4.41(2.16)a, M - 3.26(0.91)b, B -3.23(0.92)b. Para o pH os resultados foram ESPESSANTE - SA - 13.87(3.05)a, CAR -12.62(2.72)b, ARI -5.82(2.41)c, AER -4.94(1.42)d, CMC - 4.43(1.68)e; VISCOSIDADE - A -9.22(5.82)a, M -8.8(4.88)b, B -6.99(2.34)c. Para os radicais livres, os resultados foram ESPESSANTE - SA 4.93a, CAR 6.83b, ARI 10.88c, AER 16.48d, CMC 29.76e; VISCOSIDADE - A 11.27a, M 13.82b, B 16.24c. A diferença significativa entre CN e os géis experimentais mostram a validação da metodologia e a eficiência do efeito clareador observado. A semelhança entre CC e géis experimentais demostram a capacidade de clareamento esperada para tal produto. Mediante esses resultados, podemos concluir que o tipo de agente espessante e a viscosidade do gel clareador influenciam significativamente na interação do produto com o substrato dental e consequentemente na alteração de cor(AU)

ABSTRACT

The study evaluated how the thickening agent and the viscosity of a 35% hydrogen peroxide gel can influence the chemical reactions occurring inside the gel layer. 540 bovine incisors were used, from which 270 were used for color evaluation. The other 270 bovine incisors were used for gel changing evaluation. Experimental bleaching gels (hydrogen peroxide 35% and pH 6.5) were prepared using five thickening agents (CAR­ Carbopol; SA­ Salcare, ARI­ Aristoflex, CMC­ Carboxymethylcellulose, AER­ Aerosil), which were added to produce gels with low (L - 50.000 cP), medium (M - 250.000 cP) and high (H ­ 1.000.000 cP) viscosities. In addition, three control groups were prepared PC (Positive Control) ­ a hydrogen peroxide solution; CC (Commercial Control) ­ Whiteness HP, FGM; NC (Negative Control) ­ purified water. The bleaching gels were applied for 45 minutes over the specimens. The evaluation were performed for color change, and concentration change of peroxide, pH and free radicals. Data were statistically analyzed with two-way ANOVA (THICKNER AND VISCOSITY) and Tukey Test. For control groups comparison Dunnett test was used ( = 5%). Significant differences were observed for both factors for all measurements performed (p <0,05). For color change (ΔE*ab) Tukey Test results were THICKNER - CMC 2.80(0.78)a , SA 2.81(0.8)a , AER 3.13(0.8)ab, CAR 3.24(1.05)ab, ARI 3.32(0.89)b ; VISCOSITY - H 2.90(0.78)a , M 3.02(0.84)b , L 3.27(1.0)c . The results for peroxide concentration for THICKNER - CMC -4.86(1.85)a , AER -3.79(1.36)b , SA -3.53(0.74)b , ARI -3.48(1.21)b , CAR -2.5(1.40)c ; VISCOSITY - H -4.41(2.16)a , M -3.26(0.91)b , L -3.23(0.92)b . The results for pH for THICKNER - SA -13.87(3.05)a , CAR -12.62(2.72)b , ARI -5.82(2.41)c , AER -4.94(1.42)d , CMC -4.43(1.68)e ; VISCOSITY - H -9.22(5.82)a , M -8.8(4.88)b , L - 6.99(2.34)c . The results for free radicals for THICKNER - SA 4.93a , CAR 6.83b , ARI 10.88c , AER 16.48d , CMC 29.76e ; VISCOSITY - H 11.27a , M 13.82b , L 16.24c . The difference between NC and experimental groups certify the methods used and the efficiency of bleaching results. The similarity between CC and experimental groups results demonstrate the achievement of the expected bleaching result. Based on the results, it can be concluded that The thickening agent and the gel viscosity significantly influence the product interaction with the dental structure and consequently on dental color(AU) ,