Your browser doesn't support javascript.
loading
Encuesta en población abierta respecto a términos relacionados con decisiones al final de la vida / Open population survey regarding terms related to decisions at the end of life
Pichardo-García, Luz María Guadalupe; Casas-Martínez, María de la Luz Lina; Jaimes-Palomera, Mónica; Sotelo-Méndez, Alma Guadalupe; Sosa-Delgado, Ana Paula; Quintero-Luna, Andrea; López-Vergara-Anaya, Tanit Ianie; Aguilar-Júarez, José Alberto.
Affiliation
  • Pichardo-García, Luz María Guadalupe; Universidad Panamericana. Facultad de Derecho. Ciudad de México. MX
  • Casas-Martínez, María de la Luz Lina; Universidad Panamericana. Facultad de Ciencias de la Salud. Ciudad de México. MX
  • Jaimes-Palomera, Mónica; Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México. Subdirección de Análisis. Ciudad de México. MX
  • Sotelo-Méndez, Alma Guadalupe; Universidad Panamericana. Facultad de Ciencias de la Salud. Ciudad de México. MX
  • Sosa-Delgado, Ana Paula; Universidad Panamericana. Facultad de Ciencias de la Salud. Ciudad de México. MX
  • Quintero-Luna, Andrea; Universidad Panamericana. Facultad de Ciencias de la Salud. Ciudad de México. MX
  • López-Vergara-Anaya, Tanit Ianie; Universidad Panamericana. Facultad de Ciencias de la Salud. Ciudad de México. MX
  • Aguilar-Júarez, José Alberto; Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México. Subdirección de Análisis. Ciudad de México. MX
Gac. méd. Méx ; 155(2): 149-155, mar.-abr. 2019. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1286476
Responsible library: BR1.1
RESUMEN
Resumen

Introducción:

Conceptos relacionados con las decisiones que se toman al final de la vida, como eutanasia, cuidados paliativos, voluntad anticipada y obstinación terapéutica son poco comprendidos por la población en general, que en el momento de enfrentar una situación terminal no está preparada para elegir la mejor opción.

Objetivo:

Estudio piloto (n = 544) para conocer lo que la población abierta entiende acerca de términos utilizados al final de la vida en cuatro ciudades de la república mexicana.

Método:

Encuesta vía internet de 18 preguntas sobre los distintos términos. Se trató de un estudio descriptivo, transversal, con análisis estadístico.

Resultados:

Se eligieron personas mayores de 18 años que no trabajaran en profesiones relacionadas con la salud.

Conclusiones:

La mayoría de los términos del final de la vida no interesaron ni fueron entendidos por parte de la población. El término menos reconocido fue la obstinación terapéutica (62.8 %) y el más conocido, cuidados paliativos (91 %); se confunden los términos eutanasia y suicidio asistido (47.8 %). La edad y escolaridad resultaron de mayor influencia en los resultados, que las otras variables demográficas.
ABSTRACT
Abstract

Introduction:

Concepts related to end-of-life decisions, such as euthanasia, palliative care, advance directives and therapeutic obstinacy, are poorly understood by the general population, which, when facing a terminal situation, is not prepared to choose the best option.

Objective:

Pilot study (n = 544) to find out what the open population understands about terms used in end-of-life situations in four cities of the Mexican Republic.

Method:

Survey via Internet with 18 questions about different terms. It was a descriptive, cross-sectional study. Statistical analysis was carried out.

Results:

People older than 18 years who were not engaged in health-related professional activities were selected.

Conclusions:

Most terms related to end-of-life decisions were found not to be interesting to or understood by a part of the population. The least recognized term was therapeutic obstinacy (62.8%), and the most widely known, palliative care (91%); there was confusion between the terms euthanasia and assisted suicide (47.8%). Age and education level had more influence in the results, than other demographic variables.
Subject(s)


Full text: Available Collection: International databases Health context: SDG3 - Target 3.8 Achieve universal access to health / SDG3 - Health and Well-Being / SDG3 - Target 3.1 Reduce Maternal Mortality Health problem: Multisectoral Coordination / Target 3.1: Reduce maternal mortality / Violence & Disasters Database: LILACS Main subject: Palliative Care / Terminal Care / Health Knowledge, Attitudes, Practice Type of study: Practice guideline / Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Qualitative research / Risk factors Aspects: Ethical aspects Limits: Adolescent / Adult / Aged / Female / Humans / Male Country/Region as subject: Mexico Language: Spanish Journal: Gac. méd. Méx Journal subject: Medicine Year: 2019 Document type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México/MX / Universidad Panamericana/MX

Full text: Available Collection: International databases Health context: SDG3 - Target 3.8 Achieve universal access to health / SDG3 - Health and Well-Being / SDG3 - Target 3.1 Reduce Maternal Mortality Health problem: Multisectoral Coordination / Target 3.1: Reduce maternal mortality / Violence & Disasters Database: LILACS Main subject: Palliative Care / Terminal Care / Health Knowledge, Attitudes, Practice Type of study: Practice guideline / Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Qualitative research / Risk factors Aspects: Ethical aspects Limits: Adolescent / Adult / Aged / Female / Humans / Male Country/Region as subject: Mexico Language: Spanish Journal: Gac. méd. Méx Journal subject: Medicine Year: 2019 Document type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México/MX / Universidad Panamericana/MX
...