Encuesta en población abierta respecto a términos relacionados con decisiones al final de la vida / Open population survey regarding terms related to decisions at the end of life
Gac. méd. Méx
; 155(2): 149-155, mar.-abr. 2019. tab
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: biblio-1286476
Responsible library:
BR1.1
RESUMEN
Resumen Introducción:
Conceptos relacionados con las decisiones que se toman al final de la vida, como eutanasia, cuidados paliativos, voluntad anticipada y obstinación terapéutica son poco comprendidos por la población en general, que en el momento de enfrentar una situación terminal no está preparada para elegir la mejor opción.Objetivo:
Estudio piloto (n = 544) para conocer lo que la población abierta entiende acerca de términos utilizados al final de la vida en cuatro ciudades de la república mexicana.Método:
Encuesta vía internet de 18 preguntas sobre los distintos términos. Se trató de un estudio descriptivo, transversal, con análisis estadístico.Resultados:
Se eligieron personas mayores de 18 años que no trabajaran en profesiones relacionadas con la salud.Conclusiones:
La mayoría de los términos del final de la vida no interesaron ni fueron entendidos por parte de la población. El término menos reconocido fue la obstinación terapéutica (62.8 %) y el más conocido, cuidados paliativos (91 %); se confunden los términos eutanasia y suicidio asistido (47.8 %). La edad y escolaridad resultaron de mayor influencia en los resultados, que las otras variables demográficas.ABSTRACT
Abstract Introduction:
Concepts related to end-of-life decisions, such as euthanasia, palliative care, advance directives and therapeutic obstinacy, are poorly understood by the general population, which, when facing a terminal situation, is not prepared to choose the best option.Objective:
Pilot study (n = 544) to find out what the open population understands about terms used in end-of-life situations in four cities of the Mexican Republic.Method:
Survey via Internet with 18 questions about different terms. It was a descriptive, cross-sectional study. Statistical analysis was carried out.Results:
People older than 18 years who were not engaged in health-related professional activities were selected.Conclusions:
Most terms related to end-of-life decisions were found not to be interesting to or understood by a part of the population. The least recognized term was therapeutic obstinacy (62.8%), and the most widely known, palliative care (91%); there was confusion between the terms euthanasia and assisted suicide (47.8%). Age and education level had more influence in the results, than other demographic variables.
Full text:
Available
Collection:
International databases
Health context:
SDG3 - Target 3.8 Achieve universal access to health
/
SDG3 - Health and Well-Being
/
SDG3 - Target 3.1 Reduce Maternal Mortality
Health problem:
Multisectoral Coordination
/
Target 3.1: Reduce maternal mortality
/
Violence & Disasters
Database:
LILACS
Main subject:
Palliative Care
/
Terminal Care
/
Health Knowledge, Attitudes, Practice
Type of study:
Practice guideline
/
Observational study
/
Prevalence study
/
Prognostic study
/
Qualitative research
/
Risk factors
Aspects:
Ethical aspects
Limits:
Adolescent
/
Adult
/
Aged
/
Female
/
Humans
/
Male
Country/Region as subject:
Mexico
Language:
Spanish
Journal:
Gac. méd. Méx
Journal subject:
Medicine
Year:
2019
Document type:
Article
Affiliation country:
Mexico
Institution/Affiliation country:
Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México/MX
/
Universidad Panamericana/MX